Einen ähnlichen "Plan" gab's ja vor Jahren schon einmal. Damals sollten alle Studenten der FDP beitreten und selbige "infiltrieren", um die Einführung von Studiengebühren zu verhindern.Stefan hat geschrieben:Laut BPB kann die FDP das Problem sehr einfach für sich und alle anderen lösen:
Die Grünen verfügen über 45.000 Mitglieder, die FDP über 66.000.
Wenn alle Mitglieder die FDP komplett verlassen würden und geschlossen bei den Grünen einträten,
könnte sie auf demokratische Weise Programm und Führung nach ihren Bedürfnissen anpassen und
könnte sogar den nächsten Kanzler stellen.
Nee, der heißt Philipp.Lutheraner hat geschrieben:Das ist ein aus dem Mekong-Delta stammender FDP-Hoffnungsträger.Torsten hat geschrieben:BTW: Wer ist Phillip Rösler. Muss ich den kennen?
Unsinn, das war der AWD-Maschmeyer-Freund und Sozialdemokrat Gerhard Schröder...Torsten hat geschrieben:Dabei hat vor allem auch die FDP, zusammen mit der Finanz- und Versicherungsmafia und neoliberalen Think Tanks doch alles getan, um da dagegen zu steuern. Den Menschen wurde z.B. allen Ernstes eingeredet, dass eine kapitalgedeckte Altersvorsorge sicherer sei als eine Umlagefinanzierte. So floß noch mehr Geld ins Casino. Und wenn die Bank verliert, dann hat sie ihre Freunde beim Staat.Stefan hat geschrieben:Aber seit der Jahrtausendwende hat sich die FDP von ihren Qualitäten verabschiedet; den Ausgangspunkt nahm es mit dem Projekt 18. Die Gesellschaft hingegen hat sich seitdem überwiegend in den Sozialismus und eine unfassbare Staatsgläubigkeit verabschiedet.
BTW: Wer ist Phillip Rösler. Muss ich den kennen?
Und daß die umlagefinanzierte Altersvorsorge mit der aktuellen Bevölkerungs"pyramide" als einzige Säule nicht mehr funktioniert, sollte evident sein - die im Rahmen einer kapitalgedeckten Altersvorsorge anfallenden Gelder können durchaus auch solide und gewinnbringend verwendet werden, und zwar unter anderem dort, wo heute das Geld fehlt.2004 trat Schröder als Gast vor AWD-Führungskräften auf und erklärte laut einer internen AWD-Mitarbeiterzeitung: "Sie als AWD-Mitarbeiter erfüllen eine staatsersetzende Funktion. Sichern Sie die Rente Ihrer Mandanten, denn der Staat kann es nicht." Nach dem Ausscheiden aus dem Amt schloss Maschmeyer mit Schröder einen Vertrag und soll ihm rund eine Million Euro für dessen Memoiren gezahlt haben.
Trotz allen lustigen Kommentare finde ich die Situation der FDP desaströs. Ich kenne Menschen, die noch von zweistelligen Wahlergebnissen in Bundesländern in den 1950er Jahren wissen und von einer wirklich liberalen Patei berichten können. Ich nehme einen schrecklichen Verfall wahr. Es ist aus meiner Sicht ein Verlust für die Gesellschaft.taddeo hat geschrieben:Stefan hat geschrieben:Er hat das Charisma eines Schreibens vom Päpstlichen Rat für die Interpretation von Gesetzestexten
Ich kann mich noch an zweistellige Wahlergebnisse der FDP auf Bundesebene im Jahr 2009 erinnern.LumenChristi hat geschrieben: Ich kenne Menschen, die noch von zweistelligen Wahlergebnissen in Bundesländern in den 1950er Jahren wissen... Ich nehme einen schrecklichen Verfall wahr. Es ist aus meiner Sicht ein Verlust für die Gesellschaft.
Gut, dass ich schon damals "Es ändert sich nichts" angeklickt hatte...Stefan hat geschrieben:Ich kann mich noch an zweistellige Wahlergebnisse der FDP auf Bundesebene im Jahr 2009 erinnern.LumenChristi hat geschrieben: Ich kenne Menschen, die noch von zweistelligen Wahlergebnissen in Bundesländern in den 1950er Jahren wissen... Ich nehme einen schrecklichen Verfall wahr. Es ist aus meiner Sicht ein Verlust für die Gesellschaft.
Es ist nicht so, dass die Partei kein Potential hat(te); aber wer nichts umgesetzt bekommt, wird nicht gewählt.
Die FDP ist ja mit einem ordentlichen Ergebnis mit diesem Programm in den Bundestag gewählt worden.Edi hat geschrieben:Was hat die FDP über viele Jahre lang immer von Bürokratieabbau geschwafelt, auch von Reduzierung der Subventionen! Was hat man gemacht als man bei Kohl mitregierte oder jetzt bei Merkel? So gut wie nichts. Die FDP hat doch seit langem noch weniger glaubwürdiges Personal als andere.
Ich meinte nicht die Zeit der "18" unter der Schuhsohle, sondern die Zeit, in der wirklich noch liberale Politik gemacht wurde, Theodor Heuss und so. Meine Güte, ich werde alt, ich biege in die "Früher-war-alles-besser-Schiene" ein.Stefan hat geschrieben:Ich kann mich noch an zweistellige Wahlergebnisse der FDP auf Bundesebene im Jahr 2009 erinnern.LumenChristi hat geschrieben: Ich kenne Menschen, die noch von zweistelligen Wahlergebnissen in Bundesländern in den 1950er Jahren wissen... Ich nehme einen schrecklichen Verfall wahr. Es ist aus meiner Sicht ein Verlust für die Gesellschaft.
Es ist nicht so, dass die Partei kein Potential hat(te); aber wer nichts umgesetzt bekommt, wird nicht gewählt.
Im übrigen bin ich erklärter Brüderle Fan.
Wohl wahr! Das beste Beispiel ist Dirk "Entwicklungshilfe abschaffen" Niebel, der nach seiner Wahl um 180° Grad umschwenkte und seitdem als Entwicklungsminister in der ganzen Welt Geschenke verteilt. UnglaublichEdi hat geschrieben:Was hat die FDP über viele Jahre lang immer von Bürokratieabbau geschwafelt, auch von Reduzierung der Subventionen! Was hat man gemacht als man bei Kohl mitregierte oder jetzt bei Merkel? So gut wie nichts. Die FDP hat doch seit langem noch weniger glaubwürdiges Personal als andere.
Das learning aus dem Debakel der FDP in letzter Zeit ist für mich: eine boygroup ist nicht automatisch ein Garant für Erfolg. Vielleicht sollten es mehr Menschen wieder mit mehr Inhalten probieren. Er nimmt hier dazu Stellung:Marcus hat geschrieben:Hans-Olaf Henkel will lt. Focus die FWG als Alternative zur FDP auf Bundesebene etablieren:
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 95661.html
Das Potenzial für eine neue liberale Kraft, wie die der „Freien Wähler“, liegt „auf der Straße“:
1. Nach dem Mitgliederentscheid suchen viele FDP-Mitgliederbei eine neue liberale Heimat.
2. In der CDU/CSU formiert sich Widerstand gegen die Beliebigkeit und die Sozialdemokratisierung der Parteiführung.
3. Irgendwann werden auch die Stammwähler der SPD nicht mehr mit Begeisterung akzeptieren, dass ihre eigene materielle Zukunft durch eine Euro-Politik auf Pump bedroht wird.
4. Die Unzufriedenheit mit der Einheitseuropolitik ist im nicht parteipolitisch engagierten Teil der Bevölkerung besonders groß.
Das größte Potenzial liegt in der größten Partei Deutschlands, der Partei der frustrierten, enttäuschten, politik- und parteiverdrossenen Nichtwähler. Wären die „Freien Wähler“ in der Lage, diese wieder in den politischen Entscheidungsprozess einzugliedern, würden sie nicht nur der liberalen Idee sondern unserer Demokratie insgesamt einen großen Dienst erweisen.
Deppendorf: Frau Homburger sagte auf dem Dreikönigstreffen der FDP: "Es gäbe zwei Institutionen, die mit der Wiederauferstehung Erfahrung hätten. Die katholische Kirche und die FDP!" Was können sie als Experte dazu sagen?
Glaubensexperte: Einer Wiederauferstehung geht ein Akt des Verlustes des Lebens voraus. So hart das klingen mag, aber es muss in dieser Geschichte einen Toten geben. Frau Homburger sollte aus der FDP austreten und damit glaubhaft machen, dass diese Partei für sie gestorben ist. Und das muss das Signal für die übrigen Mitglieder sein, ebenso zu verfahren.
Deppendorf: Ah ja, ich verstehe. Aber wenn die FDP dann tot ist, was passiert dann?
Glaubensexperte: Nun, das ist nichts was sich mit Blick auf eine .. Packungsbeilage beantworten ließe. Dafür müssen sich Ärzte und Apotheker schon selber fragen.
Deppendorf: Ich danke ihnen für diese kurze Einschätzung.
Marcus hat geschrieben:Das Transparent scheint wohl das kreativste und gelungenste Werk des ganzen Treffens gewesen zu sein. Zudem trifft es auch noch den Kern der Sache.
Stimmt, es ist genauso zerrissen wie die FDP!Marcus hat geschrieben:Das Transparent scheint wohl das kreativste und gelungenste Werk des ganzen Treffens gewesen zu sein. Zudem trifft es auch noch den Kern der Sache.
Mit derselben Berechtigung wie alle anderen: Sie sind durch das Volk für diese Legislaturperiode gewählt worden. Und derzeit wird die Zusammensetzung unserer Parlamente noch nicht durch stichprobenartige Meinungsumfragen bestimmt.lutherbeck hat geschrieben:Ich frage mich allerdings: mit welcher Berechtigung mischen diese Leute eigentlich noch in der Regierung zu Berlin mit - haben sie doch keinerlei Rückhalt mehr in der Bevölkerung!?
Ist mir auch klar - die Frage war eher rhetorisch gemeint...lifestylekatholik hat geschrieben:Mit derselben Berechtigung wie alle anderen: Sie sind durch das Volk für diese Legislaturperiode gewählt worden. Und derzeit wird die Zusammensetzung unserer Parlamente noch nicht durch stichprobenartige Meinungsumfragen bestimmt.lutherbeck hat geschrieben:Ich frage mich allerdings: mit welcher Berechtigung mischen diese Leute eigentlich noch in der Regierung zu Berlin mit - haben sie doch keinerlei Rückhalt mehr in der Bevölkerung!?
