Royal Wedding 2011
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Royal Wedding 2011
Für einen 28jährigen hat der aber schon sehr lichtes Haar. Vermutlich Vererbung oder so.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Royal Wedding 2011
Warum hatte die Prinzessin von York denn eine Brezel vorm Kopf? Waren die Hüte aus?
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Royal Wedding 2011
cantus planus hat geschrieben:Warum hatte die Prinzessin von York denn eine Brezel vorm Kopf? Waren die Hüte aus?
Zuletzt geändert von iustus am Freitag 29. April 2011, 14:10, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Royal Wedding 2011
Auf mich wäre der Effekt genau derselbe. Mag aber nicht bei jedem der Fall sein.Lioba hat geschrieben:Der Effekt aufs werte Publikum wäre nicht der gleiche.
Re: Royal Wedding 2011
Meine Sicht war nicht so gut* und außerdem waren in der Kirche keine Netbooks erlaubt.Lioba hat geschrieben:Petra wollte nicht? Och schade. Wir hätten ihr als Dankeschön doch son UFO- Hütchen mit Federn sponsern können, was die jetzt alle tragen.
*Nein, ich saß nicht hinter Prinzessin Beatrice.
Re: Royal Wedding 2011
Trägt der eine Zahnspange oder ein Gebiss?civilisation hat geschrieben:Für einen 28jährigen hat der aber schon sehr lichtes Haar. Vermutlich Vererbung oder so.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Royal Wedding 2011
Hat eigentlich schon jemand bedacht, dass Kate heute Namenstag hat?
Re: Royal Wedding 2011
Manches war aber eher passend zu einer Beerdigung.iustus hat geschrieben:Die Melodien der englischen Kirchenlieder finde ich schön.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Royal Wedding 2011
Irgendwie fand ich den Ablauf etwas seltsam.
Erst gaben sie sich das Ja-Wort und dann folgte die Predigt.
Da hätte man noch gleich nach dem Ja-Wort enden können.
Ich meine schon, daß in der Predigt erstmal den Leuten ins Gewissen geredet werden sollte, und wenn sie dann immer noch wollen, können sie danach ja "Ja" sagen.
Erst gaben sie sich das Ja-Wort und dann folgte die Predigt.
Da hätte man noch gleich nach dem Ja-Wort enden können.
Ich meine schon, daß in der Predigt erstmal den Leuten ins Gewissen geredet werden sollte, und wenn sie dann immer noch wollen, können sie danach ja "Ja" sagen.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- lifestylekatholik
- Beiträge: 8702
- Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29
Re: Royal Wedding 2011
Petra hat geschrieben:Meine Sicht war nicht so gut*
*Nein, ich saß nicht hinter Prinzessin Beatrice.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«
Re: Royal Wedding 2011
Das geschah aber vor der Trauung. Zwar kurz, aber sehr knackig. Ich weiß nicht mehr genau, was gesagt wurde, aber ich habe gesagt: "Da sollte vor allem der Vater gut zuhören!"Juergen hat geschrieben: Ich meine schon, daß in der Predigt erstmal den Leuten ins Gewissen geredet werden sollte,
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Royal Wedding 2011
Grundgütiger!
Hier sind ja fast mehr Gäste versammelt, als in London.
Hier sind ja fast mehr Gäste versammelt, als in London.
Re: Royal Wedding 2011
Jetzt sogar 238...
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Royal Wedding 2011
Wenn es mal eine Papsthochzeit geben sollte, kann er das ja machen.iustus hat geschrieben:Und vor allem die Kavallerie mit Brustpanzer.
Warum sollte sich nicht auch der Papst solcher Begleitungen wieder bedienen?
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
- PaceVeritas
- Beiträge: 1007
- Registriert: Freitag 13. April 2007, 22:26
Re: Royal Wedding 2011
Der Kommentator meinte (wimre), damit wolle man ein Statement für den Umweltschutz abgeben und den Eindruck einer englischen Landschaft in die Kirche holen.iustus hat geschrieben:Was aber den ganzen Raumeindruck der Kathedrale vermiest, sind diese Bäume im Kirchenschiff...
Die Ahornbäume stammten wohl von einem königlichen Landsitz. Prinz Charles wolle die Bäume dann dort aber wieder einpflanzen (lassen).
Er sollte sollte nach Wunsch der Braut nur einheimische Blumen enthalten. Ich fand den Strauß recht schön. Er wurde am "Grabmal des unbekannten Soldaten" abgelegt.iustus hat geschrieben:Der Brautstrauß stößt bei den hier anwesenden Frauen auf Unverständnis: "Scheußlich", "Hätte sie auch weglassen können".
Neben Maiglöckchen, Hyazinthen und Efeu bestand das Bouquet auch aus Bartnelken - auf Englisch «sweet William», also «süßer William» genannt. Die Tradition will es, dass der Strauß auch einen Myrtezweig von einem Busch enthielt, den Queen Victoria im Jahr 1845 auf der Isle of Wight gepflanzt hatte.
Allen Blumen wird laut Palast eine bestimmte Bedeutung nachgesagt. Die Bartnelken stünden für Edelmut, die Maiglöckchen für die Wiederkehr von Glück, Hyazinthen symbolisierten beständige Liebe, die Myrte sei ein Symbol für Ehe und Liebe, teilte der Palast am Freitag mit.
Die Myrte-Tradition geht auf einen Besuch von Queen Victoria in Deutschland zurück. In Gotha hatte sie ein Gebinde mit dieser Pflanze von der Großmutter ihres Ehemannes Albert geschenkt bekommen. Erstmals trug Victorias gleichnamige Tochter einen Brautstrauß mit Myrte bei ihrer Hocheit 1858. (Quelle)
Am besten war aber die (unfreiwillige?) Komik des Trauzeugen.
Zuletzt geändert von PaceVeritas am Freitag 29. April 2011, 16:05, insgesamt 1-mal geändert.
» Sic enim dilexit Deus mundum ... «
(Joh. 3,16)
[/color](Joh. 3,16)
Re: Royal Wedding 2011
(Bei den Anglikanern wird Katharina von Siena am 9. April gedacht.)iustus hat geschrieben:Hat eigentlich schon jemand bedacht, dass Kate heute Namenstag hat?
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Royal Wedding 2011
Ist das eine neue Form des Brautstrausswerfens? Naja, vielleicht findet der Unbekannte ja seine Unbekannte.PaceVeritas hat geschrieben:Er sollte sollte nach Wunsch der Braut nur einheimische Blumen enthalten. Ich fand den Strauß recht schön. Er wurde am "Grabmal des unbekannten Soldaten" abgelegt.iustus hat geschrieben:Der Brautstrauß stößt bei den hier anwesenden Frauen auf Unverständnis: "Scheußlich", "Hätte sie auch weglassen können".
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Royal Wedding 2011
"Aber auch daraus hätte man was Schöneres machen können!" - meint meine Frau. Ist halt Geschmackssache.PaceVeritas hat geschrieben:Neben Maiglöckchen, Hyazinthen und Efeu bestand das Bouquet auch aus Bartnelken - auf Englisch «sweet William», also «süßer William» genannt.
Zuletzt geändert von iustus am Freitag 29. April 2011, 15:55, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Royal Wedding 2011
Wenn ich mir die Deckel auf den Köpfen der Damens anschau...grauslich.
Bestellen die denn alle bei dem?
Bestellen die denn alle bei dem?
Die Herrschaft über den Augenblick ist die Herrschaft über das Leben.
M. v. Ebner- Eschenbach
M. v. Ebner- Eschenbach
Re: Royal Wedding 2011
Die warten vielleicht auf ein Wunder? Nachdem sich die schönen Bilder erschöpft haben.civilisation hat geschrieben:Grundgütiger!
Hier sind ja fast mehr Gäste versammelt, als in London.
Re: Royal Wedding 2011
iustus hat geschrieben:cantus planus hat geschrieben:Warum hatte die Prinzessin von York denn eine Brezel vorm Kopf? Waren die Hüte aus?
Frankfurter Allgemeine Klatschzeitung hat geschrieben:(...) Sarah Ferguson ist gar nicht erst eingeladen worden, aber ihre Kinder, Prinz Williams Cousinen Eugenie und Beatrice, sind Verwandtschaft ersten Grades, da kann man nichts drehen. Nachdem ihnen im Vorfeld zur Vermeidung negativer Schlagzeilen vorsorglich ein Partyverbot erteilt worden war, versuchten die Töchter von Randy Andy auf ihre Weise die Hochzeit zu torpedieren, indem sie wie zwei geschmückte Dressurpferde durch Westminster Abbey irrten und anderen die Sicht weg nahmen. Eugenie (links) wählte einen Alptraum in Blau, während Beatrice mit einem ornamentalen Geweih wie ein zu süß geratenes Cupcake das Freak-Duo komplettierte.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Royal Wedding 2011
Niels hat geschrieben:iustus hat geschrieben:cantus planus hat geschrieben:Warum hatte die Prinzessin von York denn eine Brezel vorm Kopf? Waren die Hüte aus?
Frankfurter Allgemeine Klatschzeitung hat geschrieben:(...) Sarah Ferguson ist gar nicht erst eingeladen worden, aber ihre Kinder, Prinz Williams Cousinen Eugenie und Beatrice, sind Verwandtschaft ersten Grades, da kann man nichts drehen. Nachdem ihnen im Vorfeld zur Vermeidung negativer Schlagzeilen vorsorglich ein Partyverbot erteilt worden war, versuchten die Töchter von Randy Andy auf ihre Weise die Hochzeit zu torpedieren, indem sie wie zwei geschmückte Dressurpferde durch Westminster Abbey irrten und anderen die Sicht weg nahmen. Eugenie (links) wählte einen Alptraum in Blau, während Beatrice mit einem ornamentalen Geweih wie ein zu süß geratenes Cupcake das Freak-Duo komplettierte.
Oh was spricht mir das aus dem [Punkt]
Der Schwache kann nicht verzeihen. Verzeihen ist eine Eigenschaft des Starken.
Mahatma Gandhi
Mahatma Gandhi
-
- Beiträge: 5453
- Registriert: Dienstag 11. September 2007, 17:53
- Wohnort: Erzbistum Freiburg;südlichster Südschwarzwald "Dreiland": CH-D-F
Re: Royal Wedding 2011
Bist du sicher? Evtl. hat sie ja erst am 25. November. (Katharina von Alexandrien)iustus hat geschrieben:Hat eigentlich schon jemand bedacht, dass Kate heute Namenstag hat?
Ich bin gerne katholisch, mit Leib und Seele!
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Re: Royal Wedding 2011
Diese englische Kirche passt prima zum englischen Königshaus. So wie das empire zerfallen ist, ist auch diese Homorestkirche zerfallen, die quasi nur aus England besteht. dazu passt auch dass die Königen von England das Oberhaupt dieser Kriche ist.
Ich finde es aber prima dass diese Hochzeit an einem Arbeitstag stattfand. Wäre schade damit am Wochenende belästigt zu werden
Ich finde es aber prima dass diese Hochzeit an einem Arbeitstag stattfand. Wäre schade damit am Wochenende belästigt zu werden
-
- Beiträge: 6092
- Registriert: Dienstag 3. April 2007, 09:33
Re: Royal Wedding 2011
Wedding,
das ist doch so'n Dorf in Berlin, oder?
das ist doch so'n Dorf in Berlin, oder?
Der Herr ist mein Hirte; mir wird nichts mangeln.
Nec laudibus, nec timore
Nec laudibus, nec timore
Re: Royal Wedding 2011
Als der Durst der Menge nach Emotionen immer größer wurde, da fuhren Willy und Käthe noch einmal mit dem Cabriolet aus dem Palast. Eine nette Geste an die Gäste.
- Yeti
- Beiträge: 2843
- Registriert: Donnerstag 10. Februar 2005, 14:39
- Wohnort: In the middle of the Ländle
Re: Royal Wedding 2011
Ein Volk, das diesen morganatischen Disney-Krampf als "Tradition" oder "Ehre" ansieht, ist entweder phlegmatisch oder dumm. Angesichts von Protesten und nüchternen Gedanken sind jedoch wohl zumindest Teile des Volkes noch nicht verloren.
#gottmensch statt #gutmensch
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Royal Wedding 2011
Torsten hat geschrieben:Als der Durst der Menge nach Emotionen immer größer wurde, da fuhren Willy und Käthe noch einmal mit dem Cabriolet aus dem Palast. Eine nette Geste an die Gäste.
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Royal Wedding 2011
Für alle, die die Live-Übertragung verpasst haben: http://www.youtube.com/watch?v=53UaRWI1Vh4
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Royal Wedding 2011
Nun gönnt den armen Briten doch, daß sie mal was zu feiern haben mit ihren Royals!Yeti hat geschrieben:Ein Volk, das diesen morganatischen Disney-Krampf als "Tradition" oder "Ehre" ansieht, ist entweder phlegmatisch oder dumm. Angesichts von Protesten und nüchternen Gedanken sind jedoch wohl zumindest Teile des Volkes noch nicht verloren.
Und schaut Euch unsere Gesellschafts"eliten" an, was das für armselige Kreaturen sind und wofür die unsere Steuergelder rausschmeißen (Geburtstagsfeiern für Ackermänner und solche Nettigkeiten ...). Nur weil bei uns "Demokratie" draufsteht, ist es noch lang nicht besser als in England.
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Royal Wedding 2011
Deshalb ist evtl. die Monarchie die bessere Variante - man unterstützt nur eine Schmarotzerfamilie und nicht mehrere hundert wie bei uns...taddeo hat geschrieben:Nun gönnt den armen Briten doch, daß sie mal was zu feiern haben mit ihren Royals!Yeti hat geschrieben:Ein Volk, das diesen morganatischen Disney-Krampf als "Tradition" oder "Ehre" ansieht, ist entweder phlegmatisch oder dumm. Angesichts von Protesten und nüchternen Gedanken sind jedoch wohl zumindest Teile des Volkes noch nicht verloren.
Und schaut Euch unsere Gesellschafts"eliten" an, was das für armselige Kreaturen sind und wofür die unsere Steuergelder rausschmeißen (Geburtstagsfeiern für Ackermänner und solche Nettigkeiten ...). Nur weil bei uns "Demokratie" draufsteht, ist es noch lang nicht besser als in England.
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Royal Wedding 2011
Kommunist.lutherbeck hat geschrieben:Deshalb ist evtl. die Monarchie die bessere Variante - man unterstützt nur eine Schmarotzerfamilie und nicht mehrere hundert wie bei uns...