Seite 1 von 1

Österreich hat einen neuen Bundespräsidenten gewählt

Verfasst: Montag 26. April 2004, 07:21
von Edith
und was bin ich froh, daß das nicht Frau Ferrero-Waldner ist.

Danke, Österreich! :D

Verfasst: Montag 26. April 2004, 08:28
von Robert Ketelhohn
Warum?

Verfasst: Montag 26. April 2004, 08:37
von Edith
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Warum?
ich mag die Frau nicht...... :nein:

Verfasst: Montag 26. April 2004, 09:41
von Linus
Ferrero ist wie ihr Vorgänger aalglatt, und diplomatisch, grinst selbst noch wenn man sie beleidigt, einfach zum spei..en.
Fischer ist wenigstens ein Mann mit Profil, man weiß dass man einen Agnostiker und Parteisodaten gewählt hat und er zumindest Freimaurernahe ist.

Fazit: Zur wahl gegangen, niemand gewählt.

Verfasst: Montag 26. April 2004, 09:52
von Knecht Ruprecht
Ein Präsident hat weniger Macht als ein lokaler Bürgermiester. Nur ist der Präsident überall im Fernsehn und den lokalen Bürgermeister kennt niemand.

Verfasst: Montag 26. April 2004, 10:00
von ottaviani
Kordian hat geschrieben:Ein Präsident hat weniger Macht als ein lokaler Bürgermiester. Nur ist der Präsident überall im Fernsehn und den lokalen Bürgermeister kennt niemand.
in Österreich ist das nicht ganz so mein lieber der Bindespräsident hat sehr viele Möglichkeiten, es war nur sewit den 50er jahren nicht mehr notwendig sie einzusetzten wir haben ja noch die Verfassung von 1929 von der Präsident quasie der ersatz Kaiser ist

Verfasst: Montag 26. April 2004, 14:46
von Clown
einen Agnostiker und Parteisodaten gewählt hat und er zumindest Freimaurernahe ist.
Hast du etwas gegen Freimaurer? Bei dir klingt das als wäre das etwas ungeheuerliches.

Verfasst: Montag 26. April 2004, 15:56
von ottaviani
wer mag schon freimaurer igitt :mrgreen:

Verfasst: Montag 26. April 2004, 18:49
von Linus
Clown hat geschrieben:
einen Agnostiker und Parteisodaten gewählt hat und er zumindest Freimaurernahe ist.
Hast du etwas gegen Freimaurer? Bei dir klingt das als wäre das etwas ungeheuerliches.
Leider nichts wirksames....
....aber man könnte ja scheiterhaufen wieder einführen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

und ja sie sind was ungeheuerliches, haben viel mit dem johannesoffenbarungsungeheuer zu tun.

Verfasst: Dienstag 27. April 2004, 08:26
von ottaviani
ach linus ich höre gerade Heinz Conrads und der hat gerade gesungen wies einmal war wirds nimmer werden soviel zu den scheiterhaufen *seufz* ;D

Verfasst: Dienstag 27. April 2004, 11:19
von florian3
also ich mag Goethe und Mozart

:)

Verfasst: Dienstag 27. April 2004, 13:17
von Edith
florian3 hat geschrieben:also ich mag Goethe und Mozart

:)
und Haydn......

Verfasst: Dienstag 27. April 2004, 15:51
von Erich_D
Mozart war allerdings gebürtiger Salzburger, und Salzburg hat, wie allgemein bekannt ;) , mit Österreich hauptsächlich eigentlich nur randlich zu tun. Im übrigen bin ich für die Wiedereinführung des Fürsterzbistums ;). Salzburg ging's im Vergleich zu "Resteuropa" über Jahrhunderte hinweg unter der Herrschaft der geistlichen Fürsten nicht schlecht.

Verfasst: Mittwoch 28. April 2004, 07:53
von Linus
genau! und wiedereinführung von adelstiteln für die freie salzburger bauernschaft :mrgreen: :mrgreen: :freude:

Verfasst: Mittwoch 28. April 2004, 11:12
von florian3
Edith hat geschrieben:
florian3 hat geschrieben:also ich mag Goethe und Mozart

:)
und Haydn......
was, der auch?!?! :shock: ;D

Verfasst: Donnerstag 29. April 2004, 11:13
von Edith
florian3 hat geschrieben:
Edith hat geschrieben:
florian3 hat geschrieben:also ich mag Goethe und Mozart

:)
und Haydn......
was, der auch?!?! :shock: ;D
ja... und noch viele mehr.....
http://www.internetloge.de/arst/masons1.htm

Verfasst: Donnerstag 29. April 2004, 11:20
von Edith
wie kommen wir jetzt eigentlich aufs Thema Freimaurer?
Ist Fischer oder Ferrero-Waldner Freimaurer??

:kratz:

Verfasst: Donnerstag 29. April 2004, 11:21
von Edith
Erich Dumfarth hat geschrieben:...und Salzburg hat, wie allgemein bekannt ;) , mit Österreich hauptsächlich eigentlich nur randlich zu tun.
das hast Du jetzt echt schön formuliert, Erich! :D

Verfasst: Donnerstag 29. April 2004, 13:53
von Linus
Edith hat geschrieben:wie kommen wir jetzt eigentlich aufs Thema Freimaurer?
Ist Fischer oder Ferrero-Waldner Freimaurer??

:kratz:
ersterer dürfte tatsächlich einer sein, zweitere ist höchstwahrscheinlich Bilderbergerin (so heißen die glaub ich)

Verfasst: Donnerstag 29. April 2004, 13:59
von Petra
Linus hat geschrieben:
Edith hat geschrieben: Ist Fischer oder Ferrero-Waldner Freimaurer??
zweitere ist höchstwahrscheinlich Bilderbergerin (so heißen die glaub ich)
Bilderbergerin :kratz: Ist das eine weitere große, österreichische Schauspielerdynastie? ;)

Verfasst: Donnerstag 29. April 2004, 14:10
von Edith
Linus hat geschrieben: ...., zweitere ist höchstwahrscheinlich Bilderbergerin (so heißen die glaub ich)
:kratz: Wasn das?

Verfasst: Donnerstag 29. April 2004, 14:25
von lancelot
Edith hat geschrieben:
Linus hat geschrieben: ...., zweitere ist höchstwahrscheinlich Bilderbergerin (so heißen die glaub ich)
:kratz: Wasn das?
Das sind wohl die hier- noble Gesellschaft. Aber gefäähhrrlich.

Verfasst: Donnerstag 29. April 2004, 15:10
von Edith
lancelot hat geschrieben:
Edith hat geschrieben:
Linus hat geschrieben: ...., zweitere ist höchstwahrscheinlich Bilderbergerin (so heißen die glaub ich)
:kratz: Wasn das?
Das sind wohl die hier- noble Gesellschaft. Aber gefäähhrrlich.
Ohjeminee... was ist das denn?

Verfasst: Freitag 30. April 2004, 11:37
von florian3
:kratz: ...Das ist ja wirklich super - absurd...

Erinnert mich irgendwie an "Das Foucaultsche Pendel" von Umberto Eco...

Politik scheint von vornherein ein Tummelplatz von dutzenden, in einem komplexen Teppich verwobenen Geheimbünden zu sein....