Bundespräsidentenwahl 2010
Bundespräsidentenwahl 2010
Ist Christian Wulff katholisch?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Selbst wenn er nun katholisch ist, muss ich in Zusammenhang mit seinem Namen immer an die unselige Kruzifix-Debatte denken, die er ja zum guten Teil selbst verschuldet hat. Katholisch hin oder her - konservativ sieht jedenfalls anders aus...Juergen hat geschrieben:Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Er ist geschieden.Juergen hat geschrieben:Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
Der Schwache kann nicht verzeihen. Verzeihen ist eine Eigenschaft des Starken.
Mahatma Gandhi
Mahatma Gandhi
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Und ja, wenn unser künftiges Staatsoberhaupt auf dem Petersplatz steht und (als wiederverh. Geschiedener) die Kommunion nicht empfangen darf, ist das schon relevant.Juergen hat geschrieben:Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Genau wie der zerknitterte "Hosenanzug"!ifugao hat geschrieben:Er ist geschieden.Juergen hat geschrieben:Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
Lt. Wiki:
1981 trennte sie sich von Ulrich Merkel. Die kinderlose Ehe wurde 1982 in Ost-Berlin geschieden.
- Lutheraner
- Beiträge: 3914
- Registriert: Donnerstag 9. November 2006, 10:50
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Ja.ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
Joachim Gauck (der Kandidat von SPD und Grüne) ist übrigens evang.-luth. Pfarrer.
Er hat vier Kinder und ist meines Wissens in erster Ehe verheiratet.
Zuletzt geändert von Lutheraner am Donnerstag 3. Juni 2010, 20:31, insgesamt 1-mal geändert.
"Ta nwi takashi a huga bakashi. Ta nwi takashi maluka batuka"
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Albert hat geschrieben:Genau wie der zerknitterte "Hosenanzug"!ifugao hat geschrieben:Er ist geschieden.Juergen hat geschrieben:Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
Lt. Wiki:
1981 trennte sie sich von Ulrich Merkel. Die kinderlose Ehe wurde 1982 in Ost-Berlin geschieden.
Und die ist auch noch evangelisch!
Der Schwache kann nicht verzeihen. Verzeihen ist eine Eigenschaft des Starken.
Mahatma Gandhi
Mahatma Gandhi
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Würde man da bei einem Bundespräsidenten nicht ganz einfach diplomatisch drüber wegsehen?ad-fontes hat geschrieben:Und ja, wenn unser künftiges Staatsoberhaupt auf dem Petersplatz steht und (als wiederverh. Geschiedener) die Kommunion nicht empfangen darf, ist das schon relevant.Juergen hat geschrieben:Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
- lifestylekatholik
- Beiträge: 8702
- Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Willste Kloppe?Dornbusch hat geschrieben:Würde man da bei einem Bundespräsidenten nicht ganz einfach diplomatisch drüber wegsehen?
Der Wulff ist geschieden, lebt mit seinem Liebchen zusammen (das natürlich wesentlich jünger ist, als seine erste Frau) und hat ein Kind mit seiner Frau und eines mit seinem Liebchen, das bereits ein weiteres Kind von irgendwem anders hatte.
Diesen Bock will ich nicht als Bundespräsidenten!
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Scheint ein klarer Karrierevorteil in der CDU zu sein oder man ist unter 40.Albert hat geschrieben:Genau wie der zerknitterte "Hosenanzug"!ifugao hat geschrieben:Er ist geschieden.Juergen hat geschrieben:Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
Lt. Wiki:
1981 trennte sie sich von Ulrich Merkel. Die kinderlose Ehe wurde 1982 in Ost-Berlin geschieden.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Wen willste denn?lifestylekatholik hat geschrieben:Willste Kloppe?Dornbusch hat geschrieben:Würde man da bei einem Bundespräsidenten nicht ganz einfach diplomatisch drüber wegsehen?
Der Wulff ist geschieden, lebt mit seinem Liebchen zusammen (das natürlich wesentlich jünger ist, als seine erste Frau) und hat ein Kind mit seiner Frau und eines mit seinem Liebchen, das bereits ein weiteres Kind von irgendwem anders hatte.
Diesen Bock will ich nicht als Bundespräsidenten!
Der Schwache kann nicht verzeihen. Verzeihen ist eine Eigenschaft des Starken.
Mahatma Gandhi
Mahatma Gandhi
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Seehofer?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Herzele...... Die erfüllen alle nicht eure strengen Anforderungen.ad-fontes hat geschrieben:Seehofer?
Horst Seehofer ist zum zweiten Mal verheiratet und hat aus dieser Ehe mit Karin Seehofer drei Kinder sowie eine weitere, nichteheliche Tochter.
Der Schwache kann nicht verzeihen. Verzeihen ist eine Eigenschaft des Starken.
Mahatma Gandhi
Mahatma Gandhi
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Pater Franz Schmidberger?
Nicht Verheiratet, nicht Geschieden, keine unehelichen Kinder, keine Vorstrafen, Katholisch.
Und im im Gegensatz zu den ganzen CSU/CDU Parteobonzen sogar Konservativ.
Nicht Verheiratet, nicht Geschieden, keine unehelichen Kinder, keine Vorstrafen, Katholisch.
Und im im Gegensatz zu den ganzen CSU/CDU Parteobonzen sogar Konservativ.
Der Kreuzgang ist doch total am Ende.
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
So wie ichs mitbekommen hab, gäbs hier eine größere Mehrheit für Robert K.ifugao hat geschrieben: Wen willste denn?
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Da ist noch der Gegenkandidat Rotbart. Wartet im Kyffhäuser auf seinen Ruf.Linus hat geschrieben:So wie ichs mitbekommen hab, gäbs hier eine größere Mehrheit für Robert K.ifugao hat geschrieben: Wen willste denn?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Ich auch nicht! Aber jetzt ist es vorbei!lifestylekatholik hat geschrieben:Willste Kloppe?Dornbusch hat geschrieben:Würde man da bei einem Bundespräsidenten nicht ganz einfach diplomatisch drüber wegsehen?
Der Wulff ist geschieden, lebt mit seinem Liebchen zusammen (das natürlich wesentlich jünger ist, als seine erste Frau) und hat ein Kind mit seiner Frau und eines mit seinem Liebchen, das bereits ein weiteres Kind von irgendwem anders hatte.
Diesen Bock will ich nicht als Bundespräsidenten!
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Naja,
ich halte den SPD-Kandidaten Gauck auch für besser als Wulff. Einfach aus der Tatsache heraus, daß ich es nicht gut finde, wenn ein aktiver Minister oder Ministerpräsident dieses Amt anstrebt. Das Amt sollte m.E. überparteilich sein.
Das soll nicht heißen, daß ich mir keinen "Parteipolitiker" vorstellen kann.
Um mal Parteipolitikernamen in den Ring zu werfen, die mir spontan einfallen: Mertz, Clement, B. Vogel, H. Schmidt
ich halte den SPD-Kandidaten Gauck auch für besser als Wulff. Einfach aus der Tatsache heraus, daß ich es nicht gut finde, wenn ein aktiver Minister oder Ministerpräsident dieses Amt anstrebt. Das Amt sollte m.E. überparteilich sein.
Das soll nicht heißen, daß ich mir keinen "Parteipolitiker" vorstellen kann.
Um mal Parteipolitikernamen in den Ring zu werfen, die mir spontan einfallen: Mertz, Clement, B. Vogel, H. Schmidt
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Ein durchaus wichtiger Hinweis. Wobei ich davon ausgehe, dass der Katholik Wulff nicht (mehr) praktizierend ist, also sonntags sowieso nicht in die Kirche geht. Interessant wäre es in der Tat, wenn er in seiner Eigenschaft als künftiges Staatsoberhaupt an einem katholischen Gottesdienst teilnimmt, z. B. anlässlich eines Papstbesuchs o. ä. und dann die Kommunion empfangen will. Da wird sich keiner der Verantwortlichen herausreden können, dass man nicht gewusst habe, dass er ein wiederverheirateter Geschiedener ist.ad-fontes hat geschrieben:Und ja, wenn unser künftiges Staatsoberhaupt auf dem Petersplatz steht und (als wiederverh. Geschiedener) die Kommunion nicht empfangen darf, ist das schon relevant.Juergen hat geschrieben:Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
P. S. Gauck erscheint mir auf den ersten Blick auch geeigeneter und glaubwürdiger als Wulff. Wulff klingt ja auch nur so nach einer Verlegenheitslösung. Woran ist Gender-Uschi von den Laiens Kandidatur eigentlich gescheitert?
Zuletzt geändert von Libertas Ecclesiae am Donnerstag 3. Juni 2010, 22:20, insgesamt 1-mal geändert.
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Eine dauerhafte Vakanz wäre das richtige. Irgendwann würde man merken, dass man das Amt nicht braucht. Die wenigen Aufgaben würden dauerhaft vom jährlich wechselnden Bundesratspräsidenten wahrgenommen.
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Wuff wird wenigstens ein "Unterschriftenautomat" werden durch diesen Posten ist er auf Linie gebracht und macht dem Kanzler kein Ärger. Nur Hindenburg war teilnahmloser
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque
Erich Remaque
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Das ist katholischer Quark.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Ein durchaus wichtiger Hinweis.ad-fontes hat geschrieben:Und ja, wenn unser künftiges Staatsoberhaupt auf dem Petersplatz steht und (als wiederverh. Geschiedener) die Kommunion nicht empfangen darf, ist das schon relevant.Juergen hat geschrieben:Ist das für das Amt relevant?ad-fontes hat geschrieben:Ist Christian Wulff katholisch?
Die Welt ist nicht nur katholisch.
Was soll ein katholischer Bundespräsident bei einer wie auch immer gearteten Zeremonie bei den Hindus, Buddhisten, Moslems oder sonstwem mache?
Weglaufen?
Das ist eine kleinkarierte katholische Denke.
Dann wäre vielleicht ein Atheist noch am besten geeignet, der ALLEM religiösen Brimborium nix anfangen kann.
ja und!?Wobei ich davon ausgehe, dass der Katholik Wulff nicht (mehr) praktizierend ist,
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Das ist nicht die Frage. Es geht hier um die Glaubwürdigkeit des Kandidaten. Wulff ist für mich nicht glaubwürdig, der Protestant Gauck dagegen schon eher.Juergen hat geschrieben:Das ist katholischer Quark.
Die Welt ist nicht nur katholisch.
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Mich erinnert er eher an einen aufrecht gehenden, lieben Goldhamster. Ich mag solche Menschen.lifestylekatholik hat geschrieben:Dornbusch hat geschrieben:
Diesen Bock will ich nicht als Bundespräsidenten!
Dennoch hätte ich mir Stoiber gewünscht, denn Stoiber hat einen höheren Unterhaltungswert. Mit Wulff wird selbst Riechling nicht sehr viel anfangen können.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Ein geschiedener Goldhamster mit einer schrecklich netten Patchwork-Familie: Ein Kind aus erster Ehe, ein Kind aus zweiter Ehe und ein Stiefkind, das seine zweite Frau aus einer früheren Beziehung mitgebracht hat. Was wir in Deutschland ganz dringend brauchen, das ist eine Stärkung der Familie. Dafür kann Goldhamster Wulff aber kein Vorbild sein.Ewald Mrnka hat geschrieben:Mich erinnert er eher an einen aufrecht gehenden, lieben Goldhamster. Ich mag solche Menschen.lifestylekatholik hat geschrieben:Dornbusch hat geschrieben:
Diesen Bock will ich nicht als Bundespräsidenten!
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Du brauchst einen Bundespräsidenten als Vorbild?Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Ein geschiedener Goldhamster mit einer schrecklich netten Patchwork-Familie: Ein Kind aus erster Ehe, ein Kind aus zweiter Ehe und ein Stiefkind, das seine zweite Frau aus einer früheren Beziehung mitgebracht hat. Was wir in Deutschland ganz dringend brauchen, das ist eine Stärkung der Familie. Dafür kann Goldhamster Wulff aber kein Vorbild sein.Ewald Mrnka hat geschrieben:Mich erinnert er eher an einen aufrecht gehenden, lieben Goldhamster. Ich mag solche Menschen.lifestylekatholik hat geschrieben:Dornbusch hat geschrieben:
Diesen Bock will ich nicht als Bundespräsidenten!
Der Schwache kann nicht verzeihen. Verzeihen ist eine Eigenschaft des Starken.
Mahatma Gandhi
Mahatma Gandhi
- lifestylekatholik
- Beiträge: 8702
- Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Höhö, du kennst ihn auch nicht.Ewald Mrnka hat geschrieben:Mich erinnert er eher an einen aufrecht gehenden, lieben Goldhamster. Ich mag solche Menschen.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Der Arbeitskreis Engagierter Katholiken (AEK) in der Union "begrüßt" den Kandidaten Wulff:
Aus katholischer Sicht halte ich Wulff keineswegs für eine überzeugende Wahl. Ich verstehe auch gar nicht, warum sich der AEK (verbal) so "stark macht" für Wulff. Wahrscheinlich will man es sich nicht mit der großen Vorsitzenden verscherzen und zeigt in diesem Fall deutlich seine Kompromißbereitschaft. Das hat mir mal ein relativ prominenter CSU-Abgeordneter gesagt: Politik gleicht (auch innerparteilich) oft einer Art Kuhhandel: geb ich hier nach, gibst du da nach. Da war wohl Wulff schon der "konservativste", der mehrheitsfähig war.
Viele Grüße,
Hubertus
(Quelle: http://www.kath.net/detail.php?id=26932)"Der selbstbewusste Katholik Wulff könnte sich als gute Ergänzung zur protestantischen Pfarrerstochter Merkel erweisen", sagt der Sprecher des Arbeitskreises Engagierter Katholiken.
Aus katholischer Sicht halte ich Wulff keineswegs für eine überzeugende Wahl. Ich verstehe auch gar nicht, warum sich der AEK (verbal) so "stark macht" für Wulff. Wahrscheinlich will man es sich nicht mit der großen Vorsitzenden verscherzen und zeigt in diesem Fall deutlich seine Kompromißbereitschaft. Das hat mir mal ein relativ prominenter CSU-Abgeordneter gesagt: Politik gleicht (auch innerparteilich) oft einer Art Kuhhandel: geb ich hier nach, gibst du da nach. Da war wohl Wulff schon der "konservativste", der mehrheitsfähig war.
Viele Grüße,
Hubertus
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Uschis Kandidatur war wohl von der Kanzlerin zu voreiolig und ohne jede Beratung aufs Tapt gebracht worden - und die Idee mit den beiden Frauen auf den Spitzenposen kam bei den Männern auch nicht wirklich gut an.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:P. S. Gauck erscheint mir auf den ersten Blick auch geeigeneter und glaubwürdiger als Wulff. Wulff klingt ja auch nur so nach einer Verlegenheitslösung. Woran ist Gender-Uschi von den Laiens Kandidatur eigentlich gescheitert?
Wulff empfinde ich als eine der schlechtestmöglichen Wahlen. Nicht wegen der Konfession oder Ehemoral - die spielt in dem Zusammenhang und in diesem Staat eh keine Rolle. Sondern einmal deshalb, weil die politische Kaste mit dieser Entscheidung ganz unverholen Besitz von dem Posten ergreift: Das machen wir unter uns aus. Und dann wegen der CDU-internen Beigeschmäcker: Wulff war einer der wenigen, die (aufgrund ihrer prinzipiellen Farblosigkeit) Merkel das Kanzleramt hätte streitig machen können - nun bekommt er anderweitig seinen Lolli.
Vielleicht hat die Frau das sogar von Anfang an so eingefädelt und v.d.L. nur vorgeschoben. Man soll sie als Taktikerin nicht unzterschätzen.
Vielleicht ändert sich aber auch noch mal alles.
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Bundespräsidentenwahl 2010
Nein, aber der Bundespräsident sollte allgemein Vorbildcharakter haben, garade auch was seinen persönlichen Lebenswandel betrifft.ifugao hat geschrieben:Du brauchst einen Bundespräsidenten als Vorbild?Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Was wir in Deutschland ganz dringend brauchen, das ist eine Stärkung der Familie. Dafür kann Goldhamster Wulff aber kein Vorbild sein.
Was sich jetzt der "engagierte Katholik" Martin Lohmann von der Kandidatur des "selbstbewussten Katholiken" Christian Wulff erhofft, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)