Bundespräsident Köhler tritt zurück

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
phylax
Beiträge: 930
Registriert: Sonntag 9. Mai 2010, 13:50
Wohnort: Kurtrier

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von phylax »

Maurus hat geschrieben:
Raimund Josef H. hat geschrieben:Eine äusserst merkwürdige Geschichte.

Ich halte Horst Köhler für einen sehr integren, verantwortungsvollen und besonnen Menschen.

Es müssen ausserordentlich gewichtige Beweggründe vorgelegen haben, die ihm zu diesem Schritt bewogen haben.
Er wird mürbe geworden sein. Schlechte Presse, Häme vom Kabarett, keine Unterstützung von der Politik...
Häme,schlechte Presse.... kommt einem irgendwie bekannt vor
Von Gott kommt mir ein Freudenschein,/ wenn Du mich mit den Augen Dein/ gar freundlich tust anblicken

obsculta
Beiträge: 2300
Registriert: Sonntag 7. September 2008, 22:16

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von obsculta »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
asderrix hat geschrieben:‹Fr.› Merkel ist immer noch das geringste Übel
Nein, das Schlimmste, das wir bislang hier hatten.
asderrix hat geschrieben:wir sollten mehr für die Leute mit Verantwortung beten.
Gern, für eine bequeme Ruhestätte.

Nein.Ganz und gar nicht.
Ihr Ziehvater Helmut Kohl ist die
eigentliche Katastrophe.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Berolinensis hat geschrieben:Die Regierungskoalition hat die Mehrheit in der Bundesversammlung: http://www.tagesschau.de/inland/bundesv ... ng118.html
Und was heißt das? Schnarre oder wie?
(Ob Schnarre oder Pulle, das ist denn wirklich piepe.)
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Niels hat geschrieben:Frau Limbach hätte auch Zeit. :narr:
Bei der Frau habe ich mal ein Semester BGB gehört. :tuete:

:gaehn: :irritiert: :schnarch: :irritiert: :würg: :umkuck:
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Vulpius Herbipolensis
Beiträge: 1062
Registriert: Sonntag 31. Januar 2010, 19:09

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Vulpius Herbipolensis »

ad-fontes hat geschrieben:Du meinst, Lehmann, Meisner und Ackermann gebührt die Kur?
Sie gebührt (unter anderem) den Erzbischöfen von Mainz, Köln und Trier.

Vulpius
Domum superborum demolietur Dominus.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Robert Ketelhohn »

ad-fontes hat geschrieben:
Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:Ich dachte ja, wir hätten schon eine Lösung gefunden?!
Moment ... such ... hier
Du meinst, Lehmann, Meisner und Ackermann gebührt die Kur?
Für Mainz ist längst Salzburg eingetreten. Ach nee, das gilt für den
Primat. Die Kurwürde ging nach Regensburg. – Aber Trier? – Öhm,
fällt Kölle zu, sag ich mal. Oder Vaduz, damit der Stuhl zu was taugt.
Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Du meinst, Lehmann, Meisner und Ackermann gebührt die Kur?
Sie gebührt (unter anderem) den Erzbischöfen von Mainz, Köln und
Trier.
Metropoliten von Mainz und Trier gibt’s nicht mehr. Abgesehen davon:
Wen willste denn sonst dazunehmen? Platzeck, Tillich, Seehofer und
Klaus? (Oder gar statt Seehofer Beck, der die Rheinpfalz aber ganz zu
Unrecht verwaltet?)
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von ad-fontes »

Ahh, Text verändert...mach mal nicht den Dalberg.. :breitgrins:
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von ad-fontes »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Metropoliten von Mainz und Trier gibt’s nicht mehr. Abgesehen davon:
Wen willste denn sonst dazunehmen? Platzeck, Tillich, Seehofer und
Klaus? (Oder gar statt Seehofer Beck, der die Rheinpfalz aber ganz zu
Unrecht verwaltet?)
Ich hab's Vulpius noch nicht wissen lassen, aber ohne vollständige Restitution der Ständeverfassung des Reichs ist die Monarchie-Diskussion nichts weiter als Luftschloßbauerei ohne Fundament. Ein König wie in Norwegen; tja, einen Dummen findet man immer (Horst Köhler hat das wohl erkannt).

Ein weitere Haken an der Debatte: Der historische Adel hat kein Interesse, weder als Repräsentivmäntelchen für eine Politoligarichie herzuhalten, noch in seine alten Rechte einzutreten (zumindest gilt dies für den Teil, dem die Integration in das System gelungen ist).
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Vulpius Herbipolensis
Beiträge: 1062
Registriert: Sonntag 31. Januar 2010, 19:09

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Vulpius Herbipolensis »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Die Kurwürde ging nach Regensburg.
Sofern man den Reichsdeputationshauptschluss weiterhin akzeptiert.
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Metropoliten von Mainz und Trier gibt’s nicht mehr.
Das lässt sich ändern.
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Platzeck, Tillich, Seehofer und
Klaus? (Oder gar statt Seehofer Beck, der die Rheinpfalz aber ganz zu
Unrecht verwaltet?)
Auch das lässt sich ändern!
ad-fontes hat geschrieben:Ich hab's Vulpius noch nicht wissen lassen, aber ohne vollständige Restitution der Ständeverfassung des Reichs ist die Monarchie-Diskussion nichts weiter als Luftschloßbauerei ohne Fundament.
Dessen bin ich mir bewusst.

Vulpius
Domum superborum demolietur Dominus.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von cantus planus »

Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Metropoliten von Mainz und Trier gibt’s nicht mehr.
Das lässt sich ändern.
Herr, steh uns bei! :panisch:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von ad-fontes »

Robert Ketelhohn hat geschrieben: – Aber Trier? – Öhm,
fällt Kölle zu, sag ich mal.
Armes Trier! Von der Kaiserstadt zum Provinznest. Und ohne Heimholung Lotharingiens bleibt es auch so. Aber wer will schon französischsprechende Deutsche?

Ein supranationales Reich wie das römische ist schon eine gute Sache, aber leider waren die hiesigen Zentrifugalkräfte zu groß, die Einzel- und Sonderinteressen der "Lokalmatadoren", einschließlich der Brandenburger (vulgo "Preußen")..

.. aber in der EU ist es ja auch nicht anders.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von cantus planus »

Eben. Das Volk wird zum Thema EU aus Prinzip nicht gefragt (und falls doch, dann gleich mehrfach, nachdem man es gekauft hat). Da kann man auch einen anderen Bund gründen. Nach der ersten Aufregung verfällt das Volk schnell wieder in Lethargie. Die Gelegenheit dürfte derzeit so günstig sein, wie selten.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von ad-fontes »

Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:Sofern man den Reichsdeputationshauptschluss weiterhin akzeptiert.
Das sei ferne!
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Haiduk »

asderrix hat geschrieben:Wer hat ihn denn angegriffen, und wie?
Sebastian Edathy und Jürgen Trittin waren die Heckenschüzten.

Weitere Details zur Vorgeschichte: Zum Rücktritt von Bundespräsident Horst Köhler

Merkel hätte zurücktreten sollen, nicht Köhler.

Schon ihre Einordnung von Köhlers Stellungnahme als "Interview" war eine Frechheit. Jetzt redet sie auf einmal von "Äußerungen". Noch nicht mal jetzt realisiert sie, daß es eine Stellungnahme des höchsten Mannes im Staate war:
Mit Blick auf die umstrittenen Interview-Äußerungen Köhlers zum Afghanistan-Einsatz, sagte die Kanzlerin: „Das Bundespräsidialamt hatte das klargestellt. Deshalb war die Regel anzuwenden, an die wir uns immer gehalten haben. Horst Köhler ist das Staatsoberhaupt und die Bundeskanzlerin fängt nicht an, Äußerungen des Staatsoberhauptes zu interpretieren.“ Er habe dies weder nötig, noch sei das guter Stil, sagte die Kanzlerin. Der Kanzlerin war vorgeworfen worden, sie hätte sich nicht schützend hinter Köhler gestellt.
Da haben "wir" wohl übersehen, daß es die erklärte Absicht Köhlers war eine Diskussion in Gang zu bringen. In so einem Fall kann man nicht den Kopf in den Sand stecken, wenn der Bundespräsident angegriffen wird. Auch ein König kann nur noch resignieren, wenn ihm seine Getreuen die Gefolgschaft verweigern.
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Maurus »

overkott hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
overkott hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
overkott hat geschrieben:Warum nicht wieder einen ehemaligen Verfassungsrichter zum Bundespräsidenten kühren:

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... -Fall.html
Der ist der Regierung doch noch mehr auf die Nerven gegangen.
Ich denk mal, dem könnten CDU, CSU und FDP zustimmen. Und als überparteilich würde er auch noch durchgehen.

Ich glaube, er kennt die Vorstellung des Grundgesetzes vom Amt des Bundespräsidenten.
Soll das eine Antwort auf meinen Beitrag sein?
Gott sei Dank, sind Verfassungsrichter bei uns keine Strohpuppen. Eine gewisse Unabhängigkeit gehörte einfach zu seinem Amt.

Ich denke, das spricht für ihn.

Aber du weißt, wie das ist. Er muss selber bereit sein. Dann sollte da auch keiner irgendwo weggelobt, versorgt oder abgeschoben werden müssen.
Also nicht :roll:.

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Haiduk »

Niels hat geschrieben:Frau Limbach hätte auch Zeit. :narr:
Wenn sie lesbisch wäre hätte sie eine Chance :zirkusdirektor:
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Maurus »

Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Die Kurwürde ging nach Regensburg.
Sofern man den Reichsdeputationshauptschluss weiterhin akzeptiert.
Ist zwar Off-Topic, aber: Welche praktische Relevanz hatte die Übertragung der Mainzer Würden auf Regensburg eigentlich? Metropolit ist der Regensburger ja offenbar nie geworden. Der Mainzer Bischof nennt sich auch weiterhin Bischof des Hl. Stuhls von Mainz.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Maurus hat geschrieben:
Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Die Kurwürde ging nach Regensburg.
Sofern man den Reichsdeputationshauptschluss weiterhin akzeptiert.
Ist zwar Off-Topic, aber: Welche praktische Relevanz hatte die Übertragung der Mainzer Würden auf Regensburg eigentlich? Metropolit ist der Regensburger ja offenbar nie geworden. Der Mainzer Bischof nennt sich auch weiterhin Bischof des Hl. Stuhls von Mainz.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Maurus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Die Kurwürde ging nach Regensburg.
Sofern man den Reichsdeputationshauptschluss weiterhin akzeptiert.
Ist zwar Off-Topic, aber: Welche praktische Relevanz hatte die Übertragung der Mainzer Würden auf Regensburg eigentlich? Metropolit ist der Regensburger ja offenbar nie geworden. Der Mainzer Bischof nennt sich auch weiterhin Bischof des Hl. Stuhls von Mainz.
Ich habe mich auf die anderen Bestimmungen des Paragraphen bezogen. Oder wurden die nachträglich außer Kraft gesetzt? Die Kurwürde ist darüberhinaus nach 1806 auch recht bedeutungslos geworden.

Benutzeravatar
Haiduk
Beiträge: 1347
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 20:02
Wohnort: Bayern
Kontaktdaten:

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Haiduk »

16.30 Uhr Die Niedersachsen-SPD schlägt die frühere Bischöfin Margot Käßmann als Bundespräsidentin vor. Die Mehrheit in der Bundesversammlung hat Schwarz-Gelb, auch nach der Niederlage in NRW. Ob SPD und Grüne einen eigenen Kandidaten aufstellen, soll bald entschieden werden. Erste Witze kursieren: Im Finanzministerium heißt es, man könne angesichts der Haushaltslage die "Stelle einsparen". Allenthalben wird der neue deutsche Popstar Lena als Präsidentin vorgeschlagen.
Daß man sich bei einer derart präsidialen Kanzlerin "die Stelle" des Bundespräsidenten sparen kann, ist leider richtig. Nach dem Tode von Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg im August 1934 wußte wohl auch keiner mehr, wofür man noch einen Reichspräsidenten braucht, wenn der sowieso nichts zu sagen hat. Daß der Bundespräsident nichts mehr zu sagen hat, liegt letztlich daran, daß alles Relevante heute auf Ebene der EU-Kommission, der NATO und der G20 ausgekaspert wird. Ein Staatsoberhaupt braucht es da nicht mehr, weil es faktisch gar keinen Staat mehr gibt.
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Ewald Mrnka »

Eine weitere Demok-Ratte verläßt das sinkende Schiff.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Sempre »

Ewald Mrnka hat geschrieben:Eine weitere Demok-Ratte verläßt das sinkende Schiff.
Ja, schon, aber die Ochlokratie findet schnell geeigneten Ersatz.

Gruß
Sempre
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Libertas Ecclesiae
Moderator
Beiträge: 3071
Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Libertas Ecclesiae »

Ewald Mrnka hat geschrieben:Eine weitere Demok-Ratte verläßt das sinkende Schiff.
http://info.kopp-verlag.de/news/fahnenf ... hland.html
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)

Benutzeravatar
Lutheraner
Beiträge: 3914
Registriert: Donnerstag 9. November 2006, 10:50

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Lutheraner »

Raimund Josef H. hat geschrieben:Eine äusserst merkwürdige Geschichte.

Ich halte Horst Köhler für einen sehr integren, verantwortungsvollen und besonnen Menschen.

Es müssen ausserordentlich gewichtige Beweggründe vorgelegen haben, die ihm zu diesem Schritt bewogen haben.
Das glaube ich nicht. Er war einfach beleidigt. Ein Bundespräsident sollte von einem anderen Kaliber sein.
"Ta nwi takashi a huga bakashi. Ta nwi takashi maluka batuka"

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Niels »

Ich bin für folgende Antwort: "Keiner der Genannten - belassen wir's dabei."
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Lutheraner
Beiträge: 3914
Registriert: Donnerstag 9. November 2006, 10:50

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Lutheraner »

Frau Käßmann führt derzeit mit 36%. Vielleicht wäre sie gar nicht so schlecht. Sie hat sich ja schon immer mehr für Politik als für Religion interessiert.
"Ta nwi takashi a huga bakashi. Ta nwi takashi maluka batuka"

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15232
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Hubertus »

Niels hat geschrieben:
Ich bin für folgende Antwort: "Keiner der Genannten - belassen wir's dabei."
Hier eine aktuelle Hochrechnung aus unserem Wahlstudio: Im Augenblick ganz vorn ... na, hätten Sie's erraten?

http://www.bild.de/BTO/1bto-elemente/bi ... addContent
Natürlich die neue Erzbischöfin von München und Freising



edit: Lutheraner war schneller.

Tja, wen verwundert's.
Wer war es eigentlich, der festgestellt hat, daß wir in einer Zeit leben, in der Bischöfe reden wie Politiker und Politiker wie Bischöfe? Das ist oft nicht von der Hand zu weisen.

Viele Grüße,
Hubertus
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
Bernado
Beiträge: 3961
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 17:02
Wohnort: Berlin

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Bernado »

Lutheraner hat geschrieben:
Frau Käßmann führt derzeit mit 36%. Vielleicht wäre sie gar nicht so schlecht. Sie hat sich ja schon immer mehr für Politik als für Religion interessiert.
Der bewußte Beifahrer von der roten Ampel ist zumindest einigen Zeitungsredaktionen bekannt und würde bei Gelegenheit öffentlich gemacht. Er würde eine Bundespräsidentin ebensowenig schmücken wie eine Kirchenpräsidentin.
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)

Benutzeravatar
Lioba
Beiträge: 3664
Registriert: Dienstag 6. Januar 2009, 19:46

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von Lioba »

Falls es hier dann einen neuen Käsefrau - Thread gibt, kommt der mir nicht in die [Punkt] :neinfreu:
Die Herrschaft über den Augenblick ist die Herrschaft über das Leben.
M. v. Ebner- Eschenbach

Benutzeravatar
lutherbeck
Beiträge: 4004
Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von lutherbeck »

Bernado hat geschrieben:
Lutheraner hat geschrieben:
Frau Käßmann führt derzeit mit 36%. Vielleicht wäre sie gar nicht so schlecht. Sie hat sich ja schon immer mehr für Politik als für Religion interessiert.
Der bewußte Beifahrer von der roten Ampel ist zumindest einigen Zeitungsredaktionen bekannt und würde bei Gelegenheit öffentlich gemacht. Er würde eine Bundespräsidentin ebensowenig schmücken wie eine Kirchenpräsidentin.
Um den Beifahrer ging es doch seinerzeit gar nicht...

Frau Käßmann wird aber, im Gegensatz zu irgendwelchen sattsam bekannten Parteisoldaten, vom größten Teil der Bevölkerung mehr geschätzt als sonst jemand!

Lutherbeck :)

Siehe auch: http://www.ekd.de/aktuell_presse/news_2 ... irche.html
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".

Benutzeravatar
ifugao
Beiträge: 1489
Registriert: Freitag 13. April 2007, 09:55

Re: Bundespräsident Köhler tritt zurück

Beitrag von ifugao »

lutherbeck hat geschrieben:
Bernado hat geschrieben:
Lutheraner hat geschrieben:
Frau Käßmann führt derzeit mit 36%. Vielleicht wäre sie gar nicht so schlecht. Sie hat sich ja schon immer mehr für Politik als für Religion interessiert.
Der bewußte Beifahrer von der roten Ampel ist zumindest einigen Zeitungsredaktionen bekannt und würde bei Gelegenheit öffentlich gemacht. Er würde eine Bundespräsidentin ebensowenig schmücken wie eine Kirchenpräsidentin.
Um den Beifahrer ging es doch seinerzeit gar nicht...

Frau Käßmann wird aber, im Gegensatz zu irgendwelchen sattsam bekannten Parteisoldaten, vom größten Teil der Bevölkerung mehr geschätzt als sonst jemand!

Lutherbeck :)

Siehe auch: http://www.ekd.de/aktuell_presse/news_2 ... irche.html

Nein. Einspruch!
Es geht sehr wohl um den Beifahrer. Sie hat schon in ihrem Job als Bischöfin geschwächelt. Mann oder Frau in einer solchen Position benötigt einen starken Partner neben sich. Daran scheitern viele.
Der Schwache kann nicht verzeihen. Verzeihen ist eine Eigenschaft des Starken.
Mahatma Gandhi

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema