Kreuzgang

HeGe hat geschrieben:Ich finde die Temperaturen hier herrlich. Wir haben es gerade so -3° C, halbwegs klarer Himmel, wunderschönstes Wetter also. So kann es meinetwegen das ganze Jahr bleiben.

Lupus hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:Hast du was gegen warmes Wetter, Pierre? mir gehen die Aktuellen Minusgrade ziemlich aufn Arsch, der friert mir noch zu, wenn das Wetter so bleibt.

Dann zieh doppelte lange Unterhosen an, es wäre ja schrecklich, wenn Du bis ins Frühjahr völlig verschlossen wärst, der "Ur"knall wäre dann ja weltweit zu hören!

+L.

Kopenhagen (dpa) - Beim Kopenhagener Weltklimagipfel hat das Plenum die Abschlussvereinbarung nur «zur Kenntnis» genommen. Nach einer chaotischen Sitzung verzichteten die Delegierten darauf, wie sonst üblich über alle Punkte einzeln abzustimmen. Die Vereinbarung war von US-Präsident Obama, Chinas Regierungschef Jiabao und der EU ausgehandelt worden. Ärmere Länder hatten den Text heftig kritisiert. Der dänische Ministerpräsident Rasmussen hatte daraufhin die Konferenzleitung abgegeben.

Gipfel-Ergebnis sorgt für Frust
Array

Sempre hat geschrieben:Erstmal keine neue Schröpfungsordnung.

Peregrin hat geschrieben:http://www.youtube.com/v/JmPSUMBrJoI

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Bei mir raucht die globale Erwärmung durch den Schornstein.

Während einer Demonstration im Hafen von Kopenhagen am Sonntag den 13. Dezember verhaftete die dänische Polizei zwei deutsche Reporterinnen aus Rostock während ihrer Arbeit. Die beiden 23jährigen Frauen waren für den Bundesverband der Freien Radios (BFR) tätig. Der Verband verurteilt diese massive Einschränkung der Pressefreiheit scharf und fordert die umgehende Freilassung der beiden Kolleginnen.

Zu der Festnahme kam es am Rande der Demonstration, als die dänische Polizei diese gerade auflöste. Zahlreiche Medienvertreter wurden dabei zurückgedrängt und an der Berichterstattung gehindert. Eine der beiden Verhafteten wurde bei Filmaufnahmen ins Gesicht geschlagen. Ihre Aufnahmen konnte sie einem Kollegen kurz vor ihrer Festnahme zukommen lassen. Mittlerweile ist der kurze Videoclip im Internet zu sehen.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... eorie.html

taddeo hat geschrieben:Wir sind gerade vorhin von der Abendmesse heimgekommen - alle bibbernd (die Kinder vom Ministrieren, ich vom Orgeln, die Mama vom Warten auf die Mannschaft ...). Draußen hat's jetzt -10° C.

Ich sch**ß auf das Klima! ICH WILL SONNE UND HITZE, UND ZWAR [Punkt]

Robert Ketelhohn hat geschrieben:http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... adcomments

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

Habt ihr alle die breite Berichterstattung in ARD und ZDF über den Protestbrief ihrer Chefredakteure gegen die Unterdrük-
kung der Preßfreiheit gesehen?

(Hintergrund: http://info.kopp-verlag.de/news/zensur- ... chrei.html
siehe auch: http://info.kopp-verlag.de/news/klimate ... -lebt.html
sowie: http://info.kopp-verlag.de/uploads/media/gerlich_1.mp3 )

holzi hat geschrieben:

Robert Ketelhohn hat geschrieben: http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... adcomments

Mit dem Geld, das er verdient, hätte sich Herr Pachauri aber auch einen
ordentlichen Friseur leisten können.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

Gottfried Stutz: Ihr Vergleich haut nicht hin, denn die Kirche hat niemals
gedacht oder gelehrt, die Erde sei eine Scheibe. Lesen Sie mal die Kirchen-
väter. Da war die Vorstellung von der Kugelgestalt der Erde Gemeingut
(siehe "ptolemäisches Weltbild"). (Ganz vereinzelt gab es während dieser
ganzen Zeit der Kirche Leute, innerhalb oder außerhalb der Kirche, welche
die Erde für platt hielten, beispielshalber Lactanz.)

Die Behauptung, die Kirche habe derlei gelehrt, ist genauso ein Schwindel
wie der Klimabetrug. Das ist der Witz an der Sache.

Wenn man sich übrigens die Fernsehberichterstattung zum Thema anschaut,
dann fühlt man sich an die "Aktuelle Kamera" oder den "Schwarzen Kanal"
erinnert. Es ist zum Erbrechen, in welcher totalitären Meinungstyrannei wir
leben.

Der Spatz im Gebälk hat geschrieben:Lassen Sie uns das neue Jahr gleich mit einem Vorschlag an unsere Freunde, die wenig einfallsreichen Beutelschneider, beginnen. Nachdem die anerkannte Klimawissenschaft und ihre Vertreter offensichtlich die größten Verlierer des Kopenhagener Fiaskos waren, könnten sie es ja wohl mit einer neuen Bedrohung versuchen: The Anthropogenic Continental Drift (ACD). Entdeckt ist sie bereits und kaum mehr angefochten. Anerkannte Wissenschaftler brauchten sie nur noch wissenschaftlich zu validieren, einen Konsens bilden, den Segen der Top-Bankiers einholen und die Medien und Politiker damit hausieren lassen. Die ACD wird – darauf dürften sich die „überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler“ rasch einigen können – zu katastrophalen Schäden und unaussprechlichem menschlichem Leid führen, wenn nicht sofort alle Industriebetriebe geschlossen werden und die Arbeiter beginnen, mit Hacke und Schaufel dagegen an zu arbeiten. Es müsste unbedingt auf der einen Seite der Kontinente die Erde abgetragen und auf der anderen Seite im Meer aufgeschüttet werden. Diese Lösung ist umso mehr zu begrüßen, weil dadurch Arbeitsplätze und Arbeitseinkommen geschaffen würden, für die die bisherigen Industriebetreiber aufkommen sollten. Die neue Bedrohung böte somit zugleich die Lösung für das zweitgrößte Problem, die augenblickliche Finanzkrise. Wäre das nicht etwas, wofür sich auch unsere jugendlichen Idealisten und protestantischen Pfarrer auf der Suche nach Betroffen-Machern engagieren könnten. Man muss ihnen das nur noch auf geeignete Weise nahe bringen; doch wozu sonst haben wir angebetete Promis?

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/12/tausende-wikipedia-artikel-wurden-auf.html hat geschrieben:Tausende Wikipedia-Artikel wurden auf "pro Erwärmung" verändert
Nicht nur haben die Befürworter der Klimaerwärmung Journalisten bedroht, haben Beleidigungen mit dem belasteten Wort "Leugner" gegen die Andersdenkenden verwendet und Wissenschaftler welche sich kritisch gegenüber ihrer Klimareligion äusserten mit Dreck beworfen, die Panikmacher des Klimas haben auch das Wissen im Internet für sich gekapert.
(...)
So deckt Lawrence Solomon in seinem Artikel "Wikipedia’s climate doctor" auf, wie der britische Wissenschaftler und Mitglied der Grünen William Connolley die Aufgabe übernahm, von 2003 an alle Wikipedia-Einträge welche das Klima betreffen auf "pro Klimaerwärmung" umzuschreiben und alle kritischen Passagen die dagegen sprechen zu löschen.

Connolley hat die Rolle eines Wikipedia-Administrator bekommen und war dadurch in der Lage selbstherrlich wie ein "Klimagott" insgesamt 5'428 Artikel zu ändern oder neu zu schreiben. Wenn Connolley den Inhalt eines Artikels nicht gefiel, dann hat er ihn einfach umgeschrieben oder verschwinden lassen, 500 insgesamt.

Wenn andere Wiki-Autoren Argumente brachten die kritisch waren, dann hat er diese Personen sperren lassen. So wurden 2'000 die sich mit ihm anlegten daran gehindert weiter für Wiki Beiträge zu liefern. Andererseits, Autoren welche den Glauben an die globale Erwärmung mittrugen, wurden von ihm gefördert und durften ihre Texte einstellen.

Im Juni 2009 hat Connolley zum Beispiel sagenhafte 815 Beiträge verteilt über den ganzen Monat gemacht, ein Durchschnitt von 27 pro Tag! Er ist offensichtlich von seinem Glauben an die Klimareligion besessen, anders kann man diesen Übereifer nicht erklären.
(...)
Wegen Beschwerden über seine umstrittene Funktion bei Wikipedia, wurde vom "Wikipedia Arbitration Committee" ihm der Status als Administrator seit 13. September 2009 angeblich entzogen. Nur, seine Artikel stehen immer noch drin.

Wenn die Theorie wirklich stimmt, "das CO2 vom Menschen erwärmt das Klima", warum müssen dessen Befürworter zu kriminellen Mitteln der Datenmanipulation, Geschichtsfälschung, Unterdrückung von Andersdenkenden und massiver Propaganda greifen? Kann die Antwort darauf sein, weil ihre Behauptung gar nicht stimmt und sie die Wahrheit unterdrücken müssen?