Ich glaube, wir müssen das Machbare gegen den Klimawandel tun.Ewald Mrnka hat geschrieben:Die Blase ist am Platzen.Niels hat geschrieben:http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... licht.html
Aber für die gläubigen Idioten wird man bald eine neue Sau durchs Dorf treiben.
Mit gut 9 Jahren ist er aus dem Alter heraus, wo er auf seine weitere Karriere achten muss. Interessant!TR: Ich weiß allerdings, dass Sie weit weniger optimistisch sind hinsichtlich der politischen und wissenschaftlichen Möglichkeiten, Treibhausgase unter Kontrolle zu bekommen. Andererseits hat Ihre Entdeckung atmosphärischer Fluorchlorkohlenwasserstoffe uns damals letztendlich vor dem Ozonloch gerettet. Viele Menschen sehen da Parallelen zum Kohlendioxid oder verwechseln gleich das Eine mit dem Anderen.
Lovelock: Und das schließt Wissenschaftler ein. Ich glaube sogar, ein Problem des IPCC ist, dass man dort anfangs von der Vorstellung ausging, die jetzige Situation sei mit dem FCKW-Problem vergleichbar und werde sich ähnlich lösen lassen. Natürlich ist dem nicht so. Wie einfach wäre es doch, wenn es nur sechs Firmen gäbe, die Kohlendioxid herstellen . Übrigens wurde auch damals schon richtig schlechte Wissenschaft betrieben. Der kürzlich in Großbritannien bekanntgewordene Skandal über Temperaturmessungen ist gar nichts im Vergleich zu damals – getürkte Messungen, Leute die behaupteten sie könnten FCKWs mit bis zu einem Prozent Genauigkeit messen, tatsächlich aber um bis zu 4 Prozent falsch lagen – und fast alles wurde unter den Teppich gekehrt. Oh, und ein Satellit wurde umprogrammiert, niedrige Ozonwerte zu ignorieren, weil sie nicht mit den Voraussagen des Modells übereinstimmten. Dadurch wurde das Ozonloch für zwei Jahre ignoriert.
TR: Und Sie meinen, dasselbe geschähe jetzt wieder?
Lovelock: Ja, das ist unvermeidlich. Ich glaube, seit Wissenschaft von einer Berufung zur Karriere wurde, findet man die wunderbare Selbstdisziplin der alten Zeit nicht mehr. Heute geht es vor allem ums Vorwärtskommen. Es muss sich dringend etwas ändern, wir bräuchten zum Beispiel striktere Modelle. Dabei geht es nicht nur um unseren guten Namen als Wissenschaftler, sondern um das Interesse aller.
TR: Was würden Sie einem jungen Umweltschützer heute sagen?
Lovelock: Sie haben das Herz am richtigen Fleck, sehen Sie zu, dass Sie auch Ihren Kopf orientiert kriegen!
TR: OK ... und was könnte das praktisch bedeuten?
Lovelock: Nun, oft geht es um Emotionen. Nehmen Sie zum Beispiel die Kernkraft. Ich finde es beinahe zum Lachen. Die meisten Leute fürchten sich fast zu Tode vor der Kernkraft, dabei ist sie eine der harmlosesten Energiequellen, die wir kennen, harmlos in jeder Beziehung. Wenn Sie sich Großbritannien oder Deutschland anschauen: wie viele Menschen sind in der Atomindustrie gestorben? Und sie hat inzwischen wirklich viel Energie erzeugt, über Jahrzehnte. Ich glaube, in Großbritannien ist bisher nicht einmal jemand verletzt worden, geschweige denn gestorben. Vergleichen Sie das mit anderen Arten der Energieerzeugung, sind dort die Statistiken trostlos. Warum sollte man also Angst haben?
Na sowas - hatte man doch mit den ganzen Prognosen ein ideales Druckmittel um die Leute unter der Fuchtel zu halten und nebenbei die Wirtschaft anzuheizen - sagen manche Zeitgenossen...Niels hat geschrieben:http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... er-UN.html
leider gibt es in dem artikel bei der leserumfrage keine antwortmöglichkeit:Niels hat geschrieben:http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... er-UN.html
Was meinst DU denn, woher die ganze heiße Luft kommt, die unser Klima aufheizt - wenn nicht von den Politikern? Es gibt ja genügend von den Typen ... es stimmt wohl schon, daß Millionen Rindviecher die Hauptschuldigen sind, aber nicht wegen des Methans.martin v. tours hat geschrieben:das klima hat sich immer schon gewandelt seit es ein klima gibt. dies alles ist ein interessengesteuerter volksverblödungszirkus
Obama ist nichts weiter als eine gutbezahlte Marionette.Sempre hat geschrieben:Obama bei einer "state of the union address":
Obama: Ich weiß, es gibt jene, die den überwältigenden wissenschaftlichen Beweisen bezüglich des Klimawandels nicht zustimmen, aber ...
Allgemeines Gelächter im Saal ... Beifall
Grinsen auf dem Podium
http://www.youtube.com/v/q20cnn8vOfg&hl=de_DE&fs=1&
Ja, gut. Aber ist das ein Alleinstellungsmerkmal oder gar ein Grund, Schmidt, Pocher und Co. die Show zu stehlen? Wenigstens oberflächlich sollte doch eine gewisse Ordnung gewahrt bleiben. Wenn soetwas in der germanischen Provinz passierte, ok, aber doch nicht in Ro... äh ... in Woschschinkton. Zu Bushs Zeiten hätte der Hofstaat niemals den Präsidenten ausgelacht - nicht einmal den Colin Pontius Powell. Das hier ist eine echte Weltneuheit.Ewald Mrnka hat geschrieben:Obama ist nichts weiter als eine gutbezahlte Marionette.
Obama ist eine Weltneuheit - Welterlöser, Kömodiant & Kriegstreiber mit Nobelpreis- ein Multitalent.Sempre hat geschrieben:Ja, gut. Aber ist das ein Alleinstellungsmerkmal oder gar ein Grund, Schmidt, Pocher und Co. die Show zu stehlen? Wenigstens oberflächlich sollte doch eine gewisse Ordnung gewahrt bleiben. Wenn soetwas in der germanischen Provinz passierte, ok, aber doch nicht in Ro... äh ... in Woschschinkton. Zu Bushs Zeiten hätte der Hofstaat niemals den Präsidenten ausgelacht - nicht einmal den Colin Pontius Powell. Das hier ist eine echte Weltneuheit.Ewald Mrnka hat geschrieben:Obama ist nichts weiter als eine gutbezahlte Marionette.
Gruß
Sempre
Was ist Wissenschaft?
Wenn man in einem dunklen Zimmer eine schwarze Katze sucht.
Was ist Religion?
Wenn man in einem dunklen Zimmer eine Katze sucht, die nicht da ist.
Was ist Ideologie?
Wenn man jeden einsperrt, der darauf hinweist, dass sich in dem dunklen Zimmer gar keine Katze befindet.
Was ist Politik?
Wenn jemand in einem dunklen Zimmer nach einer Katze sucht, die nicht da ist, und ruft: „Ich habe sie!“
Was ist Klima-Wissenschaft?
Wenn jemand in einem dunklen Zimmer nach einer Katze sucht, die nicht da ist, und ruft: “Sie ist schuld!”
Mehr heizen als sonstlutherbeck hat geschrieben:Was tun gegen den Klimawandel? [Punkt]
Lutherbeck
Schon krass. Es leben die Gegensätze. Washington D.C. hatte mit 1,39 m (wenn ich mich recht erinnere, aber das lässt sich ja leicht verifizieren) Schneefall den schlimmsten Winter seit Beginn der Wetteraufzeichnung (ca.1883 (???))Joseph hat geschrieben:Vancouver hatte diesen "Winter" den wärmsten in 37 Jahren. Wir hatten zwei Tage -2ºC Frost im November, das war's... Heute blühen die ersten Kirschbäume. Morgen beginnt hier die Winterolympiade, hahaha
Gruß
Joseph
Nun zwischen Washington, DC und Vancouver ist ja viel Gelände.....Niels hat geschrieben: Schon krass. Es leben die Gegensätze. Washington D.C. hatte mit 1,39 m (wenn ich mich recht erinnere, aber das lässt sich ja leicht verifizieren) Schneefall den schlimmsten Winter seit Beginn der Wetteraufzeichnung (ca.1883 (???))
Sieh das mal so: Petrus heizt Euch Orthodoxen kräftig ein ... soviel zum Thema "Primat" ...Joseph hat geschrieben:Wir hier in BC sind halt bessere Menschen und haben daher warme Winter verdient.
Gruß
Joseph
Linus, Linus, Linus..... das ist das alte lahme Argument. Das bestehende Eis verdrängt schon dasselbe Volumen wie das Eis im geschmolzenen Zustand. Tu mal nen Eiswürfel in ein volles Glas Wasser.... wenn er geschmolzen ist, ist der Wasserspiegel genau derselbe. Der einzige Zuwachs an Wasser könnte vom Landeis in Grönland und Antarktika kommen....Linus hat geschrieben:Die Frage muß anders gestellt werden: Nicht was tun, gegen den Klimawandel, sondern: Wie können wir uns votm Klimawandel schützen?
Warum?
Ganz einfach: Dem Eis ists wurscht, obs zu Wasser wird und der Meeresspiegel 2 Meter steigt, den Venezianern ist das aber garned wurscht....
Darf ich dann schliessen, daß Euch der Arsch dafür auf Grundeis geht?taddeo hat geschrieben: Sieh das mal so: Petrus heizt Euch Orthodoxen kräftig ein ... soviel zum Thema "Primat" ...
Beim Stichwort Friedrich II fällt mir, als Austrophilem, ein, daß der Fredericus Rex seine Lorbeeren besser in einer Suppe verabeitet hätte... Die Preußen haben nämlich damit nur geschichtlichen Unsinn getrieben.Lupus hat geschrieben:Beim Stichwort "Venezianer" fällt mir nur der treffende Ausspruch der preußischen Königin Luise ein: "Die Preußen (hier die Venezianer) sind auf den Lorbeeren Friedrichs des Großen (hier ihrer Altvorderen) eingeschlafen"!
+L.
