pierre10 hat geschrieben:Denn Obama hat wohl ein schweres Erbe angetreten dass ihm ein angeblicher Christ hinterlassen hat. Hier wäre Skepsis wieder eher angebracht gewesen.
Ja, auch da stimme ich dir zu. Ich erwarte von Obama auch einiges, und gestehe zu, dass er durch den veränderten Ton für besseres internationales Klima gesorgt hat. Allerdings fehlen bisher die Taten.
Ich frage mich, ob das Nobelpreiskomitee mit dieser für mich überstürzten Entscheidung nicht Obama unter Druck setzt und die Meßlatte für sein Handeln so hoch setzt, dass ein Scheitern quasi vorprogammiert ist. Sein Reformeifer wird bereits jetzt deutlich gebremst.
Warten wir ab!
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Im Übrigen stimme ich zu, dass man einen Politiker nicht alleine deshalb beklatschen sollte, weil er christliche Floskeln im Mund führt oder Gottesdienste besucht. Wenn das Christentum sich nicht im Handeln zeigt, ist das Bekenntnis nichts wert.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
pierre10 hat geschrieben:Obama muss sich gegen eine sehr negative Opposition wehren, siehe Krankenversicherung. Es ist doch eine Schande für ihn so reiches Land, dass ein großer Teil seiner Bevölkerung keine ärztliche Versorgung hat.
Man muß aber auch sagen, daß sich Obama in Sachen Krankenversicherung selbst ein Bein stellt. Wenn er die Zwangsweise Abdeckung von Abtreibungen herausnehmen würde, hätte er mit einem Schlag sowohl alle katholischen Bischöfe des Landes hinter sich (die sich schon lange für eine Krankenversicherung stark machen), was die Republikaner ganz schön unter Druck setzen würde, als auch alle Pro-Life-Demokraten.
Aber Obama ist ein solcher Abtreibungsfanatiker (und ich benutze dieses Wort nun wirklich nicht leichtfertig), daß für ihn die zwangsweise Abdeckung von Abtreibungen eine conditio sine qua non ist.
If any stupid priest or bishop in Nigeria feels he wants to copy the American model, then there is something wrong with his head. --Olubunmi Anthony Kardinal Okogie
pierre10 hat geschrieben:So ganz kann ich Eure Ablehnung nicht verstehen. Denn was sind evtl. Alternativen statt Obama.
Wenn Obama die einzige Alternative ist, dann hätte man auf die Vergabe des Preises vielleicht mal verzichten sollen. Wäre auch ein starkes Signal gewesen.
Der "Friedensnobelpreis" ist mit der Ernennung des Herrn Obama aus den USA zu einem "Absichtspreis" verkommen.
Und wer hat nicht schon alles Absichtserklärungen abgegeben, dem Frieden dienen zu wollen?
Ausgerechnet Obama hat ihn nun "bekommen" ...
Andere Menschen hätten ihn verdient, aber nicht Obama, der immer noch als Präsident seines Staates mehrere Kriege führt. Für den Frieden hat er bislang in seiner doch noch recht kurzen Amtszeit nichts getan. Und ich verstehe auch nicht, daß jetzt eine Lobhuddelei auf Obsama ausbricht. Und sogar im eigenen Land legt Obama Hand an das menschliche Leben (siehe Abtreibung).
Also kein "Friedensfürst" sondern eher der Fürst der Finsternis, der Fürst des Todes. Und warum sollte es einen Sonderbonus auf seine Hautfarbe geben, wie es in einigen Presseverlautbarungen auch zu lesen war?
civilisation hat geschrieben:Der "Friedensnobelpreis" ist mit der Ernennung des Herrn Obama aus den USA zu einem "Absichtspreis" verkommen.
Und wer hat nicht schon alles Absichtserklärungen abgegeben, ...
In unserer Tageszeitung steht heute, daß nach dieser Logik Guido Westerwelle den Wirtschaftsnobelpreis bekommen müßte, weil er Steuersenkungen verspricht.
civilisation hat geschrieben:Der "Friedensnobelpreis" ist mit der Ernennung des Herrn Obama aus den USA zu einem "Absichtspreis" verkommen.
Und wer hat nicht schon alles Absichtserklärungen abgegeben, ...
In unserer Tageszeitung steht heute, daß nach dieser Logik Guido Westerwelle den Wirtschaftsnobelpreis bekommen müßte, weil er Steuersenkungen verspricht.
Raphael hat geschrieben:So stiftet der Friedensnobelpreisträger elect ein kleines bißchen mehr Unfrieden in der Gesellschaft: Obama verspricht Homosexuellen mehr Rechte
Wes Geistes Kind ist der wohl?
Das paßt genau ins Bild dieses [zensiert].
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Einige Tage nach der Bekanntgabe der Preisverleihung scheinen die verwirrten oder irritierten Töne in der internationalen Presse übrigens deutlich zu überwiegen. In Deutschland wird zwar nach wie vor schönes Wetter herbeigeredet, aber selbst Obamas Mitarbeitern ist klar, dass dieser Preis eine Büchse der Pandora ist, die dem Präsidenten noch erheblich Schwierigkeiten bereiten könnte.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Der neue Friedensnobelpreisträger, US-Präsident Barack Obama, schickt weitere Truppen an den Hindukusch. Die Öffentlichkeit sollte von der massiven Aufstockung eigentlich nichts erfahren.
civilisation hat geschrieben:Obama stockt heimlich Truppen auf
Der neue Friedensnobelpreisträger, US-Präsident Barack Obama, schickt weitere Truppen an den Hindukusch. Die Öffentlichkeit sollte von der massiven Aufstockung eigentlich nichts erfahren.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
incarnata hat geschrieben:Der Obby kann einem nur noch leid tun: unter so viel Vorschusslorbeeren muß man ja zusammenbrechen
Vielleicht ist das sogar der Sinn der Sache...?
Gut gemeint, aber ich glaube damit überschätzt man die "Weisheit" des Nobelpreiskomitees; die lagen schon oft daneben.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Stellt Euch nur einmal vor, diese Gruppe hier im Kreuzgang müsste über die Nobelpreise entscheiden, viele Millionen $ ausgeben.... na da stelle ich mir die Diskussionen lieber nicht vor.
Wieso ist ganz klar: Friesdensnobelpreis posthum für Papst Pius XII. oder Engelbert Dollfuß, oder.... (prinzipiell nur Posthum zu vergeben)
Gar kein Problem
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
cantus planus hat geschrieben:Das fehlerhafte Bild war mir lieber.
Das Bild ist für Fromme vielleicht eine Zumutung, aber es verdeutlicht, wer Obama seinem Wesen nach ist: Ein mittlerer Manager des Antichrist.
Ein Bild für politische Analphabeten.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
cantus planus hat geschrieben:Das fehlerhafte Bild war mir lieber.
Das Bild ist für Fromme vielleicht eine Zumutung, aber es verdeutlicht, wer Obama seinem Wesen nach ist: Ein mittlerer Manager des Antichrist.
Sind auf dem Planeten Melmac eigentlich alle so verrückt wie du?
Ja, alle, ausnahmslos, wir bleiben unter uns; Leute mit Deinem Bierernst werden konsequent ausgebürgert.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Auf Melmac gab es einen Superhelden. Supersuppenkasper.
Er brockte sich dauernd Suppen ein, die dann die anderen auslöffeln durften.
Bei uns heissen diese Helden "US-Präsidenten".
