Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar? [1]

[Edi]

nee. Sie hatte ne moralistische Erleuchtung letzten Sommer

ganz im Gegenteil .. sie hat auf eine ganz konkrete Not-Situation biblisch geantwortet!

Sie hat Entscheidungen gefällt, ohne die Tragweite zu überblicken, allerdings nicht zum ersten Mal.

Und sie hat die Entscheidungen anderer, die zu dem ganzen Dilemma mit geführt haben, vehement befürwortet und unterstützt, sei es ideell oder auch praktisch, indem sie bestimmten Ländern durch Nutzung deutscher Standorte und Einrichtungen ermöglicht hat, in andere Länder, nämlich die südlicheren ohne UNO-Mandat einzufallen bzw. das UNO-Mandat zu überschreiten. Man könnte eigentlich sagen, daß die Folgen dessen, was man angerichtet hat, auf uns zurückkommen.

Hier mal ein Beitrag eines Juristen, der zufällig auch Merkel heisst, Lybien betreffend: http://www.zeit.de/211/14/P-Interventi ... ettansicht

[DarPius]

Leute, der Bürgerkrieg kommt näher

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/dr ... -1.5843497

und so sieht es aus:

"Das Land löst damit die Städte Dortmund, Düsseldorf und Köln in der Aufgabe
ab, die Flüchtlinge zu verteilen. Darauf hatten sich die Kommunen bei einem
nicht-öffentlichen Treffen im NRW-Innenministerium geeinigt. 14 Menschen
sollen von dem neuen Drehkreuz aus täglich erstversorgt und verteilt werden.
Das hat auch Innenminister Ralf Jäger (SPD) bestätigt."

14 täglich -> ~ 5. jährlich
nach dem Königsteiner Schlüssel:
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ni ... %C3%BCssel

werden also ca 2,5 Mio aus GANZ TÜRKEI aufgesammelt.

Wir sollen vernichtet werden.

[...]

[Juergen]

Wieder ein neues Wort gelernt: „Demonstrative Aktion“

http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/55625/3280007

POL-PB: Demonstrative Aktionen verliefen friedlich

17.03.2016 – 20:45

Paderborn (ots) - (uk) Die Demonstrationen am Donnerstagabend in der Paderborner Innenstadt verliefen friedlich. Starke Polizeikräfte sorgten für einen weitestgehend störungsfreien Verlauf.

Gegen 18.30 Uhr versammelten sich Demonstrationsteilnehmer auf dem Domplatz zu einem Aufzug, der von dem Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) veranstaltet worden war. Der Aufzug des DGB, an dem etwa 1500 Menschen teilnahmen, führte durch die Westernstraße, über das Westerntor bis vor den Hauptbahnhof. Die dort stattfindende Kundgebung dauerte bis gegen 19.25 Uhr.

Zeitgleich fanden sich auf dem Parkplatz an der Florianstraße 180 Demonstranten ein, um einer Kundgebung der Partei Alternative für Deutschland beizuwohnen. Diese Versammlung endete gegen 19.45 Uhr.

Die Bahnhofstraße musste während der demonstrativen Aktionen beider Veranstaltungen für knapp 90 Minuten zwischen Westerntor und Rathenaustraße aus Gründen der Verkehrssicherheit komplett gesperrt werden.

[Caviteño]

Ein Plädoyer für die Aufnahme politischer Flüchtlinge in die Mehrheitsgesellschaft:

Die AfD- Das Auffanglager für politische Flüchtlinge

Es ist geschafft: Seit Jahren beklagen die etablierten Parteien die niedrige Wahlbeteiligung. Nun steigt sie. Viele Nichtwähler sind nicht nur wählen gegangen, sondern ihre Stimmen sind nun auch in den Parlamenten vertreten. Die Revolution ist ebenfalls ausgeblieben. Weder in Baden-Württemberg, noch in Rheinland-Pfalz oder in Sachsen-Anhalt – oder gar auf Bundesebene – wurden Regierungschefs abgewählt.
(...)
Die AfD ist zu einem Hotspot für die innerdeutsche politische Flüchtlingsbewegung geworden. In ihr finden Menschen Zuflucht, die sich vom politischen Mainstream abgewandt haben und dies nun per Stimmzettel kundtun. Sie sind keineswegs von Natur aus Außenseiter; die meisten haben eher das Gefühl, dazu gemacht zu werden. Sie sind auf der Suche nach einem neuen politischen Zuhause – nicht, weil sie die Sehnsucht nach Veränderungen, neuen Sitten und Gebräuchen gepackt hat, sondern weil sie die eigene Vergangenheit verteidigen und bestimmte aktuelle Veränderungen verhindern wollen.
Wie bei allen Flüchtlingsbewegungen, so gilt auch hier: Wer die Flüchtlingszahlen reduzieren will, muss die Fluchtursachen bekämpfen. Fluchtwillige lassen sich nicht dadurch abhalten, dass man ihre Sammelpunkte abriegelt, ihre Lager anzündet oder ihre Fluchtwege verbarrikadiert. Im Gegenteil: Durch die fortgesetzte Ausgrenzung verstärkt man bei Flüchtlingen den Eindruck, in der Mainstream-Gesellschaft fremd und unerwünscht zu sein.

Paßt schon - es bleibt den Altparteien unbelassen, die Nichtwähler bzw. die AfD-Wähler von der Richtigkeit ihrer Politik zu überzeugen, sie "abzuholen und mitzunehmen", wie es im Politdeutsch so schön heißt. Appelle wie "Wir schaffen das" sind vielleicht ein wenig dürr und reichen nicht, auch wenn politische Elite und Medien den Wählern der AfD doch eine einfache Denkstruktur zusprechen. Auch das es keine anderen Möglichkeiten gebe, mag den AfD-Wählern vielleicht nicht einleuchten - aber vielleicht kennen sie auch die Bedeutung des Wortes "alternativlos" nicht.

Kurzum, man darf gespannt darauf sein, wie "Mutti Merkel" die verlorengegangenen Söhne und Töchter wieder abholen und mitnehmen will.

[umusungu]

Rede eines überzeugten und überzeugenden Katholiken:

http://www.t-online.de/tv/tv-highlights ... lager.html

[Marcus]

AfD auf neuem Umfrage-Höhenflug:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 35627.html

[Caviteño]

Rede eines überzeugten und überzeugenden Katholiken:

http://www.t-online.de/tv/tv-highlights ... lager.html

Zu dieser Art von Berichterstattung schreibt Wolfgang Herles in seinem neuen Buch "Die Gefallsüchtigen":

Ungerechtigkeit anzuprangern ist Aufgabe der Medien. Die Art und Weise aber, wie Verteilungsmängel dargestellt werden, verrät, dass auch andere Motive im Spiel sind als Aufklärung und Gerechtigkeitssinn. Sozialpolitische Befunde werden auf Boulevardniveau heruntergedrückt. Fallbeispiele ersetzen die Analyse. Es muss menscheln ohne Ende. »Menscheln und Emotionalisieren!« Ich kenne keinen Korrespondenten, der nicht stöhnt über diese ständige Ermahnung aus den Senderredaktionen. Die Gier des Quotenjunkies nach »Menschelstoff« ist kaum zu befriedigen. Und Menscheln heißt »Herunterbrechen« – die komplizierten Verhältnisse an einem Einzelschicksal erklären, das der Dümmste versteht, weil es nichts zu verstehen gibt, aber zu fühlen. Die ständige Personalisierung aber macht das Fernsehen blind für strukturelle Probleme.
(...)
Und die Politik? Bedient sich derselben Mechanismen. Auch populistische Politiker arbeiten gern nach dieser Methode. Das Opfer als Beispiel ist allemal anschaulicher als es ökonomische Zusammenhänge sind. Es kommt nur darauf an, ob etwas als gerecht oder ungerecht empfunden wird. Wer Ungerechtigkeit anprangert, ist unschlagbar verständlich und immer im Recht. Er bessert Marktanteile auf oder macht sich auf dem Markt der politischen Stimmungen bemerkbar. Die Marktschreier der Gerechtigkeit sind nicht zu überhören.

(Hervorhebung von mir)

Herles bezieht sich zwar auf das Fernsehen, aber für die Printpresse gelten die gleichen Regeln. Es ist natürlich viel eindrucksvoller, sich über die Zustände in den Lagern zu echauffieren als z. B. einen Hintergrundbericht über die Auswirkungen der formlosen Anerkennung syrischer Flüchtlinge und Vergabe des Bleiberechtes in D. aufgrund eines Erlasses des BAMF zu machen. Das ist aber die Ursache der gegenwärtigen Zustände. Merkwürdigerweise liest man nirgendwo, wer diesen Erlaß zu verantworten hat, ob die Länder gehört wurden und zugestimmt haben usw......

[martin v. tours]

Nachdem die Linke in Sachsen Anhalt auch ordentlich an die AfD verloren hat, kann man die Wähler ja nicht mehr als Dumpfbeutel oder Rassisten beschimpfen. Man will sie ja mal wieder zurückgewinnen.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsc ... 1563.html

[Caviteño]

Nachdem die Linke in Sachsen Anhalt auch ordentlich an die AfD verloren hat, kann man die Wähler ja nicht mehr als Dumpfbeutel oder Rassisten beschimpfen.

Tja zumindest hat man schon tlw. kapiert, das Wählerbeschimpfungen nichts bringen. Auf eine neue Äußerung von Herrn Gabriel zum "Pack" werden wir wohl vergeblich warten. Auch die Auffassung, daß die AfD überwiegend von "losern" gewählt würde, wird widerlegt, wie aus diesem Artikel zum Wahlklientel der AfD in Baden-Württemberg ersichtlich ist:

Wenn eine solche Partei [=CDU] innert bloss vier Jahren von 39 Prozent auf 27 Prozent einbricht, dann sind dafür Tausende von vorher treuen Wählern verantwortlich, von guten konservativen und liberalen, immer bürgerlichen Leuten – die der CDU plötzlich das Vertrauen entzogen haben. Schlechte Laune? Das sind keine quengeligen Kinder, die früher ins Bett hätten gesteckt werden müssen. Es handelt sich auch nicht um die berühmten «Modernisierungsverlierer», welche die Politologen immer dann bemühen, wenn sie ein Phänomen nicht mehr erklären können, (den Baden-Württembergern geht es glänzend), noch sind es ehemalige DDR-Bürger, wie etwa jene in Sachsen-Anhalt, deren erratisches Wahlverhalten man oft mit ihrer Prägung durch zwei Diktaturen gönnerhaft zu deuten versucht. Nein, das sind Leute, die zum Kern des deutschen Mittelstands gehören, jener seit jeher staatstragenden Schicht in Deutschland. Es sind Konservative, nicht bloss im politischen Sinn, sondern auch was ihr Wahlverhalten betrifft. Einmal CDU, immer CDU, hiess es jahrelang: Wenn man solche Leute verliert, dann gewinnt man sie kaum je wieder zurück.

(Hervorhebung von mir)

http://www.achgut.com/artikel/eine_zeit ... haben_will

Heute im Presseclub wies Alexander Kissler darauf hin, daß bei den Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern die AfD erneut zweitstärkste Partei werden könnte. Dort erreichte die NPD beim letzten Mal 6% und ist mit 5 Sitzen im Landtag vertreten. Die Wahlbeteiligung, die ja inzwischen als Grad der Unzufriedenheit angesehen wird, lag nur bei 51,4%. Eine gute Ausgangsbasis für die AfD.

Zwar ist Mecklenburg-Vorpommern politisch nicht so ein Schwergewicht wie Baden-Württemberg, aber eine dritter Platz für die CDU in der Heimat der amtierenden Kanzlerin wäre schon ein schwerer Schlag.

[umusungu]

Ich freue mich, dass Angela Merkel eine so standhafte und prinzipienfeste Kanzlerin ist.

[umusungu]

ich zeige hier die übergriffigen Flüchtlinge, die uns alles wegnehmen wollen:

http://www.bento.de/politik/altena-syri ... /#refsponi

[Juergen]

Ich freue mich, dass Angela Merkel eine so standhafte und prinzipienfeste Kanzlerin ist.

Was war es heute?
Merlot oder Chardonnay?

[umusungu]

Ich freue mich, dass Angela Merkel eine so standhafte und prinzipienfeste Kanzlerin ist.

Was war es heute?
Merlot oder Chardonnay?

ein intellektueller Diskutant!

[Juergen]

Ich freue mich, dass Angela Merkel eine so standhafte und prinzipienfeste Kanzlerin ist.

Was war es heute?
Merlot oder Chardonnay?

ein intellektueller Diskutant!

ja, das bin ich.
Und Du?

[Sempre]

Rede eines überzeugten und überzeugenden Katholiken:

http://www.t-online.de/tv/tv-highlights ... lager.html

Zu dieser Art von Berichterstattung schreibt Wolfgang Herles in seinem neuen Buch "Die Gefallsüchtigen":

Ungerechtigkeit anzuprangern ist Aufgabe der Medien. Die Art und Weise aber, wie Verteilungsmängel dargestellt werden, verrät, dass auch andere Motive im Spiel sind als Aufklärung und Gerechtigkeitssinn. Sozialpolitische Befunde werden auf Boulevardniveau heruntergedrückt. Fallbeispiele ersetzen die Analyse. Es muss menscheln ohne Ende. »Menscheln und Emotionalisieren!« Ich kenne keinen Korrespondenten, der nicht stöhnt über diese ständige Ermahnung aus den Senderredaktionen. Die Gier des Quotenjunkies nach »Menschelstoff« ist kaum zu befriedigen. Und Menscheln heißt »Herunterbrechen« – die komplizierten Verhältnisse an einem Einzelschicksal erklären, das der Dümmste versteht, weil es nichts zu verstehen gibt, aber zu fühlen. Die ständige Personalisierung aber macht das Fernsehen blind für strukturelle Probleme.
(...)
Und die Politik? Bedient sich derselben Mechanismen. Auch populistische Politiker arbeiten gern nach dieser Methode. Das Opfer als Beispiel ist allemal anschaulicher als es ökonomische Zusammenhänge sind. Es kommt nur darauf an, ob etwas als gerecht oder ungerecht empfunden wird. Wer Ungerechtigkeit anprangert, ist unschlagbar verständlich und immer im Recht. Er bessert Marktanteile auf oder macht sich auf dem Markt der politischen Stimmungen bemerkbar. Die Marktschreier der Gerechtigkeit sind nicht zu überhören.

(Hervorhebung von mir)

Herles bezieht sich zwar auf das Fernsehen, aber für die Printpresse gelten die gleichen Regeln. Es ist natürlich viel eindrucksvoller, sich über die Zustände in den Lagern zu echauffieren als z. B. einen Hintergrundbericht über die Auswirkungen der formlosen Anerkennung syrischer Flüchtlinge und Vergabe des Bleiberechtes in D. aufgrund eines Erlasses des BAMF zu machen. Das ist aber die Ursache der gegenwärtigen Zustände. Merkwürdigerweise liest man nirgendwo, wer diesen Erlaß zu verantworten hat, ob die Länder gehört wurden und zugestimmt haben usw......

Und am liebsten Hetzen die Medien und die Politiker gegen den Stammtisch, an dem tatsächlich das Niveau deutlich besser ist.

[Caviteño]

Ich freue mich, dass Angela Merkel eine so standhafte und prinzipienfeste Kanzlerin ist.

Die Freude sie Dir gegönnt - aber dann beklag Dich auch nicht, wenn die Rechnung für ihre Politik präsentiert wird - und vor allem kein "Das habe ich nicht gewußt/gewollt."

"Standhaft und prinzipienfest" waren auch schon andere Kanzler vor ihr, das ist kein Wert an sich. Diese Eigenschaft kann aber leicht in (Alters)starsinn auswachsen und geht dann mit Beratungsresistenz einher. Auch für dafür kann man in ihrem Verhalten durchaus einige Beispiele finden.

Wie gesagt - Deine Freude sei Dir gegönnt, aber vielleicht solltest Du ihr Verhalten doch einmal gründlicher analysieren und es nicht bei einer einfachen Freude belassen.

[Caviteño]

Ein Bericht zum Leitantrag der Programmkommission:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 38552.html

Die Partei fordert eine Volksabstimmung über den Euro. Die Gemeinschaftswährung gilt als „grundlegende Fehlkonstruktion“, wie sich an der „Dauerrettung“ und den Target-Salden der Notenbanken zeige. Damit sei die Geschäftsgrundlage entfallen: Deutschland solle aus dem Euro austreten, sofern die Partnerstaaten keiner „geordneten Auflösung“ zustimmen. „Wir wenden uns entschieden gegen eine Transferunion, welche dem Prinzip der Einheit von Handlung und Haftung diametral entgegensteht“, sagt dazu Kommissionsmitglied Alice Weidel.
Flüchtlinge sollen Asylanträge in ihrer Herkunftsregion stellen müssen – notfalls mit einer Obergrenze gegen Missbrauch; Einwanderer sollen nach fachlichen Kriterien ausgewählt werden. In der Steuerpolitik macht sich die AfD für einen Einkommensteuertarif mit weniger Stufen und einer automatischen Anpassung an Preissteigerungen stark. Das Ehegatten- soll durch ein Familiensplitting ersetzt, die Erbschaftsteuer abgeschafft und die Gewerbesteuer überprüft werden. Die Nutzung von Bargeld soll der Staat nicht beschränken, um nicht die „totale Kontrolle über alle Geldströme“ zu bekommen und Negativzinsen durchsetzen zu können. Den „Irrweg der Klimaschutzpolitik“ möchte die Partei beenden. Dazu will sie die Laufzeit der Kernkraftwerke verlängern sowie diverse Zwangssubventionen für Alternativenergie abschaffen.

[Tinius]

Was Erbschaftssteuer betrifft, absolut idiotisches Programm. Und Kernkraftwerke will niemand neben der Haustür. Endlager ebenso.

[Mauritius]

Die Gefahr geht nicht von Kernkraftwerken aus, sondern von geschlossenen arabischen Siedlungsgebieten
wie in Frankreich oder Belgien!

[Lilaimmerdieselbe]

In dem Programmvorschlag sollten auch Arbeitslosen- und gesetzliche Unfallversicherung privat organisiert werden. Nach Medienecho und darauf folgendem Basisecho sind Wirtschafts- und Sozialpolitik von der Parteitagsregie gekippt worden. Beschlüsse dazu sollen ab 2017 fallen, vorher wird nochmal diskutiert.

[Caviteño]

Was Erbschaftssteuer betrifft, absolut idiotisches Programm.

Warum?
Die Begründung ist doch nicht von der Hand zu weisen:

Die Alternative für Deutschland will die Erbschaftsteuer ersatzlos abschaffen. Die Erbschaftsteuer ist mittelstandsfeindlich und setzt Fehlanreize im Hinblick auf den nachhaltigen Umgang mit erwirtschaftetem Vermögen beim Übergang zur nächsten Generation. Zudem lassen sich verschiedene Vermögensformen nicht rechtssicher bewerten. Außerdem liefert sie einen im Vergleich zu ihrem sehr hohen Erhebungsaufwand unangemessen geringen fiskalischen Ertrag.
Die Vermögens- und Erbschaftssteuer sind Substanzsteuern. Sie greifen auf Vermögensmassen zu, die typischerweise aus versteuertem Einkommen entstanden sind. Sowohl der Verwaltungsaufwand für ihre Erhebung ist überproportional hoch, als auch ihr Ertrag für die Staatseinnahmen nur marginal.

https://assets.documentcloud.org/docume ... ntwurf.pdf

Auch in Österreich gibt es keine Erbschaftsteuer, ebenso in Estland, Lettland, Malta, Portugal, Rumänien, Schweden, der Slowakei und Zypern.

https://de.wikipedia.org/wiki/Erbschaft ... .A4ndern_2

Neben dem hohen Verwaltungsaufwand für die Erhebung dieser Steuer ist auch noch zu berücksichtigen, daß die vererbten Vermögensgegenstände idR aus versteuerten Einnahmen erworben wurden.

Und Kernkraftwerke will niemand neben der Haustür. Endlager ebenso.

Es sollen doch überhaupt keine neuen Kernkraftwerke gebaut werden. In dem Entwurf heißt es:

12.6 Kernenergie: Alternativen erforschen. Bis dahin Laufzeitverlängerung
Die Ausstiegsbeschlüsse aus der Kernkraft von 22 und 211 waren sachlich nicht begründet und wirtschaftlich schädlich. Solange die Stromversorgung am Ort und zur Zeit der Nachfrage nicht gesichert ist, setzt sich die AfD dafür ein, eine Laufzeitverlängerung der noch in Betrieb befindlichen weltweit sichersten Kernkraftwerke übergangsweise zu gestatten. Das Risiko eines Totalausfalls oder der Import von Strom aus unsichereren ausländischen Kernkraftwerken ist weder für den Wirtschaftsstandort noch zur Reduzierung der Risiken durch die Kernkraft eine Alternative.
Es ist falsch zu versuchen, radioaktive Reststoffe zentral und für die Ewigkeit zu entsorgen. Stattdessen sollten diese zugänglich und katalogisiert in gesicherten Orten eingelagert werden, wo jederzeit der Zugriff möglich ist, um sie mit technischem Fortschritt aufbereitet weiter verwenden zu können.
Die Öffentlichkeit hat ein Recht zu verstehen, warum kein anderer Staat von vergleichbarem wirtschaftlichem Gewicht dem deutschen Beispiel folgt. Die Forschung zur Kernenergie sowie Reaktor- und Kraftwerkstechnik wollen wir erlauben wiederaufzunehmen bzw. fortzusetzen. Die Forschung zur ressourcen-schonenden Verwertung der Reststoffe aus der Kernkraftnutzung wollen wir erlauben. Alle übrigen Energieformen sind weiter mit Nachdruck zu erforschen.

(Hervorhebung von mir)

https://assets.documentcloud.org/docume ... ntwurf.pdf

Was das Endlager betrifft: Irgendwo muß der Abfall gelagert werden oder hat er sich durch die Ausstiegsbeschlüsse bzw. den grünen Regierungschef in Baden-Württemberg in Luft aufgelöst?

[Juergen]

Bei der Erbschaftssteuer hat sich allerdings vor allem in Bezug auf Betriebsvermögen einiges getan:
https://de.wikipedia.org/wiki/Erbschaft ... sbetrag.29

[martin v. tours]

Die Erbschaftssteuer gehört (wie in Österreich) abgeschafft.
Mit welchem Recht langt der Staat da nochmal zu, da alles schon einmal versteuert wurde.
Für mich ist das eine Beruhigungspille um die Neidreflexe der jeweiligen linken Parteiklientel zu beruhigen.

[Juergen]

Die Erbschaftssteuer gehört (wie in Österreich) abgeschafft.
Mit welchem Recht langt der Staat da nochmal zu, da alles schon einmal versteuert wurde.
Für mich ist das eine Beruhigungspille um die Neidreflexe der jeweiligen linken Parteiklientel zu beruhigen.

Ja, so ist das.
Im linken Spektrum gibt es teilweise sogar Forderungen nach 100% Erbschaftssteuer, weil jede Generation von neuem anfangen soll und damit alle die gleichen Startbedingungen haben. Aber auch manche – oder zumindest einer – Ökonomen denken so (Beispiel).
Die Linkspartei fordert eine Erbschaftsteuer von bis zu 60% (KLICK).

[Yeti]

Im Sinne der Demokratie: Sprecht mit der AfD!

[Caviteño]

Die Linkspartei fordert eine Erbschaftsteuer von bis zu 6% (KLICK).

Bei Erwerben von Personen, die in Klasse III fallen (das sind nicht nahe Verwandte, z.B. Großneffen) beträgt der Erbschaftsteuersatz bereits jetzt mindestens 3% und steigt bis auf 5%, wenn der Erwerb über 13 Mio € liegt.

http://www.gesetze-im-internet.de/erbstg_1974/__19.html

Die Steuersätze bei der Erbschaftsteuer sind ziemlich heftig. Sie beginnen bei 7% (Klasse I und Erwerb bis 75. €) und gehen - wie oben erwähnt - bis 5%. Abgesehen von dem doppelten Zugriff (versteuerte Einnahmen wurden zum Aufbau des vererbten Vermögens verwandt), stellt sich auch bei Grund- und Betriebsvermögen das Bewertungsproblem.

Unter verwaltungsökonomischen Gesichtspunkten wäre die Erbschaftsteuer sofort abzuschaffen. Sie dient nur der Befriedigung des Neidgefühls.

[Caviteño]

Im Sinne der Demokratie: Sprecht mit der AfD!

Traurig und kein gutes Bild für Medien und Politik das man schon Selbstverständlichkeiten erwähnen muß.

[Tinius]

Im Sinne der Demokratie: Sprecht mit der AfD!

Traurig und kein gutes Bild für Medien und Politik das man schon Selbstverständlichkeiten erwähnen muß.

Naja....diese Hassspritze mit dem Vogelnamen ist jetzt sogar innerhalb der Partei abgeschossen worden. Quatsch zu viel Müll und twittert Dreck über Terroropfer.
Das kommt halt davon, wenn sich in einem Sammelbecken "gebrochene" Lebensläufer und Pleitiers mit brauner Gülle zusammen wälzen.

[Juergen]

Naja....diese Hassspritze mit dem Vogelnamen ist jetzt sogar innerhalb der Partei abgeschossen worden. Quatsch zu viel Müll und twittert Dreck über Terroropfer.
Das kommt halt davon, wenn sich in einem Sammelbecken "gebrochene" Lebensläufer und Pleitiers mit brauner Gülle zusammen wälzen.

Inzwischen habe ich den Eindruck, daß es vollkommen egal ist, was die Dame sagt – selbst wenn sie nur sagen würde ob die Sonne scheint oder nicht oder wieviel Uhr wir gerade haben oder sonstwas –, es gibt automatisch einen „Shitstorm“ und die Gutmenschen fühlen sich dann ganz toll stark und vor allem gut und darin bestätigt, daß sie nicht so sind „wie diese Sünderin“ dort, sondern viel besser.
Die Inhalte der Aussagen der Abgeordneten werden gar nicht wahrgenommen. Da wird nur geguckt: „Boah, die hat was gesagt“ und los geht es mit den Hasstiraden, Beleidigungen etc.
Wenn sog. „Kommentatoren“ im Facebook-Kommentarbereich keine anderen „Argumente“ haben als Zwei-Wort-Postings, wie etwa »Alte Fotze!«, dann frage ich mich ernsthaft, wo die Gülle zu verorten ist.

[martin v. tours]

Mensch Jürgen, Ausdrücke wie "alte Fotze" darfst Du in dem Zusammenhang nicht überbewerten.
Frag doch den Tinius, der erklärt Dir den Unterschied schon.
Kommt der Ausdruck von Rechts ist er braune Gülle.
Kommt er von Links mutiert er zum Champagner der Humanität und der christlichen Nächstenliebe.
Ist doch einleuchtend und logisch, oder?

[Palmesel]

Kommt der Ausdruck von Rechts ist er braune Gülle.
Kommt er von Links mutiert er zum Champagner der Humanität und der christlichen Nächstenliebe.
Ist doch einleuchtend und logisch, oder?

Deswegen fühl ich mich hier so wohl - es geht immer so differenziert und sachlich zu!

[Tinius]

Kommt der Ausdruck von Rechts ist er braune Gülle.
Kommt er von Links mutiert er zum Champagner der Humanität und der christlichen Nächstenliebe.
Ist doch einleuchtend und logisch, oder?

Deswegen fühl ich mich hier so wohl - es geht immer so differenziert und sachlich zu!

Stimmt. Es ist wahrhaft ein christliches Forum. Offensichtlich hat sich bei manchen in der Birne nach 100 Jahren geschichtlicher Erfahrung nichts getan.