Die Grünen
-
- Beiträge: 2466
- Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16
Re: Die Grünen
Dass die Grünen kalt erwischt wurden, stimmt sicher. Aber einen solchen Vertrag schließt keine Institution ab, die nicht aufklären will, eigentlich gar keine, die ich kenne, einschließlich der katholischen Kirche.
Nicht, dass ich sie wählen würde oder ihnen den Schlamasel nicht gönnte, ich denke sogar, er wird ihnen bekommen. Aber vor dem Aufklärungswillen der Partei, nicht der Betroffenen, habe ich Respekt.
Nicht, dass ich sie wählen würde oder ihnen den Schlamasel nicht gönnte, ich denke sogar, er wird ihnen bekommen. Aber vor dem Aufklärungswillen der Partei, nicht der Betroffenen, habe ich Respekt.
Re: Die Grünen
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Re: Die Grünen
Die im Artikel oben angesprochene Rede von Erika Steinbach im Bundestag:
http://dbtg.tv/fvid/54853
http://dbtg.tv/fvid/54853
-
- Beiträge: 751
- Registriert: Donnerstag 8. September 2011, 22:07
- Wohnort: Landkreis Augsburg // Praga Caput Regni
Re: Die Grünen
hier der ganze Artikel -Das grüne Ideal vom Menschen lautet: Ficken, Fressen, Fernsehen. Aber bitte keine eigene Meinung haben. Das ist „grüner Liberalismus“. Kurz vor der Bundestagswahl geschieht ein wahres Wunder: Die grünen Rattenfänger lassen endlich die Hosen runter!
http://www.blu-news.org/2013/09/20/fick ... fernsehen/
Pange, lingua, gloriosi corporis mysterium (Thomas von Aquin)
Westliche Wertegemeinschaft: Kinder- und Alten-Euthanasie, Genderwahn, Homoterror, Abtreibung, Ökowahn, Überwachungsmonströsität, political correctness ....
Westliche Wertegemeinschaft: Kinder- und Alten-Euthanasie, Genderwahn, Homoterror, Abtreibung, Ökowahn, Überwachungsmonströsität, political correctness ....
- Reinhard
- cum angelis psallat Domino
- Beiträge: 2161
- Registriert: Montag 30. Mai 2011, 11:06
- Wohnort: in der ostdeutschen Diaspora
Re: Die Grünen
Na, ja, konservativste Polemik vom plumpesten, im Pippi-Langstrumpf-Format.Wenzel hat geschrieben:http://www.blu-news.org/2013/09/20/fick ... fernsehen/Das grüne Ideal ...
Die Grünen sind ja nun alles mögliche, aber am wenigsten dumpf gleichgeschaltet auf die "drei F" ...
Nur mal Stichwort Basisdemokrtie: wenn irgendwo alles bis zum Abwinken öffentlich ausdiskuietert wird, dann ja wohl bei den Grünen. - da gibt's noch das echte "schön dass wir mal drüber diskutiert haben !" ...
(und am allerwenigsten Fernsehen)
Re: Die Grünen
Reinhard hat recht. Pauschalurteile unterhalb der Gürtellinie werfen kein gutes Licht auf den Diskutanten.
Re: Die Grünen
.......aber dumpf sind sie, die Grünen......
Gruß, ad_hoc
Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Die Grünen
Kehren die Grünen nach ihrer Niederlage zur Realpolitik in die Regierung zurück?
Re: Die Grünen
Wird Göring-Eckhart Außenministerin und Vizekanzlerin?
Re: Die Grünen
Die kehren zunächst mal ganz wo anders.
Re: Die Grünen
Nach ersten Signalen gestern für Schwarz-grün ruderte Horst Seehofer nach der Vorstandssitzung heute wieder zurück: "Ich habe heute niemanden gehört, der mich aufgefordert hätte, mit den Grünen zu reden", sagte er nach einer Vorstandssitzung in München. Er wollte sich zunächst auch nicht auf eine Große Koalition mit der SPD festlegen. Nach Kontakten zur SPD will die Kanzlerin auch mit den Grünen reden. Wer dafür überhaupt in Frage kommt, ist nach dem Rücktritt des Bundesvorstandes vorerst ungewiss.
Re: Die Grünen
Naja, das ist klar, jetzt beginnt auch ein taktischen Spielchen. Jeder versucht sich so gut es geht in eine geschickte Ausgangsposition zu bringen. Das ist wie beim Gebrauchtwagenkauf: Zu viel spürbares Interesse gleich am Anfang ist schlecht, wenn man gute Konditionen herausschlagen möchte. -- Seehofer wird allerdings ein Schwarz-Grünes Bündnis sicher schwerer seinem Parteivolk erklären können als Merkel ihrer CDU.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
-
- Beiträge: 385
- Registriert: Mittwoch 25. August 2010, 21:56
Re: Die Grünen
Für die Grünen kommt das früh, gerade die Linken müssten da ganz schon tief schlucken, mit einem Peter Gauweiler oder Hans Peter Uhl in einer Koalition sitzen zu müssen. Umgekehrt gilt durchaus das Gleiche, einige Schwarze würden Hans-Christian Ströbele lieber früher als später in Gorleben endlagern wollen. Ein Grüner Parteitag über eine schwarz-grüne Koalition würde zum gleichen Ritt über den Bodensee wie damals der Kosovoeinsatz, nur dass jetzt Jürgen Trittin den Farbbeutel abbekommen würde....
Zuletzt geändert von Ivo Matthäus am Montag 23. September 2013, 21:51, insgesamt 1-mal geändert.
Ich schenke Euch ein neues Herz und lege einen neuen Geist in Euch. Ich nehme das Herz von Stein aus Eurer Brust und gebe Euch ein Herz von Fleisch. Ich lege meinen Geist auf Euch und bewirke, dass .. Ihr auf meine Gebote achtet und sie erfüllt. (Ez 36)
Re: Die Grünen
Allein wenn das Eichhörnchen auf Extasy nun den politischen Löffel für immer abgeben würde, wäre diese Bundestagswahl schon ein Segen für Deutschland gewesen.
Re: Die Grünen
Eine Demokratie braucht Kontroversen und Komprosmisse.
Es hilft niemandem, wenn Parteien "verschwinden".
Es hilft niemandem, wenn Parteien "verschwinden".
Re: Die Grünen
Was Deutsche wollen, muss man immer etwas mit Vorsicht genießen. Das kann in zwei Tagen schon wieder ganz anders aussehen. Die ARD-Zahlen spiegeln Eigeninteresse. Gestern noch stimmten die SPD-Wähler gegen CDU/CSU und FDP, heute wollen sie schon wieder dabei sein? Wenn die Grünen die Wahlen richtig interpretieren, besinnen sie sich auf Realpolitik. Seehofer hatte gestern recht und hätte es heute auch noch: Schwarz-grün geht nicht ohne Realpolitik.
Re: Die Grünen
Zu den Grünen gestern bei der Bundestagwahl 2013:
Im Grunde sind ja 8% für eine Nischenpartei, wie es die Grünen
lange Jahre waren, gar nicht so schlampig.
Nur haben die Grünen in den vergangenen Jahren (Bundestagswahl 2009,
diverse Landtagswahlen etc.) erfahren dürfen, dass noch viel mehr gehen kann.
Und die Themen dazu haben sie.
Natürlich stehen Umwelt, Familie usw. auch bei den anderen Parteien mittlerweile
auf der Agenda. Aber die Grünen hielten sich zurecht immer für "das Original".
Und so wurden sie auch wahrgenommen.
Nur haben sie den Bogen mittlerweile überspannt.
Die Grünen, insbesondere ihre Sprachrohre, haben andere immer spüren lassen,
dass sie nicht nur die bessere Politik machen können, (das ist ihr gutes Recht), sondern
auch die besseren Menschen sind. Dafür sind sie abgewatscht worden.
Roth, Künast und Trittin haben den Stimmenrückgang zu verantworten.
Im Grunde sind ja 8% für eine Nischenpartei, wie es die Grünen
lange Jahre waren, gar nicht so schlampig.
Nur haben die Grünen in den vergangenen Jahren (Bundestagswahl 2009,
diverse Landtagswahlen etc.) erfahren dürfen, dass noch viel mehr gehen kann.
Und die Themen dazu haben sie.
Natürlich stehen Umwelt, Familie usw. auch bei den anderen Parteien mittlerweile
auf der Agenda. Aber die Grünen hielten sich zurecht immer für "das Original".
Und so wurden sie auch wahrgenommen.
Nur haben sie den Bogen mittlerweile überspannt.
Die Grünen, insbesondere ihre Sprachrohre, haben andere immer spüren lassen,
dass sie nicht nur die bessere Politik machen können, (das ist ihr gutes Recht), sondern
auch die besseren Menschen sind. Dafür sind sie abgewatscht worden.
Roth, Künast und Trittin haben den Stimmenrückgang zu verantworten.
Hold Your Fire
Re: Die Grünen
Wer behauptet denn so was.Stefan hat geschrieben:Eine Demokratie braucht Kontroversen und Komprosmisse.
Es hilft niemandem, wenn Parteien "verschwinden".
In einer Demokratie gibt es erfahrungsgemäß Kontroversen und Kompromisse. Die gibt es allerdings auch in anderen Systemen. Ob sie allerdings gebraucht werden ist eine müßige Frage, denn prinzipiell führen solche, der Einigkeit halber, immer zu einer Zunahme des eigentlich ungewollten und zu einer Abnahme der Qualität.
Und: Parteien kommen und gehen, früher oder später, oder sie verändern ihre Inhalte.
Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Die Grünen
Das kommt ganz auf die Partei an!Stefan hat geschrieben:Eine Demokratie braucht Kontroversen und Komprosmisse.
Es hilft niemandem, wenn Parteien "verschwinden".
Wenn die Partei "Bündnis 90/Die Grünen" * verschwinden würden, wäre dies ein Gewinn für die Demokratie in Deutschland!
* Das Bündnis 90 wollen wir doch in politisch korrekter Weise unter keinen Umständen vergessen!
Re: Die Grünen
Schwarz-grün kommt, wenn die Steuern und Energiepreise stabil bleiben, der Atomausstieg planmäßig durchgezogen wird und die LKW-Maut ausgeweitet wird. Außerdem steht Deutschland dann eine Debatte über die Ausweitung des Pfands auf PET-Saftflaschen ins Haus. CDU/CSU und Grüne holen ihre Leute in die Ministerien und warten auf bessere Zeiten.
-
- Beiträge: 720
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2013, 19:48
Re: Die Grünen
Das die CDU unter Stasi-Merkel mit den Pädophilen zusammen geht, kann ich mir auch sehr gut vorstellen.
Allerdings nur, wenn Bilderberger Trittin als Führungsperson dabei bleibt.
Ansonsten werden wohl ehr die beiden Bilderberger Steinbrück und Merkel zusammen gehen.
Goldman Sachs favorisiert wohl diese Lösung:
Allerdings nur, wenn Bilderberger Trittin als Führungsperson dabei bleibt.
Ansonsten werden wohl ehr die beiden Bilderberger Steinbrück und Merkel zusammen gehen.
Goldman Sachs favorisiert wohl diese Lösung:
Goldman Sachs verfolgt einen Plan und hält eine Große Koalition in Deutschland für die beste Lösung.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... utschland/
"Katholische Haus- und Schulbibel" (aus1928) von Paul Bergmann, ist eine sehr gute Zusammenfassung der Bibel! Sollte jeder Katholik mal gelesen haben. Verständlich geschrieben und schnell durchgelesen!
Re: Die Grünen
Bei einem Kabinett aus Schwarz-grün könnten von den 14 Ministerien Außen und Umwelt an die Grünen gehen, Innen, Verkehr und Wirtschaftliche Zusammenarbeit gehen an die CSU, Finanzen, Wirtschaft und Gesundheit an die CDU Baden-Württemberg, die übrige CDU bekommt sechs Ministerien plus Ronald Pofalla als Chef des Kanzleramtes. Familienministerin wird Julia Klöckner.
Re: Die Grünen
Es wird kein schwarz-grünes Kabinett auf Bundesebene geben, ovi!overkott hat geschrieben:Bei einem Kabinett aus Schwarz-grün könnten von den 14 Ministerien Außen und Umwelt an die Grünen gehen, Innen, Verkehr und Wirtschaftliche Zusammenarbeit gehen an die CSU, Finanzen, Wirtschaft und Gesundheit an die CDU Baden-Württemberg, die übrige CDU bekommt sechs Ministerien plus Ronald Pofalla als Chef des Kanzleramtes. Familienministerin wird Julia Klöckner.
Wollen wir wetten?
-
- Beiträge: 2466
- Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16
Re: Die Grünen
Außerdem hat Merkel vorgeführt, dass das Außenministerium zwar Prestige, aber kaum Einflußmöglichkeiten bietet.
Die Stärke eines Koalitionspartner wird sich daran messen, ob er das Finanzministerium bekommt. Unter Rot/Grün wollte Trittin es genau deshalb haben.
Die Stärke eines Koalitionspartner wird sich daran messen, ob er das Finanzministerium bekommt. Unter Rot/Grün wollte Trittin es genau deshalb haben.
Re: Die Grünen
Ich glaube, dass ist richtig, aber nicht realpolitisch.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Außerdem hat Merkel vorgeführt, dass das Außenministerium zwar Prestige, aber kaum Einflußmöglichkeiten bietet.
Die Stärke eines Koalitionspartner wird sich daran messen, ob er das Finanzministerium bekommt. Unter Rot/Grün wollte Trittin es genau deshalb haben.
Re: Die Grünen
.......... und Deine Spekulationen über ein schwarz-grünes Kabinett irreal!overkott hat geschrieben:Ich glaube, dass ist richtig, aber nicht realpolitisch.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Außerdem hat Merkel vorgeführt, dass das Außenministerium zwar Prestige, aber kaum Einflußmöglichkeiten bietet.
Die Stärke eines Koalitionspartner wird sich daran messen, ob er das Finanzministerium bekommt. Unter Rot/Grün wollte Trittin es genau deshalb haben.
Re: Die Grünen
Für die Kanzlerin hätte das nicht nur mehr eigene Ministerien zum Vorteil, sondern - bestärkt durch ein starkes Wahlergebnis - auch das Signal großer Kontinuität. DeMaizière könnte den Koalitionsverhandlungen zum Opfer fallen. Alle Skandal freien Minister könnten bleiben.Raphael hat geschrieben:.......... und Deine Spekulationen über ein schwarz-grünes Kabinett irreal!overkott hat geschrieben:Ich glaube, dass ist richtig, aber nicht realpolitisch.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Außerdem hat Merkel vorgeführt, dass das Außenministerium zwar Prestige, aber kaum Einflußmöglichkeiten bietet.
Die Stärke eines Koalitionspartner wird sich daran messen, ob er das Finanzministerium bekommt. Unter Rot/Grün wollte Trittin es genau deshalb haben.
Über Göring-Eckhardt's Englischkenntnisse bin ich nicht informiert, Trittin könnte Umweltminister werden, Özdemir Außenstaatssekretär.
Re: Die Grünen
Und der Mond könnte aus Käse bestehen!overkott hat geschrieben:Für die Kanzlerin hätte das nicht nur mehr eigene Ministerien zum Vorteil, sondern - bestärkt durch ein starkes Wahlergebnis - auch das Signal großer Kontinuität. DeMaizière könnte den Koalitionsverhandlungen zum Opfer fallen. Alle Skandal freien Minister könnten bleiben.Raphael hat geschrieben:.......... und Deine Spekulationen über ein schwarz-grünes Kabinett irreal!overkott hat geschrieben:Ich glaube, dass ist richtig, aber nicht realpolitisch.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Außerdem hat Merkel vorgeführt, dass das Außenministerium zwar Prestige, aber kaum Einflußmöglichkeiten bietet.
Die Stärke eines Koalitionspartner wird sich daran messen, ob er das Finanzministerium bekommt. Unter Rot/Grün wollte Trittin es genau deshalb haben.
Über Göring-Eckhardt's Englischkenntnisse bin ich nicht informiert, Trittin könnte Umweltminister werden, Özdemir Außenstaatssekretär.
Denn Löcher hat er ja, wie jeder, der sich ihn anschaut, feststellen kann ...........
Re: Die Grünen
Zum Niveau deiner Kommentare äußere ich mich lieber nicht.Raphael hat geschrieben:Und der Mond könnte aus Käse bestehen!overkott hat geschrieben:Für die Kanzlerin hätte das nicht nur mehr eigene Ministerien zum Vorteil, sondern - bestärkt durch ein starkes Wahlergebnis - auch das Signal großer Kontinuität. DeMaizière könnte den Koalitionsverhandlungen zum Opfer fallen. Alle Skandal freien Minister könnten bleiben.Raphael hat geschrieben:.......... und Deine Spekulationen über ein schwarz-grünes Kabinett irreal!overkott hat geschrieben:Ich glaube, dass ist richtig, aber nicht realpolitisch.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Außerdem hat Merkel vorgeführt, dass das Außenministerium zwar Prestige, aber kaum Einflußmöglichkeiten bietet.
Die Stärke eines Koalitionspartner wird sich daran messen, ob er das Finanzministerium bekommt. Unter Rot/Grün wollte Trittin es genau deshalb haben.
Über Göring-Eckhardt's Englischkenntnisse bin ich nicht informiert, Trittin könnte Umweltminister werden, Özdemir Außenstaatssekretär.
Denn Löcher hat er ja, wie jeder, der sich ihn anschaut, feststellen kann ...........
Re: Die Grünen
Das stände einem negativen Theologen auch nicht gut zu Gesicht, denn dafür sind meine Kommentare zu positiv!overkott hat geschrieben:Zum Niveau deiner Kommentare äußere ich mich lieber nicht.Raphael hat geschrieben:Und der Mond könnte aus Käse bestehen!overkott hat geschrieben:Für die Kanzlerin hätte das nicht nur mehr eigene Ministerien zum Vorteil, sondern - bestärkt durch ein starkes Wahlergebnis - auch das Signal großer Kontinuität. DeMaizière könnte den Koalitionsverhandlungen zum Opfer fallen. Alle Skandal freien Minister könnten bleiben.Raphael hat geschrieben:.......... und Deine Spekulationen über ein schwarz-grünes Kabinett irreal!overkott hat geschrieben:Ich glaube, dass ist richtig, aber nicht realpolitisch.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Außerdem hat Merkel vorgeführt, dass das Außenministerium zwar Prestige, aber kaum Einflußmöglichkeiten bietet.
Die Stärke eines Koalitionspartner wird sich daran messen, ob er das Finanzministerium bekommt. Unter Rot/Grün wollte Trittin es genau deshalb haben.
Über Göring-Eckhardt's Englischkenntnisse bin ich nicht informiert, Trittin könnte Umweltminister werden, Özdemir Außenstaatssekretär.
Denn Löcher hat er ja, wie jeder, der sich ihn anschaut, feststellen kann ...........
Re: Die Grünen
Ok, Liebchen, Realpolitik müssen CDU/CSU und Grüne schon selber machen, wenn sie keine große Koalition wollen.Raphael hat geschrieben:Das stände einem negativen Theologen auch nicht gut zu Gesicht, denn dafür sind meine Kommentare zu positiv!overkott hat geschrieben:Zum Niveau deiner Kommentare äußere ich mich lieber nicht.Raphael hat geschrieben:Und der Mond könnte aus Käse bestehen!overkott hat geschrieben:Für die Kanzlerin hätte das nicht nur mehr eigene Ministerien zum Vorteil, sondern - bestärkt durch ein starkes Wahlergebnis - auch das Signal großer Kontinuität. DeMaizière könnte den Koalitionsverhandlungen zum Opfer fallen. Alle Skandal freien Minister könnten bleiben.Raphael hat geschrieben: .......... und Deine Spekulationen über ein schwarz-grünes Kabinett irreal!
Über Göring-Eckhardt's Englischkenntnisse bin ich nicht informiert, Trittin könnte Umweltminister werden, Özdemir Außenstaatssekretär.
Denn Löcher hat er ja, wie jeder, der sich ihn anschaut, feststellen kann ...........
Re: Die Grünen
Dass Horst Seehofer vor der Wahl und nach der Wahl sich offen für Schwarz-grün zeigte, machte ihn glaubwürdig. Ob er dabei auch vorsichtig genug war, steht auf einem anderen Blatt. Will Seehofer auch die Landwirtschaft raushandeln?