Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://kreuzgang.org/
Jetzt mal ungeachtet dessen, wie die Vorgeschichte von el Masri aussieht, geht es um das Verhalten der CIA-Agenten. Ich hab das vorhin im Spon-Forum kurz angesprochen(der Beitrag wurde nicht freigeschaltet, ich hatte damit auch nicht gerechnet): Wieso die Vergewaltigung? Dem Gefangenen nehme ich damit nicht die Würde, sondern mir. Lernen die bei der CIA denn keine Spur von Selbstachtung, sondern nur, sich hinter Leitfäden zur Vergewaltigung zu verstecken? Nicht unbedingt nur im Scherz: Der einzige Mitarbeiter der CIA, von dem ich in letzter Zeit gehört habe, dass er sich halbwegs wie ein Mann benommen hat, das war der Chef. Und dem wurde daraus ein Strick gedreht.dradio hat geschrieben:Menschenrechtsrichter verurteilen Mazedonien
Der mazedonische Staat muss 60.000 Euro Schmerzensgeld an den Deutsch-Libanesen Khaled el Masri zahlen. Laut Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte haben die Behörden des Landes unter anderem gegen das Folterverbot verstoßen.
[...]
Er war im Dezember 2003 von der mazedonischen Polizei festgenommen worden. Danach wurde er nach eigenen Angaben zunächst in Skopje vom mazedonischen Geheimdienst UBK 23 Tage lang festgehalten, zu mutmaßlichen Verbindungen zu Terrororganisationen verhört und misshandelt. Zusammengeschlagen, vergewaltigt und in Windeln gepackt wurde er - so berichtet Deutschlandradio-Korrespondentin Gundula Geuther - nach seiner Übergabe von Mazedonien an den US-Geheimdienst CIA nach Afghanistan geflogen. CIA-Agenten misshandelten und folterten el Masri über drei Monate in einer geheimen Haftanstalt unweit von Kabul.
Gamaliel hat geschrieben:Staatlicher Mißbrauch in Florida. Die Aufklärungs- und Entschädigungsbereitschaft scheint sich in sehr überschaubaren Grenzen zu halten. Das ist natürlich auch nicht weiter verwunderlich, handelt es sich doch um keine katholische Einrichtung:
Buben in den Wäldern verscharrt
Auf dem Gelände der Arthur G. Dozier School for Boys im US-Bundesstaat Florida suchen seit knapp zwei Jahren Teams aus Mordermittlern, Gerichtsmedizinern und Humanbiologen nach den Überresten Dutzender Kinder und Jugendlicher - Opfer von Misshandlung und Mord.
[...]
Bei den meisten der Toten habe es sich um Kinder afroamerikanischer Herkunft im Alter zwischen sechs und 18 Jahren gehandelt. Das bedeute, dass das Ausmaß das Gewalt, von dem ehemalige Insassen gesprochen hatten, noch viel größer sei als bisher angenommen, so der „Guardian“. Ex-Schüler hatten von regelmäßig Schlägen, Vergewaltigungen und Mord berichtet.
Juristische Folgen dürfte der Skandal kaum noch haben, so die britische Zeitung. Viele Lehrer, die an der Schule gearbeitet hatten, seien längst tot. Außerdem sei die FDLE zu dem Schluss gekommen, dass die Beweislage gegen Erzieher überhaupt zu dünn sei.
Da ist Bonn an einer Katastrophe vorbeigeschrammt. Es hätte ja schon gereicht, statt eine Glühlampe eine Energiesparlampe zu verwenden, um umfangreiche Dekontaminationsarbeiten notwendig werden zu lassen. Im Zusammenhang mit dem Bombenfund wird neben einem schwarzen Mann nun auch nach einem weißen gefahndet. Einfach mal die Tagesschau von vorgestern Nachmittag anschauen ..wdr hat geschrieben:Bombe wurde offenbar gezündet
Von Jochen Hilgers
Die am Montag (10.12.2012) am Bonner Hauptbahnhof gefundene Bombe wurde von den unbekannten Tätern offenbar gezündet. Diese Zündung löste jedoch keine Detonation aus - wahrscheinlich, weil die Bombe nicht fachgerecht zusammengebaut worden war. Das erfuhr der WDR aus Ermittlerkreisen. [...] Der Fehler der Konstruktion des Sprengsatzes bestand demnach darin, dass die Täter eine Glühbirne statt eines so genannten Boosters, also eines Sprengsatzverstärkers verwendet hätten. Die Glühbirne sei neben anderen Einzelteilen ebenfalls in der blauen Tasche sichergestellt worden, heißt es.
Das ist ja wieder einmal typisch. Dem normalen Bürger werden die Glühlampen verboten, aber Verbrecher haben natürlich kein Problem, sich zu versorgen.Torsten hat geschrieben:wdr hat geschrieben:Bombe wurde offenbar gezündet
Von Jochen Hilgers
Die am Montag (10.12.2012) am Bonner Hauptbahnhof gefundene Bombe wurde von den unbekannten Tätern offenbar gezündet. Diese Zündung löste jedoch keine Detonation aus - wahrscheinlich, weil die Bombe nicht fachgerecht zusammengebaut worden war. Das erfuhr der WDR aus Ermittlerkreisen. [...] Der Fehler der Konstruktion des Sprengsatzes bestand demnach darin, dass die Täter eine Glühbirne statt eines so genannten Boosters, also eines Sprengsatzverstärkers verwendet hätten. Die Glühbirne sei neben anderen Einzelteilen ebenfalls in der blauen Tasche sichergestellt worden, heißt es.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/b ... 94686.html
Bildungswesen
Frontalunterricht macht klug
15.12.2012 · Problemorientierter oder offener Unterricht - die ganze moderne Pädagogik stiftet wenig Nutzen. Am besten ist noch immer moderner Frontalunterricht, fanden Forscher heraus…
Mir ist langweilig.Torsten hat geschrieben:Er nun wieder ..
Und das ist sowieso alles Off-Topic hier.
... so ganz ohne kreuz.netTorsten hat geschrieben:Mir ist langweilig.Torsten hat geschrieben:Er nun wieder ..
Und das ist sowieso alles Off-Topic hier.
20 Kommis am Tag hab ich da rausgehaun. Aus und vorbei ..Peregrin hat geschrieben:... so ganz ohne kreuz.net
Ob das so revolutionär war, wage ich zu bezweifeln.Peti hat geschrieben:Faramerz Dabhoiwala, Oxford-Historiker, über sexuelle Revolution:
Jeder denkt bei dem Begriff "sexuelle Revolution" an die Sechzigerjahre, an nackte Hippies, Kommunen, die Geburtsstunde des Feminismus.....
"...und liegt falsch. Um 1800 hat sich eine so vollkommen neue Art des Denkens etabliert, dass man nur von einer sexuellen Revolution sprechen kann, die viel fundamentaler war als die sexuelle Befreiung der 68er. Um 1650 wurde nur eines von100 Kindern außerhalb der Ehe geboren. 1800 waren es 25 Prozent"
SZ vom 15/16.12
Gut, daß das jetzt nun auch erforscht wurde.http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber ... page-focus
Studie deutscher Psychologen
Pornokonsum verschlechtert das Kurzzeitgedächtnis...
Wieso? Die NRA hat doch schon gesagt, dass der Amoklauf hätte verhindert werden können, wenn auch die Lehrer bewaffnet gewesen wären.Juergen hat geschrieben:Dinge gibt's…
Oben ein Bericht über den Amoklauf
und darunter zum Teil halbautomatische Last-Minute Weihnachtsgeschenke
Insofern: nur logisch, diese Zeitungsanzeige.cantus planus hat geschrieben:
Es ist vollkommen absurd, sämtliche Jäger und Sportschützen zu drangsalieren, besonders, da sich mühsam zu ladende Ein-Schuss-Waffen wie KK oder LG ja auch so hervorragend für Amokläufe eignen...
Allerdings sind die genannten Waffen nicht die einzigen die zum Sportschießen verwandt werden.Amokläufe nicht, aber zu Ende geführte Suizide. Der Anteil der durch Schusswaffen bedingten Suizide,bei einer insgesamt hohen schweizerischen Suizidrate beträgt 25 % (Deutschland 5 % Österreich 4 %)cantus planus hat geschrieben:Es ist sehr bequem, alles auf die Waffen zu schieben. Und das in Deutschland am lautesten gebrüllt wird, es gäbe noch immer zu viele Waffen (nachdem Deutschland übrigens nach wie vor einer der grössten Waffenexporteure überhaupt ist...), ist typisch. In der Schweiz hat fast jeder sein Sturmgewehr im Schrank stehen, da die Armee nach dem Milizsystem organisiert ist. Gibt es hier ständig Amokläufe? Nein!
http://www.youtube.com/v/Re644qgnCtw?version=3&hl=de_DERobert Ketelhohn hat geschrieben:Dazu hatte ich gestern abend dort noch geschrieben:Benedikt hat geschrieben:http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... ayern.htmlProblemwolf verbreitet Angst in Oberbayern
Ein Wolf ist nach Bayern eingewandert. Das Raubtier hat bereits viele Schafe gerissen. Trotzdem darf der Problemwolf in Oberbayern überwintern.Es wird Zeit, dass Prokofieffs Oper verboten wird. Wir brauchen halt Wanderwege, die mit Elektrozäunen eingezäunt sind. Dann passiert auch nichts.Es ist nicht ganz klar, ob der streng geschützte Wolf überhaupt umgesiedelt werden dürfte. Doch das brächte laut Naturschützern sowieso keine Lösung: „Damit ist nichts getan, denn der nächste Wolf kommt sicher“, sagt der Vorsitzende des Bundes für Umwelt und Naturschutz in Deutschland (BUND), Hubert Weiger. Denn Isegrim ist längst zurück in Deutschland. „Wir haben inzwischen in acht Bundesländern Wölfe. Es ist nicht so, dass ganz Deutschland wolffrei ist.“ In Niedersachsen und Hessen, vor allem aber im Osten leben Wölfe. Besonders in der sächsischen Lausitz sei das Management besonders weit, unter anderem mit Elektrozäunen und Hütehunden würden die Tiere von den Schafen ferngehalten. Niemand dort könne die Aufregung in Bayrischzell verstehen, sagt Weiger.Natürlich gelöscht, »Kommentarfunktion geschlossen«.Zitat "hicks1": "Die hier schreibenden Wolfsfreunde kann ich nur als solche akzeptieren, wenn sie schon mal ein gerissenes Schaf, samt zerfetztem Gedärm von der Wiese entsorgt haben und dabei nicht in Ohnmacht gefallen sind. - Irgendwie habe ich das Gefühl, da sitzen jede Menge naturromatisierende Großstadteumel an den Tasten."
Volle Zustimmung. Widerlich dagegen die ökofaschistischen Menschenfeinde, die sich hier austoben. Das Raubtier gehört nicht in die Kulturlandschaft. Die menschenverachtenden Raubtierschutzgesetze sind aufzuheben. Jeder Wolf, Fuchs oder Bär, der sich besiedelten Gebieten nähert, ist abzuschießen. Das Land gehört dem Menschen, nicht dem Wolf.
http://www.youtube.com/watch?v=6zs2rEfVs3wSebastian hat geschrieben:Ich hätte bei der Größe der Vögel Angst, selber attakiert zu werden ...
Ja, über diesen Film bin ich vorhin auf den andern aus der Mongolei gestoßen.Sebastian hat geschrieben: http://www.youtube.com/watch?v=6zs2rEfVs3w
Wenn ein belgisches Gericht in diesem Zusammenhang etwas von " den in Europa geltenden Menschenrechten" erzählt, die verletzt wurden, dann kommt mir das äußerst suspekt vor. Es wirkt ein wenig vergiftet. Aber nun gut.kath.net hat geschrieben:Razzia bei belgischen Bischöfen hat «Menschenrechte verletzt»
Brüssel (kath.net/KNA) Ein belgisches Gericht hat Hausdurchsuchungen im Zusammenhang mit Missbrauchsvorwürfen im Erzbistum Mechelen-Brüssel als «willkürlich» bezeichnet. Das Vorgehen der staatlichen Behörden im Juni 2010 habe die «in Europa geltenden Menschenrechte» verletzt, erklärte die Anklagekammer in Brüssel.
Naja, warum soll eine Haftentlassene nicht einmal zum Friseur gehen. Das Theater darum kommt mir ein bißchen aufgesetzt vor und der empörte Bürgermeister soll lieber vor seiner eigenen Tür kehren. Deiner restlichen Einschätzung der belgischen Verhältnisse stimme ich allerdings zu.Torsten hat geschrieben:geht die Dutroux-Komplizin, vorzeitig aus der Haft entlassen und in einem Kloster untergekrochen, von Bodyguards begleitet in einem noblen Seebad zum Friseur.
Daraus:Torsten hat geschrieben:So böse, dass selbst schon "UFO's" kamen, um nachzuschauen und ein rotes Warnlicht auf das Problem zu werfen ...
Die Lichter wurden bezüglich ihrer Intensität heller als Sterne beschrieben. Es wurde berichtet, dass die Farbe der Lichter zwischen Rot, Grün und Gelb wechselte.
Es handelt sich um eine Computeranimation.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ja, über diesen Film bin ich vorhin auf den andern aus der Mongolei gestoßen.Sebastian hat geschrieben: http://www.youtube.com/watch?v=6zs2rEfVs3w
Der Schutzengel dieses Kleinen hat wahrlich gute Arbeit geleistet.
Unsere hiesigen Ökoblockwarte würden vermutlich die Mutter des Kindes we-
gen Tierquälerei anzeigen.
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/ ... ojekt.htmlIn dem Video ist zu sehen, wie ein Steinadler in einem Park im kanadischen Montréal angeblich ein Kleinkind packt und versucht, seine "Beute" davonzutragen.
(...)
Noch am Mittwoch löste das staatliche Zentrum für Animation und Design (NAD) in Montréal das Rätsel. Dort werden Ausbildungsgänge für derartige Trickfilm-Techniken angeboten. Und das Video mit dem Adler sei von vier NAD-Studenten für eine Prüfung in dreidimensionaler Animationstechnik erstellt worden, heißt es. Urheber sind demnach die Video-Techniker Normand Archambault, Loïc Mireault, Antoine Seigle und Félix Marquis-Poulin. Sie hätten "das Kind und den Adler in 3D-Animation kreiert" und in eine "reale Szene integriert".
Da ist schon was dran. Aber auch bewaffnete Wachleute sind keine Garantie, auch von denen kann mal einer durchdrehen. Die logische Konsequenz wäre jetzt die Forderung an die Wissenschaft und die Industrie, entsprechend autonom und sicher agierende Waffensysteme zu entwickeln, die dann vor den Schulen postiert werden. Zumindest aber eine Art stationärer Drohnen, die von Mitarbeiter von Sicherheitsunternehmen zentral überwacht, den Zugang zum Schulgelände kontrollieren. Es ist nicht mehr, als die Forderung, als dass die Rezepte der Außenpolitik endlich auch im Inneren angewandt werden, um den Kampf gegen den Terror zu gewinnen. Geht er von Organisationen aus oder von irren Einzeltätern.tagesschau hat geschrieben:"Unverantwortlich", "krank", "durchgeknallt"
Von Silke Hasselmann, MDR-Hörfunkstudio Washington
"Politiker haben Schulen per Gesetz zu waffenfreien Zonen erklärt und damit jedem kranken Killer in Amerika bedeutet, dass Schulen der sicherste Ort für ihre Verbrechen sind. Wie konnten wir unser Prioritäten derart durcheinander bringen? Wir sorgen uns um unser Geld, also schützen wir die Banken mit bewaffneten Wachleuten." Das Gleiche gelte für Bürohäuser, Gerichte, Sportstadien, den Präsidenten und die Kongressmitarbeiter. "Doch wenn es um die am meisten geliebten, unschuldigen, zerbrechlichen Mitglieder unserer amerikanischen Familie geht - um unsere Kinder - dann lassen wir die jeden Tag höchst wehrlos."
(Hervorhebung von mir)In dieser Welt begehrt ein Land auf gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, den nur noch wenige sehen oder hören wollen. Und wenn überhaupt, dann sind es Greise. Diese Welt ist voller Menschen, die Wut haben wie einst bei Sarrazin oder in Stuttgart. Voller Menschen, die ARD und ZDF am liebsten abschaffen möchten.
(...)
Gehen wir die Thesen mal durch. Es gebe in diesem Land nichts, das vergleichbar sei mit der "Zwangsabgabe" für den Rundfunk. Aus der Kirche könne man austreten. Eine Wohnung könne man kündigen, nur eben nicht den Rundfunkbeitrag. Wer so argumentiert, kündigt vor allem eines auf: jede Form von gesellschaftlicher Solidarität.
(...)
Der Rundfunkbeitrag passt gut in dieses Land. Er ist genau genommen eine "Demokratie-Abgabe". Ein Beitrag für die Funktionsfähigkeit unseres Staatswesens und unserer Gesellschaft. Demokratie fußt auf der Urteils- und Entscheidungsfähigkeit ihrer Bürgerinnen und Bürger. Und die ist in einem 8-Millionen-Land nur mittelbar herzustellen, "medial", durch Medien eben. Trotz der vielen guten Zeitungen und Zeitschriften und trotz des Internets geben die Deutschen immer noch zwei Drittel ihres täglichen Medien-Zeitbudgets für Radio und Fernsehen aus. Und weil man schwerlich ein kommerzielles Vollprogramm findet, das auch nur eine halbe Stunde pro Tag über Politik berichtet, behaupte ich: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk sichert das Funktionieren unserer Demokratie.
