ORF hat geschrieben:„Unvermischt (in getrennten Bereichen) und zugleich in direktem Miteinander“ sollen sich künftig Christen, Muslime und Juden in einem Gotteshaus für drei Religionen begegnen können, geht es nach einem Berliner Verein. In einem Architekturwettbewerb wurde nun ein Entwurf gekürt, der den Anforderungen der drei Religionen gerecht wird und einen bisher wenig attraktiven zentralen Platz der deutschen Hauptstadt zu einem kulturellen Zentrum machen soll.
Und heute:Um wie viele Betroffene es sich handelt, konnte Berger nicht sagen. Zum Großteil seien es junge Frauen gewesen, die in den 1980er und 1990er Jahren gerade großjährig geworden sind. [...] Die Eingriffe gab es in Österreich noch bis um das Jahr 2000.
[...]
Meist wurden die Sterilisationen durch eine Blinddarmoperation getarnt. Dass die betroffenen Frauen und Mädchen mit intellektuellen Beeinträchtigungen nach dem Eingriff keine Kinder mehr bekommen konnten, wussten diese nicht. Nur ihre Eltern waren mit der Zwangssterilisation einverstanden - oft aber auf Druck von Ärzten und Behindertenheimen.
Seit etwa zehn Jahren sind Sterilisationen ohne das Wissen und Verstehen der Betroffenen nur nach einem Gutachten und einem Gerichtsbeschluss erlaubt. Laut Expertinnen vom Wiener Verein Ninlil bekommen Frauen mit intellektuellen Beeinträchtigungen oft Mittel zur Empfängnisverhütung - teils mit ihrem Einverständnis, teils aber auch ohne ausreichende Erklärung.
Fragt da niemand, was die roten Gesundheitsminister und Bundeskanzler wußten, oder ob es Querverbindungen zwischen der linken Fortschrittsideologie und der Eugenik gibt? Ein Geheimnis war das ja nicht gerade, das habe ich schon in den 90ern von medizinstudierenden Kollegen erzählt bekommen.Gamaliel hat geschrieben:Behindertenheime in Österreich: Zwangssterilisation bei Heimkindern
Daraus:
Um wie viele Betroffene es sich handelt, konnte Berger nicht sagen. Zum Großteil seien es junge Frauen gewesen, die in den 1980er und 1990er Jahren gerade großjährig geworden sind. [...] Die Eingriffe gab es in Österreich noch bis um das Jahr 2000.
[...]:
Nicht nur das, es wundert mich auch insgesamt übertrieben, wenn man schaut, was in wiss. Kreisen z. T. an Anschauungen verbreitet ist.Peregrin hat geschrieben:Ein Geheimnis war das ja nicht gerade, das habe ich schon in den 90ern von medizinstudierenden Kollegen erzählt bekommen.
Da muss sich die Kirche aber jetzt bestimmt entschuldigen und alle entschädigen, oder?Gamaliel hat geschrieben:Behindertenheime in Österreich: Zwangssterilisation bei Heimkindern
Freilich. Die kirchenfeindliche "Presse" hat auch schon ein Heim ausfindig gemacht, daß von irgendwelchen "Schwestern zum guten Hirten" geführt wurde. Was dort genau vorgefallen sein soll, bleibt zwar unklar, dafür war das der einzige Betreiber, der im ganzen Zwangssterilisationsartikel genannt war.holzi hat geschrieben:Da muss sich die Kirche aber jetzt bestimmt entschuldigen und alle entschädigen, oder?Gamaliel hat geschrieben:Behindertenheime in Österreich: Zwangssterilisation bei Heimkindern
Dafür gibt es im roten Wien immer noch den Julius Tandler-Platz, sehr bekannt weil Verkehrsknotenpunkt, dessen Umbenennung freilich nicht auf der Agenda steht, weil er nach einem aufrechten Arzt, Eugeniker und um die allgemeine Wohlfahrt bemühten Sozialdemokraten heißt:
„Welchen Aufwand übrigens die Staaten für völlig lebensunwertes Leben leisten müssen, ist zum Beispiel daraus zu ersehen, daß die 30.000 Vollidioten Deutschlands diesem Staat zwei Milliarden Friedensmark kosten. Bei der Kenntnis solcher Zahlen gewinnt das Problem der Vernichtung lebensunwerten Lebens an Aktualität und Bedeutung. Gewiß, es sind ethische, es sind humanitäre oder fälschlich humanitäre Gründe, welche dagegen sprechen, aber schließlich und endlich wird auch die Idee, daß man lebensunwertes Leben opfern müsse, um lebenswertes zu erhalten, immer mehr und mehr ins Volksbewußtsein dringen.“
Das ist sicher nicht nur lokalpolitisch von großer Bedeutung.lifestylekatholik hat geschrieben:Wer soll das sein: »Berlin«?Florianklaus hat geschrieben:Berlin plant ein multireligiöses Zentrum: http://www.welt.de/kultur/article19156 ... ionen.html
Auf der Internetseite des Trägervereins »Bet- und Lehrhaus Petriplatz e. V.« steht:
Die Kirche ist an diesem Grauen zum Glück nicht beteiligt.Gründungsmitglieder des Vereins sind die Jüdische Gemeinde zu Berlin, das Abraham-Geiger-Kolleg Potsdam [Ausbildungsseminar für Rabbiner und Kantoren], das Forum für interkulturellen Dialog e.V. (als muslimischer Partner), der Evang. Kirchenkreis Berlin-Stadtmitte, die Evang. Kirchengemeinde St. Petri - St. Marien und das Land Berlin. Dem Vorstand des Vereins gehören Pfarrer Gregor Hohberg [Protestant], Rabbiner Dr. Tovia Ben-Chorin, Dr. Kadir Sanci [islamischer Religionswissenschaftler] sowie Maya Zehden [Deutsch-Israelische Gesellschaft], Roland Stolte [Protestant] und Ercan Karakoyun an. Die Tätigkeit des Vorstands wird unterstützt durch ein hochrangig besetztes Kuratorium, das den weiteren Planungs- und Bauprozess begleiten sowie auf wissenschaftlich-theologischer Ebene für eine‚ niveauvolle Nachbarschaft’ der Religionen im Bet- und Lehrhaus beratend Sorge tragen wird. In das Kuratorium, dessen Vorsitzender Kulturstaatssekretär André Schmitz ist, wurden in der Gründungsversammlung u.a. berufen: Dr. Christian Hanke [SPD-Bezirksbürgermeister, katholisch], Superintendent Dr. Bertold Höcker, Rabbiner Prof. Walter Homolka, Prof. Dr. Hermann Parzinger [Präsident Stiftung Preußischer Kulturbesitz], Dagmar Reim [RBB-Intendantin] und Regula Lüscher [Senatsbaudirektorin].
Und woher stammt dieses Zitat?Peregrin hat geschrieben:
Freilich. Die kirchenfeindliche "Presse" hat auch schon ein Heim ausfindig gemacht, daß von irgendwelchen "Schwestern zum guten Hirten" geführt wurde. Was dort genau vorgefallen sein soll, bleibt zwar unklar, dafür war das der einzige Betreiber, der im ganzen Zwangssterilisationsartikel genannt war.„Welchen Aufwand übrigens die Staaten für völlig lebensunwertes Leben leisten müssen, ist zum Beispiel daraus zu ersehen, daß die 30.000 Vollidioten Deutschlands diesem Staat zwei Milliarden Friedensmark kosten. Bei der Kenntnis solcher Zahlen gewinnt das Problem der Vernichtung lebensunwerten Lebens an Aktualität und Bedeutung. Gewiß, es sind ethische, es sind humanitäre oder fälschlich humanitäre Gründe, welche dagegen sprechen, aber schließlich und endlich wird auch die Idee, daß man lebensunwertes Leben opfern müsse, um lebenswertes zu erhalten, immer mehr und mehr ins Volksbewußtsein dringen.“
Fast 60% der abstimmenden Münsteraner haben für die Beibehaltung des Namens "Schloßplatz" gestimmt.Gamaliel hat geschrieben:Bürgerentscheid in Münster: Hindenburger und Anti-Hindenburger
Daraus:
...der Stadtrat benannte ihn [sc. den „Hindenburgplatz“] im März in „Schlossplatz“ um, und deshalb ist der Vulkan nun ausgebrochen. Ein Bürgerentscheid will den guten alten „Hindenburgplatz“ zurückhaben. Seither fliegen die Fetzen in Münster.
[...]
Gleich anschließend an die Abstimmung wurde von Gegnern der Entscheidung ein Bürgerbegehren angekündigt, durch das im Laufe weniger Wochen weit mehr Unterschriften gesammelt wurden als nötig. Der Stadtrat aber blieb beim „Schlossplatz“.
Für einen solchen Fall sieht die Verfassung in Nordrhein-Westfalen einen Bürgerentscheid vor. Er wurde auf den 16. September, den kommenden Sonntag, festgesetzt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Julius_TandlerRaphaela hat geschrieben:Und woher stammt dieses Zitat?Peregrin hat geschrieben:
Freilich. Die kirchenfeindliche "Presse" hat auch schon ein Heim ausfindig gemacht, daß von irgendwelchen "Schwestern zum guten Hirten" geführt wurde. Was dort genau vorgefallen sein soll, bleibt zwar unklar, dafür war das der einzige Betreiber, der im ganzen Zwangssterilisationsartikel genannt war.„Welchen Aufwand übrigens die Staaten für völlig lebensunwertes Leben leisten müssen, ist zum Beispiel daraus zu ersehen, daß die 3. Vollidioten Deutschlands diesem Staat zwei Milliarden Friedensmark kosten. Bei der Kenntnis solcher Zahlen gewinnt das Problem der Vernichtung lebensunwerten Lebens an Aktualität und Bedeutung. Gewiß, es sind ethische, es sind humanitäre oder fälschlich humanitäre Gründe, welche dagegen sprechen, aber schließlich und endlich wird auch die Idee, daß man lebensunwertes Leben opfern müsse, um lebenswertes zu erhalten, immer mehr und mehr ins Volksbewußtsein dringen.“
Henryk Broder nimmt sich süffisant aber gleichzeitig sehr treffend der "Welteinheitsreligion" und dem Religionsgemischhaus in Berlin an. Über den (notwendigen) Seitenhieb auf die lauen und indifferenten Christen braucht man sich garnicht ärgern, das ist einfach ein FaktThomas_de_Austria hat geschrieben:Kirchenbau für drei Religionen
Daraus:
ORF hat geschrieben:„Unvermischt (in getrennten Bereichen) und zugleich in direktem Miteinander“ sollen sich künftig Christen, Muslime und Juden in einem Gotteshaus für drei Religionen begegnen können, geht es nach einem Berliner Verein. In einem Architekturwettbewerb wurde nun ein Entwurf gekürt, der den Anforderungen der drei Religionen gerecht wird und einen bisher wenig attraktiven zentralen Platz der deutschen Hauptstadt zu einem kulturellen Zentrum machen soll.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/n ... 5814.htmlEine Mitarbeiterin der Arbeitsagentur im nordrhein-westfälischen Neuss ist mit einem Messer attackiert worden - wenig später starb sie an ihren Verletzungen. Ein Tatverdächtiger wurde festgenommen.
Das dient dem Schutz der Beamten vor dem gleichen Volk, das ab 16 sein allgemeines Wahlrecht ausübt.Caviteño hat geschrieben: privater Wachschutz im Ausländeramt eingesetzt.
Falls man zu einer Gerichtsverhandlung will, muß man in allen mir bekannten Gerichten inzwischen durch eine Sicherheitsschleuse - wie bei einem Interkontinentalflug....
In den Sozialämtern gibt es nur kleine "Fenster" - die Bearbeiter sitzen weit entfernt, u...
Moderne, demokratische ZeitenPeregrin hat geschrieben:Das dient dem Schutz der Beamten vor dem gleichen Volk, das ab 16 sein allgemeines Wahlrecht ausübt.Caviteño hat geschrieben: privater Wachschutz im Ausländeramt eingesetzt.
Falls man zu einer Gerichtsverhandlung will, muß man in allen mir bekannten Gerichten inzwischen durch eine Sicherheitsschleuse - wie bei einem Interkontinentalflug....
In den Sozialämtern gibt es nur kleine "Fenster" - die Bearbeiter sitzen weit entfernt, u...
Der "Tatverdächtige" war sicher kein "Rechtsradikaler; daher hält sich die Aufregung in Grenzen.civilisation hat geschrieben:http://www.spiegel.de/panorama/justiz/n ... 5814.htmlEine Mitarbeiterin der Arbeitsagentur im nordrhein-westfälischen Neuss ist mit einem Messer attackiert worden - wenig später starb sie an ihren Verletzungen. Ein Tatverdächtiger wurde festgenommen.
Der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck (SPD) will nach SWR-Informationen am Freitagabend seinen Rücktritt ankündigen. Beck wolle seine Ämter als Regierungschef und Vorsitzender der Landespartei abgeben, berichtete der SWR unter Berufung auf zuverlässige Quellen. Die Nachrichtenagentur dapd meldete dies ebenfalls. Am Freitagabend tagen demnach Parteivorstand und Landtagsfraktion.
[Punkt]Niels hat geschrieben:"Beck will Rückzug ankündigen": http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 58496.html
Nein. Malu (???) Dreyer zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass sie Sozialministerin in RLP war, Gattin des OB Jensen in Trier (auch SPD, damit's nicht so auffällt, hat sie ihren Namen behalten) und mit ihrer Krankheit (MS) politisch hausieren geht, um Mitleidsstimmen zu fangen. Die meisten Trierer fahren total auf sie ab und nennen sie "et Malu". Leider kann Frau Klöckner bei diesen lethargischen Knallkopp-Emos wohl kaum auf Sachargumente zählen, insofern wird die SPD mit Frau Dreyer wohl recht gut fahren. Aber Rheinland-Pfalz sicherlich nicht.Heinrich II hat geschrieben:Kommt denn was Besseres nach?
Mit Sachargumenten muss die CDU jetzt ja erstmal anfangen. Bislang hat sie sich einfach an Kurt Beck abgearbeitet. Das geht jetzt natürlich nicht mehr. In der FAZ hat ein ungenannter CDUler geklagt, dass man gegen so eine wie Fr. Dreyer keinen Wahlkampf machen könne. Offenbar ist ein Wahlkampf mit Sachargumenten gar nicht mehr Bestandteil irgendwelcher Vorerwägungen.Yeti hat geschrieben:Nein. Malu (???) Dreyer zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass sie Sozialministerin in RLP war, Gattin des OB Jensen in Trier (auch SPD, damit's nicht so auffällt, hat sie ihren Namen behalten) und mit ihrer Krankheit (MS) politisch hausieren geht, um Mitleidsstimmen zu fangen. Die meisten Trierer fahren total auf sie ab und nennen sie "et Malu". Leider kann Frau Klöckner bei diesen lethargischen Knallkopp-Emos wohl kaum auf Sachargumente zählen, insofern wird die SPD mit Frau Dreyer wohl recht gut fahren. Aber Rheinland-Pfalz sicherlich nicht.Heinrich II hat geschrieben:Kommt denn was Besseres nach?
Wieder Vandalenakt gegen Kloster in JerusalemGamaliel hat geschrieben:Franziskaner-Oberer fordert von Juden Respekt für ChristenGamaliel hat geschrieben:Antichristliche Angriffe radikaler Juden in Israel häufen sich
In Jerusalem ist in der Nacht zum Dienstag erneut ein Kloster mit antichristlichen Graffiti beschmiert worden. Unbekannte schrieben auf das Tor zum Franziskanerkloster auf dem Zionsberg [...]
Der Angriff sei "Teil unerträglicher Akte der Intoleranz", die sich in Israel und der Welt zeige.
Die Bischöfe wiederholten ihre Forderung nach einer "radikalen Veränderung" des israelischen Bildungssystems, in dem Misstrauen und Intoleranz gelehrt würden.
Darüber ist nichts überliefert.Linus hat geschrieben:und hat er anschließend um Asyl im Vatikan angesucht?
Vatikansprecher Federico Lombardi gab an, dass Di Finizio offenbar nicht psychisch stabil sei.
Offenbar schon wieder so ein Priester, der Arzt spielen will.Niels hat geschrieben:Hier steht:
Vatikansprecher Federico Lombardi gab an, dass Di Finizio offenbar nicht psychisch stabil sei.
