Wir beherrschen die Welt

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Ragnar
Beiträge: 638
Registriert: Mittwoch 13. Juli 2005, 21:03

Beitrag von Ragnar »

Knecht Ruprecht hat geschrieben: ...
Also ich weiß nicht, was du mit sozialistischer Partei meinst. Es gibt diese eine sozailistische Ideologie, die von Roten und Braunen vertreten wird. Der Unterschied liegt in der Farbenlehre. Sonst gibt es da keinen.
Du unterscheidest doch auch zwischen Katholiken und Katholiken,
da wirst auch Du Unterschiede machen können,
oder bist Du der Meinung,
dass die Christen von heute noch die gleichen sind,
die Menschen verbrannten,
die Kinder zerschlagen liessen,
die Menschen im Elend liegen liessen?
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist...

!Nichts

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 27029
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Beitrag von Juergen »

Ragnar hat geschrieben:...
die Kinder zerschlagen liessen,
...
Das ist eher ein Bild, daß der Psalmist besingt.
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Benutzeravatar
spectator
Beiträge: 1187
Registriert: Dienstag 2. März 2004, 09:25

Beitrag von spectator »

Ragnar hat geschrieben:
spectator hat geschrieben:
Ragnar hat geschrieben: Lieber Pit,

ich weiss nicht, wie derzeit die Situation ist,
aber es war auch all zu lange so,
dass evangelische Kinder in den katholischen Religionsunterricht gehen mussten...
ooooo... die armen, armen [Punkt] :mrgreen:
Genau Deine Antwort ist das Problem,
an dem Nordirland krankt,
wenn es die eigenen Kinder trifft,
dann ist es schlimm,
wenn es die der Anderen sind,
schafft man grade dumme Sprüche!
für Dich ist weder meine Antwort das Problem noch die Situation in Nordirland, Du antikatholischer Spaßvogel. Du bist Dir selber das Problem.
Ragnar hat geschrieben:Statt die richtige Antwort auf die Oranje Umzüge zu schaffen,
machen dort die Katholiken Randale,
statt Karneval!?
ist das schon alles in diesem Thema, was Du gegen die Katholiken hast, Du Hirsch?
ich habe keinerlei Lust, auf Deine krankhaften Unterstellungen eine entsprechende Antwort zu geben.
Ragnar hat geschrieben:Ach, die Führung war evangelisch?
nein, es waren die Verwandten des ersten Grades des „Kleinen Prinzen“

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Ragnar hat geschrieben:
Pit hat geschrieben:...In Irland (korrekter in Nordirland) herrscht der Konflikt nicht, weil Katholiken oder Prostestanten ansich unterdrückt werden, sondern weil in der Vergangenheit englische Landlords (meist evangelisch oder anglikanisch) über die (meist katholische ) irische Bevölkerung herrschten. Es handelte sich also nicht um einen eigentzlichen Religionskrieg oder -konflikt, wie es leider oft dargestellt wird.
...
Lieber Pit,

ich weiss nicht, wie derzeit die Situation ist,
aber es war auch all zu lange so,
dass evangelische Kinder in den katholischen Religionsunterricht gehen mussten...
ich denke aber,
das ist heute vorbei.
und wie ich es schon erwähnt,
kämpften ursprünglich auch evangelische gegen das Unterdrückungssystem,
nur hatten die dann irgendwann auch kein Interesse,
sich zwischen beiden "Mühlsteinen" aufreiben zu lassen.

Ragnar
Stuß. Bild
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Ragnar
Beiträge: 638
Registriert: Mittwoch 13. Juli 2005, 21:03

Beitrag von Ragnar »

Juergen hat geschrieben:
Ragnar hat geschrieben:...
die Kinder zerschlagen liessen,
...
Das ist eher ein Bild, daß der Psalmist besingt.
nein?


Was man nicht wahr haben will das blendet man aus und dann gibt es das auch nicht?
in Jerusalem gab es kein Blutbad,
so dass Chronisten noch siegestrunken von den Blutströmen schreiben konnten?

Solche Psalmen,
und andere Sprüche der Bibel,
wurden gern von Christen verwirklicht,
weil sie den tieferen Sinn der Sprüche nicht verstehen wollten.

Also,
pass auf,
welche Psalmen Du noch singen kannst...
denn so oder so ist es ja eine Wurzel :hmm:
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist...

!Nichts

Benutzeravatar
Pit
Beiträge: 8125
Registriert: Freitag 23. April 2004, 17:57

Beitrag von Pit »

Hallo Robert,

sorry, ich habe da eine kleine Verständnisfrage:
Was hätst Du für Stuß ?
Meine Anmerkungen zum Nordirlandkonflikt oder die Reaktion von Ragnar auf meine Anmerkungen?

Gruß, Pit
carpe diem - Nutze den Tag !

Ragnar
Beiträge: 638
Registriert: Mittwoch 13. Juli 2005, 21:03

Beitrag von Ragnar »

spectator hat geschrieben:für Dich ist weder meine Antwort das Problem noch die Situation in Nordirland, Du antikatholischer Spaßvogel. Du bist Dir selber das Problem.
:kiss:
spectator hat geschrieben: ist das schon alles in diesem Thema, was Du gegen die Katholiken hast, Du Hirsch?
ich habe keinerlei Lust, auf Deine krankhaften Unterstellungen eine entsprechende Antwort zu geben.
Weil Du eben dazu nicht in der Lage bist :freude:
spectator hat geschrieben:nein, es waren die Verwandten des ersten Grades des „Kleinen Prinzen“
schlaf weiter...
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist...

!Nichts

Ragnar
Beiträge: 638
Registriert: Mittwoch 13. Juli 2005, 21:03

Beitrag von Ragnar »

Pit hat geschrieben:Hallo Robert,

sorry, ich habe da eine kleine Verständnisfrage:
Was hätst Du für Stuß ?
Meine Anmerkungen zum Nordirlandkonflikt oder die Reaktion von Ragnar auf meine Anmerkungen?

Gruß, Pit
Kann natürlich auch sein,
dass Robert Ketelhohn der Ansicht ist,
dass die evangelischen Kinder noch immer in den katholischen Religionsunterricht müssten :hmm:
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist...

!Nichts

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Pit hat geschrieben:Hallo Robert,

sorry, ich habe da eine kleine Verständnisfrage:
Was hätst Du für Stuß ?
Meine Anmerkungen zum Nordirlandkonflikt oder die Reaktion von Ragnar auf meine Anmerkungen?

Gruß, Pit
Ragnars Sermon.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Pit
Beiträge: 8125
Registriert: Freitag 23. April 2004, 17:57

Beitrag von Pit »

Hallo Ragnar,
Hallo Knecht Ruprecht,

da ich hier mitbekomme, wie in politischen Debatte u.a. von euch beiden die verschiedensten Begriffe genutzt werden, habe ich eine Frage:

Was versteht ihr unter:
- links bzw. rechts (politisch betrachtet)
- faschistisch
- sozialistisch
?

Mit Bitte um Antwort,

Gruß, Pit
carpe diem - Nutze den Tag !

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »

Pit hat geschrieben:Hallo Ragnar,
Hallo Knecht Ruprecht,

da ich hier mitbekomme, wie in politischen Debatte u.a. von euch beiden die verschiedensten Begriffe genutzt werden, habe ich eine Frage:

Was versteht ihr unter:
- links bzw. rechts (politisch betrachtet)
- faschistisch
- sozialistisch
?

Mit Bitte um Antwort,

Gruß, Pit
Links, rechts sind die parlamentarischen Verhältnisse / Sitzverteilungen. Demzufolge sind die politischen links-rechts Positionen von Parlament zu Parlament verschieden. Ein sehr schönes Beispiel dazu hat man im Vergleich zwischen Deutschland und Frankreich. Während in Frankreich die politische Rechte mit der FN wunderbar vertreten wird, ist in Deutschland die CDU die politische Rechte und diese Vertretung der politischen Rechten ist weniger als ein Witz.

Die Aufgaben, die eine parlamentarische Rechte und Linke haben sind auch klar definiert. Während die Rechte alte Werte verteidigt, wie Lebensrecht, Anstand und christliche Normen, kämpft die Rechte entgegen der von der Rechten zu verteidigenden Dinge.

Ragnar
Beiträge: 638
Registriert: Mittwoch 13. Juli 2005, 21:03

Beitrag von Ragnar »

Knecht Ruprecht hat geschrieben:
Pit hat geschrieben:Hallo Ragnar,
Hallo Knecht Ruprecht,

da ich hier mitbekomme, wie in politischen Debatte u.a. von euch beiden die verschiedensten Begriffe genutzt werden, habe ich eine Frage:

Was versteht ihr unter:
- links bzw. rechts (politisch betrachtet)
- faschistisch
- sozialistisch
?

Mit Bitte um Antwort,

Gruß, Pit
Links, rechts sind die parlamentarischen Verhältnisse / Sitzverteilungen. Demzufolge sind die politischen links-rechts Positionen von Parlament zu Parlament verschieden. Ein sehr schönes Beispiel dazu hat man im Vergleich zwischen Deutschland und Frankreich. Während in Frankreich die politische Rechte mit der FN wunderbar vertreten wird, ist in Deutschland die CDU die politische Rechte und diese Vertretung der politischen Rechten ist weniger als ein Witz.

Die Aufgaben, die eine parlamentarische Rechte und Linke haben sind auch klar definiert. Während die Rechte alte Werte verteidigt, wie Lebensrecht, Anstand und christliche Normen, kämpft die Rechte entgegen der von der Rechten zu verteidigenden Dinge.
Lieber Knecht Ruprecht,
Die Aufgaben, die eine parlamentarische Rechte und Linke haben sind auch klar definiert. Während die Rechte alte Werte verteidigt, wie Lebensrecht, Anstand und christliche Normen, kämpft die Rechte entgegen der von der Rechten zu verteidigenden Dinge.
tschuldige, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen...
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist...

!Nichts

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Während die Rechte alte Werte verteidigt,
wie Lebensrecht,
tun die Linken auch
Anstand
Ist Schwachsinn, entweder sind gewisse Verhaltensgrundsätze "anständig" oder sie sind es nicht, der "Anstand" im Sinne von "Kniggeritualen" ist Pharisärischer Augnauswisch-Blödsinn.
und christliche Normen,
Tun die Linken im gleichen Umfang in der Regel auch nur nennen sie es nicht christlich.

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Ragnar
Beiträge: 638
Registriert: Mittwoch 13. Juli 2005, 21:03

Beitrag von Ragnar »

Pit hat geschrieben:Hallo Ragnar,
Hallo Knecht Ruprecht,

da ich hier mitbekomme, wie in politischen Debatte u.a. von euch beiden die verschiedensten Begriffe genutzt werden, habe ich eine Frage:

Was versteht ihr unter:
- links bzw. rechts (politisch betrachtet)
- faschistisch
- sozialistisch
?

Mit Bitte um Antwort,

Gruß, Pit
So einfach,
wie sich das als Aufteilung leist,
ist es nicht,
leider :hmm:

Die Verteilung
(ich weiss nicht in welchem Parlament)
war willkürlich.

Mag sein,
dass da die Verwandtschaft von Richtig und Rechts einen Ausschlag gab
(wobei das biblische Richtig nichts mit Rechst (Richtung) zu tun hat).
So hat David das alte überkommene
(konservative, Werterhaltende)
System mit seiner Reform zu einer Monarchie gestürzt.
Sein Sohn Absalom war in der Hinsicht ein "Rechter",
zumindest ein Wertekonservativer,
der die alten
(Stammes-) Strukturen wieder einsetzen wollte,
aber dieser Reformgeist schlug fehl
(obwohl sich in der Folgezeit zeigte,
dass die Monarchie nicht dem Willen G`TTes entspricht,
denn Herrscher/Menschen neigen dazu,
ihre Macht zu missbrauchen
(das war im alten Israel/Juda,
nicht anders als nachher bei den "christlichen" Monarchien)).

Für mich ist Rechts Staatstragendes,
Überbrachtes beibehaltenwollend,
Neuerungen gegen über verschlossen
(kann also nach einiger Zeit dazu führen,
dass eine ursprünglich Linke sich zu Rechtem wandelt
(Stalin/das China von Heute)),
ohne die Fürsorge,
die G``TT dem Menschen aufgetragen hat,
als hohes Ziel erkennen zu wollen.

Links ist Befreiung Unterdrückter
(Moses führte Israel,
die Hebräer aus der Sklaverei)
nicht nur in Wort,
sondern auch in Tat,
durch setzen.
Links ist allgemeingültige Gebote,
jeder Mensch hat eine Stimme,
und darf andere nicht durch seinen materiellen Vorteil ausnutzen.
Links kennt keinen Rassismus.

Christliche Werte werden von der Rechten nur scheinbar vertreten,
denn die Rechte sucht sich Verbündete,
mit deren Hilfe sie ihre Vorrechte erhalten und ausbauen kann.

Faschistisch ist die Herrschaft Weniger,
die die Führung innehaben.
Strukturen werden genutzt,
Bildung nur für Bevorzugte,
die sich unterwerfen
(ähnlich der Mafia oder N'drangeta,
die auch mal als Retter des christlichen Volkes anfingen...).
Faschisten sind keine NAZIS!

Sozialistisch ist die Heranführung der Unterdrückten,
Ausgebeuteten und von der Bildung Vernachlässigten an die Gebote,
die jedem geboten sind.
Sozialistisch ist auch Schutz vor denen,
die ihre Begabung missbrauchen,
zum egoistischen Vorteil.
Moses führt das Volk aus der Knechtschaft des Staates,
des Systems,
ohne persönlichen Vorteil,
einzig seinem G``TTe zu Ehren,
dass sie SEINE Gebote erkennen,
achten und halten.
Sozialistisch kennt keinen Rassismus,
keinen Nationalismus.
Das Leben jedes Einzelnen ist gleich gewichtig,
und niemandes Leben ist mehr wert,
als das eines anderen.
Sozialistisch ist nicht Gleichmacherei,
es ist Aufgabe,
jedem die Entwicklung seiner Begabungen zu ermöglichen,
nicht auf Grund seines erdichteten Standes,
einzig aus seiner Begabung.
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist...

!Nichts

Ragnar
Beiträge: 638
Registriert: Mittwoch 13. Juli 2005, 21:03

Beitrag von Ragnar »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Pit hat geschrieben:Hallo Robert,

sorry, ich habe da eine kleine Verständnisfrage:
Was hätst Du für Stuß ?
Meine Anmerkungen zum Nordirlandkonflikt oder die Reaktion von Ragnar auf meine Anmerkungen?

Gruß, Pit
Ragnars Sermon.
Lieber Robert Ketelhohn,

Stimmt es nicht,
was ich schrieb?
z.B. dass die erste (katholische) Verfassung der Republik Irlands nicht mal vom Vatikan anerkannt wurde?
Dann will ich mich für die falsche Äusserung entschuldigen. :cry:

Stimmt es nicht,
dass bis zum Beitritt in die EU,
das Schulleben derart ablief,
dass evangelische Christen am katholischen Religionsunterricht teilnehmen mussten?
Dann will ich mich für die falsche Äusserung entschuldigen. :cry:

Aber das Wort Stuß ist kein Argument,
bilde ich mir ein :hmm:
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist...

!Nichts

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Ich wüßte nicht, daß „der Vatikan“ (du meinst wohl den Heiligen Stuhl) Verfassungen irgendwelcher Länder anerkennte oder ausdrücklich „nicht anerkennte“.

Beim Religionsunterricht scheinst du die Republik Irland zu meinen. (Ob da deine Behauptung stimmt, weiß ich nicht.) Oben ging es aber um Nordirland.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »

Die Bistumsdaten von 2004 zum römisch-katholischen Bevölkernugsanteil in den bistümlichen Hochheitsgebieten in der Bundesrepublik finde ich doch erstaunlich.
In Passau und Regensburg lebt man sozusagen im römisch-katholischen Schlarafenland und in den ostdeutschen Gebieten praktisch wie Aussetzige.

Passau - 89,5%
Regensburg - 81,2%
.
.
.
Görlitz - 4,1%
Dresden-Meißen - 3,4%
http://dbk.de/daten/Bev-kath-Bistum-04.pdf

Benutzeravatar
Elisabethgzb
Beiträge: 359
Registriert: Montag 9. Januar 2006, 21:53
Wohnort: Fichtelgebirge / Bistum Regensburg / AUSLANDS-NRW-KATHOLIK
Kontaktdaten:

Beitrag von Elisabethgzb »

Knecht Ruprecht hat geschrieben:Die Bistumsdaten von 2004 zum römisch-katholischen Bevölkernugsanteil in den bistümlichen Hochheitsgebieten in der Bundesrepublik finde ich doch erstaunlich.
In Passau und Regensburg lebt man sozusagen im römisch-katholischen Schlarafenland und in den ostdeutschen Gebieten praktisch wie Aussetzige.

Passau - 89,5%
Regensburg - 81,2%
.
.
.
Görlitz - 4,1%
Dresden-Meißen - 3,4%
http://dbk.de/daten/Bev-kath-Bistum-04.pdf

Darum leb ichdort eben auch net, des ist mir zu viel kath. Schlaraffenland der altmodisch-katholischen Art und Weise, zu Ögötzenkatholisch, jedenfallsderzeitig,empfehle den Thread zum Bistum Regensburg bei Mykath, des ist richtig katholisch wie es sich gehört, wie ich es kenne!@ Lewe Knecht Rupprecht!

Gruß,
Elisabeth

Im FG ist die Luft wesentlich angenehmer.
Zuletzt geändert von Elisabethgzb am Dienstag 24. Januar 2006, 11:42, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »

Elisabethgzb hat geschrieben: Bistum Regensburg
Das es im römisch-katholischen Schlaraffenland immer einen Judas gibt, solltest du als Fanin der Bibel doch wissen.
Einen Judas gibt es auch im Kreis der DBK.

Benutzeravatar
Elisabethgzb
Beiträge: 359
Registriert: Montag 9. Januar 2006, 21:53
Wohnort: Fichtelgebirge / Bistum Regensburg / AUSLANDS-NRW-KATHOLIK
Kontaktdaten:

Beitrag von Elisabethgzb »

Knecht Ruprecht hat geschrieben:
Elisabethgzb hat geschrieben: Bistum Regensburg
Das es im römisch-katholischen Schlaraffenland immer einen Judas gibt, solltest du als Fanin der Bibel doch wissen.
Einen Judas gibt es auch im Kreis der DBK.

Achja! Und wer ist das, scheinst wohl deine Lewe Knecht Rupprecht Öhrlis überall zu haben?


Naja der Judas steht halt in der Bibel. Und es gibt immer wieder Leute die entnehmen der Bibel die verkehrten Vorlage zur Gestaltung und zum Design ihrer katholischen Persönlichkeit, und ID.
Ich überlass das grundsätzlich dem lieben Gott, dem Jesus und dem Heiligen Geist, achte nur sehr genau darauf das denen keine irdischen kath. klerikalen Typen dazwischenfunken!

Gruß,
Elisabeth

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »

Weiß eigentlich jemand ob ob Abraham Lincoln römisch-katholisch war?

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Ja. Er war es nicht.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »

Stimmt, laut einer Verschwörungstheorie soll es sogar einen Zusammenhang zwischen Kirche und seinem Mord geben. Diesen Sack hab`bei meiner letzten Hausarbeit zitiert, weil ich annahm der sei römisch-katholisch. Egal, hauptsache die Note hat gepasst. 8)

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Knecht Ruprecht hat geschrieben:Stimmt, laut einer Verschwörungstheorie soll es sogar einen Zusammenhang zwischen Kirche und seinem Mord geben. Diesen Sack hab`bei meiner letzten Hausarbeit zitiert, weil ich annahm der sei römisch-katholisch. Egal, hauptsache die Note hat gepasst. 8)
Es gibt auch inteligente Nichtkatholiken ja sogar Heiden, die Kirchenväter und späteren großen Köpfe wie der Aquinaut, bedienten sich geren bei Heiden wie Aristoteles ....

LG
Fiore
Zuletzt geändert von FioreGraz am Sonntag 5. März 2006, 20:38, insgesamt 1-mal geändert.
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »

Ich greife gerne auf die Berühmtheiten meiner community zurück.

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Beitrag von Linus »

Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich greife gerne auf die Berühmtheiten meiner community zurück.
Könntest du bitte mal taxativ aufzählen, wer aller zur "knechtisch-ruprechtianischen community" gehört?
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema