Kreuzgang

kabelkeber hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 15:47
…
Für was arbeite ich eigentlich?

Ja, irgendwer muß ja schließlich die Milliarden bezahlen.

Umgang mit Corona-Pandemie

Schwedens Gesundheitsbehörde setzt Kurs weitgehend fort

Während in vielen Ländern die Corona-Restriktionen verschärft werden, geht Schweden in der Pandemie weiterhin einen Sonderweg. Statt auf strenge Restriktionen setzt die Regierung auf Eigenverantwortung der Bürger. Ein deutscher Virologe warnt vor „Überheblichkeit“ gegenüber dem schwedischen Weg.

Corona: Entwicklung der Todesfälle in Schweden

Juergen hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 13:03

Sascha B. hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 12:53
… Was kommt als nächstes? Internierungslager für Verdachtsfälle?
Wegen der dt. Geschichte scheut sich die Politik hierzulande noch etwas davor, diese einzuführen.

Nö....
Gibts schon seit einigen Monaten

https://www1.wdr.de/nachrichten/westfal ... t-100.html

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 17:11

Juergen hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 13:03

Sascha B. hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 12:53
… Was kommt als nächstes? Internierungslager für Verdachtsfälle?
Wegen der dt. Geschichte scheut sich die Politik hierzulande noch etwas davor, diese einzuführen.
Nö....
Gibts schon seit einigen Monaten

https://www1.wdr.de/nachrichten/westfal ... t-100.html

Wie nennt sich das dann? Schutzhaft?

Sascha B. hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 17:20

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 17:11

Juergen hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 13:03
Wegen der dt. Geschichte scheut sich die Politik hierzulande noch etwas davor, diese einzuführen.
Nö....
Gibts schon seit einigen Monaten

https://www1.wdr.de/nachrichten/westfal ... t-100.html
Wie nennt sich das dann? Schutzhaft?

Nein. Da wird man doch was netteres finden

unterstützte Heilbehandlung z. B.

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 17:28

Sascha B. hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 17:20
Wie nennt sich das dann? Schutzhaft?
Nein. Da wird man doch was netteres finden
unterstützte Heilbehandlung z. B.

Wozu? Covidioten darf man doch sicher in Sammellagern sichern.
Das ist dann ganz normale Haft, die sollen ja nicht geschützt werden.

„Wie oft wollen Sie einen Lockdown denn noch machen?“

Corona: Virologen und Ärzte stellen sich gegen Lockdown

Sehr interresant dazu auch der Neueste "Bürger-Dialog" der gerade Zuende gegangen ist:
(geht auch um andere Themen).
https://www.youtube.com/watch?v=53jt_2rMmEU

Der Staat allein kann uns nicht retten

Man kann ein Land nicht immer wieder hoch- und runterfahren in der Hoffnung, dem letztlich nur diffus zu bestimmenden „Infektionsgeschehen“ irgendwann Herr zu werden. Wenn Parlamentarier wie Karl Lauterbach ernsthaft vorschlagen, der Staat dürfe wegen Corona zu Kontrollzwecken in Privatwohnungen eindringen, ist das Maß des Erträglichen endgültig überschritten.
(...)
Die westlichen Demokratien haben, womöglich mit einigen bemerkenswerten skandinavischen Ausnahmen, bisher kein gutes Bild in der Coronakrise abgegeben. Abermilliarden schwere Rettungspakete wurden geschnürt, um die immensen wirtschaftlichen Kollateralschäden des ersten Lockdowns abzufedern – offenbar in der Annahme, mit einem einmaligen Ereignis konfrontiert worden zu sein. In Frankreich und Italien hat der Staat seine Rolle als gestrenger Patriarch beinahe bis zum Exzess getrieben. Das Ergebnis ist dürftig; anstatt eine merkliche Erholung von der Seuche vermelden zu können, drohen nun Straßenkämpfe zwischen der Obrigkeit und Teilen der Bevölkerung. Wie soll die Antwort lauten?

Dazu kommt noch, daß die Datenlage, aufgrund derer diese einschneidenden Maßnahmen beschlossen wurde, keinesfalls sicher und "belastbar" ist, wie diese Pleite beweist.

Dutzende gar nicht positiv - Bayerisches Labor liefert falsche Testergebnisse

Ein großes bayerisches Labor hat einem Zeitungsbericht zufolge bei Corona-Tests reihenweise falsch positive Ergebnisse hervorgebracht. Das sei bei Nachprüfungen in einem Krankenhaus im oberbayerischen Taufkirchen/Vils aufgefallen, berichtete der "Münchner Merkur". Dort hätten sich 58 von 60 positiven Tests als falsch herausgestellt.

Caviteño hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 19:24

Dutzende gar nicht positiv - Bayerisches Labor liefert falsche Testergebnisse

Ein großes bayerisches Labor hat einem Zeitungsbericht zufolge bei Corona-Tests reihenweise falsch positive Ergebnisse hervorgebracht. Das sei bei Nachprüfungen in einem Krankenhaus im oberbayerischen Taufkirchen/Vils aufgefallen, berichtete der "Münchner Merkur". Dort hätten sich 58 von 60 positiven Tests als falsch herausgestellt.

Es würde mich wundern, wenn das ein Einzelfall gewesen wäre...

Siard hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 17:38

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 17:28

Sascha B. hat geschrieben: ↑
Mittwoch 28. Oktober 2020, 17:20
Wie nennt sich das dann? Schutzhaft?
Nein. Da wird man doch was netteres finden
unterstützte Heilbehandlung z. B.
Wozu? Covidioten darf man doch sicher in Sammellagern sichern.
Das ist dann ganz normale Haft, die sollen ja nicht geschützt werden.

Das ist dann die Strafe für´s "sich nicht in die Volksgemeinschaft einfügen können"

Hier mal die Sterblichkeitsrate in % über die Coronazeit
Derzeit ist sie runter auf 2,1%. Mit mit weiteren hohen Zahlen an Positiv-Tests wird sie noch weiter fallen.

Bild

https://www.intensivregister.de/#/intensivregister

Bin mal gespannt, wann Kubicki mundtot gemacht wird!

Dazu passt auch https://www.heise.de/tp/features/Corona ... 42433.html

Bei der Belegung der Intensivbetten, die jetzt immer wieder herangezogen wird, scheint es also lt. dem verlinkten Artikel (danke dafür, holzi) eine ähnliche Zählweise wie bei den Corona-Toten zu geben. Wenn man mit Corona dort liegt, zählt man eben als Covid-Fall.

Man sieht also erneut, was von den ganzen Zahlen zu halten ist - jedenfalls nicht besonders viel. Die Regierung sollte sich dann auch nicht wundern, wenn ein wachsender Teil der Bevölkerung die amtlichen Verkündigungen zunehmend kritisch sieht und hinterfragt.

PS: Die neue Pressesprecherin des Gesundheitsministeriums macht allerdings auch nicht den Eindruck, als könnte sie durch klare Auskünfte und Fachkompetenz zur Vertrauensbildung beitragen.

https://www.youtube.com/watch?v=PVKvS6DJ3mk

man müsste mal die Karte des Intensivregisters umrechnen auf die Covid-Fälle, die beatmet werden.
Die Karten zeigen ja zunächst nur die Intensivbetten, in denen Covidfälle liegen. Teils Landkreise mit 6 Stück, aber keiner beatmet.....

kabelkeber hat geschrieben: ↑
Donnerstag 29. Oktober 2020, 19:22
man müsste mal die Karte des Intensivregisters umrechnen auf die Covid-Fälle, die beatmet werden

Deine Idee finde ich gut, kabelkleber.

magst Du das gerne machen?

danke,
Petrus.

Mein Arbeitgeber hat schon mal für eine Ausgangssperre vorgesorgt. Mein Passierschein A38.

Sascha B. hat geschrieben: ↑
Donnerstag 29. Oktober 2020, 19:44
Mein Arbeitgeber hat schon mal für eine Ausgangssperre vorgesorgt. Mein Passierschein A38.

Sowas in der Art habe ich hier auch noch rumliegen, vom Lockdown Anfang des Jahres.

https://www.bilder-upload.eu/bild-7bd8d ... 5.jpg.html

bitteschön!

Seit ein paar Tagen weist das RKI nicht nur die allgemeine 7-Tages-Inzidenz auf, sondern zusätzlich die bei über 60-Jährigen.

Heute:
99,0 Fälle/100.000 Einwohner
davon 63,7 Fälle/100.000 Einwohner bei den über 60-Jährigen
Also sind es 35,3 Fälle auf 100.000 Einwohnern bei den unter 60-Jährigen.

Ist da das Schließen von z.B. Fitness-Studios tatsächlich sinnvoll? Dort treiben sich doch eher weniger die über 60-Jährige rum. Man sollte doch wohl eher vorrangig dort Maßnahmen ergreifen, wo auch die größte Gruppe an infizierten zu finden ist, zumal mit zunehmendem Alter die Gefahr eines schweren Verlaufs ansteigt.

kabelkeber hat geschrieben: ↑
Donnerstag 29. Oktober 2020, 20:18

bitteschön!

Nein, kabelkeber, das hilft nicht. In dem von holzi verlinkten Artikel wird dazu ausgeführt:

Es ist noch darauf hinzuweisen, dass auch die Anzahl der beatmungspflichtigen "COVID-19-Intensivpatienten" zunimmt. Hier wird vom DIVI-Intensivregister leider nicht die Gesamtanzahl der beatmungspflichtigen Intensivpatienten veröffentlicht. Angesichts der Tatsache, dass die Gesamtanzahl der belegten Intensivbetten über die letzten Wochen hinweg nicht gestiegen ist, könnte auch hier zu beobachten sein, dass zwar die Anzahl der beatmeten Intensivpatienten mit positivem SARS-CoV-2-Testergebnis steigt, nicht aber die Gesamtanzahl der beatmeten Intensivpatienten. Allerdings ist das mit den verfügbaren Zahlen nicht überprüfbar.

Wir wissen also nicht, wieviele Intensivpatienten überhaupt beamtet werden - also auch solche, die trotz aller Anordnungen nicht als Covid-Patienten erfaßt werden. Ist deren Zahl gestiegen oder gesunken?

Wurden da evtl. andere Patienten auf Covid "umgebucht", um die Statistik zu frisieren?

Wenn bestimmte Zahlen unter Verschluß gehalten werden, hat der Rest keine Aussagekraft. Das war schon bei Beginn der Pandemie so, als nur absolute Zahlen der (damals hieß es) Erkrankten (heute: positiv -ggfs. mit Fehlerquote- Getesteten) und nicht die Anzahl der Tests veröffentlicht wurde. Auch die Tatsache, daß nur Verdachtsfälle auf Corona getestet wurden, spielte keine Rolle. Hauptsache, man konnte der Öffentlichkeit ein exponentielles Wachstum "verkaufen".

Damals wurde auch hier schon von einem Foranten der Untergang beschworen und allen, die Einwendungen hatten, Unverständnis statistischer Zusammenhänge vorgeworfen.

Juergen hat geschrieben: ↑
Donnerstag 29. Oktober 2020, 20:39
Ist da das Schließen von z.B. Fitness-Studios tatsächlich sinnvoll? Dort treiben sich doch eher weniger die über 60-Jährige rum. Man sollte doch wohl eher vorrangig dort Maßnahmen ergreifen, wo auch die größte Gruppe an infizierten zu finden ist, zumal mit zunehmendem Alter die Gefahr eines schweren Verlaufs ansteigt.
[/font]

Die Beschränkung der Schutzmaßnahmen auf die sog. "vulnerablen" Gruppen wurde schon im März 2020 von Roger Köppel vorgeschlagen - wahrscheinlich auch von anderen. Aber es ist doch viel besser, die gesamte Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen und dann auch Maßnahmen durchzuziehen, die sonst undenkbar wären.

kabelkeber hat geschrieben: ↑
Donnerstag 29. Oktober 2020, 20:18

bitteschön!

Die Landkarte ist noch recht grün:
https://npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgi ... e9addefaba

Juergen hat geschrieben: ↑
Donnerstag 29. Oktober 2020, 21:09
Die Landkarte ist noch recht grün:
https://npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgi ... e9addefaba

Hier ist eine andere....

https://pbs.twimg.com/media/ElgnyCKX0AA ... me=900x900

Nach seinem "flammenden Appell", Armin Laschet im real life:

https://www.derwesten.de/region/nrw-arm ... 94598.html

Nach Laschets feurigem Masken-Appell wirkt dieses Foto, das nur rund 60 Minuten nach der Rede entstanden sein soll, eher widersprüchlich.

Das Bild zeigt Armin Laschet im Flugzeug nach Berlin, wie er sich mit seinem Sprecher Christian Wiermer unterhält.

Die „Bild“ hat mit Laschets Staatskanzlei über den Schnappschuss gesprochen. Deren Erklärung: Laschet habe die Maske lediglich abgenommen, um etwas zu essen.

so so ja ja... is klar. Ich drehe mich beim Essen auch immer um 120° vom Teller weg nach hinten. Selbst wenn er nur "Danke" auf ein "Guten Appetit" erwidert hätte, so hätte er seine Maske, die ohnehin stets einsatzbereit am Ohr hängt, sofort aufsetzen müssen. Vor allem nach dieser Rede...

Ab Montag gibt es ja den Lockdown-Light.

Das ist ein guter Grund, am Wochenende vorher nochmal richtig die Sau rauszulassen. Es ist ja schließlich Hallo-Wien.
Diese Einstellung kann man prima im Einzelhandel beobachten – insbesondere in den Getränke- und Spirituosenabteilungen der Supermärkte.

Juergen hat geschrieben: ↑
Freitag 30. Oktober 2020, 11:14
Ab Montag gibt es ja den Lockdown-Light.

Das ist ein guter Grund, am Wochenende vorher nochmal richtig die Sau rauszulassen. Es ist ja schließlich Hallo-Wien.
Diese Einstellung kann man prima im Einzelhandel beobachten – insbesondere in den Getränke- und Spirituosenabteilungen der Supermärkte.

Alkohol desinfiziert ja.

Juergen hat geschrieben: ↑
Freitag 30. Oktober 2020, 11:14
Ab Montag gibt es ja den Lockdown-Light.

Das ist ein guter Grund, am Wochenende vorher nochmal richtig die Sau rauszulassen. Es ist ja schließlich Hallo-Wien.
Diese Einstellung kann man prima im Einzelhandel beobachten – insbesondere in den Getränke- und Spirituosenabteilungen der Supermärkte.

In unserem ALDI war heute morgen das Toilettenpapier ausverkauft.....

Juergen hat geschrieben: ↑
Freitag 30. Oktober 2020, 11:14
Ab Montag gibt es ja den Lockdown-Light.

Das ist ein guter Grund, am Wochenende vorher nochmal richtig die Sau rauszulassen. Es ist ja schließlich Hallo-Wien.
Diese Einstellung kann man prima im Einzelhandel beobachten – insbesondere in den Getränke- und Spirituosenabteilungen der Supermärkte.

Ich bin morgen in meiner Stammkneipe und hau mir die Hacken dicht. Gehe eh davon aus das diese Spinnerei bis zum Jahresende durchgezogen wird.

Caviteño hat geschrieben: ↑
Freitag 30. Oktober 2020, 13:39
In unserem ALDI war heute morgen das Toilettenpapier ausverkauft.....

Die Marmeladinger sin noch unentspannter, als die anderen.

Christian hat geschrieben: ↑
Freitag 30. Oktober 2020, 15:51
Gehe eh davon aus das diese Spinnerei bis zum Jahresende durchgezogen wird.

Das wird uns noch Jahre begleiten.

Kreuzgang

SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2

Re: SARS-CoV2