Kreuzgang

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

Protasius hat geschrieben:

lifestylekatholik hat geschrieben:

Peregrin hat geschrieben:Hast Du auch vorm Ersten Weltkrieg preußische Kriegserziehung genossen, oder woher kennst Du das?

Wer kennt das nicht?

*Fingerheb* Ich kenn's nicht.

Wie kann man das nicht kennen? Oder wie kann man »Hänschen klein« nicht kennen, oder »Im Frühtau zu Berge«? – Das ist doch gemeines Liedgut aller Deutschen. (Mit „Preußen“ allerdings, o Peregrine, hat das nun gleich gar nichts zu tun.)

"Hänschen klein" und "Im Frühtau zu Berge" kenne ich auch; letzteres ist allerdings ursprünglich ein schwedisches Lied. Ich kenne sogar so Dinge wie "Die freie Republik". (Es gibt auch deutsches Liedgut, das ich nicht kenne, etwa den "Jäger aus Kurpfalz", aber den kann ich in unserem Volksliederbuch nachschlagen.) Aber dieses Lied ist mir völlig unbekannt.

Bevölkerungsentwicklung Rußlands:
http://de.rian.ru/infographiken/212322/26314324.html

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

(Mit „Preußen“ allerdings, o Peregrine, hat das nun gleich gar nichts zu tun.)

Die von Dir verlinkte Seite schreibt, das Lied sei "im Rahmen der preußischen Kriegserziehung vor dem Ersten Weltkrieg" eingesetzt worden.[/size]

Sehr gut!

http://www.n-tv.de/politik/Russland-wir ... 65121.html

Bürgerrechtler kritisierten hingegen, viele unabhängige [sic!] Organisationen stünden nun vor dem Aus.

Johaennschen hat geschrieben:

Bürgerrechtler kritisierten hingegen, viele unabhängige [sic!] Organisationen stünden nun vor dem Aus.

Zu dem Aus dieser "unabhängigen Organisationen" kann man dem russischen Volk nur gratulieren; erfreulich, wenn ein freies, souveränes Volk Maulwürfe, Parasiten & Fünfte Kolonnen zum Teufel schicken kann.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:http://www.youtube.com/v/tn2ZGGEz4_k?version=3&hl=de_DE

http://www.youtube.com/v/NPDw0FTDVnM?version=3&hl=de_DE

(Hofer bei 1:00 min.)

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

Robert Ketelhohn hat geschrieben:http://www.youtube.com/v/tn2ZGGEz4_k?version=3&hl=de_DE

http://www.youtube.com/v/NPDw0FTDVnM?version=3&hl=de_DE

(Hofer bei 1:00 min.)

Rührt mich immer wieder sehr an.

US-Bürger und ehem. Marine ersucht in Russland um Asyl

Es handelt sich um einen ehemaligen Mitarbeiter der US-Botschaft in Geogrien. Patrick Downey wollte in den USA Informationen zum georgischen Krieg in Südossetien öffentlich machen. Er stieß dabei auf Widerstand. "Die Regierung" begann sich für ihn zu interessieren …

Downey will auch zur Orthodoxie konvertieren

Klingt ziemlich nach Agentengeschichte.

Russland hat einen Bericht über Menschenrechtsverletzungen der USA veröffentlicht:

Internationale Gemeinschaft in Sorge über Menschenrechtsverletzungen der USA

Neue Höhepunkte der Zensurgesetzgebung:

Sperrlisten in Kraft
Anonymisierungsdienste vor Verbot

Pelikan hat geschrieben:Neue Höhepunkte der Zensurgesetzgebung:

Sperrlisten in Kraft
Anonymisierungsdienste vor Verbot

Das ist ja beinahe so schlimm wie in der Bundesrepublik.
Wie furchtbar!

Ewald Mrnka hat geschrieben:Das ist ja beinahe so schlimm wie in der Bundesrepublik.
Wie furchtbar!

Falls Du in irgend einer Weise weißt, was Du da sagst, ist es unerträglich zynisch !

Diese Maßnahmen stellen jeden sicheren Datenverkehr unter hohe Strafen, damit jeder Bürger in seinem gesamten Netzverhalten für den Geheimdienst völlig transparent ist.
Damit ist dies erstmals die vollständige Umsetzung à la 1984, wie es sie bisher noch in keinem Land der Welt gab. Das einzige, was einen Bürger da noch schützen könnte, ist die schlichte Überlastung der Kontrollstrukturen infolge Datenüberflutung.

Nein, dies ist in keiner Weise mit westlichen Datengepflogenheiten zu vergleichen.
Jeder verschlüsselte Upload auf einen Server, z.B. auf Wikileaks oder kreuz.net, ist jetzt ab sofort in Russland eine Straftat ! (-> VPN)

Reinhard hat geschrieben:

Ewald Mrnka hat geschrieben:Das ist ja beinahe so schlimm wie in der Bundesrepublik.
Wie furchtbar!

Falls Du in irgend einer Weise weißt, was Du da sagst, ist es unerträglich zynisch !

Diese Maßnahmen stellen jeden sicheren Datenverkehr unter hohe Strafen, damit jeder Bürger in seinem gesamten Netzverhalten für den Geheimdienst völlig transparent ist.
Damit ist dies erstmals die vollständige Umsetzung à la 1984, wie es sie bisher noch in keinem Land der Welt gab. Das einzige, was einen Bürger da noch schützen könnte, ist die schlichte Überlastung der Kontrollstrukturen infolge Datenüberflutung.

Nein, dies ist in keiner Weise mit westlichen Datengepflogenheiten zu vergleichen.
Jeder verschlüsselte Upload auf einen Server, z.B. auf Wikileaks oder kreuz.net, ist jetzt ab sofort in Russland eine Straftat ! (-> VPN)

Mir kommen die (Krokodils-) Tränen.

Reinhard hat geschrieben:Jeder verschlüsselte Upload auf einen Server, z.B. auf Wikileaks oder kreuz.net, ist jetzt ab sofort in Russland eine Straftat ! (-> VPN)

Blödsinn.
Im übrigen: https://netzpolitik.org/212/internet-z ... ent-477293

Gérard Depardieu in russischer Tracht mit seinem neuen Pass:

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

Depardieu hat gut lachen: er hat französische Sozialisten, die EU und die Euro-Rettung hinter sich

Peinlich.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Wieso? Kann ja nicht jeder so schlank bleiben wie du.
Dafür darfst du auch nie Obelix spielen. (Höchstens
Miraculix.)

Schlank? Ich und schlank? Naja ... zwischen 90 und 100 Kilo Schlachtgewicht ist man eher nicht ganz so schlank.
Das meinte ich aber auch nicht.

Peinlich ist es, wenn einer mit Gewalt Aufmerksamkeit suchen muß. Daß er weniger Steuern zahlen will, ok - dafür müßte er aber nur den Wohnsitz wechseln, in Ösiland oder in der Schweiz würden sie einen mit seinem Namen sicher gern aufnehmen. Aber vielleicht fühlt er sich den Russen vom Promillegehalt her mehr verbunden.

taddeo hat geschrieben:Daß er weniger Steuern zahlen will, ok - dafür müßte er aber nur den Wohnsitz wechseln, in Ösiland oder in der Schweiz würden sie einen mit seinem Namen sicher gern aufnehmen. Aber vielleicht fühlt er sich den Russen vom Promillegehalt her mehr verbunden.

Als Fluchtort vor Sozialisten und hohen Steuern ist Ösiland denkbar ungeeignet und die Schweiz bürgert niemanden so leicht ein. Auch die Einbürgerung des Namens muß bedacht werden: Depardjoff ist ganz ok, aber Deparder oder so käme nicht so gut.

Peregrin hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Daß er weniger Steuern zahlen will, ok - dafür müßte er aber nur den Wohnsitz wechseln, in Ösiland oder in der Schweiz würden sie einen mit seinem Namen sicher gern aufnehmen. Aber vielleicht fühlt er sich den Russen vom Promillegehalt her mehr verbunden.

Als Fluchtort vor Sozialisten und hohen Steuern ist Ösiland denkbar ungeeignet und die Schweiz bürgert niemanden so leicht ein. Auch die Einbürgerung des Namens muß bedacht werden: Depardjoff ist ganz ok, aber Deparder oder so käme nicht so gut.

Man muß sich doch nicht einbürgern lassen, um weniger Steuern zu zahlen. M. W. ist weder Franz Beckenbauer Österreicher geworden noch Michael Schumacher Schweizer.

Es genügt ein Wohnsitz in einem Land für 183 Tage zu unterhalten, um die Steuerpflichtigkeit in den Land zu begründen, das musste auch Bum-Bum-Boris unter freundlicher Mithilfe seiner Fans lernen.

Ausnahme: Staatsangehörige der USA, die sind generell in den USA steuerpflichtig, bekommen aber die auswärts bezahlte Steuer angerechnet, so wie es im betreffenden DBA geschrieben steht. Deswegen geben derzeit einige Amerikaner mit Wohnsitz Schweiz ihren Pass zurück, um weiter nur pauschal besteuert zu werden.

I. M.

Peregrin hat geschrieben:Auch die Einbürgerung des Namens muß bedacht werden: Depardjoff ist ganz ok, aber Deparder oder so käme nicht so gut.

Wie würde man Depardieu denn ins Deutsche übersetzen? Depardieu klingt für mich nach Abhauer.

Wenn dann "Gottesflüchtling"

Putin sagt den deutschen Medien seine Meinung:

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... n-ein.html

Beim Titel der Sendung musste ich ja gestern schon lachen: PUTIN STELLT SICH
Der Staatsanwaltschaft in Dresden vielleicht? *g*

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Putin führt WDR-Mann Schönenborn vor: „Wie heißen Sie?“

Putin ist zwar kein lupenreiner Demokrat, aber er ist ein echter Charakter-Politiker mit Ecken und Kanten, der letztlich verlässlich und glaubwürdig ist. Wäre es zu wünschen, dass er an die Tradition des 3. Roms anknüpfen würde?

Pilgerer hat geschrieben:

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Putin führt WDR-Mann Schönenborn vor: „Wie heißen Sie?“

Putin ist zwar kein lupenreiner Demokrat, aber er ist ein echter Charakter-Politiker mit Ecken und Kanten, der letztlich verlässlich und glaubwürdig ist. Wäre es zu wünschen, dass er an die Tradition des 3. Roms anknüpfen würde?

Nein, weil diese Tradition den Untergang/Abfall des 1. und 2. Roms beinhaltet.