Kreuzgang

civilisation hat geschrieben:Mit einer gescheiten Kopfbedeckung wäre das nicht passiert, Frau Obama ...





(Das Bild gab's gestern noch nicht bei Daylife.)

civilisation hat geschrieben:

Torsten hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=h-8SqF8I0vw

Marcus hat geschrieben:Teile von Obamas Gesundheitsreform verfassungswidrig

Mal sehen, was von Obama, der einst mit seinen „Großen Reformvorhaben“ die Massen hypnotisieren konnte, übrigbleiben wird. Vermutlich wird er als einer der überschätztesten und erfolglosesten US-Präsidenten in die Geschichte eingehen.

Torsten hat geschrieben:Wenn schon, dann das Original Video dazu.

http://www.youtube.com/watch?v=6EXXZVdU ... re=related

Nur noch 39 Prozent der Befragten fanden, dass der Regierungschef einen guten Job mache, 54 Prozent dachten das Gegenteil, wie eine gestern veröffentlichte Umfrage des Gallup-Instituts zeigte. Das sind Medien zufolge die schlechtesten Werte seit Beginn von Obamas Präsidentschaft.

Marcus hat geschrieben:Teile von Obamas Gesundheitsreform verfassungswidrig

Mal sehen, was von Obama, der einst mit seinen „Großen Reformvorhaben“ die Massen hypnotisieren konnte, übrigbleiben wird. Vermutlich wird er als einer der überschätztesten und erfolglosesten US-Präsidenten in die Geschichte eingehen.

Im vergangenen Jahr galten 15,1 Prozent der US-Bevölkerung als arm, wie das Zensusbüro in Washington heute mitteilte. Das sei der höchste Stand seit 1993. Demnach lebten 2010 46,2 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze, die Zahl stieg damit das vierte Jahr in Folge.

Die Zahl der Menschen ohne Krankenversicherung stieg den Angaben zufolge im vergangenen Jahr um 900.000 auf 49,9 Millionen.

Wenige Stunden nachdem die Nachricht von der gezielten Tötung des Qaida-Terroristen Anwar al-Awlaki im Jemen bekannt wurde, hat US-Präsident Barack Obama den Schlag einen "wichtigen Meilenstein" im Kampf gegen den Terrorismus genannt.
[...]
Es ist zwar nicht das erste Mal, dass Terrorverdächtige mit US-Pass von US-Drohnen getötet wurden - aber gleich zwei bei einem Angriff, das dürfte die Debatte befeuern, ob der US-Präsident, die CIA und das Militär eigentlich eine ausreichende Rechtsgrundlage für solch gezielten Tötungen haben.

Gamaliel hat geschrieben:Der Friedensnobelpreisträger läßt munter morden:

Obama preist Awlakis Tod als Meilenstein

Daraus:

Wenige Stunden nachdem die Nachricht von der gezielten Tötung des Qaida-Terroristen Anwar al-Awlaki im Jemen bekannt wurde, hat US-Präsident Barack Obama den Schlag einen "wichtigen Meilenstein" im Kampf gegen den Terrorismus genannt.
[...]
Es ist zwar nicht das erste Mal, dass Terrorverdächtige mit US-Pass von US-Drohnen getötet wurden - aber gleich zwei bei einem Angriff, das dürfte die Debatte befeuern, ob der US-Präsident, die CIA und das Militär eigentlich eine ausreichende Rechtsgrundlage für solch gezielten Tötungen haben.

Obamas Worte sind Angriffswaffen!

[...] Zwar ist Obama deutlich weniger angriffskriegslustig als sein Vorgänger George W. Bush. Aber Obamas Außenministerin und sein Justizminister lehnen sich mit ihren Teheran-Anklagen sehr weit aus dem Fenster des Weißen Hauses. Sie rufen der Welt unüberhörbar zu: Den Teheraner Staatsterroristen und Atom-Bombenbauern ist buchstäblich alles zuzutrauen! [...] den Iran im Mund führen, sind Angriffswaffen, gezielt auf Teheran gerichtet. Solche Verbalattacken sind nicht nur gefährlich, sondern müssten für einen Friedensnobelpreisträger wie Obama eigentlich tabu sein. Denn sie basieren im Kern auf Erkenntnissen, die ein Undercover-Agent der US-Drogenfahndungsbehörde über seine iranischen Gesprächspartner gesammelt hat. Doch dieser Agent war selber ein Junkie und ist dem amerikanischen Gefängnis nur entronnen, weil er sich zum Spion umfunktionieren ließ.

Es ist ein sehr dünnes Eis, auf dem die US-Regierung da wandelt.

Niels hat geschrieben:"Das Liebesleben des jungen Obama": http://www.derwesten.de/panorama/das-li ... 23175.html

Tipheret hat geschrieben:Dazu gibt es, aus meiner Sicht, nur zwei Anmerkungen:

1. Die "stärksten Festungen" werden stets besonders angegriffen.

2. Der Gerechteste werfe den ersten Stein!

Schönen Sonntag euch allen.

Tipheret

Tipheret hat geschrieben:Typisch für was?

Ist Obama etwa nicht ein starker Mann, oder weshalb hat man ihn seinerzeit gewählt und gar mit einem Nobelpreis ausgezeichnet?

Tipheret hat geschrieben:Immerhin stehen inder Liste der Friedens-Nobelpreisträger auch folgende Leute:
1979 Mutter Teresa Ordensschwester
1984 Desmond Tutu Bischof
1989 Dalai Lama Religionsoberhaupt
1996 Carlos Filipe Ximenes Belo kath. Priester

Ich denke, dass eine solche Ehrung nicht ohne Überlegung erfolgt auch wenn, was bei Menschen normal ist, Irrtümer vorkommen.
Oder wertet das die Ehrung der Vorgenannten ab?

Tipheret