Kreuzgang

HeGe hat geschrieben:Österreich sollte sich mit Deutschland vereinigen, bei uns ist das alles viel besser. Unseren Präsidentschaftskandidaten findet die SPD toll, die Grünen, die CDU, das ZdK, die Bischöfe, die Kanzlerin sowieso, eigentlich alle. Soviel Zustimmung hatte wohl zuletzt Erich Honecker.

CIC_Fan hat geschrieben:

HeGe hat geschrieben:Österreich sollte sich mit Deutschland vereinigen, bei uns ist das alles viel besser. Unseren Präsidentschaftskandidaten findet die SPD toll, die Grünen, die CDU, das ZdK, die Bischöfe, die Kanzlerin sowieso, eigentlich alle. Soviel Zustimmung hatte wohl zuletzt Erich Honecker.

kommt doch überhaupt nicht in frage mit dem Piefkes zusammen niemals

...dass viele Menschen, die sich in der Katholischen Kirche engagieren, offen Werbung für Alexander van der Bellen betreiben...
Eine interessante Tatsache ist, dass die orthodoxen Christen in Österreich mehrheitlich den Präsidentschaftskandidaten Norbert Hofer unterstützen.
http://katehon.com/de/article/katholike ... hlen-hofer

Marcus hat geschrieben:War es zuletzt nicht so, dass Hofer im 2. Wahlgang vor allem bei den Briefwählern schlecht ankam?

zeit.de hat geschrieben:FPÖ räumt Niederlage Hofers ein

Der Kandidat der rechtspopulistischen FPÖ hat höchstwahrscheinlich die Präsidentenwahl in Österreich verloren. Seinen Rückstand kann er laut Statistikern nicht aufholen.

Die rechtspopulistische FPÖ hat die Niederlage ihres Kandidaten Norbert Hofer eingeräumt. FPÖ-Generalsekretär Herbert Kickl gratulierte dem früheren Grünen-Chef Alexander Van der Bellen österreichischen Fernsehen zu seinem Wahlsieg. Ersten Prognosen zufolge errang Van der Bellen 53,6 Prozent, Hofer kam demnach auf 46,4 Prozent. Die Schwankungsbreite liegt bei 1,2 Prozent, laut Statistikern liegt damit van der Bellen uneinholbar vorn. Seine Anhänger feierten den Wirtschaftsprofessor in einer ersten Reaktion mit lautem Jubel. Die Wahlbeteiligung lag laut der Hochrechnung um einen Prozent höher als beim letzten Wahlgang.
…

merkur.de hat geschrieben:Live-Ticker

+++ 17.38 Uhr: Das Wort „Aufatmen“ wird in vielen österreichischen Medien seit etwa einer halben Stunde immer wieder verwendet. Ein Politik-Professor aus Leipzig warnt auf servus.tv dennoch: „46 Prozent für eine rechtspopulistische Partei sind kein Pappenstiel.“

Kommentar: „Österreich fällt ein Stein vom Herzen“

Die Wahl in Österreich ist entschieden. Die FPÖ um Kandidat Hofer hat ihre Niederlage bereits eingestanden. Van der Bellen triumphiert. Ein Kommentar von Judith Grohmann, Österreich-Korrespondentin des Münchner Merkur.

Österreich fällt ein Stein vom Herzen. Denn Alexander Van der Bellen, der parteilose Bundespräsidentschafts-Kandidat und ehemalige Sprecher der Grünen, hat die Wahl zum Bundespräsidenten in der Alpenrepublik schlussendlich gewonnen. Was die Amerikaner bei ihrer letzten Präsidentschaftswahl im November nicht geschafft haben, scheinen die Österreicher nun bewiesen zu haben. Man kann zwar unzufrieden mit der gesamten Politik sein, doch wenn es hart-auf-hart geht, dann halten die Ösis zusammen und wählen offenbar lieber den positiven, den besonnenen Kandidaten, anstelle des Dramatisierers und Egomanen, der mehr verspricht, als er zu halten vermag. Es ist ein historischer Tag, eine historische Zäsur, denn erstmals wurde ein "ehemaliger Grüner" - nach über 70 Jahren rot-schwarzer Kandidaten - zum Präsidenten gewählt.
…

Hubertus hat geschrieben:Interessant auch, wie der Wahlsieg bewertet wird ...

"Erste Hochrechnung in Österreich : Van der Bellen liegt bei Präsidentenwahl deutlich vorne"

'Deutlich' also. Bei einem Ergebnis lt. Hochrechnung von 53,6% sind das lediglich 1,7% mehr als für den "Brexit" gestimmt haben (51,9%). Und diese Abstimmung war ja bekanntlich 'knapp' ausgegangen ...

ar26 hat geschrieben:Die absoluten Zahlen wären mal interessant. Der Begriff "deutlich" ist gelinde gesagt lächerlich. Ein All-Parteien Kartell von Kommunisten, Sozialisten, Linksliberalen, Grünen und sog. Christdemokraten hat sich mit Müh und Not gegen den Kandidaten einer Partei durchgesetzt, die noch vor zehn Jahren politisch am Ende schien. Irgendwo las ich, daß sich die Wahlbeteiligung im Vergleich zum letzten mal noch erhöht hat. Damit hat vmtl. Hofer eine stabilie Wählerschaft hinter sich gescharrt, seine Gegner konnten ihn nur unter günstigen Bedingungen besiegen. Zu beachten ist, daß Österreich ökonomisch relativ gut dasteht, anders als die USA oder Frankreich.

overkott hat geschrieben:Bundespräsident von Österreich
Kandidat Hofer konnte sich im zweiten Anlauf nicht durchsetzen

Auch eine Wahlwiederholung nach Vorwürfen des Wahlbetruges ändert das Ergebnis nicht. Aktuellen Hochrechnungen zufolge wird Kandidat Van der Bellen Bundespräsident von Österreich. Der voraussichtliche Wahlsieger bleibt vorsichtig. Herausforderer Hofer zeigte sich traurig. Beide Wettbewerber mussten sich mit Populismusvorwürfen auseinandersetzen. Im Hintergrund schwelte als Hauptstreitthema die Flüchtlingspolitik: Durchwinken oder nicht? war hier die Frage. Bayern sieht sich weiter mit dem Thema Obergrenze konfrontiert.

CIC_Fan hat geschrieben:Man hat jetzt ein völlig klares ergebnis was sehr gut ist

Der Grünen-nahe Alexander Van der Bellen (72) ist ein EU-Anhänger und Freund der Willkommenskultur gegenüber Migranten mit Asylgrund.

+++ 19.43 Uhr: Das vorläufige Endergebnis ist laut oe24.at da: Alexander van der Bellen kommt demnach auf 51,7 Prozent, Norbert Hofer auf 48,3. Allerdings ist dabei die Briefwahl noch nicht berücksichtigt. Nach einer Hochrechnung, die auch die Briefwähler berücksichtigt, gibt es dieses Ergebnis: 53,3 Prozent für Van der Bellen, 46,7 Prozent für Hofer. Die Briefwahl wird erst am Montag ausgezählt sein.

CIC_Fan hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:Bundespräsident von Österreich
Kandidat Hofer konnte sich im zweiten Anlauf nicht durchsetzen

Auch eine Wahlwiederholung nach Vorwürfen des Wahlbetruges ändert das Ergebnis nicht. Aktuellen Hochrechnungen zufolge wird Kandidat Van der Bellen Bundespräsident von Österreich. Der voraussichtliche Wahlsieger bleibt vorsichtig. Herausforderer Hofer zeigte sich traurig. Beide Wettbewerber mussten sich mit Populismusvorwürfen auseinandersetzen. Im Hintergrund schwelte als Hauptstreitthema die Flüchtlingspolitik: Durchwinken oder nicht? war hier die Frage. Bayern sieht sich weiter mit dem Thema Obergrenze konfrontiert.

Man hat jetzt ein völlig klares ergebnis was sehr gut ist

Doch möglicherweise führt genau dieser Sieg dazu, dass die Tage der großen Koalition in Wien gezählt sind. Denn ein Triumph des rechten Gegenkandidaten Norbert Hofer von der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ) hätte dem weitverbreiteten Unmut über die traditionellen Eliten die Spitze nehmen können.
Jetzt aber, wo die FPÖ auf Bundesebene weiterhin ohne Verantwortung bleibt, wird sie die rot-schwarze Regierung mit immer größerem Schwung vor sich hertreiben. Mehr noch: Angesichts der breiten Anti-Hofer-Koalition dürften die Rechten die anderen Oppositionskräfte gleichfalls in Haft für all das nehmen, was in Österreich falsch läuft, Van der Bellens Grüne ebenso wie die liberalen Neos.
Dieser Lesart zufolge gibt es zum verhassten „System“ nur eine Alternative: Jetzt erst recht die FPÖ zu wählen. Selbst ohne diesen Bonus liegt die Partei in allen Meinungsumfragen zur neuen Zusammensetzung des Parlaments vorn. Der Nationalrat wird spätestens 218 gewählt, viele Beobachter glauben, dass es schon 217 Neuwahlen geben wird. Nach der Entscheidung gestern sind die Chancen der Rechten eher gestiegen als geschwunden.

Die Nachricht dieses Sonntags ist nicht, dass der Grüne Van der Bellen gegen die FPÖ fast 52 Prozent der abgegebenen Stimmen erreicht hat, sondern der Kandidat der Außenseiterpartei FPÖ über 48. Die Grünen haben nicht mehr beitragen können als um die 12 Prozentpunkte: die anderen 40 stammen aus der Anhängerschaft von SPÖ, ÖVP und NEOS.
(...)
Das Bild in Wien und Rom heute gleicht dem in den USA und Deutschland wie in allen anderen Ländern Europas innerhalb und außerhalb der EU: Die alten Kräfte in Politik, Gesellschaft und Wirtschaft treten ab, ob sie wollen oder nicht.

CIC_Fan hat geschrieben:naja das soll eine seriöse Quelle sein