Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://kreuzgang.org/
Nein, aber ich meinte meinen Beitrag ernst, warum also das "Knecht Ruprecht hat geschrieben:Hast du schon Entweder Broder bei youtube gesehen? ...
" ?Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich habe überhaupt keinen Kontakt zu fremden Menschen. In meiner Familie gibt es auch keine andere Religion als die Katholische Kirche. Wobei für mich es eh nur 2 Religionen gibt. Christen- und Judentum. So weit man es sich einrichten kann, möchte ich auch nicht neben fremden Menschen wohnen oder mit denen irgendetwas zu tun haben.
Schade, daß Knecht Ruprecht so denkt, denn so schränkt er seinen Horizont doch sehr stark ein... ich habe jedenfalls mit meiner kroatischen Nachbarin schon viele gute Gespräche geführt und auch sonst konnte ich viel aus anderen Kulturen lernen und übernehmen.lutherbeck hat geschrieben:Knecht Ruprecht hat geschrieben: ...
So weit man es sich einrichten kann, möchte ich auch nicht neben fremden Menschen wohnen oder mit denen irgendetwas zu tun haben.
Ich versuche deinen Beitrag mal zu verstehen.Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich habe überhaupt keinen Kontakt zu fremden Menschen. In meiner Familie gibt es auch keine andere Religion als die Katholische Kirche. Wobei für mich es eh nur 2 Religionen gibt. Christen- und Judentum. So weit man es sich einrichten kann, möchte ich auch nicht neben fremden Menschen wohnen oder mit denen irgendetwas zu tun haben.
Auf deine kroatischen Nachbarn sollst du dir bloss nichts einbilden. Lebe mal mit palestinensischen, türkischen und marokkanischen Nachbarn.Pit hat geschrieben:Schade, daß Knecht Ruprecht so denkt, denn so schränkt er seinen Horizont doch sehr stark ein... ich habe jedenfalls mit meiner kroatischen Nachbarin schon viele gute Gespräche geführt und auch sonst konnte ich viel aus anderen Kulturen lernen und übernehmen.lutherbeck hat geschrieben:Knecht Ruprecht hat geschrieben: ...
So weit man es sich einrichten kann, möchte ich auch nicht neben fremden Menschen wohnen oder mit denen irgendetwas zu tun haben.
Sind die ssoo schlimm, weil sie vieleicht Muslime sind, oder gar, weil sie vieleicht keine Europäer sind?Knecht Ruprecht hat geschrieben:Pit hat geschrieben:lutherbeck hat geschrieben:Knecht Ruprecht hat geschrieben: ...
Auf deine kroatischen Nachbarn sollst du dir bloss nichts einbilden. Lebe mal mit palestinensischen, türkischen und marokkanischen Nachbarn.
Hm, Fremde = Muslime?Lioba hat geschrieben: ...
Im Schweinestall hast du natürlich wenig Gelegenheit, Muslime kennnenzulernen. Aber hier kannst du ja was dazulernen.
Bei meinem Uropa hättest du dich im Kuhstall abreagieren können.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Der Gedanke ist gar nicht so absurd, wie er dir scheint.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Mein Urgroßvater aus Seegenfelde in der Neumark war Pole, ja?
Welche Türken? Özil, okay. Und wer ist der andere?Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Tatsache ist, dass die Türken durch ihn geprägt sindRobert Ketelhohn hat geschrieben:Jedenfalls war er Perser. Hier geht es um Türken und Araber.
„Von“ regiert den Dativ.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Von was gehst du aus?
Falsch.Christian hat geschrieben:Der Staat definiert "nur" die Staatszugehörigkeit nicht die Volkszugehörigkeit.
Blödsinn.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Ist das Volk nicht die Summe der Staatsbürger?Christian hat geschrieben: Volkszugehörigkeit.
So. Jetzt steck dir deine bolschewistische Dialektik dahin, wo du es besonders gern magst. Und laß sie stecken.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Nehmen wir mal die UdSSR als klassischen Vielvölkerstaat, dort kannte man neben den ethnischen Gruppen (национальности) auch den Begriff des Sowjetvolkes (Советский народ) als Summe der Staatsbürger.
Die Mevlevi-Tariqa, die auf ihn zurückgeht, hat die Kultur des osmanischen Reiches aufs tiefste geprägt. Und noch heute hat ein beachtlicher Teil der Türken das Mesnevi gelesen. Das gilt ausdrücklich auch für die tükischstämmigen Menschen in Deutschland, sofern sie ein gewisses Interesse an Religion haben, sowohl Sunniten, als auch Aleviten.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Welche Türken? Özil, okay. Und wer ist der andere?
Die deutsche Sprache lebt noch. Wenn du das unerträglich findest, rate ich zum Latein.Robert Ketelhohn hat geschrieben:„Von“ regiert den Dativ.
Lioba hat geschrieben:Im Schweinestall hast du natürlich wenig Gelegenheit, Muslime kennnenzulernen.
Was ist es dann, deiner Meinung nach?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Blödsinn.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Ist das Volk nicht die Summe der Staatsbürger?Christian hat geschrieben: Volkszugehörigkeit.
Dass du eine Beschreibung historischer Terminologie bereits als Dialektik wertest, nehme ich gerne als Kompliment an.Robert Ketelhohn hat geschrieben:So. Jetzt steck dir deine bolschewistische Dialektik dahin, wo du es besonders gern magst. Und laß sie stecken.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Nehmen wir mal die UdSSR als klassischen Vielvölkerstaat, dort kannte man neben den ethnischen Gruppen (национальности) auch den Begriff des Sowjetvolkes (Советский народ) als Summe der Staatsbürger.
Aha. Also sind „die Türken“ von ihm vielleicht ebenso geprägt wie „die Deutschen“ z. B. von Wolfram. – Na, allzu forsche Generalisierungen zu vermeiden, wirst du bis zur Zwischenprüfung schon noch lernen.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Die Mevlevi-Tariqa, die auf ihn zurückgeht, hat die Kultur des osmanischen Reiches aufs tiefste geprägt. Und noch heute hat ein beachtlicher Teil der Türken das Mesnevi gelesen. Das gilt ausdrücklich auch für die türkischstämmigen Menschen in Deutschland, sofern sie ein gewisses Interesse an Religion haben, sowohl Sunniten, als auch Aleviten.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Welche Türken? Özil, okay. Und wer ist der andere?
Bei solchen Sprechern nicht mehr lange.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Die deutsche Sprache lebt noch.Robert Ketelhohn hat geschrieben:„Von“ regiert den Dativ.
Du hast sie nicht beschrieben – denn sie ist nicht entfernt Gesprächsgegenstand –, sondern dich ihrer in ganz anderm Zusammenhang argumentativ zu bedienen versucht.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Dass du eine Beschreibung historischer Terminologie bereits als Dialektik wertest, nehme ich gerne als Kompliment an.
Wenn es ein anderer Zusammenhang ist, warum bezeichnest du es dennoch als bolschewistische Dialektik?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Du hast sie nicht beschrieben – denn sie ist nicht entfernt Gesprächsgegenstand –, sondern dich ihrer in ganz anderm Zusammenhang argumentativ zu bedienen versucht.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Dass du eine Beschreibung historischer Terminologie bereits als Dialektik wertest, nehme ich gerne als Kompliment an.
Jetzt mach dich ins Bett und denk drüber nach.
Werd ich mal ausprobieren..Lioba hat geschrieben:Türken mit deutschem Pass sind Deutschländer.
Ein Tipp für Fonti: lies mal Nasreddin- Hodscha- Geschichten.
Ist ein bisschen wie Eulenspiegel in der türkischen Version.
Nun ja es kommt ja nicht auf die herkunft drauf an. Eigentlich ist´s wurscht ob ein chinese, deutscher, italiener oder österreicher es kommt auf die mentalität bzw. kultur drauf an.Pit hat geschrieben:
Sind die ssoo schlimm, weil sie vieleicht Muslime sind, oder gar, weil sie vieleicht keine Europäer sind?
Bitte nicht missverstehen, und es ist nicht gegen Dich persönlich gerichtet, aber das ist so dieses Klischee- Muslime = archaisch/ungebildet/Kameltreiber usw.Johannes22101988 hat geschrieben: ....
Nun ja und wenn man die archaisch geprägte Kultur jener staaten sieht, die auch durch imame und was weiss ich wie die sich nennen gestützt wird, kann es nur einen aufprall geben.
Ansonsten ist das was ich vom sarazzin gehört habe bullshit [Punkt]
Gruß
Elvis
Ohne für den Islam werben zu wollen, aber hast Du mal gehört, wie es sich anhört, wenn jemand, der es beherrscht, eine Qur`an-Sure rezitiert?cantus planus hat geschrieben: ...
Nein, dass der Islam rückständig und barbarisch ist, stimmt so nicht, wie man auch in vergangenen Kulturleistungen sehen kann....
Naja, eher wie die Deutschen von Goethe oder Kant.Robert Ketelhohn hat geschrieben: Also sind „die Türken“ von ihm vielleicht ebenso geprägt wie „die Deutschen“ z. B. von Wolfram.
Mn sollte auch nicht vergessen, daß etwa 40 % der türkisch-stämmigen Muslime in der Bundesrepublik Aleviten sind, wobei die Aleviten in der Türkei nicht als Muslime gezählt werden.Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Naja, eher wie die Deutschen von Goethe oder Kant.Robert Ketelhohn hat geschrieben: Also sind „die Türken“ von ihm vielleicht ebenso geprägt wie „die Deutschen“ z. B. von Wolfram.
Übrigens stimmt meine Aussage mit der Selbsteinschätzung zahlreicher Türken überein.
