Royal Wedding 2011

[taddeo]

Ein Volk, das diesen morganatischen Disney-Krampf als "Tradition" oder "Ehre" ansieht, ist entweder phlegmatisch oder dumm. Angesichts von Protesten und nüchternen Gedanken sind jedoch wohl zumindest Teile des Volkes noch nicht verloren.

Nun gönnt den armen Briten doch, daß sie mal was zu feiern haben mit ihren Royals!

Und schaut Euch unsere Gesellschafts"eliten" an, was das für armselige Kreaturen sind und wofür die unsere Steuergelder rausschmeißen (Geburtstagsfeiern für Ackermänner und solche Nettigkeiten ...). Nur weil bei uns "Demokratie" draufsteht, ist es noch lang nicht besser als in England.

Deshalb ist evtl. die Monarchie die bessere Variante - man unterstützt nur eine Schmarotzerfamilie und nicht mehrere hundert wie bei uns...

Ich würde das englische Königshaus nicht pauschal als Schmarotzerfamilie bezeichnen.
Im Gegensatz zu unserem Personal sind die wenigstens touristentauglich verwendbar und bringen so wieder Einnahmen.

[Maurus]

Ein Volk, das diesen morganatischen Disney-Krampf als "Tradition" oder "Ehre" ansieht, ist entweder phlegmatisch oder dumm. Angesichts von Protesten und nüchternen Gedanken sind jedoch wohl zumindest Teile des Volkes noch nicht verloren.

Nun gönnt den armen Briten doch, daß sie mal was zu feiern haben mit ihren Royals!

Und schaut Euch unsere Gesellschafts"eliten" an, was das für armselige Kreaturen sind und wofür die unsere Steuergelder rausschmeißen (Geburtstagsfeiern für Ackermänner und solche Nettigkeiten ...). Nur weil bei uns "Demokratie" draufsteht, ist es noch lang nicht besser als in England.

Deshalb ist evtl. die Monarchie die bessere Variante - man unterstützt nur eine Schmarotzerfamilie und nicht mehrere hundert wie bei uns...

Ich würde das englische Königshaus nicht pauschal als Schmarotzerfamilie bezeichnen.
Im Gegensatz zu unserem Personal sind die wenigstens touristentauglich verwendbar und bringen so wieder Einnahmen.

Und man muss bedenken, dass der Staat die ganzen Gemäuer, die die Königsfamilie bewohnt auch so erhalten müsste - abreißen ginge ja schlecht.

[lifestylekatholik]

Und man muss bedenken, dass der Staat die ganzen Gemäuer, die die Königsfamilie bewohnt auch so erhalten müsste - abreißen ginge ja schlecht.

Das verstehe ich nicht. Wieso geht nur erhalten oder abreißen? Einfach in Ruhe lassen.

[Vir Probatus]

Interessant fand ich die Formel "in the name of the father, the son and the holy ghost"
Ich dachte bisher, es hiesse "the holy spirit".
(Und ich habe es bisher in den USA und Australien nur so gehört)

[lifestylekatholik]

Interessant fand ich die Formel "in the name of the father, the son and the holy ghost"
Ich dachte bisher, es hiesse "the holy spirit".
(Und ich habe es bisher in den USA und Australien nur so gehört)

Woher kommt denn eigentlich das "Holy Ghost", was man derzeit immer öfter liest?

Aus der King James Bible, da sickern langsam ein paar Phrasen in den Sprachgebrauch.

[Caviteño]

In der FAZ heute:
Drei von zehn Seiten des ersten Teils beschäftigen sich ausschließlich mit der Hochzeit; außerdem noch der Leitartikel auf der ersten Seite.

Auf dem Weg zum Sensationsjournalismus - schade.

[Raphael]

Hat eigentlich schon jemand bedacht, dass Kate heute Namenstag hat?

(Bei den Anglikanern wird Katharina von Siena am 9. April gedacht.)

Nichtsdestoweniger wurde ein Zitat der Hl. Katharina von Siena in die Predigt des Dekans eingeflochten!

[iustus]

Es gab auch andere Ereignisse, die mehrere Seiten der FAZ in Beschlag nahmen, von denen ein nicht geringer Bevölkerungsanteil von Sensationsjournalismus sprach. Siehe nur die FAZ-Berichte rund um den Tod des Papstes 25 und den neuen Papst.

Ich habe nichts dagegen, wenn auf vielen Seiten über ein Thema berichtet wird, das mich nicht interessiert.

Für schlimm halte ich es, wenn über bedeutende Themen nicht berichtet wird. Dazu gehört z.B. dieses Skandalthema: http://www.kath.net/detail.php?id=2611

[Maurus]

Und man muss bedenken, dass der Staat die ganzen Gemäuer, die die Königsfamilie bewohnt auch so erhalten müsste - abreißen ginge ja schlecht.

Das verstehe ich nicht. Wieso geht nur erhalten oder abreißen? Einfach in Ruhe lassen.

Ok, das wäre sozusagen Abriss durch Unterlassen .

[Marion]

Och Mensch
Da meint man mal ne richtig schöne Prinzesinnenhochzeit gucken zu können und dann heiratet die mit was Nachthemdähnlichem

So sieht ne richtige Prinzesinnenhochzeit aus. Bei der Lady Di haben se es richtig gemacht.
http://www.youtube.com/watch?v=TQTe47cR-Ws&feature=fvsr
Gaaaanz viel Stoff. So viel daß es fast nicht in Wagen passt und nix mit überall Haut rausgucken und durchschimmern lassen


Und nen Blumenstrauß hab ich beim kurzen Bilderdurchklicken auch vermisst

[iustus]

Ja! Wer nochmal in Erinnerungen schwelgen will an 1981, dem seien diese Serien empfohlen - was war ich als kleiner Bub beeindruckt:

Weg zur Kirche (Wedding day, Part 1):
http://www.youtube.com/watch?v=Cwr7LZ636NU
(mit vielen Kutschen und Reitern schon auf dem Weg zur Kirche! )

Zeremonie in der Kirche (Wedding ceremony):
http://www.youtube.com/watch?v=KUwu6MOlyrU
(mit beeindruckender, sehr majestätischer Musik!)

Weg zurück zum Buckingham Palace (Wedding Day, Part 2):
(http://www.youtube.com/watch?v=IQBBR_CW ... re=related)

[obsculta]

Och Mensch
Da meint man mal ne richtig schöne Prinzesinnenhochzeit gucken zu können und dann heiratet die mit was Nachthemdähnlichem

So sieht ne richtige Prinzesinnenhochzeit aus. Bei der Lady Di haben se es richtig gemacht.
http://www.youtube.com/watch?v=TQTe47cR-Ws&feature=fvsr
Gaaaanz viel Stoff. So viel daß es fast nicht in Wagen passt und nix mit überall Haut rausgucken und durchschimmern lassen


Und nen Blumenstrauß hab ich beim kurzen Bilderdurchklicken auch vermisst

Marion, Du bist ja eine hoffnugslose Romantikerin ....wenn ich an das Kleid von Di denke,bekomme ich den optischen Overkill...eine Baisertorte in Stoff, aber so war es in den 8ern.

Das Kleid von Kate M. fand ich superschön,seeehr elegant ,einfach toll!
Na...und von der Figur kann frau nur träumen...

[iustus]

wenn ich an das Kleid von Di denke,bekomme ich den optischen Overkill...eine Baisertorte in Stoff, .

Ein ähnlich vernichtendes Urteil wird die in dreißig Jahren herrschende Meinung über das Kleid von Kate sprechen.

aber so war es in den 80ern.

Eben.

[Maurus]

Och Mensch
Da meint man mal ne richtig schöne Prinzesinnenhochzeit gucken zu können und dann heiratet die mit was Nachthemdähnlichem

So sieht ne richtige Prinzesinnenhochzeit aus. Bei der Lady Di haben se es richtig gemacht.
http://www.youtube.com/watch?v=TQTe47cR-Ws&feature=fvsr
Gaaaanz viel Stoff. So viel daß es fast nicht in Wagen passt und nix mit überall Haut rausgucken und durchschimmern lassen


Und nen Blumenstrauß hab ich beim kurzen Bilderdurchklicken auch vermisst

Marion, Du bist ja eine hoffnugslose Romantikerin ....wenn ich an das Kleid von Di denke,bekomme ich den optischen Overkill...eine Baisertorte in Stoff, aber so war es in den 8ern.

Das Kleid von Kate M. fand ich superschön,seeehr elegant ,einfach toll!

Dito.

[Marion]

eine Baisertorte in Stoff

Die Hochzeitstorte gestern war auch nicht richtig
Die sah aus wie wenn sie auf nem Hintern steht und ihnen die großen Backformen ausgegangen sind.

Das Kleid von Kate M. fand ich superschön,seeehr elegant ,einfach toll!

Für ein Königliches Nachthemd ganz i.O.
So schlimm fand ich es nun auch nicht, daß ne Prinzessin sowas überhaupt nicht anziehen kann.

[Marion]

Dieses Teil hier ist aber total gut!

In so was könnte/sollte man den Papst reinsetzen, wenn es ihm zu peinlich oder zu gefährlich ist sich von Menschen tragen zu lassen.

[Clementine]

Schließe ich obscultas Meinung an... Das Kleid war doch sehr hübsch - bei dem von Lady Di bekomme ich dagegen das kalte Grausen...

Und iustus: Mag sein, dass man in dreißig Jahren ein vernichtendes Urteil über das Kleid von gestern fällen wird - das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es sehr hübsch war....

[Caviteño]

Es gab auch andere Ereignisse, die mehrere Seiten der FAZ in Beschlag nahmen, von denen ein nicht geringer Bevölkerungsanteil von Sensationsjournalismus sprach. Siehe nur die FAZ-Berichte rund um den Tod des Papstes 25 und den neuen Papst.

Das Ableben eines Papstes und die damit notwendige Neubesetzung des Stuhles Petri dürften in ihrer Bedeutung für die über 1 Mrd Katholiken auf der Welt wohl kaum mit der Hochzeit eines - in ferner Zukunft einmal möglichen - Königs, einer reinen Repräsentationsfigur, vergleichbar sein. Dies gilt jedenfalls für eine seriöse Zeitung, die die FAZ ja sein will. Insofern ist eine unterschiedliche Gewichtung wohl geboten und wird von ihren Lesern, die ja nur einen geringen Teil der Gesamtbevölkerung darstellen, auch erwartet.

Ich habe nichts dagegen, wenn auf vielen Seiten über ein Thema berichtet wird, das mich nicht interessiert.

Wenn ich die Zeitung käuflich erwerbe, darf ich nach meinem Verständnis wohl davon ausgehen, daß ihr Inhalt dem eigenen Anspruch und in gewissem Umfang meiner - darauf gegründeten - Erwartungshaltung entspricht. Und bei der FAZ erwarte ich eigentlich keine Hofberichterstattung über mehrere Seiten (incl. minutiöser Darstellung des Tagesablaufs unter Einsatz von mind. sieben namentlich aufgeführten Journalisten).
Wenn mir dieses Ereignis wichtig ist, kann ich mich bei der entsprechenden Fachpresse (Bunte uä) bestens informieren. Man liest ja auch nicht den "Kicker" um Börsennachrichten zu erhalten, obwohl Borussia Dortmund börsennotiert ist....

Für schlimm halte ich es, wenn über bedeutende Themen nicht berichtet wird. Dazu gehört z.B. dieses Skandalthema: http://www.kath.net/detail.php?id=2611

[iustus]

Wenn ich die Zeitung käuflich erwerbe, darf ich nach meinem Verständnis wohl davon ausgehen, daß ihr Inhalt dem eigenen Anspruch und in gewissem Umfang meiner - darauf gegründeten - Erwartungshaltung entspricht. Und bei der FAZ erwarte ich eigentlich keine Hofberichterstattung über mehrere Seiten (incl. minutiöser Darstellung des Tagesablaufs unter Einsatz von mind. sieben namentlich aufgeführten Journalisten).

Wenn mir dieses Ereignis wichtig ist, kann ich mich bei der entsprechenden Fachpresse (Bunte uä) bestens informieren. Man liest ja auch nicht den "Kicker" um Börsennachrichten zu erhalten, obwohl Borussia Dortmund börsennotiert ist....

Ich lese die FAZ täglich gerne und erwarte diese "Hofberichterstattung". Sie entspricht meinem Anspruch und wird diesem gerecht. Die Hofberichterstattung der FAZ findet sich in der Bunten nicht auf diesem hohen Niveau.

[cantus planus]

Es gab auch andere Ereignisse, die mehrere Seiten der FAZ in Beschlag nahmen, von denen ein nicht geringer Bevölkerungsanteil von Sensationsjournalismus sprach. Siehe nur die FAZ-Berichte rund um den Tod des Papstes 2005 und den neuen Papst.

Das Ableben eines Papstes und die damit notwendige Neubesetzung des Stuhles Petri dürften in ihrer Bedeutung für die über 1 Mrd Katholiken auf der Welt wohl kaum mit der Hochzeit eines - in ferner Zukunft einmal möglichen - Königs, einer reinen Repräsentationsfigur, vergleichbar sein.

Ich sehe da wenig Unterschied. Für die überwiegende Mehrzahl der Katholiken ist der Papst auch nicht mehr, als eine reine Repräsentationsfigur.

[Raphael]

Schließe ich obscultas Meinung an... Das Kleid war doch sehr hübsch .......

Das empfand ich auch so, schlichte Eleganz!

Nix Pompöses, ein bißchen züchtig mit den bedeckten Armen/Schultern und ein bißchen gewagt mit dem Dekolleté!

[ifugao]

eine Baisertorte in Stoff

Die Hochzeitstorte gestern war auch nicht richtig
Die sah aus wie wenn sie auf nem Hintern steht und ihnen die großen Backformen ausgegangen sind.

Das Kleid von Kate M. fand ich superschön,seeehr elegant ,einfach toll!

Für ein Königliches Nachthemd ganz i.O.
So schlimm fand ich es nun auch nicht, daß ne Prinzessin sowas überhaupt nicht anziehen kann.

Sie ist ja auch keine Prinzessin, sondern Herzogin.
Das Kleid von Lady Diana fand ich schon damals entsetzlich im Gegensatz zu dem gestrigen Brautkleid. Absolut geschmackvoll.

[Niels]

Und man muss bedenken, dass der Staat die ganzen Gemäuer, die die Königsfamilie bewohnt auch so erhalten müsste - abreißen ginge ja schlecht.

Das verstehe ich nicht. Wieso geht nur erhalten oder abreißen? Einfach in Ruhe lassen.

Das Paar hatte seine Hochzeitsnacht im Buckingham Palast verbracht und dort zuvor bis 3 Uhr morgens mit 300 Freunden und Mitgliedern der Familie gefeiert. Die Party fand nach Medienberichten vor allem im großen Ballsaal statt, das ist der größte von 775 Räumen im Palast.

Wobei anzunehmen ist, dass die Kosten für die "cleaning managers" im Vergleich zum übrigen Personal kaum ins Gewicht fallen dürften.

[iustus]

Dieses Teil hier ist aber total gut!

Richtig. Das war der Rückweg von der Kirche zum Buckingham Palace und die gleiche Kutsche, die 1981 für den Rückweg genommen wurde. Da war ich etwas getröstet, nachdem hin alle in popeligen Autos gefahren sind mit einem einzigen Motorradpolizisten in neongelber Jacke vorneweg!

In so was könnte/sollte man den Papst reinsetzen, wenn es ihm zu peinlich oder zu gefährlich ist sich von Menschen tragen zu lassen.

[lutherbeck]

Deshalb ist evtl. die Monarchie die bessere Variante - man unterstützt nur eine Schmarotzerfamilie und nicht mehrere hundert wie bei uns...

Kommunist.

Seit wann sind Unterstützer der Monarchie Kommunisten?



Zudem: ich bin Christ - sonst nix!

[anneke6]

Dieses Teil hier ist aber total gut!

Richtig. Das war der Rückweg von der Kirche zum Buckingham Palace und die gleiche Kutsche, die 1981 für den Rückweg genommen wurde. Da war ich etwas getröstet, nachdem hin alle in popeligen Autos gefahren sind mit einem einzigen Motorradpolizisten in neongelber Jacke vorneweg!

In so was könnte/sollte man den Papst reinsetzen, wenn es ihm zu peinlich oder zu gefährlich ist sich von Menschen tragen zu lassen.

Eine Victoria, würde ich sagen.

[obsculta]

Ich halte das nicht für eine Victoria.
Die Victoria hat in ihrer klassischen Bausweise
keine Langfedern,sondern ist über jedem Rad
gefedert.Mir ist keine Victoria bekannt,die
ohne Bock gebaut wurde und als einzige Anspannung das Fahren vom Sattel ermöglicht.
Ich bin zwar nur ein Freizeitfahrer,und das in Landanspannung,
aber ich würde vermuten,
daß es sich bei dieser Kutsche um eine speziell gebaute
Kutsche zu Paradezwecken handelt,die nicht in die üblichen
Kategorien paßt.

Spannend allemal,vielleicht bekommen wir das ja noch raus!

[Christiane]

eine Baisertorte in Stoff

Die Hochzeitstorte gestern war auch nicht richtig
Die sah aus wie wenn sie auf nem Hintern steht und ihnen die großen Backformen ausgegangen sind.

*hust prust glucks*

[anneke6]

Ich halte das nicht für eine Victoria.
Die Victoria hat in ihrer klassischen Bausweise
keine Langfedern,sondern ist über jedem Rad
gefedert.Mir ist keine Victoria bekannt,die
ohne Bock gebaut wurde und als einzige Anspannung das Fahren vom Sattel ermöglicht.
Ich bin zwar nur ein Freizeitfahrer,und das in Landanspannung,
aber ich würde vermuten,
daß es sich bei dieser Kutsche um eine speziell gebaute
Kutsche zu Paradezwecken handelt,die nicht in die üblichen
Kategorien paßt.

Spannend allemal,vielleicht bekommen wir das ja noch raus!

Mit dem (fehlenden) Kutschbock hast Du wirklich ein gutes Argument.

Laut dieser Vormeldung zur Hochzeit ist es eine Art Landauer:

http://www.cbsnews.com/831-31749_162-2 ... 91698.html

Kate Middleton will take her first ride as a royal in the same open-top coach that carried Princess Diana on her wedding day in 1981.

Following their wedding ceremony at Westminster Abbey, Middleton and Prince William will travel in a 19-year-old State Landau carriage to Buckingham Palace.

Landauer, wie sie in Deutschland gefahren werden, sind aber i.R. Viersitzer und werden kutschiert.

[Hubertus]

Das Gefährt hat sogar einen eigenen Wikipedia-Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/1902_State_Landau

[Florianklaus]

Weiß jemand, warum auf dem Altar während der Traung Schalen oder Teller aus Metall standen? Hat das irgendeine Bedeutung oder war es nur Dekoration?

[Niels]

Weiß jemand, warum auf dem Altar während der Traung Schalen oder Teller aus Metall standen? Hat das irgendeine Bedeutung oder war es nur Dekoration?

Stephen?