Welch* seltsamen Meinungen hier unwidersprochen geäußert werden:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Denn die Freiheit der Rede gilt immer nur für alle, die meiner Meinung sind.
Das war von Anfang an das Geheimnis des Erfolgs der „Meinungsfreiheit“.
Da ist mir diese Definition - auch wenn sie von einer Kommunistin stammt - als überzeugter Demokrat sympatischer:
Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden. Nicht wegen des Fanatismus der 'Gerechtigkeit', sondern weil all das Belebende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn die 'Freiheit' zum Privilegium wird.“ Rosa Luxemburg
Tipheret
Was Du auch tust, handele klug und bedenke das Ende
quidquid agis, prudenter agas et respice finem
Tipheret hat geschrieben:
Da ist mir diese Definition - auch wenn sie von einer Kommunistin stammt - als überzeugter Demokrat sympatischer:
Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden.
Mach Dich doch nicht lächerlich, ein Posting weiter oben forderst Du, daß die - von Deiner Warte aus - andersdenkenden Kreuz.netter eingesperrt werden.
Tipheret hat geschrieben:Da ist mir diese Definition - auch wenn sie von einer Kommunistin stammt - als überzeugter Demokrat sympatischer:
Freiheit ist immer Freiheit des Andersdenkenden. Nicht wegen des Fanatismus der 'Gerechtigkeit', sondern weil all das Belebende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn die 'Freiheit' zum Privilegium wird.“ Rosa Luxemburg
Tipheret
Merkst du eigentlich, wie schwachsinnig es ist, sich so ein Zitat anzueignen und andererseits Zensur und Strafverfolgung für abseitige Internetseiten zu fordern?
Aber das Problem kann man schon zur Urheberin des Zitates selbst zurückverfolgen, die nahm es mit der Freiheit anderer Strömungen in ihrer Partei in der Praxis dann auch nicht immer so genau.
Peregrin hat geschrieben:Mach Dich doch nicht lächerlich, ein Posting weiter oben forderst Du, daß die - von Deiner Warte aus - andersdenkenden Kreuz.netter eingesperrt werden.
Die Freiheit des Einzelnen endet immer dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt.
Das was die kreuz.net-Typen machen ist Missbrauch der Freiheit, weil unter dem Deckmantel der Freiheit, der freien Meinungsäußerung, Verunglimpfung betrieben wird.
Wer so mit Freiheit meint umgehen zu können, gehört vor einGericht -ob er eingesperrt wird, wird sich dann zeigen.
Was Du auch tust, handele klug und bedenke das Ende
quidquid agis, prudenter agas et respice finem
Ja, klar doch. Darum wiederhole ich gern noch einmal das Wort, das ich dir
oben bereits in den Mund legte (auch wenn du’s vermutlich wieder nicht ver-
stehst, Nehemoth):
Denn die Freiheit der Rede gilt immer nur für alle, die meiner Meinung sind.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ja, klar doch. Darum wiederhole ich gern noch einmal das Wort, das ich dir
oben bereits in den Mund legte (auch wenn du’s vermutlich wieder nicht ver-
stehst, Nehemoth):
Denn die Freiheit der Rede gilt immer nur für alle, die meiner Meinung sind.
"Liberté, Égalité, Fraternité, ou la Mort" "Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag' ich dir den Schädel ein."
Das steht unausgesprochen hinter der verlogen-humanitätsduselig-liberalen Attitüde; ein Phänomen wie kreuz.net bringt das Gesocks auf deutlich seinen Begriff; daher ist es gut, daß es den grobianisch-rabiaten Internetauftritt gibt.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Robert Ketelhohn hat geschrieben:So lächerlich ist das gar nicht.
Na, Du meinst wohl eher, dass das nicht zum Lachen ist , sondern bitterböser Ernst! Nur EIN Bespiel der sich in Gang setzenden Kirchenverfolgung in unseren Breiten.
Alleine das solche witzlosen Anträge auf gesetzliche Aberkennung es schaffen einer Bundesministerin eine Antwort abzuverlangen stimmt nachdenklich.
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
US-Popstar Madonna sieht sich nach einem Konzert in Russland mit einer Schadenersatzforderung in Höhe von umgerechnet 8,3 Millionen Euro konfrontiert.
Ein Gericht in St. Petersburg begann am Donnerstag in Abwesenheit der Sängerin mit der Prüfung einer Klage wegen angeblicher "Homosexuellenpropaganda".
Unternehmen und Verbände, mehrheitlich Marktteilnehmer, die auch den Menschen als solchen definieren, und deren Mitgliedschaft in diesem Bündnis wohl eher PR-Interessen folgt, im Sinne der Wettbewerbsfähigkeit, als dem "Respekt als Grundvoraussetzung für eine funktionierende Gemeinschaft". Der auch und gerade den Verlierern der Gesellschaft entgegengebracht werden müsste, um nicht noch das letzte bisschen Menschlichkeit an eine "Corporate Identity" abgeben zu müssen, die vom Kampf um und der Förderung von egoistischen Interessen lebt. Von einer Vergötzung. Einer geistigen Entartung des Fleisches, die der Menschwerdung entgegensteht. Und der Mensch wird in der Unterwerfung. Nicht vor einem Buch und noch nicht einmal vor dem Sohn Gottes, sondern vor dem Gefühlsleben, von dem beides spricht. Ein Kind.
Gestern haben wir mit David Berger über kreuz.net gesprochen und wie er es anstellen will, mit Hilfe eines Kopfgeldes von 15.000 Euro diesen Verlierer-Verein zu Fall zu bringen. Das war aber noch nicht alles, David war ja bekanntlich eine der großen Nachwuchshoffnungen der deutschen konservativen Theologen, was aber nichts daran ändert, dass er mittlerweile seit 22 Jahren mit seinem Partner zusammen ist, den er auch zu Veranstaltungen in Rom mitnahm, wo er offiziell der Cousin war, der im Hotel im Nachbarzimmer schlief. David weiß eine Menge über die ganzen schwulen Strukturen, die sich über Jahrhunderte hinweg in der katholischen Kirche etabliert haben und natürlich hat er uns auch davon erzählt…
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Gestern haben wir mit David Berger über kreuz.net gesprochen und wie er es anstellen will, mit Hilfe eines Kopfgeldes von 15.000 Euro diesen Verlierer-Verein zu Fall zu bringen. Das war aber noch nicht alles, David war ja bekanntlich eine der großen Nachwuchshoffnungen der deutschen konservativen Theologen, was aber nichts daran ändert, dass er mittlerweile seit 22 Jahren mit seinem Partner zusammen ist, den er auch zu Veranstaltungen in Rom mitnahm, wo er offiziell der Cousin war, der im Hotel im Nachbarzimmer schlief. David weiß eine Menge über die ganzen schwulen Strukturen, die sich über Jahrhunderte hinweg in der katholischen Kirche etabliert haben und natürlich hat er uns auch davon erzählt…
Immer die alte, gleiche Leier. Die sollten mal eine neue, noch nicht so abgenutzte Platte von Herrn Dr. Berger auflegen.
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Ich finde die Begründung, welche der Kardinal gibt, einleuchtend und verstehe nicht, weshalb an dieser von verschiedenen Seiten wieder herumkritisiert wird bzw. warum versucht wird, dieser Erklärung mittels Interpretation einen vom Wortlaut abweichenden Sinn zu geben.
Ein Berufungsgericht im westfranzösischen Rennes gab am Dienstag dem Antrag von Chloe Avrillo statt, die vor 15 Jahren als Wilfrid geheiratet hatte und Vater von drei Kindern wurde: Nun wurde die Geschlechtsangleichung zivilrechtlich anerkannt - und damit de facto auch die Ehe von zwei Frauen, obwohl die lesbische Ehe in Frankreich bisher nicht zulässig ist.
"Das ist eine irre Freude", sagte Chloe Avrillo. "Ich werde in meinem neuen Leben als Frau Fuß fassen können, mit dieser Anerkennung meiner Identität durch die Gesellschaft." Sie fügte hinzu: "Das ist eine Anerkennung der Ehe für alle, der Elternschaft für zwei Gleichgeschlechtliche."
Wo wir anderenorts heute schon beim Thema "Toleranz" waren:
gloria.tv hat geschrieben:Erst Einschüchterung und Drohungen, jetzt Verurteilung wegen "Homo-Diskriminierung"
(gloria.tv/ KNA) Die Betreiberin einer Pension im südenglischen Cookham muss zwei Homosexuellen umgerechnet über 4.400 Euro Schadensersatz zahlen, weil sie den beiden Männern kein Doppelzimmer überlassen wollte. [...]
Die vor Gericht unterlegene Susanne Wilkinson hatte in einem früheren Zeitungsbericht von anhaltenden Einschüchterungen berichtet. Seit dem Vorfall im März 2010 hätten sie und ihr Ehemann feindselige Botschaften und Androhungen von Brandstiftung und Mord erhalten. [...]
HeGe hat geschrieben:Wo wir anderenorts heute schon beim Thema "Toleranz" waren:
gloria.tv hat geschrieben:Erst Einschüchterung und Drohungen, jetzt Verurteilung wegen "Homo-Diskriminierung"
(gloria.tv/ KNA) Die Betreiberin einer Pension im südenglischen Cookham muss zwei Homosexuellen umgerechnet über 4.400 Euro Schadensersatz zahlen, weil sie den beiden Männern kein Doppelzimmer überlassen wollte. [...]
Die vor Gericht unterlegene Susanne Wilkinson hatte in einem früheren Zeitungsbericht von anhaltenden Einschüchterungen berichtet. Seit dem Vorfall im März 2010 hätten sie und ihr Ehemann feindselige Botschaften und Androhungen von Brandstiftung und Mord erhalten. [...]
...................wer kann sich da noch über kreuz.net aufregen?
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
HeGe hat geschrieben:Wo wir anderenorts heute schon beim Thema "Toleranz" waren:
gloria.tv hat geschrieben:Erst Einschüchterung und Drohungen, jetzt Verurteilung wegen "Homo-Diskriminierung"
(gloria.tv/ KNA) Die Betreiberin einer Pension im südenglischen Cookham muss zwei Homosexuellen umgerechnet über 4.400 Euro Schadensersatz zahlen, weil sie den beiden Männern kein Doppelzimmer überlassen wollte. [...]
Die vor Gericht unterlegene Susanne Wilkinson hatte in einem früheren Zeitungsbericht von anhaltenden Einschüchterungen berichtet. Seit dem Vorfall im März 2010 hätten sie und ihr Ehemann feindselige Botschaften und Androhungen von Brandstiftung und Mord erhalten. [...]
Wurde man nicht früher wegen Kuppelei verurteilt, wenn man einem unverheirateten Paar ein Doppelzimmer überläßt?
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
HeGe hat geschrieben:Wo wir anderenorts heute schon beim Thema "Toleranz" waren:
gloria.tv hat geschrieben:Erst Einschüchterung und Drohungen, jetzt Verurteilung wegen "Homo-Diskriminierung"
(gloria.tv/ KNA) Die Betreiberin einer Pension im südenglischen Cookham muss zwei Homosexuellen umgerechnet über 4.400 Euro Schadensersatz zahlen, weil sie den beiden Männern kein Doppelzimmer überlassen wollte. [...]
Die vor Gericht unterlegene Susanne Wilkinson hatte in einem früheren Zeitungsbericht von anhaltenden Einschüchterungen berichtet. Seit dem Vorfall im März 2010 hätten sie und ihr Ehemann feindselige Botschaften und Androhungen von Brandstiftung und Mord erhalten. [...]
Wurde man nicht früher wegen Kuppelei verurteilt, wenn man einem unverheirateten Paar ein Doppelzimmer überläßt?
Stimmt!
Das war aber alles nur in einer bösen Vergangenheit, über die die Gegenwart so gerne zu Gericht sitzt!
Es ist doch viel einfacher, die Fehler der Ahnen zu verurteilen als sich die eigenen einzugestehen ...........
Vater- und Mutterschaft würden durch Genealogien ersetzt, und es werde vorausgesetzt, dass es ein allgemeines Recht auf ein Kind gebe. Die natürlichen Gegebenheiten der Geschlechter würden abgelöst durch eine sexuelle Selbstbestimmung; dies sei die Folge eines bis zur Perversion getriebenen Bemühen, jeden Unterschied zu tilgen, so der Rabbiner.
Die aufstrebende Homo Lobby gegen jene der Synagoge. Könnte ein interessanter Hahnenkampf werden... Man stelle sich das hierzulande einmal vor, müssten ( aus reiner "Selbstverteidigung" natürlich) einmal die Knoblochs und Graumanns gegen HS e.V. usw loslegen.
Aber Seraphina wird wohl recht behalten.
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)
Deaf Black Women Not Diverse Enough for College
This is unbelievable. A deaf black women who acts as a diversity officer at a college isn't diverse enough for the college. I know what you're thinking. Deaf. Black. Sure sounds like the college hit the diversity jackpot. I mean…
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
, sondern bitterböser Ernst! Nur EIN Bespiel der sich in Gang setzenden Kirchenverfolgung in unseren Breiten. 
Man stelle sich das hierzulande einmal vor, müssten ( aus reiner "Selbstverteidigung" natürlich) einmal die Knoblochs und Graumanns gegen HS e.V. usw loslegen.