Re: Allgemeine Schulpflicht
Verfasst: Mittwoch 26. Februar 2014, 13:58
Über den Fall der Familie Romeike wird auch in der aktuellen Ausgabe der "National Review" berichtet. Es sei geradezu grotesk, dass die Familie abgeschoben werden soll, während die Regierung gleichzeitig überlegt, Millionen von illegalen Einwanderern Amnestie zu gewähren. Aber evangelikale Christen seien nun mal nicht die bevorzugte Wählerklientel der Demokraten.HeGe hat geschrieben:Asylrecht für deutsche Schulverweigerer vor US-Höchstgericht?
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 33272.htmlTrotz der Weigerung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, abermals über den bereits abgelehnten Asylantrag eines deutschen Ehepaars zu verhandeln, dürfen Uwe und Hannelore Romeike mit ihren Kindern in Amerika bleiben. Wie Michael Donnelly, ein Anwalt der konservativen Organisation „Home School Legal Defense Association“ (HSLDA), mitteilte, hat das amerikanische Heimatschutzministerium der Familie bei einem Telefongespräch am Dienstag unerwartet zugestanden, weiter in ihrer Wahlheimat Tennessee leben zu können.
umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......
Prozesse sind ja immer grundsätzlich kostenfrei ------------------Caviteño hat geschrieben:In den USA gibt es keine Sozialhilfe. Wieso kosten sie Geld?umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......
Ach.... - das ist mir allerdings neu, Kostenfreiheit kenne ich in D. nur bei den Sozialgerichten. Ansonsten ergeht meist mit dem Urteil eine sog. "Kostenentscheidung".umusungu hat geschrieben:Prozesse sind ja immer grundsätzlich kostenfrei ------------------Caviteño hat geschrieben:In den USA gibt es keine Sozialhilfe. Wieso kosten sie Geld?umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......
http://www.hslda.org/about/Home School Legal Defense Association is a nonprofit advocacy organization established to defend and advance the constitutional right of parents to direct the education of their children and to protect family freedoms. Through annual memberships, HSLDA is tens of thousands of families united in service together, providing a strong voice when and where needed.
Nicht alle sehen die Schulpflicht, wie sie in D. praktiziert wird, als zivilisatorische Errungenschaft an. Wenn in den USA das "home-schooling" offensichtlich erlaubt ist, finde ich es in Ordnung, daß sich Organisationen oder Vereine für dieses Recht einsetzen und es verteidigen.“Germany’s persecution of homeschooling parents continues and is one reason, I suspect, that DHS was willing to grant the family indefinite status,” Donnelly said. “How could our country send this loving peaceful family back to be crushed by outrageous fines, criminal prosecution, and the loss of their children? Today Germany is holding another family prisoner only because they wanted to leave to go to France to homeschool their children. How could we send the Romeikes back to be treated like that?”
jein, einige Bundesstaaten (etwa Florida ) haben erstaunlich gute Sozialsysteme. (Der Bruder eines Freundes hat ein mehrfach behindertes Kind dort, er bekommt Therapien gezahlt, die bei uns (Ö) keine KK zu zahlen bereit ist)Caviteño hat geschrieben:umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......
In den USA gibt es keine Sozialhilfe. Wieso kosten sie Geld?
Ich dachte mehr an die deutsche Hartz-IV-Regelung.Linus hat geschrieben:jein, einige Bundesstaaten (etwa Florida ) haben erstaunlich gute Sozialsysteme. (Der Bruder eines Freundes hat ein mehrfach behindertes Kind dort, er bekommt Therapien gezahlt, die bei uns (Ö) keine KK zu zahlen bereit ist)Caviteño hat geschrieben:umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......
In den USA gibt es keine Sozialhilfe. Wieso kosten sie Geld?
http://www.pi-news.net/214/3/runder-t ... zur-farce/“Runder Tisch” mit Kretschmann wird zur Farce
Kretschmann ließ vorab durchblicken, dass er nicht daran interessiert ist, wesentliches zu ändern. Im Gegenteil, er erklärte zum Widerstand gegen den Bildungsplan: „Deswegen werden wir mit Sicherheit nichts verschieben“.
trägst Du schon einen Winkel?Piusderdritte hat geschrieben:Die Rot-Grüne-NAZI Politik wird ohne Rücksicht auf Verluste durchgezogen, bis zum Endsieg!
Die Grüninnen werden das wohl auch noch durchsetzen wolllenumusungu hat geschrieben:trägst Du schon einen Winkel?Piusderdritte hat geschrieben:Die Rot-Grüne-NAZI Politik wird ohne Rücksicht auf Verluste durchgezogen, bis zum Endsieg!
Piusderdritte hat geschrieben:http://www.pi-news.net/214/3/runder-t ... zur-farce/“Runder Tisch” mit Kretschmann wird zur Farce
Kretschmann ließ vorab durchblicken, dass er nicht daran interessiert ist, wesentliches zu ändern. Im Gegenteil, er erklärte zum Widerstand gegen den Bildungsplan: „Deswegen werden wir mit Sicherheit nichts verschieben“.
Die Rot-Grüne-NAZI Politik wird ohne Rücksicht auf Verluste durchgezogen, bis zum Endsieg!
Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Ein sehr kluger und gut formulierter Brief versteckt sich hinter dem link von San Marco
Quatsch. Steht doch schon in Klasse 2 auf dem Lehrplan.Soulfly hat geschrieben:Das ist dann aber Versagen der Eltern.
3. Klässler haben vor der Glotze und Internet nichts verloren.San Marco hat geschrieben:Quatsch. Steht doch schon in Klasse 2 auf dem Lehrplan.Soulfly hat geschrieben:Das ist dann aber Versagen der Eltern.
Toll......und die Kinder, die nicht deine sind....Soulfly hat geschrieben:3. Klässler haben vor der Glotze und Internet nichts verloren.San Marco hat geschrieben:Quatsch. Steht doch schon in Klasse 2 auf dem Lehrplan.Soulfly hat geschrieben:Das ist dann aber Versagen der Eltern.
Und wenn dann nur im Beisein der Eltern.
...haben Internet...San Marco hat geschrieben:Toll......und die Kinder, die nicht deine sind....Soulfly hat geschrieben:3. Klässler haben vor der Glotze und Internet nichts verloren.San Marco hat geschrieben:Quatsch. Steht doch schon in Klasse 2 auf dem Lehrplan.Soulfly hat geschrieben:Das ist dann aber Versagen der Eltern.
Und wenn dann nur im Beisein der Eltern.
Das sind die Folgen des Konstruktivismus, einem legitimen Kind des Existentialismus und einem illegitimen der Phänomenologie. In die Theologie hat er auch seit mindestens zwei Jahrzehnten Eingang gefunden.overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.
Mag sein. In der Theologie hat manches seltsame Blüten getrieben.Yeti hat geschrieben:Das sind die Folgen des Konstruktivismus, einem legitimen Kind des Existentialismus und einem illegitimen der Phänomenologie. In die Theologie hat er auch seit mindestens zwei Jahrzehnten Eingang gefunden.overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.
Wie sollte da je ein Digitalrechner funktionieren ?overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.
1 mod 5 = 1. Modulo 5 gleich sind nur Dinge, die um 5 auseinanderliegen. 6 mod 5 = 1 mod 5 = 1. Was du erzählst, overkott, hat mit Modulo-Operationen nichts zu tun.Vir Probatus hat geschrieben:Wie sollte da je ein Digitalrechner funktionieren ?overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.
Die Modulo-Operation ist das, was der Grundschüler als den Rest bei der Division bezeichnet, um es mal allgemeinverständlich auszudrücken.Protasius hat geschrieben:1 mod 5 = 1. Modulo 5 gleich sind nur Dinge, die um 5 auseinanderliegen. 6 mod 5 = 1 mod 5 = 1. Was du erzählst, overkott, hat mit Modulo-Operationen nichts zu tun.Vir Probatus hat geschrieben:Wie sollte da je ein Digitalrechner funktionieren ?overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.
Vielleicht drängen ja jetzt nicht nur Flüchtlinge aus Lateinamerika in die USA, sondern auch aus D.HeGe hat geschrieben: ↑Montag 14. Januar 2019, 14:24Der EGMR hält das deutsche Homeschooling-Verbot für rechtmäßig: http://www.kath.net/news/66523