Wie realistisch ist eigentlich Klimaschutzpolitik?
Einmütig wurde in Paris das UN-Klimaabkommen gefeiert und Paris zeigt derzeit auch deutlich, mit welchen Kraftwerken es die CO2-Reduktion erreichen will.
Schließlich haben sich die 195 Staaten ehrgeizige Ziele gesetzt. Und sie haben auch gesagt, wie sie dies erreichen wollen:
"Langfristig sollen nicht mehr Treibhausgase wie CO2 ausgestoßen werden, als gleichzeitig zum Beispiel von Wäldern wieder aufgenommen werden können."
Das klingt schön.
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... ommen.html
Gemeint ist damit vielfach die CCS-Technologie. Nach dem Motto "Wir bringen verbrauchte Energie wieder zurück" deponieren wir das CO2 dort, wo wir Kohle oder Kohlenwasserstoffe hergeholt haben. Eine gute Idee.
Im Jahr 22 sollen dann die Staaten ihre Klimaziele für die nächste Etappe festlegen.
Nachdem Kohle ab 21 bereits billig geworden ist und Erdgas verdrängt hat, ist ab 215 auch der Preis für Erdgas gefallen. 22 stellt sich die Frage nach Stromspeichern.
Dieses Thema ist deshalb so wichtig, weil es ohne Grundlast nicht geht. Und dafür muss nun einmal gespeicherte Energie zur Verfügung stehen. Denn wenn man einen gewissen Vorlauf hat, können oberhalb der Grundlast die Spitzen ruhig schwanken.
Derzeit werden im Netz 23 Milliarden Kubikmeter Methan gespeichert. Das entspricht 46 twh Strom und damit etwa der derzeit produzierten Jahresmenge an Strom ( 48 twh ). Damit wären 46 Millionen Tonnen CO2 gebunden und würde bei 9 Cent/kwh 41,4 Billionen Euro kosten.
Die komplette Neutralisierung von jährlich 9 Millionen Tonnen würde 45 twh Ökostrom jährlich erfordern und wäre schon zu 45 Billionen Euro jährlich zu haben. Die Jahresmenge an benötigtem Strom käme noch dazu.
Alternativ könnte man jährlich 1 Prozent der Fläche Deutschlands aufforsten, bis wir in 1 Jahren im Wald leben, ohne Städte, Autobahnen, Straßen und Felder.
Und wenn China und die USA als größte Emittenten, die ja auch noch viel mehr Geld haben als wir, mitspielen, dann leben wir 25 im Klima-Paradies - nur auf dem Meer müssten wir um die vielen Windräder Slalom fahren.
Aber Eitelkeit hin oder her, das mit Kretschmanns Frisur ist schon eine Art Alleinstellungsmerkmal...gut, es kann auch nach hinten losgehen...
Das mit der Zwangssterilisation ist nicht grundsätzlich eine schlechte Idee, besonders angesichts der pädokrimen Vergangenheit dieser Partei...
...kommt hier aber eindeutig zu spät.
