Ganz oben liest man:
Bin kein Ökotrophologe... was soll das sein?"Vegetarier unglauwürdig"
Bin kein Ökotrophologe... was soll das sein?"Vegetarier unglauwürdig"
»Unglau« ist das, was übrig bleibt, wenn der Vegetarier vor lauter Hunger sogar ins ABC beißt.Niels hat geschrieben:
Ganz oben liest man:Bin kein Ökotrophologe... was soll das sein?"Vegetarier unglauwürdig"
Juergen hat geschrieben:»Unglau« ist das, was übrig bleibt, wenn der Vegetarier vor lauter Hunger sogar ins ABC beißt.Niels hat geschrieben:
Ganz oben liest man:Bin kein Ökotrophologe... was soll das sein?"Vegetarier unglauwürdig"
Olle Kamelle - dazu mein Lieblings-Youtuber: Hey Veganer, Veganismus ist eine Religion!Juergen hat geschrieben:Allerdings hinkt der Vergleich.
Die Grünen sind ja keine Kirche;
viel eher ist Vegetarier/Veganer(=die vom Planeten Vega)zu sein ein Glaubensbekenntnis. (Genauso wie Atheismus et al. eins ist.)
Nur, weil etwas alt ist, muß es ja noch lange nicht falsch sein. Zum Beispiel ist 2+2=4 auch eine „Olle Kamelle“. Wird die Aussage dadurch falsch?Palmesel hat geschrieben:Olle Kamelle - dazu mein Lieblings-Youtuber: Hey Veganer, Veganismus ist eine Religion!Juergen hat geschrieben:Allerdings hinkt der Vergleich.
Die Grünen sind ja keine Kirche;
viel eher ist Vegetarier/Veganer(=die vom Planeten Vega)zu sein ein Glaubensbekenntnis. (Genauso wie Atheismus et al. eins ist.)
Ah ja. Er meint zuerst, daß es keine eindeutige Definition gibt, um sodann selbst eine zu erfinden (also eine Strohpuppe), an der er sich danach abarbeiten kann. Eine sehr durchschaubare Methode. So offenbart der Youtuber, daß er gar nichts von Religion verstanden hat. Si tacuisses……Eine eindeutige Definition von Religion gibt es nicht, aber im Allgemeinen ist ein Kernaspekt der Glaube an etwas Übernatürliches. Glaube ist das Akzeptieren von Aussagen, die nicht bewiesen oder beweisbar sind…
Das ist falsch, er liefert keine Definition. Außerdem arbeitet er nicht an Religion, sondern an der falschen Einstufung von Veganismus als Glaubenslehre.Juergen hat geschrieben:Ah ja. Er meint zuerst, daß es keine eindeutige Definition gibt, um sodann selbst eine zu erfinden (also eine Strohpuppe), an der er sich danach abarbeiten kann. Eine sehr durchschaubare Methode. So offenbart der Youtuber, daß er gar nichts von Religion verstanden hat. Si tacuisses…
Achwas‽Palmesel hat geschrieben:Das ist falsch, er liefert keine Definition.Juergen hat geschrieben:Ah ja. Er meint zuerst, daß es keine eindeutige Definition gibt, um sodann selbst eine zu erfinden (also eine Strohpuppe), an der er sich danach abarbeiten kann. Eine sehr durchschaubare Methode. So offenbart der Youtuber, daß er gar nichts von Religion verstanden hat. Si tacuisses…
Auch Du baust einen Strohmann auf.Palmesel hat geschrieben:… "Veganismus ist eine Glaubenslehre" ist hingegen falsch.
Du hast doch „Olle Kamelle“ als „Argument“ ins Feld geführt.Palmesel hat geschrieben:Und nur, weil etwas falsch ist, ist es trotzdem nicht unbedingt was Neues.
Ja, der Artgenosse pflegt eine gehobene und wissenschaftsgeeignete Sprache, und da ist Definition nun mal was anderes, als die Nennung eines Kernaspektes, dem mit dem relativierenden "im Allgemeinen" noch nicht einmal die Allgemeingültigkeit zugesprochen wird.Juergen hat geschrieben:Achwas‽Palmesel hat geschrieben:Das ist falsch, er liefert keine Definition.Juergen hat geschrieben:Ah ja. Er meint zuerst, daß es keine eindeutige Definition gibt, um sodann selbst eine zu erfinden (also eine Strohpuppe), an der er sich danach abarbeiten kann. Eine sehr durchschaubare Methode. So offenbart der Youtuber, daß er gar nichts von Religion verstanden hat. Si tacuisses…
Er sagt, was der Kernaspekt von Religion ist; und er definiert, was das Wort „Glaube“ bedeutet.Auch Du baust einen Strohmann auf.Palmesel hat geschrieben:… "Veganismus ist eine Glaubenslehre" ist hingegen falsch.
Von „Glaubenslehre“ habe ich nicht gesprochen.Du hast doch „Olle Kamelle“ als „Argument“ ins Feld geführt.Palmesel hat geschrieben:Und nur, weil etwas falsch ist, ist es trotzdem nicht unbedingt was Neues.
Nein, das kommt daher, wenn man nur Grünzeug futtert. Da ranken die Ranken durch die Hirnwindungen und das Efeu bedeckt Augen und Ohren.Niels hat geschrieben:Bist Du bei den Jesuiten in die Schule gegangen? Bei der Sophistik muss man das fast annehmen...
Mensch, die Ranken sind voll gut vernetzt, is' doch logisch, oder?Juergen hat geschrieben:Nein, das kommt daher, wenn man nur Grünzeug futtert. Da ranken die Ranken durch die Hirnwindungen und das Efeu bedeckt Augen und Ohren.Niels hat geschrieben:Bist Du bei den Jesuiten in die Schule gegangen? Bei der Sophistik muss man das fast annehmen...
Warum sollte man die Welt verbessern wollen, wenn es doch schon die Beste aller Möglichen ist?Palmesel hat geschrieben:Mein Vorschlag: jeder von uns versucht die Welt da zu verbessern, wo es ihm liegt, und wir hören damit auf, uns deswegen Vorhaltungen zu machen.
Nunja, nicht jeder kann dem paradoxen Denken folgen.Palmesel hat geschrieben:Weil wir alle Teil der Welt sind, kann die Welt nicht die beste aller möglichen sein, solange wir nicht die Bestmöglichen derer sind, die wir sein können.
Heul doch!Palmesel hat geschrieben:Klar doch! Warum auch nicht - ich bin schließlich derjenige hier, der von den Anderen mit "Nettigkeiten" bedacht wird.
Diese Formulierung ist noch verhältnismässig harmlos. Es gibt "schönere" wie z.B. Leichenfresser.Juergen hat geschrieben:Heul doch!Palmesel hat geschrieben:Klar doch! Warum auch nicht - ich bin schließlich derjenige hier, der von den Anderen mit "Nettigkeiten" bedacht wird.
Deine Wortwahl wie z.B. »Fleisch-Fraß-Freunde« ist ja auch sehr freundlich.
Da greift wohl das Wald-Echo-Phänomen.
Vielen Dank für die Einladung. Wann dürfen wir vorbeikommen?Kai hat geschrieben:Wir grillen morgen (ist mir gerade aufgefallen, dass das ein Donnerstag ist).
Daran sehe ich überhaupt nichts Unfreundliches.Juergen hat geschrieben:Deine Wortwahl wie z.B. »Fleisch-Fraß-Freunde« ist ja auch sehr freundlich.
Zu diesem Unsinn das: http://www.youtube.com/watch?v=-sdyQy28-c8Senensis hat geschrieben:Und wer setzt sich für die armen ermordeten Pflanzen ein? Oder die Tiere, die zur Gewinnung der zu essenden Pflanzen draufgehen? Wie Monika Gruber mal räsonnierte: "Für so einen Salat mußten leicht 1, 11 Schnecken sterben. Elf [Punkt] Da ist doch ein Schnitzel eine faire Lösung."
Und last not least auch dazu: http://www.youtube.com/watch?v=1p-XsHw3RQKai hat geschrieben:Wir grillen morgen (ist mir gerade aufgefallen, dass das ein Donnerstag ist).
Natürlich ist das Unsinn. Oder kennst Du Monika Gruber nicht?Palmesel hat geschrieben:Zu diesem Unsinn das: http://www.youtube.com/watch?v=-sdyQy28-c8Senensis hat geschrieben:Und wer setzt sich für die armen ermordeten Pflanzen ein? Oder die Tiere, die zur Gewinnung der zu essenden Pflanzen draufgehen? Wie Monika Gruber mal räsonnierte: "Für so einen Salat mußten leicht 1, 11 Schnecken sterben. Elf [Punkt] Da ist doch ein Schnitzel eine faire Lösung."
Tatsächlich: nein.Senensis hat geschrieben:Natürlich ist das Unsinn. Oder kennst Du Monika Gruber nicht?
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panor ... hweiz.html
Bizarrer Kuhglocken-Streit in der Schweiz
Schweizer Kühe gelten als glücklich. Das sei falsch, meint Nancy Holten. Und die Holländerin macht mobil: Sie fordert ein Kuhglocken-Verbot - und erntet einen Shitstorm, der sich gewaschen hat.
…
"Für Kühe sind die Glocken in etwa so laut, als wenn wir uns einen Presslufthammer ans Ohr halten würden", wettert die dreifache Mutter und Veganerin, die sich auch dagegen engagiert, dass Tiere im Zirkus auftreten. Mit Medienauftritten und der Facebook-Gruppe "Kuhglocken out" kämpft Holten (41) seit rund einem Jahr dafür, den Schweizer Nationaltieren das Glockentragen zu ersparen.
…
Über die Glocken-Gegnerin fegte ein Shitstorm. "Geh doch, du holländischer Trottel, geh zurück zu deinen Windmühlen und sammle Tulpen", pöbelte ein Leser im Online-Kommentar seiner Zeitung. Sie habe anonyme Drohbriefe erhalten und jemand habe ihr mit einer Glocke in den Telefonhörer gebimmelt, erzählt Holten.
…
Die Glockengegnerin macht derweil unbeirrt weiter, inzwischen als Sprecherin einer Interessensgemeinschaft gegen Lärm und für Kuhrechte. Für den Herbst bereiten Holten und ihre Mitstreiter eine neue Kampagne vor, unter dem Motto: "Was du selber nicht gern hast, tue keinem anderen an." Um das zu illustrieren, hat sich Holten auf einer Wiese fotografieren lassen - mit einer großen Kuhglocke um den Hals.