Alles zur Bundestagswahl 2013

[overkott]

Rangieren vor dem Koalitionsbahnhof: Welche Lok wird vorgespannt? Bleiben die Grünen auf der Strecke?

[Lilaimmerdieselbe]

Das Problem sieht mir immer noch so aus, dass in Merkels Koalition einzutreten, für Grüne und SPD als schwarzer Peter gilt, den bitte der andere nehmen soll.
Auf der Strecke bleiben wird der, der in die Regierung eintritt.

[Piusderdritte]

In Indien können Wähler zukünftig mit "Nein" stimmen (Bonus)
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=29544

auch keine schlechte Idee!

[KlausLange]

Unregelmäßigkeiten bei der Wahl. Im vorligenden Fall wird zwar ein Vorfall aus der Hessischen Landtagswahl beschrieben. Doch soll es auch bei der Bundestagswahl entsprechende 'Unregelmäßigkeiten' geben. Leidtragende ist natürlich die AfD.

Quelle

[ElizaDoolittle]

Interessanterweise ist angesichts der Schwierigkeiten einer neuen deutschen Regierungsbildung davon die Rede, es gebe in Deutschland eine Mehrheit "links von der Mitte".

Dahinter steckt die optische Täuschung, dass von den Sitzen des neugewählten Bundestags eine hauchdünne Mehrheit an die Gruppe bestehend aus SPD, Grüne, Linke gegangen ist.

Diese Mehrheit der Bundestags-Sitze charakterisiert aber im sog. Rechts-Links-Spektrum keineswegs den eigentlichen Wählerwillen.

Dazu muss man ja noch mindestens jene Parteien berücksichtigen, die bei der Bundestagswahl hart an der 5-%-Grenze waren.

Hierbei kommen auf Grund der Wahlergebnisse 4,7% AfD und 4,8% FDP zu den knapp 42 % der CDU dazu, was dem bürgerlichen Lager über 51 % der Stimmen beschert.

Also unter den Wählern hätte das bürgerliche Lager schon die absolute Mehrheit.---SPD und Grüne nicht, und die letzteren sollten sich in den Koalitions-Sondierungsgesprächen daher nicht allzu sehr mit ihren Forderungen aufmandeln, wenn sie später nicht völlig gegen die Wünsche der Wählermehrheit anregieren wollen.

Nachschrift Es hat auch in diesem Diskussionsstrang die abwegige Bezichtigung gegeben, wonach die AfD irgendwie zu Rechtsradikalität neige.

Wer das annimmt, kennt wohl kaum die zentralen Forderungen dieser Partei nach volkswirtschaftlicher Vernunft und nach einer Auffrischung der Demokratie von ihren Grundprinzipien her, im Gegensatz zu den in Deutschland eingerissenen Missbräuchen im Rahmen der sog. Fraktions-Disziplin.

Die ganze Diskussion um die angeblich "rechte Verortung" der AfD lenkt nur von den wahren Problemen ab, die Deutschland heute hat, und die nur von dieser jungen Partei zur Sprache gebracht werden, eine Wahrheitsliebe, die die Kungler im Euro-Verbund sehr stört.

Was die mit viel Übler Nachrede, aber mit wenig Sachkenntnis bedachte EURO-Politik der AfD betrifft, so ergibt dies Video-Interview von Professor Lucke in wenigen Minuten dazu einen guten, schnellen Einstieg.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... dHJuCA#t=4

Falls sich hier jemand durch diese Informationen doch ein wenig der Wahrheit annähern möchte (n'est-ce pas, Wolfgang?).

[Piusderdritte]

Seltsamerweise wird sich nie zu Gunsten der AfD verrechnet!
Kann mal jeder drüber nachdenken warum wohl nicht!

Ich persönlich gehe davon aus das diese aufgedeckten Unregelmäßigkeiten nur die Spitze des Eisberges sind.
Man wird die allermeisten Unregelmäßigkeiten erst gar nicht aufdecken können.

Das Spiel läuft relativ einfach ab:
Zuerst liefern die Prognose-Institute (natürlich vom Regime bezahlt, d.h. kompkett unabhängig, Grins) Umfrageergebnise.
Natürlich braucht man mindestens 3 verschiedene Institute, damit es den Schein hat, jedes Institut arbeitet in Konkurenz mit dem anderen. Außerdem gibt jedes Institut etwas andere Zahlen bekannt. Das sieht dann schon mal für den Voll-Demokraten ganz nett aus. Sie lassen auch schon mal etwas größere Abweichungen zum Gesamt-Ergebnis zu, aber nur dann wenn es dem Regime insgesamt nicht schadet.

Diese Institute kann man also mit Propheten vergleichen.

Dann kommt das große Wunder! Die Endergbnisse sind ähnlich wie die prognostizierten.
Somit hat man die Möglichkeit das Volk schon Monate vor der Wahl auf das Endergbniss einzuschwören.
Jeder glaubt natürlich das Endergbniss das unsere Proheten auf Wundersameweise vorher gesagt haben.

Bei dieser Wahl hat das Regime ein Problem gehabt, es gibt eine Partei die die Institute schon mal unter 5% halten müssen,
damit es nach erfolgreicher Manipulation keine Aufschrei der Wähler gibt.
Die Propheten haben 4,x % vorher gesagt (auf Weisung von "Oben"), also ist das Ergbnis auch so.

Die Möglichkeiten den Zentralcomputer zu manipulieren sind unendlich, das weiß jeder der sich mit Computerprogrammen auskennt. Zusätzlich verschwinden Wahlzettel, die ungültigen Stimmen schießen plötzlich in die Höhe, etc., etc.
Manipulationsmöglichkeiten also ohne Ende!

Was mich auch noch bestärkt in Meiner Annahme, das diese wahlen nur eine großes Show - Spektakel ist, ist die "verarsche" des Wählers durch Peer Steinbrück der nie im Leben je daran gedacht hat überhaupt Kanzler werden zu wollen!
Er hat alles was möglich war getan um sich selbst zu schädigen!

kopiert von http://www.hartgeld.com/infos-de.html
Warum der Scheinbrück gleich nach der Wahl im Schweinsgallop den Rücktritt angetreten hat?
Der war doch bei den Bilderbergern und die haben ihm damals gesagt,

"Scheinbrück, mach uns mal den Scheinkandidaten für die nächste BT Wahl und du kriegst von uns dafür jede Menge hochdotierter Angebote für deine lustigen Vorträge. Du musst dich nur blöd genug anstellen, was dir nicht schwerfallen sollte, um Mutti gewinnen zu lassen.".

[Caviteño]

Seltsamerweise wird sich nie zu Gunsten der AfD verrechnet!
Kann mal jeder drüber nachdenken warum wohl nicht!

Ich persönlich gehe davon aus das diese aufgedeckten Unregelmäßigkeiten nur die Spitze des Eisberges sind.
Man wird die allermeisten Unregelmäßigkeiten erst gar nicht aufdecken können.

Wir hatten diese "Problematik" ja bereits weiter oben erörtert und die Aussage von allen, die schon einmal als Wahlhelfer (warst Du es auch schon mal ) eingesetzt wurden, war, daß ein großanlegter Wahlbetrug nach menschlichem Ermessen in D. ausgeschlossen ist. Das schließt natürlich nicht aus, daß man sich verzählt oder Übertragungsfehler vorkommen.
Da - wie weiter oben bereits erwähnt wurde - die Wahlunterlagen 10 Jahre aufbewahrt werden müssen, kann also - theoretisch - jederzeit eine Nachzählung stattfinden. Somit könnte jede Unregelmäßigkeit aufgedeckt werden.

Wahlfälschungen finden sehr wohl in der Dritten Welt und wie sie ablaufen kann ich Dir am Beispiel der Philippinen berichten:
Schon um die Wahlanmeldung eines Gegenkandidaten zu verhindern, wird der Konvoi, der die Unterschriften usw. zur Provinzhauptstadt bringen soll, überfallen und 58 Menschen (darunter 37 Journalisten) werden massakriert (Ampatuan Massaker in 2009). Am Wahltag gibt es Tote, die noch in den Wahllisten eingetragen sind/wurden und die wählen, sog. "flying voters", die verschiedene Wahllokale aufsuchen und dort in den Wahllisten eingetragen sind, Wahlurnen, die auf dem Weg zur Auszählung verschwinden/ausgetauscht werden, Stromausfälle während der Auszählung, die zum Austausch der Stimmzettel bzw. Wahlurnen genutzt werden usw. usf..

Relativ korrekt - weil nachprüfbar - erfolgt dagegen die Auszählung. Der Trick einer Wahlfälschung liegt eben darin, bereits im Vorfeld der Auszählung die gewünschte Mehrheit zu organisieren. Schon allein aus diesem Grunde ist eine großanlegte Wahlfälschung, wie Du sie in Deinem Beitrag vermutest, in D. nicht vorstellbar.

[Lisieux]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... dHJuCA#t=4

Man hätte bei dem Titel (Die "dumme" AfD) durchaus die Anführungsstriche (") beim Adjektiv weglassen können!

Alleine schon was Lucke über das "Sprachenlernen" junger Europäer sagt ist unausgewogen, obwohl ich es durchaus sympathisch fand, als er mehr französisch einforderte.

Eine Minderheit in Europa ist sprachbegabt, ich z.B. bin eine Ausnahme und kann mich neben englisch und deutsch in 3 romanischen Sprachen verständigen. Nur gemäss Lucke: Warum soll dann ein Finne nicht auch portugiesisch, ein Grieche nicht auch schwedisch, bref jeder Europäer alle in Europa gängigen Sprachen sprechen? Das kann man keinen zumuten, die Gründungsväter der USA erkannten schnell die Notwendigkeit einer gemeinsamen Sprache (beinahe wäre es statt englisch deutsch geworden) also ist das in dem Video neben anderen statements schon mal "bullshit".

Ich habe immer gesagt, dass ein wirklich vereintes Europa ein Europa der Menschen (Bürger) und nicht eines der Wirtschaftsinteressen (Banker und Bonzen) sein muss, irgendwann nach Adenauer und DeGaulle hat es die falsche (bürokratische) Richtung eingeschlagen, aber einfache (populistische) Antworten wie sie die "Phoenix aus der Asche" entsiegende (AfD) propagiert gibt es nicht!

Europa sollte zwei Sprachen sprechen (da nähere ich mich Lucke wieder an)1. J eder seine Heimatsprache und 2. jeder europäische Jugendliche (je früher desto besser) eine europaweit zu erlernende Zweitsprache. Ich plädiere für italienisch, weil a) das eine relativ leicht zu erlernende Sprache ist und sich b) vom anglosachsischen US-GB Sprachraum abgrenzt (ein selbstbewusstes Europa).

Eine nostalgische Rückkehr zu nationalstaatlicher Seeligkeit würde Europa aus dem globalen Wettbewerb katapultieren.

Lisieux

[Caviteño]

Angela - "leg mal einen Zahn zu" bei den Koalitionsverhandlungen, denn die ital. Regierung bricht auseinander:

http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 62534.html
http://www.n-tv.de/politik/Berlusconi-l ... 58776.html
http://www.nzz.ch/aktuell/international ... 1.1815823

Da könnte(n) die Börse/Märkte in den nächsten Tagen "verrückt spielen" und ob Draghi mit dem Ankauf der Staatsanleihen seines Heimatlandes dann so schnell nachkommt, ist fraglich.

[Christian]

Eine nostalgische Rückkehr zu nationalstaatlicher Seeligkeit würde Europa aus dem globalen Wettbewerb katapultieren.
Lisieux

Ich sehe nicht das die AfD zur "nationalstaatlicher Seeligkeit" zurückmöchte. Die AfD hat auch niemals die Rückkehr zur DM versprochen. die AfD hat lediglich, nach meinen Kenntnisstand, alternativen zur der jetzigen angeblich "alternativlosen" Europolitik gefordert.

[Caviteño]

Eine nostalgische Rückkehr zu nationalstaatlicher Seeligkeit würde Europa aus dem globalen Wettbewerb katapultieren.

Lisieux

Das ist absolut falsch, das Gegenteil ist für die einzelnen Länder richtig!

Du solltest nicht der Propaganda der Brüsseler Eurokraten aufsitzen.

Erst vor wenigen Tagen wurde die Liste der wettbewerbsfähigsten Länder veröffentlicht. An erster Stelle steht das Nicht-EU und Nicht-Euro-Mitglied Schweiz, danach kommt Singapur, dann Finnland, Schweden (kein Euro), Niederlande und Deutschland. Die vielgerühmten USA folgen auf Rang 7 - ein Jahr zuvor waren sie noch Rang 5.

Die Tabelle zeigt, daß die Wettbewerbsfähigkeit weder etwas mit Größe (Schweiz und Singapur sind bevölkerungs- und flächenmäßig "klein") noch mit einer gemeinsamen Währung, Sprache usw. zu tun hat. Ganz im Gegenteil:

Wegen der Schuldenkrise hat sich die Kluft bei der Wettbewerbsfähigkeit zwischen den 17 Ländern der Eurozone weiter vergrößert. Schlusslicht ist das pleitebedrohte Griechenland. Im globalen Wettbewerbsindex 2012, den das Weltwirtschaftsforum (WEF) am Mittwoch in Genf veröffentlichte, ist die griechische Volkswirtschaft gegenüber dem Vorjahr um weitere sechs Ränge auf den nunmehr 96. Platz von weltweit 144 Ländern abgesackt.

Quelle: s.o.. kompletter Bericht: hier

Ist es nicht merkwürdig, daß zwei Staaten, in denen verschiedene Sprachen von den einzelnen Bevölkerungsgruppen gesprochen werden, an der Spitze stehen?

Europa wird aus dem Wettbewerb katapultiert werden, wenn die leistungsfähigen Länder weiterhin ihre Produkte aufgrund des zu niedrigen Wechselkurses unter Preis verkaufen müssen. In diesem Fall fehlt es nämlich an dem Wettbewerbsdruck einer dauernden Aufwertung wie zu Zeiten der DM. Die deutsche Industrie konnte sich nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen, weil Italien, Frankreich, Spanien sich ihre Wettbewerbsfähigkeit durch dauernde Abwertungen erkauften. Man mußte daher besser, innovativer sein als die Wettbewerber - eine Schule, die heute noch nachwirkt. Der Euro hat nicht das "Format" der DM - verglichen mit ihr ist er eine Schwachwährung, wie der größte Teil seiner "Zeugungsväter" - Lira, Drachme, Peseta, Escudo, Fr. Franc..

Du solltest bei allen Deinen Hochpreisungen der/des EUro(pa) Deine Aussagen immer am Beispiel "Schweiz" messen. Dort ist die Arbeitslosigkeit gering, die Wirtschaft boomt, der Außenhandel und der Franken steigen, die Menschen haben die Möglichkeit, über Volksabstimmungen direkt mitzuwirken. Natürlich ist dort auch nicht alles Gold, was glänzt - insbesondere seit die Nationalbank Euros in unbeschränkter Höhe ankauft, um eine weitere Aufwertung des CHF zu verhindern.
Aber trotzdem: Vergleiche das einmal mit dem Brüsseler "Europa".....

Außer Reden, Versprechungen (wettbewerbsfähigster und dynamischster wissengestützter Wirtschaftsraum der Welt([Punkt]) und viel heißer Luft, wurde bisher doch nichts, absolut nichts geliefert - und wenn etwas geliefert wurde, wie der Euro, war es eine Pleite. Mein Bedarf an "EUro(pa)" ist gedeckt. Es würde vollkommen reichen, wenn man die EU auf EFTA-Format zurückstutzen würde.

[Lisieux]

Eine nostalgische Rückkehr zu nationalstaatlicher Seeligkeit würde Europa aus dem globalen Wettbewerb katapultieren.

Lisieux

Mein Bedarf an "EUro(pa)" ist gedeckt. Es würde vollkommen reichen, wenn man die EU auf EFTA-Format zurückstutzen würde.

"Willst Du rückwärts gehen, Licht und Schatten verstehen" um mal an einen Eurovisions Song anzuknüpfen. In der Geschichte Europas und der Welt hat angstvolle, rückwärtsgerichtete Politik immer ins Verderben geführt! Vgl. nur die Propaganda Hitlers zu den "Versailler Schandverträgen" Wäre ein Mehrheit der dt. Bevölkerung sich seiner Verantwortung der Schuld m 1. WK bewusst gewesen, hätte der 2. u.U. vermieden können und der Welt viel Leid erspart werden können.

Wenn z.B. ein Familienunternehmer sich auf den Meriten seines Gründungsgrossvaters ausruhen wollte, scheitert er zwangsläufug.
Mache das mal an einem konkreten Beispiel anschaulich: Meine letzte Tätigkeit in D war für einen Kartographieverlag. Ich habe immer eindringlich darauf hingewiesen, dass man neben den gedruckten Strassenkarten immer mehr auf digitale und GPS setzen sollte.
Warum willst Du Europa nicht gleich zur "Montanunion" zurückstutzen??

Mein GOTT! Vor 2 Tagen wurde der Klimabericht der UNO veröffentlicht. Auch wenn es weiter Zweifler gibt, ist es doch eine vorwärts gerichtete Aufgabe mondial Schritte zu unternehmen, die Zukunft unserer aller Kinder zu sichern.

Wir sollten doch mehr der Expertise gestandener Politiker und Wissenschaftler (auch wenn die sich oft irren) vertrauen als 6 Monate alten "Heilslehren" .

Lisieux

[Edi]

Wir sollten doch mehr der Expertise gestandener Politiker und Wissenschaftler (auch wenn die sich oft irren) vertrauen als 6 Monate alten "Heilslehren" .

Dümmer und verlogener gehts wohl nimmer! Was die AfD aufgreift, sind Dinge, die schon vor der Einführung des Euro unter Fachleuten bekannt waren, nämlich dass ein Währungsraum gewisse Mindeststandards unter seinen Mitgiiedern braucht.

Prof. Starbatty hatte deswegen bereits um 1998 gegen die Euroeinführung geklagt, weil vor dem Euro schon manche Betrittsländer diese Standards nicht eingehalten haben. Den Euro als solchen ht er nicht abgelehnt, aber er wollte, dass nur die Länder beitreten, die auch reif dafür sind. Ebenso hat ein amerikanischer Ökonom in dieser Zeit schon darauf hingewiesen, dass es so wie vorgeshen mit dem Euro längerfristig nicht gut gehen könne. Das sind alles Experten, deren Voraussagen eingetroffen sind. Mit Gewalt kann man verschiedene Länder, die eine unterschiedlich Wettbewerbsfähigkeit haben, auch unterschiedliche Zinsen, weil eben unterschiedliche Sicherheiten der Kreditnehmerländer vorlagen, nicht zusammenpressen, ohne dass es Probleme gäbe. Inzwischen sieht ja sogar die Merkel ein, dass wir in Deutschland zu niedrige Zinsen haben, aber in einem Währungsraum kann man nicht sehr unterschiedliche Zinsen haben, weil die EZB für alle die Zinsen festlegen muss. Von diesen Dingen haben viele Kritiker der AfD absolut keine Ahnung, sie meinen aber das grosse Wort führen zu können.
Im übrigen hat gerade die AfD etliche Wissenschakter und vor allem Ökonomen in ihren Reihen. Zudem gibt es auch sonst genug Ökonomen wie z.B. der bekannte Prof. Sinn, die im Wesentlichen dasselbe vertreten in Sachen Euro wie die AfD.

[Lisieux]

Wir sollten doch mehr der Expertise gestandener Politiker und Wissenschaftler (auch wenn die sich oft irren) vertrauen als 6 Monate alten "Heilslehren" .

Dümmer und verlogener gehts wohl nimmer!

Du unterstellst also etwa 92% der Beölkerung D "Dummheit und Verlogenheit" die nicht rechts ( also nicht AfD, Republikaner, NPD) von der Union gewählt haben?

Lässt ja tief blicken!

[Peregrin]

Tief blicken läßt höchstens Dein Hetzfeldzug gegen eine Kleinpartei, die es nicht einmal in den Bundestag geschafft hat. Mit Schaum vor dem Mund gegen Menschen loszuziehen, nur weil sie die dümmliche "Alternativlos"-Propaganda der Lügenkanzlerin nicht mit Butz und Stingel fressen wollen, scheint mir nicht ganz normal.

[Lisieux]

Hatte ich nicht gerade im Vorbeitrag 3 Kleinparteien, die glücklicherweise nicht in den BT gekommen sind, erwähnt?

Achte mal auf deine Sprache, Vertretern dieser Kleinparteien kann man eher "Hetzfeldzüge" unterstellen als Wählern demokratischer Parteien.

[Peregrin]

blabla AfD blabla NPD

Ich achte hier vor allem auf Deine Sprache und. Deine fortgesetzten Verleumdungen der AfD schaue ich mir hier nicht mehr an. Ich sperre das hier einmal vorübergehend zu, damit Du Dich wieder ein bißchen beruhigen kannst.

[Robert Ketelhohn]

Herr Lucke hat den Begriff entartete Demokratie z.B. auch anhand der Tatsache gebraucht, dass Bundestagsabgeordnete einen 700-seitigen Gesetzentwurf bekommen haben, über den sie innerhalb von zwei Tagen abstimmen sollten und das ohne vorherige Diskussion im Bundestag, denn alles sei lt. Merkel ohnehin alternativlos. … Wenn das keine Entartung der Demokratie ist, was ist es dann?

Ich widerspreche Lucke insofern, als ich das für keine „Entartung“ (oder Degeneration, was derselbe Begriff ist) des hiesigen, aus der französischen Revolution geborenen und „Demokratie“ genannten Herrschaftssystems halte, sondern für eine folgerichtige Entwicklung. „Entartet“ war zuvor das ancien régime.

[Robert Ketelhohn]

Vor der Wahl schrie er "Südländer" raus

Sag mal, warst du immer schon ein solcher Betrüger und Verleumder?

Es stößt mir schon eigenartig auf, daß hier teilweise ein agressiver und unhöflicher Umgang herrscht, davor scheint selbst ein Moderator nicht gefeit zu sein!
Ich bin weder ein "Lügner und Verleumder" http://www.welt.de/wirtschaft/article11 ... -Euro.html, noch habe ich "ein Brett vor dem Kopf" und muß auch nicht jeden französischen Minister zustimmen.

Es scheint mir ein gravierender Unterschied zu sein, ob einer mit rationalen (und natürlich auch diskutablen) Argumenten verlangt (oder vorschlägt), die südeuropäischen Länder sollten die Eurozone verlassen, oder ob er „schreit“: »„Südländer“ raus«! Oder siehst du das anders?

[Robert Ketelhohn]

Seltsamerweise wird sich nie zu Gunsten der AfD verrechnet! Kann mal jeder drüber nachdenken warum wohl nicht! Ich persönlich gehe davon aus das diese aufgedeckten Unregelmäßigkeiten nur die Spitze des Eisberges sind. Man wird die allermeisten Unregelmäßigkeiten erst gar nicht aufdecken können.

Wir hatten diese "Problematik" ja bereits weiter oben erörtert und die Aussage von allen, die schon einmal als Wahlhelfer (warst Du es auch schon mal ) eingesetzt wurden, war, daß ein großanlegter Wahlbetrug nach menschlichem Ermessen in D. ausgeschlossen ist. Das schließt natürlich nicht aus, daß man sich verzählt oder Übertragungsfehler vorkommen.

Bei den Briefwahlen scheint’s doch etwas kritischer zu sein, Ansonsten liegt das Problem wohl bei der Verarbeitung der Rohdaten. Da liegt viel im Argen. Transparenz gibt es da überhaupt nicht.

[Robert Ketelhohn]

Ich plädiere für Italienisch, weil a) das eine relativ leicht zu erlernende Sprache ist und sich b) vom anglosächsischen US-GB Sprachraum abgrenzt (ein selbstbewußtes Europa).

Wäre mir durchaus sympathisch. Alternativ bringe ich noch das Russische ins Spiel.

[Hubertus]

Neuwahlen sind nach dem Ausgang der Bundestagswahl nicht ausgeschlossen. Und neuesten Umfragen zufolge [...] würden vor allem zwei Parteien von möglichen Neuwahlen profitieren.

http://www.stern.de/politik/deutschland ... 61350.html

[overkott]

Politologen haben den großen Koalitionseffekt schon tausend Mal erklärt: den Verschleiß der großen Parteien. Und die CSU hatte schon 2005 49 Prozent, die 2009 auf 43 Prozent schrumpften. Das ist die Gefahr, in die sich Seehofer begeben könnte. Sollte Schwarz-grün scheitern, bliebe die AfP draußen. Sollte Schwarz-grün sich als Erfolgsmodell erweisen, würde die CSU weiter wachsen.

[Paulus Minor]

Sollte Schwarz-grün scheitern, bliebe die AfP draußen. Sollte Schwarz-grün sich als Erfolgsmodell erweisen, würde die CSU weiter wachsen.

Wer oder was ist bitte "AfP"?

[taddeo]

Sollte Schwarz-grün scheitern, bliebe die AfP draußen. Sollte Schwarz-grün sich als Erfolgsmodell erweisen, würde die CSU weiter wachsen.

Wer oder was ist bitte "AfP"?

Ovi hat nur den Schlußbuchstaben gespiegelt und auf den Kopf gestellt: d --> P ... wer weiß, was er für ne Tastatur verwendet ...

[Sarandanon]

Es scheint mir ein gravierender Unterschied zu sein, ob einer mit rationalen (und natürlich auch diskutablen) Argumenten verlangt (oder vorschlägt), die südeuropäischen Länder sollten die Eurozone verlassen, oder ob er „schreit“: »„Südländer“ raus«! Oder siehst du das anders?[/color][/blocksatz]

Und wo ist da jetzt der so große Unterschied, dass Du Lisieux gleich einen Betrüger und Verleumder nennst?

[Lisieux]

Danke Sarandon, ich kann nur meinen Eindruck schildern, geschrien haben im Wahlkampf von den massgeblichen Köpfen der Parteien nur Brüderle (mit seiner vorgestreckten Faust), Lucke und bedingt Gysi. Eben Verlierer, obwohl ich nicht eine Lanze für Merkel brechen möchte unterschied sie sich da doch wohlwollend, ebenso wie Steinbrück (der zeigt höchstens den Stinkefinger) Seehofer und Trittin (die bei den Grünen keift heisst Roth).
Mal eine Zwischenfrage: Mir ist in dem von mir "empfohlenen" Video aufgefallen, dass Lucke keinen Ehering trägt. Er ist doch verheirateter Familienvater?
Zum Schluss noch eine Bemerkung an den Supermod: Ich habe nur auf Antworten zu meinen Beiträgen reagiert und bin sicher nicht "Amok" gelaufen.
Ein bisschen mehr Respekt vor dem Alter stünde Dir ganz gut.

Lisieux

[Raphael]

Danke Sarandon, ich kann nur meinen Eindruck schildern, geschrien haben im Wahlkampf von den massgeblichen Köpfen der Parteien nur Brüderle (mit seiner vorgestreckten Faust), Lucke und bedingt Gysi. Eben Verlierer, obwohl ich nicht eine Lanze für Merkel brechen möchte unterschied sie sich da doch wohlwollend, ebenso wie Steinbrück (der zeigt höchstens den Stinkefinger) Seehofer und Trittin (die bei den Grünen keift heisst Roth).
Mal eine Zwischenfrage: Mir ist in dem von mir "empfohlenen" Video aufgefallen, dass Lucke keinen Ehering trägt. Er ist doch verheirateter Familienvater?
Zum Schluss noch eine Bemerkung an den Supermod: Ich habe nur auf Antworten zu meinen Beiträgen reagiert und bin sicher nicht "Amok" gelaufen.
Ein bisschen mehr Respekt vor dem Alter stünde Dir ganz gut.

Lisieux

Es ist nicht Dein Alter, was harsche Reaktionen evoziert, sondern der demagogische Inhalt Deiner "Beiträge" ............

[Robert Ketelhohn]

geschrien haben im Wahlkampf von den massgeblichen Köpfen der Parteien nur Brüderle (mit seiner vorgestreckten Faust), Lucke und bedingt Gysi. Eben Verlierer

Abgesehen davon, daß Lucke schwerlich als „Verlierer“ der Bundestagswahl bezeichnet werden kann: Wenn du nicht nachweisen kannst, wo und wann genau Lucke im Wahlkampf „geschrien“ hat, dann bleibe ich mit Recht beim »Betrüger und Verleumder«. Denn jetzt hast du das ganz explizit und ernsthaft behauptet, anstatt dich bezüglich deiner ersten Äußerung mit einer (denkbaren) rhetorischen Übertreibung herauszureden, was ich immerhin hätte akzeptieren können.

[Piusderdritte]

Eine polnische Jüdin (Aniela Kazmierczak) legt die Deutschland Fahne zur Seite:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 8PNgxbTEo
das beste allerdings ist ihr Gesichtsausdruck!

[umusungu]

Eine polische Jüdin (Aniela Kazmierczak) legt die Deutschland Fahne zur Seite:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 8PNgxbTEo
das beste allerdings ist ihr Gesichtsausdruck!

es gibt schon bekloppte Kommentare

[ElizaDoolittle]

Du [Edi] unterstellst also etwa 92% der Beölkerung D "Dummheit und Verlogenheit" die nicht rechts ( also nicht AfD, Republikaner, NPD) von der Union gewählt haben?

Nein. Sondern DIR.

Nachtrag: Deiner selbstgewählten Unmündigkeit könnte vielleicht die hier verlinkte Rede des Slowaken Richard Sulik vor dem slowakischen Parlament aufhelfen.

http://www.youtube.com/watch?v=WiFrRhhsevY

[Während wir uns die Köpfe zerbrechen, ob und wie einige Mitglieder des EURO-Klubs (Griechenland, Spanien, Portugal) "gerettet" werden können, stehen die Länder mit sehr viel geringerem Durchschnittseinkommen, besonders die aus Ost-Europa (Bulgarien, Rumänien, die Slowakei) am Rande und fragen sich, was sie eigentlich verbrochen haben, dass sie von dem warmen Regen nichts abbekommen. bzw wieso sie als Steuerzahler zur Unterstützung dieser Länder mit ihrer Verschwendungssucht beitragen sollen.]