Aber nicht,dass Du da Franken mitzählst!taddeo hat geschrieben: ...
...
Franken ist nicht Bayern!
Aber nicht,dass Du da Franken mitzählst!taddeo hat geschrieben: ...
...
Selbstverfreilich.Pit hat geschrieben:Und zu diesem "Ungeist" gehörten die Studenten, die sich 1830 und 1848 für Presse-und für Meinungsfreiheit eingesetzt haben ebenso wie die Angehörigen von Lützows Freikorp?lifestylekatholik hat geschrieben:Aus dem Ungeist von 1789. Hat Robert doch schon gesagt.Pit hat geschrieben: ...
Und woher stammt die schwarz-rot-goldene Fahne?
und deren Ziele, also u.A. die Presse- und Meinungsfreiheit, da sie nicht mit dem katholischen Glauben vereinbar sind?lifestylekatholik hat geschrieben:Selbstverfreilich.Pit hat geschrieben:Und zu diesem "Ungeist" gehörten die Studenten, die sich 1830 und 1848 für Presse-und für Meinungsfreiheit eingesetzt haben ebenso wie die Angehörigen von Lützows Freikorp?lifestylekatholik hat geschrieben:Aus dem Ungeist von 1789. Hat Robert doch schon gesagt.Pit hat geschrieben: ...
Und woher stammt die schwarz-rot-goldene Fahne?
Wie du selbst schreibst, waren diese Ziele nicht nur Presse- und Meinungsfreiheit.Pit hat geschrieben:und deren Ziele, also u.A. die Presse- und Meinungsfreiheit, da sie nicht mit dem katholischen Glauben vereinbar sind?lifestylekatholik hat geschrieben:Selbstverfreilich.Pit hat geschrieben:Und zu diesem "Ungeist" gehörten die Studenten, die sich 1830 und 1848 für Presse-und für Meinungsfreiheit eingesetzt haben ebenso wie die Angehörigen von Lützows Freikorp?lifestylekatholik hat geschrieben:Aus dem Ungeist von 1789. Hat Robert doch schon gesagt.Pit hat geschrieben: ...
Und woher stammt die schwarz-rot-goldene Fahne?
Was willst du von mir?Pit hat geschrieben:und deren Ziele, also u.A. die Presse- und Meinungsfreiheit, da sie nicht mit dem katholischen Glauben vereinbar sind?lifestylekatholik hat geschrieben:Selbstverfreilich.Pit hat geschrieben:Und zu diesem "Ungeist" gehörten die Studenten, die sich 1830 und 1848 für Presse-und für Meinungsfreiheit eingesetzt haben ebenso wie die Angehörigen von Lützows Freikorp?lifestylekatholik hat geschrieben:Aus dem Ungeist von 1789. Hat Robert doch schon gesagt.Pit hat geschrieben: ...
Und woher stammt die schwarz-rot-goldene Fahne?
Bleiben wir erstmal nur bei den beiden Zielen!Protasius hat geschrieben:Wie du selbst schreibst, waren diese Ziele nicht nur Presse- und Meinungsfreiheit.Pit hat geschrieben: ...
und deren Ziele, also u.A. die Presse- und Meinungsfreiheit, da sie nicht mit dem katholischen Glauben vereinbar sind?
ganz einfach:lifestylekatholik hat geschrieben: ...
Was willst du von mir?
Was für ein krauser Unfug!Pit hat geschrieben:ganz einfach:lifestylekatholik hat geschrieben: ...
Was willst du von mir?
Die Studenten von 1830 und 1848, die sich für Presse-und Meinungsfreiheit einsetzten, werden, hatten als Emblem die schwarz-rot-goldene Trikolore, die hier wenn ich es richtig lass, als satanisch bezeichnet wird.
Frage:
Sind die demnach offenbar satanischen Ideen/Ideale von Presse-und Meinungsfreiheit aus Deiner Sicht mit dem katholischen Glauben vereinbar?
Ist deiner Meinung nach Mohrrübensaft mit dem katholischen Glauben vereinbar?Pit hat geschrieben:Lifestyle, um nicht zu verfransen eine Frage:
Sind Presse-und Meinungsfreiheit deiner Meinung nach mit dem katholischen Glauben vereinbar?
Ja oder nein?
Somit hast Du diesen Unsinn,dass die deutsche Trikolore aus dem satanischen Ungeist (von 1776 und 1789) stammt, selber geschrieben.lifestylekatholik hat geschrieben:Aus dem Ungeist von 1789. Hat Robert doch schon gesagt.Pit hat geschrieben:Und woher stammt die schwarz-rot-goldene Fahne?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Allerdings sind all diese Tricoloren & Co. Auswurf des satanischen Ungeists von 1776
und 1789 und verdienen zu brennen, nicht zu wehen vor dicht geschloßnen Reih’n und
Geistern.
lifestylekatholik hat geschrieben: ...
Ist deiner Meinung nach Mohrrübensaft mit dem katholischen Glauben vereinbar?
Lass es doch. lifestylekatholik merkt eben gerade, dass seine leeren Phrasen nichts weiter als - du hast es erahnt - leer sind.Pit hat geschrieben:lifestylekatholik hat geschrieben: ...
Ist deiner Meinung nach Mohrrübensaft mit dem katholischen Glauben vereinbar?
Das ist nicht die Frage und auch nicht wichtig!
Mir ist nicht bekannt,das jemand verhaftet wurde, weil er Mohrrübensaft trank!
Bitte beantworte die Frage.
Würde er sich mehr mit Fakten als mit Phrasen befassen, würde er merken, dass die Ziele damals eben sehr stark von Studenten getragen und vertreten wurden--und unter ihnen viele, die aus katholisch-konservativen Familien stammten.Altlutheraner hat geschrieben: ...
Lass es doch. lifestylekatholik merkt eben gerade, dass seine leeren Phrasen nichts weiter als - du hast es erahnt - leer sind.
Ich gebe dem Ganzen noch eine Stunde, dann sind entweder unsere Beiträge gelöscht oder aber die Front marschiert gegen uns.Pit hat geschrieben:Würde er sich mehr mit Fakten als mit Phrasen befassen, würde er merken, dass die Ziele damals eben sehr stark von Studenten getragen und vertreten wurden--und unter ihnen viele, die aus katholisch-konservativen Familien stammten.Altlutheraner hat geschrieben: ...
Lass es doch. lifestylekatholik merkt eben gerade, dass seine leeren Phrasen nichts weiter als - du hast es erahnt - leer sind.
Das ist totaler Humbug, was du schreibst.Pit hat geschrieben:@ lifestyle
Somit hast Du diesen Unsinn,dass die deutsche Trikolore aus dem satanischen Ungeist (von 1776 und 1789) stammt, selber geschrieben.lifestylekatholik hat geschrieben:Aus dem Ungeist von 1789. Hat Robert doch schon gesagt.Pit hat geschrieben:Und woher stammt die schwarz-rot-goldene Fahne?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Allerdings sind all diese Tricoloren & Co. Auswurf des satanischen Ungeists von 1776
und 1789 und verdienen zu brennen, nicht zu wehen vor dicht geschloßnen Reih’n und
Geistern.
Aber eben diesem Ungeist, wie Du es nennst, enstammen die Ideale der Presse-und Meinungsfreiheit.
Also hälst Du folgerichtig auch diese Ideale für satanisch!
Das hast Du bereits um 17.19 Uhr geschrieben, denoch meine Frage:lifestylekatholik hat geschrieben: ...
Das ist totaler Humbug, was du schreibst.
Das heißt du verweltlichst Gott?Torsten hat geschrieben:Pit,
wenn Du z.B. unter Meinungsfreiheit das Recht auf Meinungsfreiheit verstehst, glaubst Du, dass der Herr Polizeieinheiten schicken würde/könnte, um dieses Recht, das wie jedes Recht auf Gewalt aufbaut, durchzusetzen?
Das ist ja schon kein Vergleich von Äpfeln mit Birnen mehr, was Du hier abziehst.
Ach, ICH werweltliche Gott?Altlutheraner hat geschrieben:Das heißt du verweltlichst Gott?
Ja, DU.Torsten hat geschrieben:Ach, ICH werweltliche Gott?Altlutheraner hat geschrieben:Das heißt du verweltlichst Gott?
Ich meine das Recht auf Meinungsfreiheit mitsamt seinen Grenzen,wie es in der Verfassung der Bundesrepublik verankert ist.Torsten hat geschrieben:Pit,
wenn Du z.B. unter Meinungsfreiheit das Recht auf Meinungsfreiheit verstehst,
...
Hat Jesus sich nicht auch gegen die damalige nicht vorhandene Meinungsfreiheit gestellt? Ich glaube, das war einer von vielen Gründen, weshalb er gekreuzigt wurde, weil er sein Mundwerk benützte.Torsten hat geschrieben:Ach, ICH werweltliche Gott?Altlutheraner hat geschrieben:Das heißt du verweltlichst Gott?
Darauf habe ich dir bereits um 17.03 Uhr, um 17.19 Uhr und um 17.29 Uhr geantwortet.Pit hat geschrieben:Das hast Du bereits um 17.19 Uhr geschrieben, denoch meine Frage:lifestylekatholik hat geschrieben: ...
Das ist totaler Humbug, was du schreibst.
Hälst Du Presse-und Meinungsfreiheit für mit dem katholischen Glauben vereinbar?
Als Erklärung:Ein Mönch befragte Fa-yän mit folgenden Worten: Hui-tschau hat mit dem Ehrwürdigen etwas zu besprechen: Was ist es mit Buddha?
Fa-yän erwiderte: Du bist Hui-tschau.
Im Land am Strom der Frühlingswind
will und will nicht weh’n.
Ein Rebhuhn ruft tief im Versteck
wo Blütenbüsche steh’n.
Ein Fisch am dreigestuften Fall
stieg hoch, flog auf, ward Drache.
Und Toren kannst du nachts am Wehr
noch Wasser schöpfen sehn.
Is aber hier falsch. Zum Witzestrang geht’s da lang.Altlutheraner hat geschrieben:Ich glaube, das war einer von vielen Gründen, weshalb er gekreuzigt wurde, weil er sein Mundwerk benützte. Die Pharisäer wollten nämlich auch keine Meinungsfreiheit, weswegen ihnen Jesus ein Dorn im Auge war.