http://www.ftd.de/politik/deutschland/: ... 32338.htmlTatsächlich weicht Schäuble 212 seinen Kurs auf, die Nettokreditaufnahme Jahr für Jahr zu senken. Die Neuverschuldung wird im kommenden Jahr laut Haushaltsplan wieder leicht ansteigen, und zwar von voraussichtlich 22 bis 24 Mrd. Euro in diesem auf 26 Mrd. Euro im nächsten Jahr. Schäubles Sprecher beharrte gleichwohl darauf, dass die Koalition spare. "Der Haushalt 212 ist ein gutes Beispiel für eine umfassende und konsequente Konsolidierung", sagte er. Ursprünglich seien für 211 und 212 in der mittelfristigen Finanzplanung weit größere Summen an neuen Krediten geplant gewesen. Auch die Schuldenbremse im Grundgesetz erlaube 212 eine viel höhere Verschuldung.
Wenn bei der Konjunkturlage und den steigenden Steuereinnahmen nicht versucht wird, weniger Schulden aufzunehmen - wann dann?
Die Begründung liefert ein Artikel des Handelsblattes, der sich damit beschäftigt, wer letztendlich zahlen wird:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/bo ... 62172.htmlDer Staat will zwar keinen Krieg mehr finanzieren, dafür aber Sozialleistungen, Bildung und jetzt auch noch die Rettung des Euros. Eigentlich müsste er die Bürger dafür sofort zur Kasse bitten. Doch politisch einfacher ist es, das möglichst weit hinauszuschieben. Leider scheitert diese Strategie am Ende dramatisch – jetzt schon in schwachen Ländern, bald auch bei uns.
Das es auch anders geht, sieht man am Beispiel der Schweiz, deren Exporte angeblich unter dem hohen Frankenkurs zusammenbrechen:
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/i ... en=72#72Die Schuldenquote ist nach einem Anstieg wieder auf dem Niveau von 1992.
Die Schuldenquote der öffentlichen Haushalte ist seit 199 beträchtlich angestiegen. In den letzten Jahren konnten die Schulden allerdings wieder gesenkt werden.
Man beachte das Vorzeichen der Schuldenuhr:
http://www.optimal-banking.ch/schuldenuhr.php
Nicht nur keine Neuverschuldung - sogar Schuldenabbau!!
Wird dort nicht die Konjunktur "kaputtgespart"?
Aber dort leistet man sich auch nicht den Luxus, die Eurozone retten zu wollen (obwohl das nach Politikerangaben noch nichts gekostet hat... und diese Rechnung daher noch kommt).