Asylantrag in der USA aufgrund des christlichen Glaubens

[Linus]

Natürlich ist das Handeln des Staates hier absolut richtig. Wer sich weigert, die Kinder in die Schule zu schicken, der muss mit aller Schärfe verfolgt und bestraft werden. Dafür stehe ich als Christ und als Christdemokrat (meine Parteizugehörigkeit).

Foellicher Topfen. Das Elternrecht auf Erziehung muß unangetastet bleiben. Der Staat - egal welcher - muß da mal sch*** n gehen. Von mir aus soll er wissenstests ansetzen, aber ein Recht des Staates auf Erziehung der von zu Kinderwurfmaschinen degradierten Eltern geborenen und aufgezogenen Kindern gibt es nicht.

Mit aller Vehemenz verurteile ich jene, die ihren Kindern Bildung vorenthalten wollen und dies mit angeblich christlichem Glauben begründen wollen. Dies ist nichts weiter als Augenwischerei und Idiotie.

Es geht um Ausbildung, nicht um Bildung. Aufzucht und Bildung haben durch die Eltern zu geschehen. Die Ausbildung muß, wenn sie von einem "Weltaqnschaulich neutralem" Staat vorgegeben wird, auch ebenso sein. Nicht, daß dort dann hochpromiskuitive gendergemainstreamte höherwertige Tiere zur Matura antreten.

Wer dem staatlichen System misstraut - und dazu besteht wirklich Grund - der kann seine Kinder auf eine christliche Schule schicken. Es sind sogar Schulen der Piusbrüder erlaubt, stell dir vor, sogar in der erzliberalen Schweiz (http://www.piusx.ch/schweiz/schulen)!

So wie ich das jetzt aus der Ferne beurteilen kann, werden in Deutschland den Alternativschulen deutlich die Daumenschrauben angesetzt.

Wenn also solche Schulen bestehen - und es gibt sehr konservative christliche Schulen sogar in unseren Breitengraden - dann besteht kein Grund, die Kinder mit der eigenen Unbildung zu vergiften. Denn es hat sich vielfach gezeigt, dass jene, die ihre Kinder zu Hause "unterrichten" wollen über erbärmliche Kenntnisse in der Allgemeinbildung und den sonstigen schulischen Fächern verfügen.

ich weiß ja nicht wie die Zahlen bei Euch ist, bei uns sprechen die Zahlen ziemlich klar ne andere Sprache - siehe oben.

Stellt euch vor, da will einer seine Kinder in Deutsch unterrichten und weiss nicht mal was z.B. "Nomen" bedeutet. Nein, so geht das nicht

stell dir vor, das Maria Theresianische Bildungsziel war: einfache Rechenoperationen und das Lesen der Uhr.ggf noch Grundkenntnisse des Lesens Ende

[Ewald Mrnka]

Es ist ein Naturrecht und auch eine Pflicht, daß die Eltern sich um ihre Kinder anständig kümmern. Niemand kann gezwungen werden seine Kinder in fremde Hände geben zu müssen. Das ist Unrecht!

Es waren pikanterweise die bösen Nazis, die in den Schulzwang in Deutschland durchgesetzt haben (Reichsschulpflichtgesetz von 1938)........und den 1. Mai als gesetzlichen Feiertag .

[Edi]

Es ist ein Naturrecht und auch eine Pflicht, daß die Eltern sich um ihre Kinder anständig kümmern. Niemand kann gezwungen werden seine Kinder in fremde Hände geben zu müssen. Das ist Unrecht!

Es waren pikanterweise die bösen Nazis, die in den Schulzwang in Deutschland durchgesetzt haben (Reichsschulpflichtgesetz von 1938)........und den 1. Mai als gesetzlichen Feiertag .

Obwohl unsere Politiker und Medien verbal regelmässig gegen die Nazizeit wettern, adolflet es eben auch heute noch sehr in der Bananenrepublik Deutschland:

http://www.tagesspiegel.de/magazin/wiss ... 4,285788

"Ich frage mich, warum der Staat in Deutschland die Schulpflicht mit Zähnen und Klauen verteidigt. Die Antwort ist leider nicht schmeichelhaft: Adolf Hitler führte das Verbot des Hausunterrichts 1938 aus leicht durchschaubaren Gründen ein. Er wollte keine Bereiche entstehen lassen, die der staatlichen Kontrolle entzogen wären. Und dann? Was für Ulbricht und Honecker noch gegolten haben mag, ist für das wiedervereinte Deutschland schwer verständlich. Vor welcher Freiheit hat man Angst? Machen wir uns nichts vor: Die Zahl von Politikern, die die Bevölkerung gern bevormunden, steigt, der Kampf gegen Religionsunterricht zeigt dieses ebenso wie wiederkehrende Debatten über eine Zensur des Internets. Und: Es kommt doch wohl darauf an, was Kinder gelernt haben, aber nicht durch wen. Das sollten Eltern entscheiden dürfen. Und: Während der Schüler einer Staatsschule jährlich bis zu 1 Euro kostet, gibt es Homeschooling kostenfrei."

Deutschland ist offenbar fast das einzige Land der westlichen Welt, das an einer rigiden Schulanwesenheitspflicht fest hält, anstatt die Schulpflicht zu einer Bildungs- und Unterrichtspflicht zu machen.

[lutherbeck]

Die Zahl von Politikern, die die Bevölkerung gern bevormunden, steigt.

... soweit ein Zitat von Edi

Leider kann ich dem nur beipflichten - zudem glaube ich eh, daß unsere Demokratie nur eine Scheindemokratie ist... ( oh je - jetzt hört bestimmt schon der Verfassungsschutz mit... )

... in Wirklichkeit regiert uns eiskalt Gott Mammon!

Lutherbeck

[Edi]

Die Zahl von Politikern, die die Bevölkerung gern bevormunden, steigt.

... soweit ein Zitat von Edi

Leider kann ich dem nur beipflichten - zudem glaube ich eh, daß unsere Demokratie nur eine Scheindemokratie ist... ( oh je - jetzt hört bestimmt schon der Verfassungsschutz mit... )

... in Wirklichkeit regiert uns eiskalt Gott Mammon!

Lutherbeck

So ist es und eigentlich bräuchte man auch keine rund 600 Abgeordnten, wo im Grunde doch nur wenige Hammel entscheiden. Auch in andern gesellschaftlichen Fragen entscheiden demokratisch nicht legitimierte Ausschüsse hinter verschlossenen Türen ohne dass ein Aussenstehender etwas davon erfährt. Ein deutsches Gericht hat so einem Ausschuß auch mal Mauscheleien vorgeworfen, trotzdem blieb dort alles beim alten. Bei der Geschichte mit der Schweinegrippe ist es ebenso. Da haben im zuständigen Institut auch Leute, die mit der Pharmaindustrie verbandelt sind, Einfluß. Geld und Täuschung regieren die Welt.

Viele Leute aber wollen das gar nicht wissen, auch haufenweise Fromme, denen reichen Brot und die Spiele in der Glotze oder anderswo.

[Dottore Cusamano]

Ich findes es sehr schön, dass diese vom deutschen Staat verfolgten Evangelikalen nun anerkannte Asylanten in den USA sind und eine Heimat gefunden haben. Südlich des "Bible Belt" werden sie sicher viele Brüder und Schwestern im Geiste finden und wir in Deutschland sind zwei Häretiker los. Leid tut es mir nur um die Kinder!

[taddeo]

Geld und Täuschung regieren die Welt.

Viele Leute aber wollen das gar nicht wissen, auch haufenweise Fromme, denen reichen Brot und die Spiele in der Glotze oder anderswo.

Meinst Du denn im Ernst, das sei schon jemals irgendwo irgendwie anders gelaufen?

[Edi]

Geld und Täuschung regieren die Welt.

Viele Leute aber wollen das gar nicht wissen, auch haufenweise Fromme, denen reichen Brot und die Spiele in der Glotze oder anderswo.

Meinst Du denn im Ernst, das sei schon jemals irgendwo irgendwie anders gelaufen?

Nein, aber von den Gläubigen müsste man ja anderes erwarten können.

[Edi]

Ich findes es sehr schön, dass diese vom deutschen Staat verfolgten Evangelikalen nun anerkannte Asylanten in den USA sind und eine Heimat gefunden haben. Südlich des "Bible Belt" werden sie sicher viele Brüder und Schwestern im Geiste finden und wir in Deutschland sind zwei Häretiker los. Leid tut es mir nur um die Kinder!

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

[Dottore Cusamano]

Ich findes es sehr schön, dass diese vom deutschen Staat verfolgten Evangelikalen nun anerkannte Asylanten in den USA sind und eine Heimat gefunden haben. Südlich des "Bible Belt" werden sie sicher viele Brüder und Schwestern im Geiste finden und wir in Deutschland sind zwei Häretiker los. Leid tut es mir nur um die Kinder!

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

Alles nur eine Frage der Schulwahl.

[Ewald Mrnka]

Es ist ein Naturrecht und auch eine Pflicht, daß die Eltern sich um ihre Kinder anständig kümmern. Niemand kann gezwungen werden seine Kinder in fremde Hände geben zu müssen. Das ist Unrecht!

Es waren pikanterweise die bösen Nazis, die in den Schulzwang in Deutschland durchgesetzt haben (Reichsschulpflichtgesetz von 1938)........und den 1. Mai als gesetzlichen Feiertag .

Obwohl unsere Politiker und Medien verbal regelmässig gegen die Nazizeit wettern, adolflet es eben auch heute noch sehr in der Bananenrepublik Deutschland:

Jakobiner, sämtliche Sozenvarianten, Kommunisten & Kryptokommunisten setzen nun mal auf Etatismus & totalitäre Volxpädagogik.

[Edi]

Ich findes es sehr schön, dass diese vom deutschen Staat verfolgten Evangelikalen nun anerkannte Asylanten in den USA sind und eine Heimat gefunden haben. Südlich des "Bible Belt" werden sie sicher viele Brüder und Schwestern im Geiste finden und wir in Deutschland sind zwei Häretiker los. Leid tut es mir nur um die Kinder!

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

Alles nur eine Frage der Schulwahl.

Ja, aber nicht jede Familie kann es sich leisten ihre Kinder auf eine Privatschule zu schicken und diese Schulen sind auch nicht bei jedem in der Nähe seines Wohnorts.

[Ewald Mrnka]

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

Katholiken sind derart systemimmanent, daß sie überhaupt nicht mehr merken, wie ihnen die Identität abhanden kommt.

So spotten sie über die "Asylanten" & Evangelikale und registrieren in ihrem Dünkel überhaupt nicht, wie sie vom "liberalen", säkularen Staat ausgetrickst, paralysiert und zur Lachnummer degradiert werden.

[taddeo]

Alles nur eine Frage der Schulwahl.

Ja, aber nicht jede Familie kann es sich leisten ihre Kinder auf eine Privatschule zu schicken und diese Schulen sind auch nicht bei jedem in der Nähe seines Wohnorts.

Und jede Privatschule ist hierzulande an die staatlichen Lehrpläne gebunden, weil sie ohne staatliche (Zusatz-)Mittel nicht finanzierbar ist. Der Unterschied zwischen Staats- und Privatschule liegt bestenfalls in "weichen" Faktoren wie Schulklima oder Ausstattung, aber garantiert nicht im Lehrstoff.

[Linus]

Obwohl unsere Politiker und Medien verbal regelmässig gegen die Nazizeit wettern, adolflet es eben auch heute noch sehr in der Bananenrepublik Deutschland: .... Adolf Hitler führte das Verbot des Hausunterrichts 1938 aus leicht durchschaubaren Gründen ein. Er wollte keine Bereiche entstehen lassen, die der staatlichen Kontrolle entzogen wären. Und dann? Was für Ulbricht und Honecker noch gegolten haben mag,

Leider sind da die drei Pfeile der Ösi Sozen nicht dabei....

[Dottore Cusamano]

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

Katholiken sind derart systemimmanent, daß sie überhaupt nicht mehr merken, wie ihnen die Identität abhanden kommt.

So spotten sie über die "Asylanten" & Evangelikale und registrieren in ihrem Dünkel überhaupt nicht, wie sie vom "liberalen", säkularen Staat ausgetrickst, paralysiert und zur Lachnummer degradiert werden.

Immerhin erlaubt Dir dieser "liberale Staat" Deine modischen Vorlieben "voll auszuleben". Respekt, sehr chic!

Und was Asyl suchende deutsche Evangelikale angeht, so hoffe ich weiter, dass dieses Verhalten der in Rede stehenden Häretiker Schule macht, damit noch mehr von denen "rübermachen". Dort ist noch eine Menge Platz für solch einfältige Gemüter. Frisches Wahlvolk für den nächsten Redneck-Präsidenten, der dafür sorgt, dass die Amerikaner nicht mehr "ausgestrickst" werden.

[Bernado]

Und jede Privatschule ist hierzulande an die staatlichen Lehrpläne gebunden, weil sie ohne staatliche (Zusatz-)Mittel nicht finanzierbar ist. Der Unterschied zwischen Staats- und Privatschule liegt bestenfalls in "weichen" Faktoren wie Schulklima oder Ausstattung, aber garantiert nicht im Lehrstoff.

Und hatten wir hier nicht kürzlich den Fall, daß eine "katholische" Schule die Eltern eines Schülers disziplinierte, weil diese Eltern ihr Kind vom Besuch eines zweifelhaften Aufklärungstheaters ferngehalten hatten?

[ar26]

Ich halte es durchaus für möglich, im gegenwärtigen System eine ordentliche katholische Schule zu errichten. Lehrpläne sind allenfalls Rahmen, die ausgefüllt werden müssen. Das gilt auch für heiße Eisen wie Sexualkundeunterricht. Man kann ja die moderne Welt darstellen, nur muss man erklären, wo sie hin führt. Kompetent zu sein, hat noch niemandem geschadet. Wenn die Pampelmuse das schaffen, dann ist es schaffbar.

Das Problem ist jedoch, daß die Köpfe unter unseren Mitren gar keinen Willen haben, eine katholische Gegenkultur im Bereich der allgemeinbildenden Schulen zu unterstützen. Das hiesige katholische Gymnasium, dessen Patron als Bischof im Investiturstreit auf römischer Seite stand, wirbt gerade damit, nur zu einem Viertel Katholiken unter seine Schülern zu zählen. Dafür hat man dann eine soziale Auswahl, Hauptsache großbürgerlich. Exzellenz darf sich dann auch mal wichtig fühlen. Hätten wir bessere Bischöfe, dann müssten sich Katholiken nicht über Heimunterricht Gedanken machen.

@ Ewald
Warum erwähnst Du nicht, daß diese Evangelikalen die 5. Kolonne U$raels sind?

[Robert Ketelhohn]

Das Problem ist jedoch, daß die Köpfe unter unseren Mitren gar keinen Willen haben, eine katholische Gegenkultur im Bereich der allgemeinbildenden Schulen zu unterstützen. Das hiesige katholische Gymnasium, dessen Patron als Bischof im Investiturstreit auf römischer Seite stand, wirbt gerade damit, nur zu einem Viertel Katholiken unter seine Schülern zu zählen. Dafür hat man dann eine soziale Auswahl, Hauptsache großbürgerlich. Exzellenz darf sich dann auch mal wichtig fühlen. Hätten wir bessere Bischöfe, dann müssten sich Katholiken nicht über Heimunterricht Gedanken machen.

[Robert Ketelhohn]

Ich findes es sehr schön, dass diese vom deutschen Staat verfolgten Evangelikalen nun anerkannte Asylanten in den USA sind und eine Heimat gefunden haben. Südlich des "Bible Belt" werden sie sicher viele Brüder und Schwestern im Geiste finden und wir in Deutschland sind zwei Häretiker los. Leid tut es mir nur um die Kinder!

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

Alles nur eine Frage der Schulwahl.

Erst mal wählen können. Witzbold.

[Niels]

Ich findes es sehr schön, dass diese vom deutschen Staat verfolgten Evangelikalen nun anerkannte Asylanten in den USA sind und eine Heimat gefunden haben. Südlich des "Bible Belt" werden sie sicher viele Brüder und Schwestern im Geiste finden und wir in Deutschland sind zwei Häretiker los. Leid tut es mir nur um die Kinder!

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

Alles nur eine Frage der Schulwahl.

Erst mal wählen können. Witzbold.

Eben. Kommt halt auch drauf an, in welcher Gegend man wohnt...

[Ewald Mrnka]

@ Ewald
Warum erwähnst Du nicht, daß diese Evangelikalen die 5. Kolonne U$raels sind?

geschenkt.
Ich liebe die USA nicht besonders, aber im Vergleich zu Merkel-Metternich-Deutschland sind sie ein Paradies an Freiheit.

Ich differenziere .

[Edi]

Ich findes es sehr schön, dass diese vom deutschen Staat verfolgten Evangelikalen nun anerkannte Asylanten in den USA sind und eine Heimat gefunden haben. Südlich des "Bible Belt" werden sie sicher viele Brüder und Schwestern im Geiste finden und wir in Deutschland sind zwei Häretiker los. Leid tut es mir nur um die Kinder!

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

Alles nur eine Frage der Schulwahl.

Erst mal wählen können. Witzbold.

Eben. Kommt halt auch drauf an, in welcher Gegend man wohnt...

Ja, aber die müssen sich wie hier geschrieben stand auch an die staatlichen Lehrprogramme halten. Wie detailliert hier die Vorgaben sind, weiss ich allerdings nicht. Aber mich würde mal interessieren wie die Schulen der Piusbrüder hier vorgehen udn trotzdem die Vorgaben erfüllen.

[Dottore Cusamano]

Ich findes es sehr schön, dass diese vom deutschen Staat verfolgten Evangelikalen nun anerkannte Asylanten in den USA sind und eine Heimat gefunden haben. Südlich des "Bible Belt" werden sie sicher viele Brüder und Schwestern im Geiste finden und wir in Deutschland sind zwei Häretiker los. Leid tut es mir nur um die Kinder!

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

Alles nur eine Frage der Schulwahl.

Erst mal wählen können. Witzbold.

Wenn Du dazu nicht in der Lage bist, ist das Dein Problem (oder das Deiner Kinder), Witzbold (diese Anrede scheint ja hier erlaubt zu sein, wenn der Admin. sie selbst benutzt).

[Linus]

gerüchtehalber soll es Familien geben, die sich ein Vollinternat in einer katholischen Bildungseinrichtung trotz Vergünstigungen für all ihre Kinder in weit entfernten Gegenden nicht leisten können,

[Dottore Cusamano]

gerüchtehalber soll es Familien geben, die sich ein Vollinternat in einer katholischen Bildungseinrichtung trotz Vergünstigungen für all ihre Kinder in weit entfernten Gegenden nicht leisten können,

Habe ich das etwa bestritten, Witzbold (diese Anrede scheint ja hier erlaubt zu sein, wenn der Admin. sie selbst benutzt)?

[Linus]

bestritten nicht, aber es kam so rüber, als wolltest du implizit gesagt haben, daß das für Jederfamilie möglich (das ja) aber auch leistbar (das entschieden nein) sei

[Robert Ketelhohn]

Ich findes es sehr schön, dass diese vom deutschen Staat verfolgten Evangelikalen nun anerkannte Asylanten in den USA sind und eine Heimat gefunden haben. Südlich des "Bible Belt" werden sie sicher viele Brüder und Schwestern im Geiste finden und wir in Deutschland sind zwei Häretiker los. Leid tut es mir nur um die Kinder!

Was würdest du denn sagen, wenn es sich um Katholiken gehandelt hätte? Oder denken die alle so systemimmanent, dass sie gar nicht mehr merken, wie sehr auch die Schule uns heute übel manipuliert?

Alles nur eine Frage der Schulwahl.

Erst mal wählen können. Witzbold.

Wenn Du dazu nicht in der Lage bist, ist das Dein Problem (oder das Deiner Kinder), Witzbold (diese Anrede scheint ja hier erlaubt zu sein, wenn der Admin. sie selbst benutzt).

Das Problem ist eines der ganzen Kirche in einem Land (z. B. unserem),
und darum auch des jeweiligen Volks.

Durch die Schulen erfolgt eine systematische Indoktrination der Kinder,
die sie der Kirche und dem Glauben entfremdet. Die Elternhäuser haben
dem meist wenig bis nichts entgegenzusetzen, und auch die, die sich dar-
um bemühem, haben es schwer, weil sie keinerlei Unterstützung finden,
namentlich nicht bei ihren Hirten, die alles, aber auch alles – besonders
das eigene Leben: das verlange ich vom Hirten! – einzusetzen hätten,
eine kirchliche Gegenkultur zur verderbten öffentlichen Unkultur zu
schaffen, einen Schutzraum der Herde, Humus des Glaubens, Gewächs-
haus der Heiligkeit, sie hätten die gläubigen Eltern zu stärken mit aller
Kraft und für die Kinder zu kämpfen wie die Löwin für ihre Jungen.

Was du hier treibst, indem du jedem selber die Verantwortung zuweist,
gegen die bösen Mächte zu kämpfen, und dabei so tust, als sei das einfach
und als bestünde keine schwere Notlage, und dabei alle feigen und versa-
genden Hirten exkulpierst, das ist erbärmlich und schändlich. Solche wie
du werden für jedes einzelne dieser Kleinen, das verloren geht, Rechen-
schaft ablegen müssen.

[Robert Ketelhohn]

bestritten nicht, aber es kam so rüber, als wolltest du implizit gesagt haben, daß das für Jederfamilie möglich (das ja) aber auch leistbar (das entschieden nein) sei

Auch wenn es sich alle leisten könnten, wäre es nicht möglich.
(Zähle mal die Plätze in solchen Einrichtungen.)

[ar26]

@ Robert
Du solltest Dich aber auch mal beruhigen. Wer beim Gericht wofür Rechenschaft ablegen muss, entscheidet der Herr am Ende. Sinn und Zweck des hier betriebenen Internetapostolates soll ja gerade sein, auch Menschen guten Willens die Augen zu öffnen. Dieses Ziel darf nicht durch eine zu scharfe Wortwahl konterkariert werden.

Der Kollege dottore hat eben noch Schwierigkeiten zu akzeptieren, daß es kein richtiges Leben im Falschen gibt. Womöglich ist er von irgendwelchen protestantischen Häresien beeinflusst, die ihm diesen rigorosen Legalismus, den ich nur von dort kenne, eingeimpft haben. Vielleicht fehlt ihm noch die Einsicht, daß die Sehnsucht nach der Wahrheit nicht nur eine subjektive Angelegenheit (morbus Neokonservatismus) ist, sondern eine, die in Wechselwirkung zur Umwelt steht.

@ dottore
Der Hl. Vater Papst Pius VII. hatte den Katholiken verboten, Geistliche in Anspruch zu nehmen, die den Eid auf die franz. Zivilverfassung der gottlosen Revolutionäre geschworen hatten. Der franz. Staat hatte die glaubenstreuen Geistlichen in den Untergrund gedrängt und deren Inanspruchnahme wiederum verboten. Der Hl. Jean-Baptist Marie beispielsweise wurde "illegal" von einen solchen Geistlichen getauft. Was macht der legalistische Katholik in einem solchen Fall?

[Linus]

bestritten nicht, aber es kam so rüber, als wolltest du implizit gesagt haben, daß das für Jederfamilie möglich (das ja) aber auch leistbar (das entschieden nein) sei

Auch wenn es sich alle leisten könnten, wäre es nicht möglich.
(Zähle mal die Plätze in solchen Einrichtungen.)

Ich weiß, ich war selbst 3 Jahre vor Schuleintritt dort vorgemerkt.
Heute ist es bei der Schule, die ich in der Pflichtschule besuchte, so (nachdem ich mit der Sr. Direktorin immer noch sporadisch Kontakt habe, weiß ichs ) daß für die Volksschiule bereits ab dem 1. Lebensjahr vormerkungen entgegengenommen werden. In Hauptschule oder Gym kommt man bei ihnen sowieso nur mehr rein wenn man schon bekannt ist.

[Dottore Cusamano]

Was du hier treibst, indem du jedem selber die Verantwortung zuweist,
gegen die bösen Mächte zu kämpfen, und dabei so tust, als sei das einfach
und als bestünde keine schwere Notlage, und dabei alle feigen und versa-
genden Hirten exkulpierst, das ist erbärmlich und schändlich. Solche wie
du werden für jedes einzelne dieser Kleinen, das verloren geht, Rechen-
schaft ablegen müssen.

Als ich gerade las, was Du da geäußert hast, dachte ich zunächst: Das ist so hanebüchen, dass man es einfach ignorieren sollte - zumal mir auch eigentlich meine spärliche Freizeit dafür zu schade sein sollte.

Ich will es aber dann doch nicht unkommentiert stehen lassen.

Vorab: So eine Äußerung hätte ich Dir wirklich nicht "zugetraut". Das ist mein voller Ernst. Ich bin fast schon so etwas wie geschockt. Wie konntest Du nur so etwas schreiben?

Aber zur Sache:

1. Ja, ich sehe jeden einzelnen in der persönlichen Verantwortung gegen böse Mächte zu kämpfen (wie könnte man auch anderer Meinung sein?)

2. Ich habe an keiner Stelle feige und versagende Hirten - von denen wir im Übermaß haben - zu exkulpieren versucht

3. Dein oben ersichtlicher letzter Satz schlägt dem Fass den Boden aus. Pass' besser auf, dass Du Dich nicht einmal für solche gedanklosen Äußerungen, die man wohl eher als schändlich und erbärmlich bezeichnen muss, verantworten musst. Ich verzeihe Dir indes diesen Ausfall und werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern.

Schönes Wochenende noch!