hallo overkottoverkott hat geschrieben:Ein freundlicher Franziskaner. Das war wirklich brüderlich. Was für ein Friedensdienst. Wie kann man Christus anders bezeugen, als durch eine solches freundliches Bekenntnis zu Gott und zu Jesus in allen Kulturen.
Da muß ich Dir zur Abwechslung mal Recht geben. Als ich den Film gesehen habe, da habe ich gedacht: Die meisten von meinen polnischen Bekannten in Deutschland sprechen nicht andeutungsweise so gut Deutsch.Robert Ketelhohn hat geschrieben:… Keiner der
beiden etwa hat „äußerst mangelhafte Sprachkentnnisse“, im
Gegenteil.
Der Franziskaner hat gesagt, dass er katholischer Priester und Christ ist. Auch hat er sich konzilstreu gezeigt, friedlich und mäßigend.martin v. tours hat geschrieben:hallo overkottoverkott hat geschrieben:Ein freundlicher Franziskaner. Das war wirklich brüderlich. Was für ein Friedensdienst. Wie kann man Christus anders bezeugen, als durch eine solches freundliches Bekenntnis zu Gott und zu Jesus in allen Kulturen.
ich schätze deine forumsbeiträge manchmal sehr.
aber hast du diesen,deinen beitrag,als satire verstanden???
falls nicht
martin v. tours
Nein, das haben sie nicht, wie man schwarz auf weiss im Koran nachlesen kann.overkott hat geschrieben:Ich habe schon vorher geschrieben, dass die drei monotheistischen Religionen Gott erkannt haben und Christen den einen Gott in verschiedenen Sprachen verehren.
Was verstehst du unter Gottesmann?overkott hat geschrieben: Ich glaube auch, dass ein Name für Gott Allah ist und das Mohammed ein Gottesmann ist, der zum Gott gesprochen und sein Wort gehört hat.
Ich glaube, dass in allen Büchern, in denen die Gottes- und Nächstenliebe gelehrt wird sowie der Name Jesu, Gott in seiner Fülle offenbart ist. Sicher muss man zwischen Wesentlichem und Beiwerk unterscheiden. Das gilt auch für das Christentum. Nicht alles, was sich an Bräuchen im Lauf der Jahrtausende angesammelt hat sowie verkappter Aberglaube und Fetischismus sein mag, ist notwendig christlich. Und wenn heute ein kultureller Wandel zu beobachten ist, muss man das nicht für den Niedergang der Botschaft Jesu Christi halten, sondern vielleicht eher für eine Reinigung und Klärung. An einem vermeintlichen Niedergang mögen sich Kulturpessimisten ergötzen. Aber ich zähle mich nicht dazu.cantus planus hat geschrieben:Nein, das haben sie nicht, wie man schwarz auf weiss im Koran nachlesen kann.overkott hat geschrieben:Ich habe schon vorher geschrieben, dass die drei monotheistischen Religionen Gott erkannt haben und Christen den einen Gott in verschiedenen Sprachen verehren.
Hier wirst Du offenbar ein wenig indifferent, kötti, denn es ist den Menschen nur ein Name unter dem Himmel gegeben, der ihnen zum Heil gereicht: JESUS CHRISTUS!overkott hat geschrieben:Ich glaube auch, dass ein Name für Gott Allah ist und das Mohammed ein Gottesmann ist, der zum Gott gesprochen und sein Wort gehört hat.
Das Christentum hat sich in ganz unterschiedliche Kulturen und auf verschiedene Weise ausgebreitet. Erst wandte sich Jesus an die verstreuten Schafe Israels. Das taten auch seine Schüler. Der heilige Paulus brachte die frohe Botschaft schließlich den Armen in der ganzen antiken Welt. Dabei kam er mit unterschiedlichen Kulturen ins Gespräch. Und er integrierte in die Kirche Jesu Christi alle, die sich integrieren ließen, und alles, was sich integrieren ließ. Die Ausbreitung erfolgte nicht ohne Konflikte. Schließlich gab es einen Staatskult. Herrscher beanspruchten für sich die Verehrung als Gott. Schließlich ließen sich Herrscher vom neuen Kult überzeugen. Der neue Kult wurde schließlich von oben nach unten verbreitet. Teilweise wurden dabei alte Kultstätten vernichtet, teilweise umgewidmet. Heidnische Bräuche wurden christianisiert. Christianisiert überliefert, wurden sie als Teil des Christentums betrachtet, waren jedoch nie wesentlich christlich. Mit dem Wandel von katholischer oder protestantischer Staatsreligion hin zu einer Verabsolutierung etwa von Freiheit und zur Wochenendkonfession wandelte sich die Kultur weiter. Auch bei jedem einzelnen wandelt sich der Glaube. Als Kind glauben wir anders als Erwachsene, als Erwachsene anders vielleicht als alte Menschen. Auch du musst für dich deine eigenen Antworten finden, die dir keiner abnehmen kann. In den verschiedenen Kulturen - Judentum, Christentum und Islam - gibt es gemeinsame, aber auch ganz unterschiedliche Verständnisse von Gott, Propheten und Gelehrten. Mit Kuschelesotherik hat das nichts zu tun.martin v. tours hat geschrieben:hallo overkott
du hast oben geschrieben...
Wie kann man Christus anders bezeugen, als durch eine solches freundliches Bekenntnis zu Gott und zu Jesus in allen Kulturen....
vielleicht vertehe ich dich falsch, aber BEKENTNISS zu JESUS in allen KULTUREN.???
BITTE klartext,ich bin laie.kein theologieprofessor.
du schreibst in deinem zweiten beitrag von den drei monotheistischen religionen
für mich kann ich nur sagen ist jesus, mein herr und mein gott
für muslime ,ein prophet? aber sicher nicht mehr.
für strenggläubige juden,das will ich mir gar nicht ausdenken für was die jesus halten.
wie kriegst du das in deinem weltbild zusammen?
natürlich achte und respektiere ich jeden menschen in seinem glauben.
aber wenn ich als christ FÜR MICH ERKANNT HABE, das jesus,der weg die wahrheit und das leben IST,
dann kann ICH bei allem respekt mit solcher kuschelesoterik nichts anfangen.
martin v. tours
Mohammed lehrt im Koran: "Sie beten ihren Lehrer an." Gemeint sind wir Christen, die wir Christus anbeten. Für Mohammed ist dies ein Verstoß gegen "Du sollst neben mir keine anderen Götter haben."overkott hat geschrieben:Ich glaube auch, dass ein Name für Gott Allah ist und das Mohammed ein Gottesmann ist, der zum Gott gesprochen und sein Wort gehört hat.
Der Mohammedaner bittet wohl genau wegen dieses Einwandes den Kameramann extra, den Franziskaner noch einmal ganz zu zeigen. Von Folterwerkzeugen in Gemächtgegend ist nichts zu erkennen.Nietenolaf hat geschrieben:Schätzungsweise kniet vor dem Franziskaner ein weiterer Hagarene, der ihm den Krummsäbel ans Gemächt hält. Das Gesagte ist gar zu skurril. Klingt für mich eher wie: "Sag, daß es Dir gut geht, grüße Frau und Kinder, sonst beißen wir Dir nachher den Kopf ab."
Ich verstehe nur, dass Du einen Christusleugner als "Gottesmann" bezeichnest. Dass man Friede auf Erden schaffen könne, indem man -wie der Franziskaner im Video- Christus zugunsten eines Propheten des Teufels hintanstellt, das bezeifle ich. Auch sehe ich den Auftrag des Herrn und das Heil der Seelen als wichtiger an, als irdischen Frieden.overkott hat geschrieben:Wir verstehen jedenfalls, warum prinzipiell franziskanische Präsenz im Heiligen Land und in Nordafrika ein Ölzweig des Friedens sein kann. Der heilige Franziskus kam aus Damiette heil zurück und auch der heilige Bonaventura wollte keine Märtyrer. Aber er kannte auch Kreuzfahrertypen, die wie Petrus mit dem Schwert rechte Ohren abhauen wollten.
Der Teufel schreibt anonym.Sempre hat geschrieben:Ich verstehe nur, dass Du einen Christusleugner als "Gottesmann" bezeichnest. Dass man Friede auf Erden schaffen könne, indem man -wie der Franziskaner im Video- Christus zugunsten eines Propheten des Teufels hintanstellt, das bezeifle ich. Auch sehe ich den Auftrag des Herrn und das Heil der Seelen als wichtiger an, als irdischen Frieden.overkott hat geschrieben:Wir verstehen jedenfalls, warum prinzipiell franziskanische Präsenz im Heiligen Land und in Nordafrika ein Ölzweig des Friedens sein kann. Der heilige Franziskus kam aus Damiette heil zurück und auch der heilige Bonaventura wollte keine Märtyrer. Aber er kannte auch Kreuzfahrertypen, die wie Petrus mit dem Schwert rechte Ohren abhauen wollten.
Gruß
Sempre
Mag sein, dass auch der Teufel gelegentlich anonym schreibt.overkott hat geschrieben: Der Teufel schreibt anonym.
