Neues vom Großen Bruder

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Das Geschwür der Welt besucht Österreich und anstatt ihn zu verhaften und vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag zu stellen, bekommt er auch noch ein Kulturprogramm. hier
Die Hände unseres Schüsserls will ich auch nicht mehr schütteln, übrigens erkennt man auf den Fotos einen leicht braunen Rand am Hals.

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

FioreGraz hat geschrieben:übrigens erkennt man auf den Fotos einen leicht braunen Rand am Hals.
Wo?       

Bild
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Christian
Beiträge: 1801
Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 13:27
Wohnort: duisburg

Beitrag von Christian »

FioreGraz hat geschrieben:Das Geschwür der Welt besucht Österreich und anstatt ihn zu verhaften und vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag zu stellen, bekommt er auch noch ein Kulturprogramm. hier
Die Hände unseres Schüsserls will ich auch nicht mehr schütteln, übrigens erkennt man auf den Fotos einen leicht braunen Rand am Hals.

LG
Fiore

Vor dem Gerichtshof in Den Haag muß er sich nicht verantworten. Den Haag ist zwar ein amerikanisches Kind jedoch beugen sie sich dem Gerichtshof nicht . Schuldig sind alle nur die lieben Amis nicht.
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Christian hat geschrieben: Vor dem Gerichtshof in Den Haag muß er sich nicht verantworten. Den Haag ist zwar ein amerikanisches Kind jedoch beugen sie sich dem Gerichtshof nicht . Schuldig sind alle nur die lieben Amis nicht.
Das ist eine schwache Ausrede auch Milosevic, Charles Taylor und Co. haben das nicht und haben sich vor der Völkergemeinschaft zu verantworten. Nur bei Amerika gilt anscheinend das als Ausrede. Prinzipiell gilt wer gegen "übernationales" Recht verstöst kann von der Völkergemeinschaft angeklagt werden und das spätestestens seit dem 2. Weltkrieg. Nur weil die Amis den Gerichtshof nicht anerkennen heist das nicht er hätte keine Gewalt (siehe die anderen beiden).
Nein ehrlich gesagt ich hätte dabbeljuh Landen lassen und dann ganz einfach gemütlich inhaftiert und in Den Haag angeklagt.

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Beitrag von Linus »

FioreGraz hat geschrieben:Das Geschwür der Welt besucht Österreich und anstatt ihn zu verhaften und vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag zu stellen, bekommt er auch noch ein Kulturprogramm. hier
Die Hände unseres Schüsserls will ich auch nicht mehr schütteln, übrigens erkennt man auf den Fotos einen leicht braunen Rand am Hals.

LG
Fiore
Hör mir auf, dieser Herr soll gefälligst nur mehr Videokonferenzen unter seiner Washingtoner Käseglocke abhalten, wenn er denn meint er müsse.

Linus, verärgert, weil Bush im heute dreimal in den Weg gekommen ist (und dadurch den Linu'schen Tagesplan durcheinander bringt) und dann noch die Mittagsmesse im Dom abgeblasen wird, weil Först Ledi Laura Busch den Stephansdom besichtigen will. Soll sie das bitteschön nacxh der Messe tun, oder den "Gegenwert" der durch diese Messe(eben nicht) geschenkten Gnaden an den Steffl spenden. ich würde etwa 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Dollar ansetzen. (und das ist noch ein freundaschaftspreis weil die Büsche als nichtkatholiken den Wert einer Messe nicht bemessen können) :/ :nein:
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

Christian hat geschrieben:
FioreGraz hat geschrieben:Das Geschwür der Welt besucht Österreich und anstatt ihn zu verhaften und vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag zu stellen, bekommt er auch noch ein Kulturprogramm. hier
Die Hände unseres Schüsserls will ich auch nicht mehr schütteln, übrigens erkennt man auf den Fotos einen leicht braunen Rand am Hals.

LG
Fiore

Vor dem Gerichtshof in Den Haag muß er sich nicht verantworten. Den Haag ist zwar ein amerikanisches Kind jedoch beugen sie sich dem Gerichtshof nicht . Schuldig sind alle nur die lieben Amis nicht.
Die Amis sind, als die Guten, stets die Richter & Henker, alle Anderen sind Angeklagte oder HIWIS.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

FioreGraz hat geschrieben:Das Geschwür der Welt besucht Österreich und anstatt ihn zu verhaften und vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag zu stellen, bekommt er auch noch ein Kulturprogramm. hier
Die Hände unseres Schüsserls will ich auch nicht mehr schütteln, übrigens erkennt man auf den Fotos einen leicht braunen Rand am Hals.

LG
Fiore
Schau, lieber Fiore, das kann unserem Merkel nicht passieren; der braune Hals bleibt ihm erspart:
http://www.eulenspiegel-zeitschrift.de/ ... t1024.html
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Christian
Beiträge: 1801
Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 13:27
Wohnort: duisburg

Beitrag von Christian »

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,423308,00.html

Deshalb bebutze ich weder Internetbanking noch Kreditkarte , Big Brother is watching you.
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

Christian hat geschrieben:http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,423308,00.html

Deshalb bebutze ich weder Internetbanking noch Kreditkarte , Big Brother is watching you.
Sicher, aber man kann nichts machen. Wenn man ein kleiner Verbraucher ist, dann können diese Schnüffeleien eigentlich wenig anrichten; anders sieht die Sache bei großen Firmen, Forschungseinrichtungen, politischen Parteien u.ä. aus.......

Herr Mielke erstickte seinerzeit an der Informationsflut. Manchmal weiß man zu viel; dabei kann auch die Übersicht verlorengehen.

Je mehr ein System an sein Ende gerät, wie das unsere und die Weltmacht Nr 1, desto mehr wird ausgeforscht, desto mehr sind Blockwarte, Spione und Denunzianten gefragt.

Demnächst dürfen wir unseren "Spaß" am "Antidiskriminierungsgesetz" erleben. Da werden Anwälte, Gutmenschen und das Gesocks von "Menschenrechtsexperten" ihre Stunde haben. Die Berufsbetroffenen werden große Datenbanken anlegen.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Lt. Ehren Watada fulfills pledge to refuse illegal Iraq de…

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Terroristen wollen MI5 unterwandern und Irak als Terroausbildungsstätte

Tja die Amis haben alles unter Kontrolle und die Welt wieder etwa sicherer gemacht.
Wir danken euch Bush und Blair

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

Besonders im Irak sind paradiesische Zustände ausgebrochen.

Die Angloamerikaner sind gute Befreier.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Giosuè Carducci
Beiträge: 178
Registriert: Donnerstag 29. Juni 2006, 10:01
Wohnort: Bologna

Beitrag von Giosuè Carducci »

Ewald Mrnka hat geschrieben:Besonders im Irak sind paradiesische Zustände ausgebrochen.
Demokratie, Frieden, Wohlstand, Freiheit und Sicherheit werden in manchen Zeiten ähnlich glücklich befördert wie Anno Domini bei der Verbrennung von Hexen zu ihrer ewigen Seeligkeit und der Erschlagung amerikanischer Ureinwohner direkt nach Ihrer Zwangstaufe, damit sie nicht in die Hölle kommen.

Hier mittelalterlicher Aberglaube, dort ein imperialistisches Demokratieverständnis, das einem die Schuhe auszieht.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

Giosuè Carducci hat geschrieben:
Ewald Mrnka hat geschrieben:Besonders im Irak sind paradiesische Zustände ausgebrochen.
Demokratie, Frieden, Wohlstand, Freiheit und Sicherheit werden in manchen Zeiten ähnlich glücklich befördert wie Anno Domini bei der Verbrennung von Hexen zu ihrer ewigen Seeligkeit und der Erschlagung amerikanischer Ureinwohner direkt nach Ihrer Zwangstaufe, damit sie nicht in die Hölle kommen.

Hier mittelalterlicher Aberglaube, dort ein imperialistisches Demokratieverständnis, das einem die Schuhe auszieht.
Tja, wo gehobelt wird, da fallen nun mal Späne und die Große Französische Revolution, von aufgeklärten Philanthropen geplant und in Gang gesetzt, war auch nicht von Pappe. Irak ist der Triumph der westlich-aufgeklärten Demokratie - und wir sind (fast) richtig dabei. Endlich mal kein deutscher "Sonderweg".

Schau mal nach, ist nett und erspart einen langen Kommentar:
http://www.eulenspiegel-zeitschrift.de/ ... antin.html
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Giosuè Carducci
Beiträge: 178
Registriert: Donnerstag 29. Juni 2006, 10:01
Wohnort: Bologna

Beitrag von Giosuè Carducci »

Ewald Mrnka hat geschrieben:
Giosuè Carducci hat geschrieben:
Ewald Mrnka hat geschrieben:Besonders im Irak sind paradiesische Zustände ausgebrochen.
Demokratie, Frieden, Wohlstand, Freiheit und Sicherheit werden in manchen Zeiten ähnlich glücklich befördert wie Anno Domini bei der Verbrennung von Hexen zu ihrer ewigen Seeligkeit und der Erschlagung amerikanischer Ureinwohner direkt nach Ihrer Zwangstaufe, damit sie nicht in die Hölle kommen.

Hier mittelalterlicher Aberglaube, dort ein imperialistisches Demokratieverständnis, das einem die Schuhe auszieht.
Tja, wo gehobelt wird, da fallen nun mal Späne und die Große Französische Revolution, von aufgeklärten Philanthropen geplant und in Gang gesetzt, war auch nicht von Pappe. Irak ist der Triumph der westlich-aufgeklärten Demokratie - und wir sind (fast) richtig dabei. Endlich mal kein deutscher "Sonderweg".
Was mir immer weniger einleuchtet, ist angebliche Friedfertigkeit, die sich in Kriegen äußert, oder Liebe, die sich durch Totschlag des Ehepartners bemerkbar macht. Warum wird ein Rabbi, der sich aus freiem Willen kreuzigen ließ zur Symbolfigur für Soldaten? Bei Freiheitskämpfern und Terroristen sehe ich die Antwort, aber ich sehe sie nicht bei Regierungen, die Kriege führen unter dem Beifall ihrer eigenen Bürger. Bei Terrorregiemen. Kein Thema. Aber in freien Ländern oder gar dem Land, aus dem die Allgemeinen Menschenrechte hervorgingen? Hilfreich ist http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore Besonders gefällt mir, dass er dennoch nicht den Glauben an die Werte der Demokratie verloren hat.

Die Karikatur finde ich thematisch nicht wesentlich bereichernd. ;)

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

Michael Moore "glaubt" an "Demokratie", wie schön für ihn. Es ist immer schön, wenn der Mensch an was glaubt. :mrgreen:

Der Glaube an Gott ist ist durch den Glauben an Wieselwörter ersetzt worden, an höheren, von Menschen ausgedachten Blödsinn:

Freiheit, Aufklärung, Demokratie & Menschenrechte.

Seit der Glaube an die humanitäre Phrase sogar den Pöbel besoffen gemacht hat, nehmen die großen Ausmordungen qualitativ und quantitativ zu.

Man nennt das auch "Fortschritt".
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Giosuè Carducci
Beiträge: 178
Registriert: Donnerstag 29. Juni 2006, 10:01
Wohnort: Bologna

Beitrag von Giosuè Carducci »

Ewald Mrnka hat geschrieben:Michael Moore "glaubt" an "Demokratie", wie schön für ihn. Es ist immer schön, wenn der Mensch an was glaubt. :mrgreen:

Der Glaube an Gott ist ist durch den Glauben an Wieselwörter ersetzt worden, an höheren, von Menschen ausgedachten Blödsinn:

Freiheit, Aufklärung, Demokratie & Menschenrechte.

Seit der Glaube an die humanitäre Phrase sogar den Pöbel besoffen gemacht hat, nehmen die großen Ausmordungen qualitativ und quantitativ zu.

Man nennt das auch "Fortschritt".
Das ist ja das Tragische an, Verzeihung, Ideologien. Ganz gleich, ob es nun die Aufklärung, der Maoismus, der Leninismus, Stalinismus, die Ausrottung der Katharer, Waldenser, Hugenotten, oder Religonskriege zwischen Katholiken und Protestanten in Irland unter Aufstachelung der faschistoiden Sekte des Oranierordens und der IRA, den Völkermord an den Armeniern, den Völkermord an den Tutsi in Ruanda, dem Massaker von Srebrenica, dem noch fortschreibenden Völkermord an den Fur durch die Dschandschawid in der Region Darfur des westlichen Sudan.

Eine nicht unerhebliche Anzahl derartiger Verbrechen geht aus finanziellen Erwägungen unter dem Deckmäntelchen religiöser und ideologischer Glaubenssätze auf gepolsterte Konten von Politikern, Militärs und Rüstungslobbyisten. In Zeiten früherer Ausrottungen als falsch angesehener Religionsgemeinschaften waren finanzielle Aneignungen Impuls, sich zu bereichern. Denken Sie an die erste Privatbank der Tempelritter.

Kannten Sie dieses Treffen?

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/th ... 6-baf.html

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

Giosuè Carducci hat geschrieben:
Ewald Mrnka hat geschrieben:Michael Moore "glaubt" an "Demokratie", wie schön für ihn. Es ist immer schön, wenn der Mensch an was glaubt. :mrgreen:

Der Glaube an Gott ist ist durch den Glauben an Wieselwörter ersetzt worden, an höheren, von Menschen ausgedachten Blödsinn:

Freiheit, Aufklärung, Demokratie & Menschenrechte.

Seit der Glaube an die humanitäre Phrase sogar den Pöbel besoffen gemacht hat, nehmen die großen Ausmordungen qualitativ und quantitativ zu.

Man nennt das auch "Fortschritt".
Das ist ja das Tragische an, Verzeihung, Ideologien. Ganz gleich, ob es nun die Aufklärung, der Maoismus, der Leninismus, Stalinismus, die Ausrottung der Katharer, Waldenser, Hugenotten, oder Religonskriege zwischen Katholiken und Protestanten in Irland unter Aufstachelung der faschistoiden Sekte des Oranierordens und der IRA, den Völkermord an den Armeniern, den Völkermord an den Tutsi in Ruanda, dem Massaker von Srebrenica, dem noch fortschreibenden Völkermord an den Fur durch die Dschandschawid in der Region Darfur des westlichen Sudan.

Eine nicht unerhebliche Anzahl derartiger Verbrechen geht aus finanziellen Erwägungen unter dem Deckmäntelchen religiöser und ideologischer Glaubenssätze auf gepolsterte Konten von Politikern, Militärs und Rüstungslobbyisten. In Zeiten früherer Ausrottungen als falsch angesehener Religionsgemeinschaften waren finanzielle Aneignungen Impuls, sich zu bereichern. Denken Sie an die erste Privatbank der Tempelritter.

Kannten Sie dieses Treffen?

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/th ... 6-baf.html
Der Mensch ist ein unvollkommenes, erlösungsbedürftiges Wesen.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Michael Moore "glaubt" an "Demokratie", wie schön für ihn. Es ist immer schön, wenn der Mensch an was glaubt.
Ach der Glaube an diese Dinge kann mann nicht mit dem Glauben an Gott vergleichen. die Mutter sagt zum Kind auch "Ich glaube an dich." ohne jetzt damit göttliche Verehrung zu meinen. Die Demokratie hat der Kirche über lange Zeit gut gedient und die Reste die in der Kirche noch vorhanden sind dienen ihr noch immer gut.
Der Glaube an Gott ist ist durch den Glauben an Wieselwörter ersetzt worden, an höheren, von Menschen ausgedachten Blödsinn:

Freiheit, Aufklärung, Demokratie & Menschenrechte.

Seit der Glaube an die humanitäre Phrase sogar den Pöbel besoffen gemacht hat, nehmen die großen Ausmordungen qualitativ und quantitativ zu.

Man nennt das auch "Fortschritt".
Schau dir die Urgemeinden an "Freiheit, Menschenrechte, Demokratie...." sind keine Wiselwörter, sie sind Teil unseres Erbes wenn sie auch früher nicht so "prägnant" formuliert wurden. Der Humanismus ist im Endefeckt ein Werk der Kirche, erschaffen von christlichen Gelehrten und Heiligen und leider pervertiert von Ideologen. Aber alles kann man pervertieren was aber nicht heißt die Grundgedanke ist schlecht. Selbst die Kirche pervertiert man im Satanismus plakativ ohne das man jetzt nach der Abschaffung des Christentums gröllen würde.

Fortschritt ist es sicher, mit dem Forstschritt kam aber leider auch die Verantwortung. Und so müssen wir wählen, prüfen wir und behalten das reine gute und die Grundidee und geht der Fortschritt in Richtung Christus, oder wählen wir die Perversion und führt der Fortschritt in den Untergang.

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

Die Wieselworte, die humanitären Phrasen, sind allesamt zu politischen Kampfmitteln und zur Legitimation für Imperialismus, Lüge und Ausbeutung verkommen.

"Menschenrechte" und dergleichen Phrasen sind für mich daher prinzipiell negativ besetzt und stehen für mich unter generellen Ideologieverdacht. Wenn einer von Humanität, "humanitär" quatscht, dann schrillen bei mir die Alarmglocken, weil ich weiß, daß ich betrogen, abgezockt und eingelullt werden soll.

Die humanitäre Phrase ist mißbraucht vergiftet verdächtig, sie ist ebenso entwertet und unmöglich, wie zum Beispiel nationaler Sozialismus.

Die Moderne verbraucht nicht nur Kapital, Natur, Heimat, Völker, Ehre und Anstand - sie verbraucht, verhunzt und vernutzt auch einstmals wertvolle Begriffe.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Giosuè Carducci
Beiträge: 178
Registriert: Donnerstag 29. Juni 2006, 10:01
Wohnort: Bologna

Beitrag von Giosuè Carducci »

Ewald Mrnka hat geschrieben:
"Menschenrechte" und dergleichen Phrasen sind für mich daher prinzipiell negativ besetzt und stehen für mich unter generellen Ideologieverdacht. Wenn einer von Humanität, "humanitär" quatscht, dann schrillen bei mir die Alarmglocken, weil ich weiß, daß ich betrogen, abgezockt und eingelullt werden soll.

Die humanitäre Phrase ist mißbraucht vergiftet verdächtig, sie ist ebenso entwertet und unmöglich, wie zum Beispiel nationaler Sozialismus.

Die Moderne verbraucht nicht nur Kapital, Natur, Heimat, Völker, Ehre und Anstand - sie verbraucht, verhunzt und vernutzt auch einstmals wertvolle Begriffe.
Schön gesagt. Ich bringe gleich den Anfang der
Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte

Resolution 217 A (III) der Generalversammlung vom 10. Dezember 1948

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

PRÄAMBEL

Da die Anerkennung der angeborenen Würde und der gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der Gemeinschaft der Menschen die Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt bildet,

da die Nichtanerkennung und Verachtung der Menschenrechte zu Akten der Barbarei geführt haben, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen, und da verkündet worden ist, daß einer Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit und Freiheit von Furcht und Not genießen, das höchste Streben des Menschen gilt,

da es notwendig ist, die Menschenrechte durch die Herrschaft des Rechtes zu schützen, damit der Mensch nicht gezwungen wird, als letztes Mittel zum Aufstand gegen Tyrannei und Unterdrückung zu greifen,

da es notwendig ist, die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen zu fördern,

da die Völker der Vereinten Nationen in der Charta ihren Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau erneut bekräftigt und beschlossen haben, den sozialen Fortschritt und bessere Lebensbedingungen in größerer Freiheit zu fördern,

da die Mitgliedstaaten sich verpflichtet haben, in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen auf die allgemeine Achtung und Einhaltung der Menschenrechte und Grundfreiheiten hinzuwirken,

da ein gemeinsames Verständnis dieser Rechte und Freiheiten von größter Wichtigkeit für die volle Erfüllung dieser Verpflichtung ist,

verkündet die Generalversammlung

diese Allgemeine Erklärung der Menschenrechte als das von allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal, damit jeder einzelne und alle Organe der Gesellschaft sich diese Erklärung stets gegenwärtig halten und sich bemühen, durch Unterricht und Erziehung die Achtung vor diesen Rechten und Freiheiten zu fördern und durch fortschreitende nationale und internationale Maßnahmen ihre allgemeine und tatsächliche Anerkennung und Einhaltung durch die Bevölkerung der Mitgliedstaaten selbst wie auch durch die Bevölkerung der ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Gebiete zu gewährleisten.

Artikel 1

Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Artikel 2

Jeder hat Anspruch auf alle in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten, ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Anschauung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.

Des weiteren darf kein Unterschied gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebietes, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.

Artikel 3

Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.
In unserem Zusammenhang finde ich gerade "da die Nichtanerkennung und Verachtung der Menschenrechte zu Akten der Barbarei geführt haben, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen" bemerkenswert. Die historischen Umstände dieses Textes muss man nicht erläutern.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

Das ist ja alles nichts weiter als ein hohes, schönes Bla Bla; gerade die Hohenpriester & Verkündiger spucken auf die Menschenrechte.

Man kann Artikel um Artikel untersuchen, auseinandernehmen und auf seine Umsetzung abklopfen - es wird nicht viel übrigbleiben - noch nicht einmal in der Bundesrepublik Deutschland.

Mich beeindrucken die hehren Phrasen nicht; ich wiederhole: Für mich ist das nichts als reines Wortgeklingle. Mich beeindrucken nur Tatsachen.

Ist Eigentum nicht auch ein Menschenrecht. Und Heimat?

Unsere demokratische Nomenklatura, die unablässig die Menschenrechte im Maule bewegt, enteignet das Volk seit Jahrzehnten. Und von Heimat wollen wir auch nicht reden, denn da geraten wir auf ein vermintes Terrain, das wiederum das so hochgejubelte Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung tangiert.

Carducci mag an die selbstgebastelten Verbalgötzen glauben - jeden das Seine.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Das ist ja alles nichts weiter als ein hohes, schönes Bla Bla; gerade die Hohenpriester & Verkündiger spucken auf die Menschenrechte.
Wasser predigen und Wein trinken lieber Ewald war selbst in der Kirche lange Zeit sehr beliebt und bei der Kirche handelt es sich immerhin um mehr als nur Ideen und trotzdem schafften sie es nicht.
Also verwechsle nicht immer die Idee mit den Menschen die sie umsetzen sollen.
Die Idee steht immer am Anfang und die Umsetzung braucht meist viel Zeit, und unsere Vorstellung von Demokratie und Menschenrechten ist noch nicht so alt als das wir mehr erwarten könnten.

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Beitrag von Ewald Mrnka »

FioreGraz hat geschrieben:
Das ist ja alles nichts weiter als ein hohes, schönes Bla Bla; gerade die Hohenpriester & Verkündiger spucken auf die Menschenrechte.
Wasser predigen und Wein trinken lieber Ewald war selbst in der Kirche lange Zeit sehr beliebt und bei der Kirche handelt es sich immerhin um mehr als nur Ideen und trotzdem schafften sie es nicht.
Also verwechsle nicht immer die Idee mit den Menschen die sie umsetzen sollen.
Die Idee steht immer am Anfang und die Umsetzung braucht meist viel Zeit, und unsere Vorstellung von Demokratie und Menschenrechten ist noch nicht so alt als das wir mehr erwarten könnten.

LG
Fiore
Du bist ein unverbesserlicher Optimist. Oft gehst Du mir damit auf die Nerven - andererseits macht Dich das sympathisch.

Ideen sind übrigens als Kopfgeburten so eine Sache - wenn sie ins Ontologische rutschen, dann muß man aufpassen. Sie gewinnen als Gedankengötzlein ein Eigenleben.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Ideen sind übrigens als Kopfgeburten so eine Sache - wenn sie ins Ontologische rutschen, dann muß man aufpassen. Sie gewinnen als Gedankengötzlein ein Eigenleben.
Machen wir uns nichts vor das geschieht bei jeder Idee.
Wir sind bei neuen Dingen prinzipiell wie "Kinder" und müssen erst die Grenzen austesten in der "Praxiserprobung". Der europäische Kulturraum war jedoch bisher immer in der Lage nach den Auswüchsen des Alten und den Auswüchsen des Neuen bzw. des Spannungen den sogenannten "goldenen Mittelweg" zu finden oder christlicher formuliert "zu prüfen und das Gute zu behalten", aber eben nicht um vorher das Schlechte kennenzulernen. Das goldene Kalb und die eisernen Götzen wurde immer wieder ins Feuer gestoßen und man machte sich hübschen Schmuck und Werkzeug daraus.

Leider sehe ich Probleme seitens der amerikanischen Nonkultur oder Kuturmischmasch die soetwas nicht kennt, die nicht mir Spannungen zurechtkommt oder gar Mittelwege findet, Amerika bzw. der Schmelztiegel USA (in Kanada hingegen klappt es wieder relativ gut) ist ein Land in dem großteils nur Extreme existieren und existieren können, dort gibt es kein "dazwischen" nur "richtig/falsch" "A oder B" jedoch im temporären menschlichen Sinne, die Warheit ist das meistens nicht, die müsste erst durch den Prozess des Prüfens "herausgefiltert" werden.
Durch das Überschwappen des amerikanischen Way of Life beginnt scheinbar auch Europa langsam diese Fähigkeit zu verlieren, auch wenn die derzeitige Amerkiskepsis vermuten lässt das das nur eine typisch europäische Grenzentestphase war.

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Die spinnen die Amis Energieministerium und Kernwaffenforschung, da sieht man wieder das bei den Amis selbst alles friedliche dem Krieg dient. Unsereiner würde Kernwaffenforschung wohl eher dem Verteidigungsministerium zuordenen (bei den Amis müsste es wohl Kriegministerium heißen)

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Also beim "Nebenschauplatz" der Wettanbieterverhaftungen ist mir aufgefallen das manchmal doch offen die Wahrheit ausgesprochen wird
Sämtliche EU-Gesetzesinitiativen zur Überwachung von Telefonie und Internet seit Anfang der 90er Jahre gehen auf gemeinsame Beschlüsse der G-7- bzw. G-8-Staaten zurück.
Die Regierung des Kapitals, nur wir mekren es nicht. Und dazu weiter
Heikles wird generell hinter verschlossenen Türen ausgehandelt und gern auch informell. Von so manchem Beschluss findet sich in den offiziell veröffentlichten Dokumenten keine Spur.
Ja nichts sagen dient ja alles der Sicherheit. Wers nachlesen will (Quelle orf.at)

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Flughafen-Beamte schikanieren Venezuelas Außenminister

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Die Welt (24.09.2006) hat geschrieben:[right]http://www.welt.de/media/pic/000/475/47513v1.jpg[/right]
Flughafen-Beamte schikanieren Venezuelas Außenminister

Knapp zwei Stunden lang ist Nicolas Maduro am New Yorker Airport festgehalten und nach eigenen Worten bedroht worden. Die Beamten ignorierten sogar den Diplomatenpass des Ministers. Doch „wir haben mit der Würde venezolanischer Revolutionäre reagiert“, berichtete der Minister, „mit Stärke.“

New York - US-Sicherheitsbeamte haben den venezolanischen Außenminister Nicolas Maduro mehr als anderthalb Stunden auf dem New Yorker John F. Kennedy-Flughafen festgehalten. Er sei auf seiner Heimreise von der UN-Vollversammlung schikaniert und bedroht, sein Pass und sein Fluckticket seien eingezogen worden, berichtete Maduro vor Journalisten in New York. Der Minister sprach von einer Verletzung des internationalen Rechts und seines Diplomatenstatus und verlangte eine Erklärung. „Wir haben mit der Würde venezolanischer Revolutionäre reagiert“, sagte er, „mit Stärke.“

Die Sicherheitskräfte hätten sogar versucht, ihm Handschellen anzulegen und ihm mit Gewalt gedroht, schimpfte Maduro. Er hielt den Zwischenfall für eine Reaktion auf die jüngste Verbalattacke von Staatschef Hugo Chavez auf US-Präsident George W. Bush. Das US-Außenministerium entschuldigte sich bei dem Minister und der Regierung in Caracas.

Laut Maduro verschlimmerte sich die Situation auf dem Flughafen noch, nachdem er sich als Venezuelas Chefdiplomat zu erkennen gegeben habe. „Sie fingen an, mich zu beschimpfen und zu schreien. Dann brachten sie einen Polizisten (..) und begannen, uns mit Schlägen zu bedrohen.“ Als Vertreter des US-Außenministeriums eingetroffen seien, habe er zunächst aufgeatmet: „Doch dann befahlen sie uns, Beine und Arme auszubreiten, damit die Polizei uns durchsuchen kann“. Erst eine Delegation [weiter]
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Beitrag von cantus planus »

Traurich, traurich, traurich. :nein:

Erklärbar ist dieser Vorgang nur, wenn der Minister tatsächlich kein Ticket und keinen Ausweis dabei hatte - was ich mir irgendwie schlecht vorstellen kann.

Wenn er sich jedoch ausweisen konnte, ist es tatsächlich ein unglaublicher Affront.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »

http://www.pro-medienmagazin.de/themen/ ... 6fd9ca88d7

Während hierzulande immer mehr Menschen aus der Kirche austreten, sprießen in Amerika die Gläubigen nur so aus dem Boden - Megakirchen mit Tausenden Gottesdienstabsuchern haben großen Zulauf. Besonders die evangelikalen Protestanten, zu denen auch US-Präsident George W. Bush gehört, heben sich hervor: Sie stellen mittlerweile die größte religiöse Gruppe in den Vereinigten Staaten dar, so das Ergebnis aktueller wissenschaftlicher Untersuchungen zum Gottesbild der Amerikaner.
:top:

http://www.glenmary.org/grc/RCMS_2000/m ... holics.jpg
Zuletzt geändert von Knecht Ruprecht am Mittwoch 27. September 2006, 01:07, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Demnach sind zwei Drittel der Befragten, die an einen eingreifenden
Gott glauben, der Überzeugung, dass die US-Regierung ihre Befugnisse
im Kampf gegen den Terrorismus ausweiten sollte.
Während hierzulande immer mehr Menschen aus der Kirche austreten,
sprießen in Amerika die Gläubigen nur so aus dem Boden
Ja, daß solche „Gläubigen“ »aus dem Boden sprießen«, glaub’ ich gern.
Die Wurzeln reichen noch tiefer.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema