Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ragnar hat geschrieben:Und Gregor ist nicht Grundlos zurückgetretenVöluspá hat geschrieben:Urzeit war es,
da Ymir hauste:
nicht war Sand noch See
noch Salzwogen
nicht Erde unten
noch oben Himmel,
Gähnung grundlos,
doch Gras nirgend.
Bis Burs Söhne
den Boden hoben,
sie, die Midgard,
den mächtgen, schufen:
von Süden schien Sonne
aufs Saalgestein;
grüne Gräser
im Grund wuchsen.
= "Und die Erde war wüst und leer, und es lag Finsternis auf der Tiefe, und der Geist Gottes schwebte über den Wassern." Jaja, ich weiss, die Edda klaut das zum guten Teil, aber warum auch nicht.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Völuspá hat geschrieben:Urzeit war es,
da Ymir hauste:
nicht war Sand noch See
noch Salzwogen
nicht Erde unten
noch oben Himmel,
Gähnung grundlos,
doch Gras nirgend.
Ragnar hat geschrieben:Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ragnar hat geschrieben:Und Gregor ist nicht Grundlos zurückgetretenVöluspá hat geschrieben:Urzeit war es,
da Ymir hauste:
nicht war Sand noch See
noch Salzwogen
nicht Erde unten
noch oben Himmel,
Gähnung grundlos,
doch Gras nirgend.
Bis Burs Söhne
den Boden hoben,
sie, die Midgard,
den mächtgen, schufen:
von Süden schien Sonne
aufs Saalgestein;
grüne Gräser
im Grund wuchsen.
Ich weiss doch, dass du dich mit Heidenkram auskennst
Fenris hat geschrieben:Aber ich frage mich, was das mit Wahlen und den Parteien zu tun haben soll, Robert Ketelhohn?
Genauso wie schon zu Kaisers Zeiten: Mit einem gut gefüllten Geldbeutel und eine ganzen Schar Hauspersonal .....Petra hat geschrieben:Frau Merkel hat ihr Kompetenzteam vorgestellt. Dabei kompetent für Familie und Gesundheit: Frau von der Leyen. Sie wird deutschen Frauen erklären können, wie man einen anspruchsvollen Arztjob mit 7 Kindern vereinbaren kann. Damit ihr viele freudig nacheifern.
Quelle: http://www.bundeswahlleiter.de/wahlen/p ... 110212.htmDie „Arbeit & soziale Gerechtigkeit – Die Wahlalternative – WASG –“, die „Deutsche Kommunistische Partei – DKP –“ und die „Partei der Sozialen Gerechtigkeit – PSG –“ haben ihre Beteiligungsanzeigen zurückgenommen.
Neue Ruhr/ Neue Rhein - Zeitung:Juergen hat geschrieben:Für Donnerstag 10:00 Uhr ist die Entscheidung des BVerfG angekündigt.
Daraus:Juergen hat geschrieben:http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... /bvg05-078
Sowas nennt man Persilschein, oder?3. Das Bundesverfassungsgericht prüft die zweckgerechte Anwendung
des Art. 68 GG nur in dem von der Verfassung vorgesehenen
eingeschränkten Umfang.
a) Die Beurteilung des zweckgemäßen Gebrauchs der
auflösungsgerichteten Vertrauensfrage kann auf praktische
Schwierigkeiten stoßen. Ob eine Regierung politisch noch
handlungsfähig ist, hängt maßgeblich davon ab, welche Ziele
sie verfolgt und mit welchen Widerständen sie aus dem
parlamentarischen Raum zu rechnen hat. Derartige
Einschätzungen haben Prognosecharakter und sind an
höchstpersönliche Wahrnehmungen und abwägende
Lagebeurteilungen gebunden. Eine Erosion und der nicht offen
gezeigte Entzug des Vertrauens lassen sich ihrer Natur nach
nicht ohne weiteres in einem Gerichtsverfahren darstellen und
feststellen. Was im politischen Prozess in legitimer Weise
nicht offen ausgetragen wird, muss unter den Bedingungen des
politischen Wettbewerbs auch gegenüber anderen
Verfassungsorganen nicht vollständig offenbart werden. Die
Einschätzung des Bundeskanzlers, er sei für seine künftige
Politik nicht mehr ausreichend handlungsfähig, ist eine
Wertung, die durch das Bundesverfassungsgericht schon
praktisch nicht eindeutig und nicht vollständig überprüft
werden kann und ohne Beschädigung des politischen
Handlungssystems auch nicht den üblichen prozessualen
Erkenntnismitteln zugänglich ist.
Das DBK-Sekretariat (angeblich »[i]die[/i] deutschen Bischöfe«) hat geschrieben:Doch die Politik muß die Rahmenbedingungen für die Wirtschaft so gestalten und die Reformen des Steuersystems, des Arbeitsmarktes und der sozialen Sicherungssysteme so nachhaltig betreiben, daß Arbeitsplätze erhalten werden und neue entstehen können.
Das DBK-Sekretariat hat geschrieben:Wir leben auf Kosten kommender Generationen. Das betrifft den Umgang mit den natürlichen Ressourcen, aber auch die steigende Staatsverschuldung. Wir müssen so leben, daß wir die Menschen, die nach uns kommen, nicht übermäßig belasten.
Das DBK-Sekretariat hat geschrieben:Eine von Vorurteilen und Pauschalierungen genährte Politik, die einfache Lösungen für komplexe Sachverhalte anbietet, kann die Zukunft nicht gewinnen.
Würdest Du diese Erklärung des Sekretariats der DBK (ich bin lernfähig...) als einen indirekten Aufruf zur Wahl von Merkel und Co. ansehen?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Das DBK-Sekretariat (angeblich »[i]die[/i] deutschen Bischöfe«) hat geschrieben:Doch die Politik muß die Rahmenbedingungen für die Wirtschaft so gestalten und die Reformen des Steuersystems, des Arbeitsmarktes und der sozialen Sicherungssysteme so nachhaltig betreiben, daß Arbeitsplätze erhalten werden und neue entstehen können.O si tacuissetis! (Wenn man keine Ahnung hat …) Reformen[/color]
vorantreiben, immer weiter … Woran nur erinnert mich das
gerade? – »Hey Reiter, immer weiter, denn wir sind Mongolen
– ha, ha, ha – und der Teufel kriegt uns früh genug«.
Nein, so nicht. Wir brauchen keine Reformen, sondern Aufbau.
Aufbau jetzt. Weg mit den Fesseln von Maastricht und Basel II.
Nicht Verteilung des „vorhandenen Kuchens“. Backen wir neue,
große Brote!
Arbeit schaffen für alle durch neue Ziele, neues Denken. Lan-
desausbau und Erschließung, Magnetbahn und Schiffahrtswege,
Wasserkraft statt Krötenbiotop und Kernkraft statt Windmühlen.
Das muß der Staat nicht selber tun. Er muß es aber lenkend,
fördernd und fordernd anstoßen. Denn allein bleibt die Wirt-
schaft gelähmt.
Den Transrapid nach Paris und Moskau. Nach Palermo, Kon-
stantinopel und Kiew.
Eine neue Generation von Hochtemperaturreaktoren. Gelder in
die Forschung: für Kernfusion und Brennstoffzelle.
Bemannte Marsflüge und Reis für die Sahara durch Wasser aus
dem Kongo. Entsalztes Mittelmeerwasser für Palästina.
Aufbau statt Reformen!
Konstruktion statt Destruktion!Das DBK-Sekretariat hat geschrieben:Wir leben auf Kosten kommender Generationen. Das betrifft den Umgang mit den natürlichen Ressourcen, aber auch die steigende Staatsverschuldung. Wir müssen so leben, daß wir die Menschen, die nach uns kommen, nicht übermäßig belasten.Ökofascho-Gesülze à la Club of Rome vermengt mit den Inter-
essen der Herren des Geldes. Was eh ein und dasselbe ist.
Staatsverschuldung hat sich noch nie durch Austeritätspolitik
bekämpfen lassen. Es ist eine Teufelsspirale. Und das wissen
die, die uns da hineintreiben (anders als der arme Depp, der
dies Papier verbrochen hat).
Wir brauchen Investitionen und Wirtschaftswachstum, dann
kann man die Verschuldung anbauen.Das DBK-Sekretariat hat geschrieben:Eine von Vorurteilen und Pauschalierungen genährte Politik, die einfache Lösungen für komplexe Sachverhalte anbietet, kann die Zukunft nicht gewinnen.Die übliche Phrasendrescherei, mit welcher die herrschende
Klasse jeden Versuch abwürgt, öffentlich zu rufen: »Der Kaiser
ist nackt! Eure Reformen sind gequirlte Kinderhäuflein.«
Es ist sehr einfach, komplexen Kot das Klo hinunterzuspülen.
Man muß nur aufhören zu glauben, daß aus dem komplexen
Haufen, der da im Klo vor sich hin stinkt, irgendwann goldene
Taler wachsen werden.
Weg mit den Reformen. Aufbau jetzt.
Hm,Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Es ist sehr einfach, komplexen Kot das Klo hinunterzuspülen.
Man muß nur aufhören zu glauben, daß aus dem komplexen
Haufen, der da im Klo vor sich hin stinkt, irgendwann goldene
Taler wachsen werden.
Weg mit den Reformen. Aufbau jetzt.
