Kreuzgang

Es soll hier nur um das Alte Testament gehen. Luther zum Trotz sind sich ja fast alle Christen einig was zum Neuen Testament gehört.

Bekannterweise haben die Protestanten Teile des katholischen Kanons des Alten Testamentes - die deuterokanonischen Bücher - als "Apokryphen" entkanonisiert. Wenn nun Katholiken mit Protestaten darüber streiten, benutzen sie gelegentlich das Argument, daß aber alle Bücher der katholischen AT Teil der Septuaginta sind, und es keinen guten Grund Teile dieses "ursprünglichen AT der Christen" auszusondern.

Nun ist es aber leider auch so, daß der katholische Kanon Teile der Septuaginta ausgesondert hat, die wiederum bei den Orthodoxen als kanonisch akzeptiert werden. Demselben Argument folgend müsste man dann auch den katholischen Kanon in Frage stellen.

Die englischsprachige Wikipedia Seite hat eine schöne Tabelle, was verschiedene Teile der Christenheit als kanonisch ansehen (die Tabelle ist dort besser als auf der deutschen Seite).

Zwei Fragen nun zur Diskussion:

1. Ist es überhaupt im Prinzip möglich den katholischen Kanon zu erweitern?
2. Falls ja, welche Erweiterung ist sinvoll, und warum?

Die erste Frage würde ich mit "ja" beantworten. Man kann den katholischen Kanon nicht mehr kürzen, denn das ist vom Trienter Konzil untersagt, wohl aber erweitern. Decretum de Canonicis Scripturis spricht nur eine Anathema gegen die aus, die die bereits vom Konzil von Florenz aufgelisteten Bücher nicht in Gänze annehmen.

Zur zweiten Frage würde ich sagen, daß es schon Sinn machen würde sich mit den Orthodoxen auf eine kanonische Bewertung der Septuaginta (und Vulgata) als "Urbibel" zu einigen. Als Minimum würde das vermutlich bedeuten

• 3. Buch Esra (Zählung der Vulgata, in der englischen Tabelle 1 Esdras/3 Ezra)
• 3. Buch der Makkabäer
• Gebet des Manasse
• Psalm 151

zum katholischen Kanon hinzuzufügen. Eine solche Einigung würde ich mal als sinnvolle Ökumene betrachten.

Trisagion hat geschrieben: ↑

Dienstag 26. Mai 2020, 12:50

Die englischsprachige Wikipedia Seite hat eine schöne Tabelle, was verschiedene Teile der Christenheit als kanonisch ansehen (die Tabelle ist dort besser als auf der deutschen Seite).

Ist die Griechisch-Orthodoxe-Fassung mit der Septuaginta gleichzusetzen? Vgl. engl. Septuaginta

Trisagion hat geschrieben: ↑

Dienstag 26. Mai 2020, 12:50

Eine solche Einigung würde ich mal als sinnvolle Ökumene betrachten.

Also, wer es besser weiß darf ja bei Wikipedia editieren. Der Fairness halber sei erwähnt, daß auch die jetzige Tabelle dort Fragezeichen setzt, vermutlich läuft da schon eine Debatte.

Hier ist z.B. ein Überblick der auch auf Unterschiede zwischen "Griechen" und "Russen" im Kanon eingeht, und da steht nichts weiteres zu diesem Gebet (kanonisch, kein Unterschied). Das stammt aus einem bekannten orthodoxen Katechismus.

Die "Orthodox Study Bible" führt das Gebet am Ende von 2 Chronik an, siehe hier. Das ist soweit ich weiß eine übliche Anordnung...