Sempre hat geschrieben:...Wenn zuträfe, was Du hier sagst, dann wäre Pastor Aeternus zweifelsfrei ein Irrtum sondergleichen. Ein Irrtum sondergleichen kann aber für niemanden verbindlich sein. Auch nicht für die Kirche Gottes, die Du als RK bezeichnest.
Ich gehe mal aus davon, daß Du Pastor aeternis als dies hier vorträgst:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pastor_aeternus
Nun genau das ist es was ich oben schon anführte, eine lokale Synode erklärt eine Neuerung als verbindliche Glaubenswahrheit; die Unfehlbarkeit des römischen Bischofs. Das dem eben nicht so ist wird von der Gesamt-Kirche (seit vor dem Schisma) schon seit über tausend Jahren vehementlich aufrecht erhalten... daß die lokale römische Kirche diesen Anspruch, in immer expandierender Form, aufrecht erhielt führte dann ja (u.a.) zum Schisma. Never mind, daß es nochmals tausend Jahre gedauert hat bis die westliche Lokalkirche dann diese Neuerung als verbindliches Dogma, für die dem westlichen Patriarchat (welches ja nun seit neunhundert Jahren im Schisma mit dem Rest der Kirche ist) unterstehenden Gläubigen verkündete.
Und ja, seit mehr als tausend Jahren warnt die Kirche das diese Sonder-Lehre Roms (der universale Jurisdiktionsanspruch des Bischofs von Rom, kulminierend in dessen Unfehlbarkeit) ein Irrtum ist.... und daher, wie Du es auch betätigst, für niemand verbindlich sein kann.
Du irrst. Bei "nur für die RK verbindlich" handelt es sich um eine jüngere ökumenistische Idee, die eine Beleidigung des gesunden Menschenverstands darstellt.
Denk doch mal nach! Du behauptest einerseits, beim Unfehlbarkeitsdogma handele es sich nicht um göttliche Offenbarung, und andererseits, Pastor Aeternus sei "nur für die RK verbindlich". Pastor Aeternus aber sagt, dass es sich beim Unfehlbarkeitsdogma um göttliche Offenbarung handelt. Das wäre - Dir folgend - ein Irrtum. Du behauptest also, ein Irrtum könne (für einen bestimmten Personenkreis) verbindlich sein.
Nein das behaupte ich ganz entschieden nicht. Das Unfehlbarkeitsdogma ist ein Irrtum und eine "Neuerung" (wenngleich es auch der kulminierende Endpunkt einer langen Entwicklung in der RK ist) welche keine Offenbarung ist, oder auch auf deselben beruht. Die Kirche hatte schon den Anfängen dieser Tendenzen Roms widerstanden und so auch heute. Die Eigenwege der RK haben zum Schisma geführt und so lange diese Irrtümer nicht widerrufen werden bleibt das Schisma bestehen.
Das der westliche Patriarch diese Neuerung seiner Lokalkirche als Dogma vorschreibt kann von der Kirche nicht beeinflußt werden. Auch wenn es ein Irrtum ist. Die Kirche hat auf diese u.a. Irrtümer Roms seit langem vergeblich hingewiesen. Sie hat die Konsequenz aus diesen Handlungen mit der Trennung der Kommunionsgemeinschaft mit Rom beantwortet. Mehr ist nicht drin. Rom hat sich von unserem Tisch und Bett getrennt. Rom ist allein. Dem einzelnen Gläubigen obliegt es aber genau zu erforschen ob er die Irrtümer erkennt und sie ablehnt (d.h. zur rechtgläubigen Gemeinschaft zurückkehrt) oder ob er im Irrtum verbleiben will.
Du bist typisch modernistischem Doppeldenk aufgesessen, den Du mit true light verwechselst. Solches ist der wahren Kirche Gottes fremd, die in Pastor Aeternus im Auftrag des Herrn Jesus Christus göttlich offenbarte Wahrheit lehrt.
Das ist aber ein "mouthful" modernistischer Doppeldenk...? Pastor Eaternis ist ein Dokument welches eine theologisch-dogmatische Neuerung verkündet und die Wahrheit dieser Behauptung damit begründet, daß sie durch eben dieses Dokument bewiesen sei. Wenn das mal kein Zirkelschluß ist? Dieses Dokument und dessen zugrunde liegenden Argumente bezweifeln nicht nur die Weltkirche sondern auch viele in der RK. Nicht umsonst verleißen, nach der Veröffentlichung, einige Hierarchen die RK und viel andere Unterzeichneten unter Protest, aber unterwarfen sich im Schluß aus welch immer Gründen die nur Gott beurteilen kann...
Sempre, ich will nicht kneifen, aber ich denke diese Diskussion führt uns nirgendwohin. Du wirst mir endlos die juristischen Rechtfertigungen der RK präsentieren und ich werde dieselben mit denselben Antworten beantworten welche die Kirche seit über tausend Jahren dem Bischof von Rom auf seine Ansprüche gibt. Nichts hat sich in tausend Jahren geändert und auch Du oder Ich werden diese Angelegenheit nicht lösen können. Wir sind Cousins mit verschiedenen Anschauungen, die aber doch, hoffentlich, ein Bier zusammen trinken können...
Gruß
Joseph
