Cicero hat geschrieben:Es ist dann keine Ehe zustande gekommen, d.h. es wird nicht annuliert, sondern festgestellt, daß da jarnischt war, so sakramental gesehen und so, du verstehst schon...
Heißt annullieren denn nicht feststellen, dass da jarnischt war ?
Cicero hat geschrieben:Es ist dann keine Ehe zustande gekommen, d.h. es wird nicht annuliert, sondern festgestellt, daß da jarnischt war, so sakramental gesehen und so, du verstehst schon...
Heißt annullieren denn nicht feststellen, dass da jarnischt war ?
Doch. Annullieren heisst "für nichtig erklären". Wenn man eine Veranstaltung annulliert (so sagt man im Deutschen zwar eher selten, aber die Franzosen tun es), dann beschliesst man, dass sie nicht stattfindet.
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
Bruno-Maria Schulz hat geschrieben:Aber ich muss zugeben, dass ich dein Kleingedrucktes erst in anderem Programm lesbar machen musste, um tiefgründigen Überlegungen zur Frage des Beleidigtseins ein Ende zu bereiten
Heißer Tipp: Einfach im Beitrag mit der ärgerlich kleinen (und neugierig machenden!) Formatierung auf "Zitat" klicken, dann kannst du es lesen!
Hat's geklappt? Du brauchst das ja dann nicht als Posting abzuschicken!
beatrice hat geschrieben:... und daß Kinder automatisch zu einer katholischen Ehe dazugehören?
Die Bereitschaft, die Kinder anzunehmen, die Gott ihnen schenken will.
So heißt es im Ehekonsens.
Inspeziellen Fällen, z. B. dass frau deutlich jenseits der 50 ist, kann genau dieser Passus weggelassen werden. Hab ich aus einem Buch, das ich mir Mitte der 80-er gekauft habe, hieß "Die kirchliche Trauung" (oder so ähnlich - hab's inzwischen verschenkt).
beatrice hat geschrieben:... und daß Kinder automatisch zu einer katholischen Ehe dazugehören?
Die Bereitschaft, die Kinder anzunehmen, die Gott ihnen schenken will.
So heißt es im Ehekonsens.
Inspeziellen Fällen, z. B. dass frau deutlich jenseits der 50 ist, kann genau dieser Passus weggelassen werden. Hab ich aus einem Buch, das ich mir Mitte der 80-er gekauft habe, hieß "Die kirchliche Trauung" (oder so ähnlich - hab's inzwischen verschenkt).
Naja, "kann [...] weggelassen werden" würde ich in diesem Zusammenhang nicht sagen. Eine grundsätzliche Offenheit gegenüber eigenen Kindern dürfte hiermit gemeint sein. Wenn eine Frau nun aus einsichtigen Gründen (Alter, Gesundheit, ...) doch im konkreten Fall keine Kinder will, ist das nicht unbedingt ein Hindernis, bzw. ein ein Defizit im Ehekonsens.
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
Es geht hier nicht um das Nicht-Wollen, Thierry, sondern um das Nicht-Können (denn deutlich jenseits der 50 ist nunmal die Menopause schon eine Erfahrung gewesen).
Hach, diese biolog. Unkenntnisse der Theologen....
Ralf hat geschrieben:Es geht hier nicht um das Nicht-Wollen, Thierry, sondern um das Nicht-Können (denn deutlich jenseits der 50 ist nunmal die Menopause schon eine Erfahrung gewesen).
Hach, diese biolog. Unkenntnisse der Theologen....
Naja, in-vitro mit Leihmutter, nichts ist unmöglich
"Das Wahre ist nicht sicherer als das Wahrscheinliche."
(Diogenes Laërcius)
