Kreuzgang

Hallo Leute,

wenn man sich das Bücher-Angebot des Weltbildverlags mal anschaut, da kommen einem Fragen auf, ob die denn der Bild-Zeitung mit den schlechten Angeboten Konkurrenz bieten wollen. Wie kommt es dazu, daß ein Verlag, der den deutschen Bischöfen gehört, die Bücher von Dan Brown überhaupt verkauft?

Wer sich durch das Angebot durchklickt, der wird sich nicht schlecht die Augen reiben, da das Buch Sakrileg scheinbar nur eines der harmloseren Büchern von mehreren anderen ist. Sollten da nicht mehrere Bischöfe langsam protestieren?

Grüße, Carlos

Das läuft so nach dem Motto: Geld stinkt nicht.

Außerdem wäre das ja Zensur. Dewegen verkaufen wir den Krempel gleich auch noch.

HeGe hat geschrieben:Das läuft so nach dem Motto: Geld stinkt nicht.

Außerdem wäre das ja Zensur. Dewegen verkaufen wir den Krempel gleich auch noch.

Nach dem Motte: Ob es auf den Markt kommt, entscheiden ja sowieso die Leser. So kommt der Erlös wenigstens den "Richtigen" zu.

Es ist einerseits durch den Zwang, Gewinn zu machen, bedingt, andererseits aber auch dadurch, dass fromme Literatur in der heutigen Zeit für den Durchschnittsdeutschen nicht so anziehend ist.
Aber es ist schon gut, dass Weltbild & Jokers dadurch doch immerhin noch in der Lage sind, auch fromme und gute Bücher flächendeckend anzubieten.

Aber es ist doch wohl ein Unterschied, ob ich neben religiösen Büchern auch noch "neutrale" Bücher anbiete, wie z.B. Krimis, oder ob ich religionsfeindliche Bücher anbiete, wie Sakrileg.

Ja, genau...

...mit Weltbild verhält es sich so, wie wenn ein mitrabemützter Würdenträger auf dem Marktplatz den "Aalpaul" spielt:

Sakrileg, Sakrileeeg - Leute, kauft Sakrileeg! Im Dutzend wird's billigeeeer!

dazu gibt's was auf die Mütze vom Chef:

MK 7:20
(...) Was aus dem Menschen herauskommt, das macht ihn unrein.

MK 7:21 Denn von innen, aus dem Herzen der Menschen,
kommen die bösen Gedanken, Unzucht, Diebstahl, Mord,

MK 7:22 Ehebruch, Habgier, Bosheit, Hinterlist, Ausschweifung,
Neid, Verleumdung, Hochmut und Unvernunft.

MK 7:23 All dieses Böse kommt von innen und macht den
Menschen unrein. (...)

Freundliche Grüße

Hallo Leute,

mittlerweile hat der Weltbildverlag das Buch "Sakrileg" aus dem Zeitschriftenkatalog rausgenommen. Dennoch wird für ein zweites Buch mit dem Titel "Diabolus" von Dan Brown geworben.

Diese Leute lesen womöglich die Bücher nicht, bevor sie sie verlegen, sonst hätten sie das erste Buch nicht rausgebracht. Und ein Buch mit Kritik und Unterscheidung zu den im Sakrileg dargestellten Thesen wird noch relativ klein gehalten. Warum denn?

Grüße, Carlos

platon hat geschrieben:Hallo Leute,

mittlerweile hat der Weltbildverlag das Buch "Sakrileg" aus dem Zeitschriftenkatalog rausgenommen. Dennoch wird für ein zweites Buch mit dem Titel "Diabolus" von Dan Brown geworben.

Grüße, Carlos

Also auf der Internetseite von Weltbild wird Sakrileg immer noch angeboten. Und Diabolos wird mit "unsere Empfehlung" beworben ...


Sarrha

DAS IST [Punkt] (im wortsinn)

OK, auch wenn beim Stichwort "Gott" dann 300 Treffer kommen, ist das eine Sauerei.


Aber gelacht habe ich schon bei diesem Treffer hier:

Eve Ensler:
"Die Vagina-Monologe"
Nachw. v. Gloria Steinem

Das sind doch frustrierte Hausfrauen, oder nicht? Ich frag mich, wer so was liest...

Seit mir bewußt ist, was der Verlag der modernistischen Hirten alles verhökert, kaufe ich dort nichts mehr.

Doch das "breit gestreute Angebot" ist typisch für die RKK. Man hat sich nach V2 der "Welt" geöffnet.

Ecce Homo hat geschrieben:Ich frag mich, wer so was liest...

Ich frag’ dich, wer so was verkauft.






























Antwort: Unsere Bischöfe.
Kommentar überflüssig.

Wölfe im Schafspelz oder korrupte Schafe?

Ich glaube nicht, daß die deutschen Bischöfe das interessiert.
Die interessiert nur das.

Das ist irgendwo total frustrierend, wenn das Geld auch in dieser Weise (hier: negativen) Einfluss auf die Verbreitung des (?) Glaubens hat...

Ecce Homo hat geschrieben:Das ist irgendwo total frustrierend, wenn das Geld auch in dieser Weise (hier: negativen) Einfluss auf die Verbreitung des (?) Glaubens hat...

"Irgendwie total frustrierend......" Für Geld verraten sie ihren Glauben, die Auguren.

Aber ich möchte den Exzellenzen nicht unrecht tun; ich vermute, daß sie überhaupt nicht glauben.

Wenigstens haben sie ein gutes Buch

"Dumping im Namen des Herren" der Spiegel über den Weltbildverlag :

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,427744,00.html

Zitat aus dem Artikel über denm Droer Knaur - Verlag an dem Weltbild beteiligt ist :

Dafür gibt es im Droemer Knaur Verlag Titel wie "Das Sexleben der Kannibalen" und "Okkultismus"-Ratgeber. Im Online-Angebot finden sich unter dem Stichwort "PSI und Phänomene" erstaunlich viele Treffer - etwa das Buch der "Hexe Sandra" mit praktischen Tipps zur "weißen Magie". Partner wie Holtzbrinck bei Droemer hätten einfach "eine liberalere Tradition", sagt Halff. Dafür finde sich beim 100-Prozent-eigenen Pattloch Verlag auch eine "100 Prozent katholische Linie".

Meiner Meinung ein Skandal [Punkt]

Christian

Hallo,

ich bin auch der Meinung, daß es gut ist, wenn solche Bücher überhaupt noch angeboten werden und ich denke es ist gut, daß so ein Verlag noch existiert.

Und ob man es glauben will oder nicht, es ist unsere Verantwortung und Gewissen, was wir einkaufen.
Der eine Christ liest manche Bücher noch der andere nicht.

Hhm, ich gebe zu, ich war zu faul nachzuschauen, aber seit wann ist die Zeit des Bücherverbrennens in der kath. Kirche vorbei?

Natbar

Natbar hat geschrieben:ich bin auch der Meinung, daß es gut ist, wenn solche Bücher überhaupt noch angeboten werden und ich denke es ist gut, daß so ein Verlag noch existiert.

Hmm, ja. Es bleibt die Frage: warum? wozu?

Natürlich ist es gut, so einen christlichen Verlag zu haben. Aber muss der notwendigerweise so einen [...ZENSIERT...] wie Dan Brown anbieten?

Meiner Meinung nach wird in diesem Verlagsprogramm das christliche Profil nicht deutlich. Es ist auch da, aber man muss schon sehr genau hinschauen.

Ich denke, das christliche Profil sollte ein deutlicherer Schwerpunkt sein!

Natbar hat geschrieben:Und ob man es glauben will oder nicht, es ist unsere Verantwortung und Gewissen, was wir einkaufen.

Prinzipiell richtig. Allerdings verläuft sich erfahrungsgemäß immer mal wieder ein Kamel in der Wüste.

Nichts für ungut...

Und wenn Weltbild gar kein christliches Profil haben will? Es ist eben einfach eine Möglichkeit für die deutschen Bistümer, Geld zu verdienen.

Da hast du natürlich recht.

Ich werde der DBK mal vorschlagen, in den internationalen Waffenhandel einzusteigen. Und ein paar Abtreibungskliniken in Deuschland zu eröffnen. Und ein paar Bordelle. Vielleicht könnte man auch die Produktion von Verhütungsmitteln investieren.

Pecunia non olet.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Bin eben zufällig auf einige Leckerbissen im Sortiment des Verlags und Buchversands der deutschen Bischöfe gestoßen:

Weltbild Nr. 1
Weltbild Nr. 2
Weltbild Nr. 3
Weltbild Nr. 4
Weltbild Nr. 5
Weltbild Nr. 6
Weltbild Nr. 7
Weltbild Nr. 8
Weltbild Nr. 9

Die Verlagsgruppe WELTBILD gehört | 14 katholischen deutschen Diözesen |
- Factsheet: http://www.weltbild.com/media/fact_sheet_wb_verlag.pdf
Die Verlagsgruppe WELTBILD gehört also laut obigem Factsheet der deutschkatholischen Kirche. Diese (be)fördert die Seelen der Menschen u.a. mit folgenden Werken (wohin?):

Weltbild Nr. 1
Weltbild Nr. 11
Weltbild Nr. 12
Weltbild Nr. 13
Weltbild Nr. 14
Weltbild Nr. 15
Weltbild Nr. 16
Weltbild Nr. 17

Leguan hat geschrieben:Ich glaube nicht, daß die deutschen Bischöfe das interessiert.
Die interessiert nur das.

Wie verlautete doch WELTBILD (also die deutschkatholische Kirche) zur Rechtfertigung ihres Tuns?
- „Weltbild muss wirtschaftlich und gewinnorientiert agieren, ohne aber die ideellen Ziele aus den Augen zu verlieren"
| Quelle |

Diese "Ideellen Ziele" werden immer deutlicher, ... und "langfristiger":

„Diese Langfristigkeit in der Zielsetzung unterscheidet uns sehr positiv von anderen Unternehmen."
| Quelle |

Es gab einmal Hirten, die für den Glauben der Kinder solchermassen sorgten:



Zitat:
"Das vorliegende Gebet und Gesangbuch ist zunächst für die liebe Schuljugend bestimmt. Es soll als Unterlage dienen für die Haus-, Schul- und Kirchen-Andachten. Erfahrungsgemäss prägen sich die gereimten Gebete am besten dem Gedächtnisse ein. Aus diesem Grunde sind die täglichen Gebete gereimt. Das Kind soll sie auswendig lernen. So wird dem Kinde die Erfüllung der überaus wichtigen Gebetspflicht erleichtert. Das Gebet ist doch das Atmen der Seele. Ohne Gebet ist es unmöglich, Gott zu gefallen.
Darum christliche Eltern und Erzieher, lehret eure Kinder vor allem beten! Betend führet die Kinder zu Gott, der sie euch anvertraut hat!"



Zitat:
"Lehren wir die Volksseele dem Herrn lobsingen! - Helfet dazu Kirchen, Schulen, Anstalten und christliche Familien! - Ein frommes Lied der Mutter erbaut das Kind und lenkt seine Gedanken himmelwärts! - Preise meine Seele den Herrn und alles was in mir ist, seinen heiligen Namen!"

Zitat:
"Beim Verlassen deiner Wohnung besprenge dich mit Weihwasser.
- Gehe nicht an Orte, wohin dein Schutzengel dir nicht folgen kann."

Zitat aus demselben Buch - Seite 15:
"...Halte Dich fern von glaubenslosen Menschen und religionsspöttern. Ihr Mund ist voll Gift für Deine Seele. Noch eine andere Quelle des bösen mußt Du sorgfältig zu meiden entschlossen sein. Das sind die glaubensfeindlichen Bücher und Zeitungen, die so vielen Menschen den Glauben aus dem Herzen reissen. ..."

Das Angebot von Weltbild entspricht präzise der geistig-geistlichen Verfassung der RKK; man hat endlich den Zeitgeist eingeholt.

Also ich würde es einen Tick anders ausdrücken: Ersetze RKK durch DKK.

Paul Heliosch hat geschrieben:Also ich würde es einen Tick anders ausdrücken: Ersetze RKK durch DKK.

So weit reicht mein Horizont, aber ich vermute, daß es anderswo allenfalls nuanciert-identisch zugeht. V2 hat immerhin weltweit gewirkt.

Ich bin froh und danke Gott, daß ich diese Dinge nunmehr aus der freundlichen Distanz sehe und mich nicht mehr darüber ärgern muß.

Ewald Mrnka, Ihre Position ist klar. WELTBILD ist ein deutsches "Phänomen" und deswegen auch wirklich perfekt anwendbar ...etwa in einer Argumentation hinsichtlich der Unterschiede RKK und DKK.

Ewald Mrnka hat geschrieben: Ich bin froh und danke Gott, daß ich diese Dinge nunmehr aus der freundlichen Distanz sehe und mich nicht mehr darüber ärgern muß.

Wieso? Bist Du auf Deiner Flucht vor der Moderne und dem, was Du für den Zeitgeist hältst, jetzt von der RKK ins orthodoxe Lager gewechselt? Oder hast Du den nächsten Schritt gleich mitvollzogen und bist durchmarschiert zu den Taliban oder ins orthodoxe Judentum?

Stephen Dedalus hat geschrieben:

Ewald Mrnka hat geschrieben: Ich bin froh und danke Gott, daß ich diese Dinge nunmehr aus der freundlichen Distanz sehe und mich nicht mehr darüber ärgern muß.

Wieso? Bist Du auf Deiner Flucht vor der Moderne und dem, was Du für den Zeitgeist hältst, jetzt von der RKK ins orthodoxe Lager gewechselt? Oder hast Du den nächsten Schritt gleich mitvollzogen und bist durchmarschiert zu den Taliban oder ins orthodoxe Judentum?

Grechtchenfragen?

Gott sei Dank gehöre ich nicht (mehr) zu diesen Leuten:mrgreen:

http://www.kreuz.net/article.653.html