Kreuzgang

Linus hat geschrieben:Viel Spaß mit Stubenrauch. Er hat als Referent bei duc in altum http://www.duc-in-altum.net/ mitgewirkt. (Wir von der Wiener eher konservativen KHG, der Gemeinschaft des Hl. Johannes und uns Lorettos mitgetragen.) Dort auch ein Skriptum von ihm gesichtet.

cantus planus hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:Viel Spaß mit Stubenrauch. Er hat als Referent bei duc in altum http://www.duc-in-altum.net/ mitgewirkt. (Wir von der Wiener eher konservativen KHG, der Gemeinschaft des Hl. Johannes und uns Lorettos mitgetragen.) Dort auch ein Skriptum von ihm gesichtet.

Ein erfreuliches Programm übrigens! Nimmst du daran teil?

Clemens hat geschrieben: Aber am Duc in altum-Programm nehme ich nicht teil.
Stubenrauch spricht demnächst zu Protestanten.

Niels hat geschrieben:"Impulsreferat", gehalten am am 25. September 21 in Freising: http://www.erzbistum-muenchen.de/media/ ... 4512.PDF

(...) Man kennt Pfarrer, Dekane und Vikare,
Pastoralassistentinnen und Gemeindereferenten, Kardinäle, Prälaten auch und
Domkapitulare – ohne dass es dafür ein Sterbenswörtchen Jesu gäbe. Alles das
sind Kirchenprodukte. Alles das wurde aus pastoralen, historischen, psychologi-
schen oder verwaltungstechnischen Bedürfnissen heraus kreiert. Und alles das
ist veränderlich, zeitbedingt und vorläufig. (...)

Papst Benedikt hat vor einigen Monaten veranlasst, den Diakonat kanonisch klar von der bischöflich-priesterlich geprägten Schiene des Ordo-Sakraments abzusetzen. Ich begrüße
das sehr. Denn damit ist dieser Dienst frei für neue Ausgestaltungen.
(...)
Meine Anfrage lautet: Lässt sich der Diakonat so ausweiten oder öffnen, dass
Aufgaben der kirchlichen Verwaltung und der kirchlichen Menschensorge von
ihm verantwortet werden? Ist es denkbar, dass Diakone kraft einer neu um-
schriebenen Theologie und Sendung in Pfarrbezirken so eingesetzt werden, dass
Priester entlastet und zugleich neu vernetzt sind?

Ein dritter und letzter Punkt, freilich auch der heikelste: die Frage nach der
Gemeindeleitung. (...) Da die Kirche faktisch – nicht in letzter Konsequenz theo-
retisch – die Weihevollmacht von der Leitungsvollmacht getrennt hat, ist es denkbar, die Gemeindeleitung auf mehrere, auch nicht-priesterliche Schultern zu
verteilen. Die faktische Trennung kann niemand leugnen: Es gibt Priester, die in
einer Pfarrei arbeiten, ohne dort an der Leitung teilzuhaben. (...)
Die Frage diesbezüglich lautet: Könnte sich aus alledem eine Vorstellung von
Gemeindeleitung ergeben, die zwar immer (und notwendig) Priester einbezieht,
ihnen aber charismatische Dienste oder neu konturierte nicht-priesterliche Ämter
zugesellt? Hier könnte man an eine Art Komplementarität denken oder an ein
Kollegium mit verschiedenen pastoralen Schwerpunkten.

cantus planus hat geschrieben:Wieso ist der Diakonat "klar" vom Weiheordo abgesetzt worden? Wann und wo? Und wieso habe ich das nicht mitbekommen?

Benedikt XVI. hat geschrieben:Zunächst wird in den Canones 1008 und 1009 des Codex des kanonischen Rechtes über das Sakrament der Weihe die wesentliche Unterscheidung zwischen dem gemeinsamen Priestertum der Gläubigen und dem Priestertum des Dienstes bekräftigt, und zugleich wird die Verschiedenheit von Episkopat, Presbyterat und Diakonat aufgezeigt. Nun aber, nachdem Unser verehrter Vorgänger Johannes Paul II. nach Anhörung der Väter der Kongregation für die Glaubenslehre festlegte, daß der Text der Nummer 875 des Katechismus der Katholischen Kirche geändert werde, um die Lehre der dogmatischen Konstitution Lumen gentium (Nr. 29) des Zweiten Vatikanischen Konzils hinsichtlich der Diakone angemessener zu erfassen, halten auch Wir es für nötig, daß die kanonische Norm vervollständigt werde, welche denselben Gegenstand betrifft. Deshalb legen Wir nach Anhörung der Beurteilung des Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte fest, daß der Wortlaut derselben Canones, wie unten angegeben, geändert werde.

Galilei hat geschrieben:wieso ist vor der Tabelle so ein riesiger Abstand?

lifestylekatholik hat geschrieben:

Galilei hat geschrieben:wieso ist vor der Tabelle so ein riesiger Abstand?

Alle Zeilenumbrüche, die du innerhalb der Tabellenumgebung (zwischen einleitendem table-Tag und abschließendem table-Tag) machst, werden gebündelt vor die Tabelle gesetzt. Ist idiotisch, aber erstmal nicht zu ändern.

lifestylekatholik hat geschrieben:Alle Zeilenumbrüche, die du innerhalb der Tabellenumgebung (zwischen einleitendem table-Tag und abschließendem table-Tag) machst, werden gebündelt vor die Tabelle gesetzt. Ist idiotisch, aber erstmal nicht zu ändern.

So ist es. War schon in phpBB v2 so und ist in phpBB v3 nicht bereinigt worden.