Seite 7 von 8

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 28. Juni 2017, 13:00
von umusungu
Niels hat geschrieben:
Mittwoch 28. Juni 2017, 12:38
(Da hat der DLF-Schreiberling wohl nicht aufgepasst - "kontaminiert" müsste es heißen.)
um 12:59 Uhr steht "kontaminiert" dort!

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 28. Juni 2017, 16:00
von Raphael
Niels hat geschrieben:
Mittwoch 28. Juni 2017, 12:38
"Wer über Kunst nachdenkt, findet fast immer einen Sinn": http://www.deutschlandfunk.de/kirche-un ... _id=389327
Ungewöhnlich ist die Ausstellung "kontameniert" in der Universitäts- und Marktkirche von Thomas Rentmeister. Eine Installation besteht aus rund 3.000 Litern Milch, verpackt in herkömmlichen Milchtüten. Sie sind hier aufgereiht, wo sonst Gläubige in den Bänken sitzen, beten und Gottesdienst feiern.
Bild

(Da hat der DLF-Schreiberling wohl nicht aufgepasst - "kontaminiert" müsste es heißen.)
Dä Jong wollte Dir nur die Freude des Fehlerfindens ermöglichen! :blinker:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 4. Juli 2017, 16:40
von Hubertus

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 11. Juli 2017, 01:07
von Niels

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 11. Juli 2017, 11:04
von Edi
Man könnte ja mal Liegestützen auf dem Richtertisch machen und diese als Kunst ausgeben. Am besten bei dem Richter, der das entschieden hat.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 11. Juli 2017, 11:17
von Lycobates
Edi hat geschrieben:
Dienstag 11. Juli 2017, 11:04
Man könnte ja mal Liegestützen auf dem Richtertisch machen und diese als Kunst ausgeben. Am besten bei dem Richter, der das entschieden hat.
Oder vor dem Thoraschrein in einer Synagoge.
Mal sehen, was dann die "Richter" sagen.
:achselzuck:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 11. Juli 2017, 11:18
von Marcus, der mit dem C
Ich frage mich, wie der Richter reagiert, wenn man ihm am Richtertisch eine Ohrfeige verpaßt und dies als Aktionskunst bezeichnet. Ob er dann immer noch von der Allmacht der Kunstfreiheit überzeugt sein wird?

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 21. November 2017, 15:26
von HeGe

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 08:13
von CIC_Fan
Marcus, der mit dem C hat geschrieben:
Dienstag 11. Juli 2017, 11:18
Ich frage mich, wie der Richter reagiert, wenn man ihm am Richtertisch eine Ohrfeige verpaßt und dies als Aktionskunst bezeichnet. Ob er dann immer noch von der Allmacht der Kunstfreiheit überzeugt sein wird?
Was war den konkret angeklagt,der Einbruch und auch noch verstoß gegen §166?

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 08:15
von CIC_Fan
HeGe hat geschrieben:
Dienstag 21. November 2017, 15:26
Gekreuzigte Kuh in Kirche - Katholiken empört :nein:
mich wundert daß da in Belgien die Erlaubnis der Behörden genügt und nicht auch die Erlaubnis des "Hausherrn" notwendig ist

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 08:16
von CIC_Fan
Marcus, der mit dem C hat geschrieben:
Dienstag 11. Juli 2017, 11:18
Ich frage mich, wie der Richter reagiert, wenn man ihm am Richtertisch eine Ohrfeige verpaßt und dies als Aktionskunst bezeichnet. Ob er dann immer noch von der Allmacht der Kunstfreiheit überzeugt sein wird?
Kein guter Vergleich den da ist ein 2 Mensch involviert und da geht die physische Integrität vor der Kunstfreuheit

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 09:19
von Niels
CIC_Fan hat geschrieben:
Mittwoch 22. November 2017, 08:15
HeGe hat geschrieben:
Dienstag 21. November 2017, 15:26
Gekreuzigte Kuh in Kirche - Katholiken empört :nein:
mich wundert daß da in Belgien die Erlaubnis der Behörden genügt und nicht auch die Erlaubnis des "Hausherrn" notwendig ist
Das wundert allerdings.

Ansonsten wollte er ja nur zum Nachdenken anregen.
Bild

Aber muss man dazu eine "500 Kilo schwere Kuh in Silikon getränkt" in einer Kirche an ein Kreuz nageln und ein "Becken voller Milch"darunter aufstellen?
Bild

Wer hat das finanziert?
:detektiv:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 15:05
von HeGe
katholisch.de hat geschrieben: Heiligenstatue mit (ge)mächtigem Schönheitsfehler

Eine katholische Schule wollte dem heiligen Martin von Porres ein Denkmal setzen. Doch nach der Aufstellung der Statue hagelte es Beschwerden. Der Grund: eine zweideutige Darstellung im Schrittbereich. [...]

Hier ist das Kunstwerk: https://pbs.twimg.com/media/DPMj1cqUEAEnjY1.jpg

Ich schwanke zwischen :kugel: und :patsch: .

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 15:39
von CIC_Fan
Eine kurze Frage wir diskutieren hier um christliche Blasphemie und Kunst?

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 15:41
von HeGe
CIC_Fan hat geschrieben:
Mittwoch 22. November 2017, 15:39
Eine kurze Frage wir diskutieren hier um christliche Blasphemie und Kunst?
Wen fragst du? Der Ersteller dieses Threads schreibt schon seit einigen Jahren nicht mehr hier. :achselzuck:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 15:45
von CIC_Fan
ich frage allgemein da der Islam z.b. Blasphemie viel enger faßt
ich will nicht den ganzen Thread lesen.-)

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 15:50
von HeGe
CIC_Fan hat geschrieben:
Mittwoch 22. November 2017, 15:45
ich frage allgemein da der Islam z.b. Blasphemie viel enger faßt
ich will nicht den ganzen Thread lesen.-)
Da wir uns hier im Refektorium befinden, sollten die Beiträge m.E. schon einen Bezug zum Christentum und idealerweise auch zur katholischen Kirche haben.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 22. November 2017, 15:53
von CIC_Fan
wunderbar danke das wollte ich wissen

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 13. Dezember 2017, 14:25
von HeGe

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 13. Dezember 2017, 14:36
von CIC_Fan
das ist ja Blödheit zur Potenz

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 13. Dezember 2017, 16:47
von Sascha B.
Ich sehe in dem Bild ehrlich gesagt kein Problem. Da es weder eine Dornenkrone noch einen INRI Schriftzug zu sehen gibt, sieht man nur eine gekreuzigte Person, wie ja früher tausende gekreuzigt wurden.

Etwas anderes wäre es, wenn man so etwas wie einen weiblichen "Jesus" sehen würde.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 13. Dezember 2017, 17:08
von Raphael
Sascha B. hat geschrieben:
Mittwoch 13. Dezember 2017, 16:47
Ich sehe in dem Bild ehrlich gesagt kein Problem. Da es weder eine Dornenkrone noch einen INRI Schriftzug zu sehen gibt, sieht man nur eine gekreuzigte Person, wie ja früher tausende gekreuzigt wurden.

Etwas anderes wäre es, wenn man so etwas wie einen weiblichen "Jesus" sehen würde.
Dett Sophia bleibt ihrem Ruf als Skandalnudel treu! :zirkusdirektor:

Die Reaktion des ZdK-Präsidenten fällt erwartungsgemäß so aus, daß selbige spätestens übermorgen vergessen werden kann. Mehr als ein Sturm im Wasserglas wird's nicht werden ............................

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Mittwoch 13. Dezember 2017, 17:19
von ziphen
Und die Werbeagentur bzw. deren Auftraggeber hat erreicht, was sie wollte: man redet drüber.
Voller Erfolg!
Eine Runde Koks für alle!

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 15. Dezember 2017, 12:42
von HeGe
HeGe hat geschrieben:
Mittwoch 13. Dezember 2017, 14:25
Katholiken kritisieren Thomalla für Kreuzigungsfoto
Bitte jegliche Kritik an dem Foto sofort einstellen, die Frau Thomalla hat plausibel erklärt, warum das mit dem Foto kein Problem ist: :unbeteiligttu:
Focus hat geschrieben: [...] „Ich persönlich möchte niemanden damit angreifen“, erklärt sie weiter „Ich finde es nur bizarr, dass Sie mir, obwohl die Kirche viele Hinrichtungen, Kreuzigungen, Hexenverbrennungen in alter Grauzeit hatte […] und pädophile Eskapaden in der Neuzeit, mir etwas vorwerfen.“ [...]
Vor allem die "vielen Kreuzigungen" durch die Kirche finde ich ein sehr spannendes Thema. :patsch:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 15. Dezember 2017, 12:45
von Niels
Die junge Dame scheint eine lupenreine, gebildete Intelligenzbestie zu sein.
Bild

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 9. März 2018, 14:18
von HeGe
kath.net hat geschrieben: Kirche stoppt Show einer umstrittenen 'Künstlerin'

Das Bistum Regensburg untersagt mit sofortiger Wirkung Auftritte der umstrittenen Regensburger "Künstlerin" Anna Valeska Pohl [...]

[...] Pohl wurde von der Katholischen Erwachsenenbildung (KEB) im Bistum eingeladen, um Bibelstellen modern zu inszenieren. [...]
:roll:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Samstag 4. August 2018, 10:42
von Niels
"Wettbewerb: „Ein Kleid für Maria“ soll die Madonna zu den Menschen holen": http://www.aachener-zeitung.de/mobile/l ... -1.1934394
„Als Herrscherin mit Krone und Insignien wurde sie seit Jahrhunderten dargestellt. Hinzu kommen besonders in Aachen viele Schmuckstücke, Ketten, Broschen, Uhren und mehr“, sagt Birgitta Falk. „Aber Maria war doch eine Frau aus dem Volk, sie war nie reich, ist bis heute eine Identifikationsfigur für viele Gläubige, das soll in die Wettbewerbsbeiträge einfließen.“ Das neue Kleid – so der Wunsch des Domkapitels – wird Maria als Vermittlerin zwischen Gott und den Menschen zeigen – im modernen Alltagsgewand, eine junge Hausfrau mit Kind eben. Freigestellt wird, ob Maria eine Kopfbedeckung trägt oder Schmuck zum Kleid kombiniert wird.

„Ein Kleid für Maria“ – was ist gestattet? Tatsächlich alles? „Ja, natürlich“, lächelt Birgitta Falk. „Alles ist möglich, was die Skulptur nicht schädigt. Von mir aus ein Hoodie oder ein Kleid, das bis zum Boden reicht.“ (...) Von Jeans über Leder bis Papier ist alles möglich, der Phantasie sind beim Schneidern, Häkeln, Sticken, Stricken und kunstvollen Designen keine Grenzen gesetzt. Wichtig ist die Praktikabilität des Kleides – man muss es problemlos anziehen und schließen können.
„Kritik, zum Beispiel so eine Aktion könne respektlos sein, haben wir nicht gehört“, versichert Birgitta Falk.
Gibt es aber: https://kaiserinvonaachen.wordpress.com/

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Samstag 4. August 2018, 13:10
von Petrus
HeGe hat geschrieben:
Freitag 9. März 2018, 14:18
kath.net hat geschrieben: Kirche stoppt Show einer umstrittenen 'Künstlerin'
nun,
bei kathnet werden die Menschen, die die da dort nicht so gern mögen, gern als "umstritten" bezeichnet. Und in "Anführungszeichen" gesetzt (also z. B. "Künstlerin").

wenn die das brauchen …

es sei ihnen gegönnt.

Menschen, die die da dort mögen, werden dann dort gern als "renommiert" bezeichnet.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Samstag 4. August 2018, 15:07
von Torsten
Niels hat geschrieben:
Samstag 4. August 2018, 10:42
"Wettbewerb: „Ein Kleid für Maria“ soll die Madonna zu den Menschen holen": http://www.aachener-zeitung.de/mobile/l ... -1.1934394

„Kritik, zum Beispiel so eine Aktion könne respektlos sein, haben wir nicht gehört“, versichert Birgitta Falk.
Gibt es aber: https://kaiserinvonaachen.wordpress.com/
Die Wahl zwischen ziviler und unzivilisierter Kleidung?

Hier mein Vorschlag

Das freut sich unser Bundespräsident bestimmt. Das Messer würde ich aber weglassen.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Samstag 4. August 2018, 17:38
von Siard
Petrus hat geschrieben:
Samstag 4. August 2018, 13:10
bei kathnet werden die Menschen, die die da dort nicht so gern mögen, gern als "umstritten" bezeichnet. Und in "Anführungszeichen" gesetzt (also z. B. "Künstlerin").
Menschen, die die da dort mögen, werden dann dort gern als "renommiert" bezeichnet.
Das ist allgemein übliche Praxis. Siehe TV und ("Qualitäts"-) Presse.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Samstag 4. August 2018, 17:48
von Siard
Vorschlag für eine Willkommensmadonna in marianischem blau:

Bild

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Montag 20. August 2018, 09:29
von Niels
"AN ALLE CHRISTEN: RETTET DIE EHRE DER MUTTERGOTTES IM AACHENER DOM!": https://www.thecathwalk.de/2018/08/19/r ... hener-dom/