Seite 5 von 8

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 29. Mai 2012, 11:37
von Linus
Schönborn: Prinzipientreue nicht gegen Menschlichkeit ausspielen
Wiener Erzbischof äußert sich in Interview für "Catholic News Agency" zur "Causa Stützenhofen", zur Pfarrerinitiative, zu seinem Verhältnis zu Papst Benedikt XVI. und zur Zukunft der österreichischen Kirche


http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_ ... ausspielen

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 29. Mai 2012, 11:39
von cantus planus
Man sieht wieder einmal, dass Eminenz ein Fähnchen im Wind ist. Und dabei ein durchaus nicht ungeschicktes solches.

Re: Nachrichten aus den Bistümern III

Verfasst: Dienstag 29. Mai 2012, 19:32
von Altlutheraner
Niels hat geschrieben:Bitte hier entlang: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=68665#p68665

Altlutheraner, ich weiß ja nicht, worauf Du hinauswillst. Gegrillt ist es jedenfalls keine Blasphemie... :koch:
Ich wollte eigentlich nur wissen, was ihr davon haltet, nichts weiter. :D

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Sonntag 24. Juni 2012, 18:36
von Yeti
Martin Mosebach hat über das Strangthema einen interessanten Essay geschrieben, über den sich die Feuilletonisten mehrheitlich einschlägiger politischer Couleur seit ein paar Tagen ihre Mäuler zerreißen.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Montag 23. Juli 2012, 09:42
von Niels
Blasphemie oder einfach nur blöd?

"Bamberger Reiter bekommt ein "gegenüber"": http://bamberger-dom.de/seiten/aktuelles/index.html
Zum dritten Mal nach 22 („Kreuze“) und 24 („Ewige Weite“) ist im Bamberger Dom am Donnerstag eine Ausstellung mit moderner Kunst eröffnet worden. Unter dem Motto „Gegenüber“ sind bis zum 4. November 35 Werke von 13 zeitgenössischen Künstlern zu bestaunen.
Eine Kunstausstellung im Dom sei inzwischen nicht mehr einzigartig, allerdings auch keine Tradition, betonte der Bamberger Erzbischof Ludwig Schick in seinem Grußwort zur Eröffnung. Der Bamberger Dom sei mit sehr wertvollen klassischen Kunstwerken bestückt, die dem Gotteshaus angemessen sind, stellte der Bamberger Erzbischof fest und verwies auf das Kaisergrab, den Bamberger Reiter, der den heiligen Stephan von Ungarn darstellen soll, sowie die Christus- und Heiligenfiguren.
„Die modernen zeitgenössischen Kunstwerke, die zum Teil extra für diese Ausstellung angefertigt wurden, sind eine Einladung an die Besucher, sich wieder mehr und intensiver mit den angestammten Kunstwerken zu befassen“, sagte Erzbischof Schick. Er dankte ausdrücklich den Künstlern für ihre kreative Schaffenskraft.
Bild

Hier gibt's Fotos:
http://pius.info/index.php?option=com_p ... Itemid=675
:panisch: :vogel:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Montag 23. Juli 2012, 10:37
von Wenzel
In Museen und Kunstausstellungen wird solche Art "Kunst" weder als ungewöhnlich, anstößig oder spektakulär gesehen. Eigentlich sind das dort dann ehr die unbeachteten Werke. Aber in einer katholischen Kirche kann man mit solchen unchristlichen, aber christliche Symbolik nutzenden Werken, noch eine gewisse Aufmerksamkeit erzielen.
Das sich aber auch immer wieder Verantwortliche in der kath. Kirche finden, die solche Ausstellungen in einem Gotteshaus zulassen und unterstützen, sei es um sich zeitgeistkonform zu geben, sei es um der Kirche auf diese Weise eine beliebige Allerweltsnutzung zuzuführen :angewidert:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Donnerstag 2. August 2012, 07:42
von Gamaliel
Niels hat geschrieben:Blasphemie oder einfach nur blöd?

"Bamberger Reiter bekommt ein "gegenüber"": http://bamberger-dom.de/seiten/aktuelles/index.html
Dazu ein Beitrag auf "Katholisches.info":

“Asinus asinum fricat” – Bamberger Dom als Ausstellungshalle

Daraus:
„Gewöhnt, die sakralen Orte zu prostituieren, haben es die neuen kirchlichen Kuppler des 21. Jahrhunderts sogar geschafft, die deutschen Gläubigen (es sind nur mehr wenige, um ehrlich zu sein) davon zu überzeugen, daß das Haus Gottes gelegentlich in einen Hort des Lächerlichen und Geschmacklosen verwandelt werden kann.“
[...]
Die Tatsache, daß eine Kathedrale als Ausstellungsraum zweckentfremdet werde, belege die Gleichgültigkeit gegenüber dem Sakralen, die auch durch „wortreiche Leerformeln“ nicht übertüncht werden könne.

Re: Profane Veranstaltungen und Informationen

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 13:45
von civilisation
Durch einige "ganz besonders" qualifiziert argumentierenden Experten ( :roll: ) hier im Forum wurde ja schon öfter die Frage gestellt: "Was würde Jesus dazu sagen?" oder die Feststellung getroffen "Dazu hat Jesus nichts gesagt."

Nun hat man die Gelegenheit, die Wiederkehr Jesu in einem Diözesanmuseum zu "bewundern":

http://www.erzbistum-paderborn.de/medie ... el-web.jpg

Bericht über die Müllinstallationen in einem Diözesanmuseum:
Kunst als Mahnung an eine „urchristliche Botschaft“
http://www.erzbistum-paderborn.de/38-Na ... t%93-.html

Mal sehen, wann die ganzen "Kunstförderer" a la Stiegemann, Hardt, Faber & Co. selbst auf dem Scherben(Müll)haufen der Geschichte landen werden ...

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 14:02
von Niels
Schlimm, dass eine kirchliche Einrichtung solchen Selbstdarstellern auch noch eine Plattform bietet... :vogel:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 14:09
von Juergen
Ich hatte tatsächlich überlegt, es mir mal anzusehen. :umkuck:


Presseecho: http://www.dioezesanmuseum-paderborn.de ... presseecho

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 14:14
von Niels
Kostet das etwa Eintritt? Wenn ja, kann man auch in Naturalien bezahlen - sprich, einen vollen Müllsack mitbringen und der Ausstellung "beisteuern"? :pfeif:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 14:18
von civilisation
In meiner Heimatpfarrei hatte der Hl. Antonius den liebevollen Beinamen "Sau-Toni". Jetzt gibt es den "Trashjoseph".

So einfach kann man den Hl. Joseph, den Nährvater Jesu und Schutzpatron der kath. Kirche zum "Schutzheiligen des Mülls" "umfunktionieren":

Bild

:vogel:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 14:20
von Juergen
Niels hat geschrieben:Kostet das etwa Eintritt? Wenn ja, kann man auch in Naturalien bezahlen - sprich, einen vollen Müllsack mitbringen und der Ausstellung "beisteuern"? :pfeif:
Ja, es kostet sogar mehr als sonst.

Reguläre Preise

Code: Alles auswählen

Einzelkarte regulär                   3,50 €
ermäßigt                              2,00 €
Schüler, Studenten einschl. 17 Jahre  1,50 €
Preise bei diese Ausstellung:

Code: Alles auswählen

Zur Laufzeit der Ausstellung gelten geänderte Eintrittspreise (Angaben pro Person):
Regulär	              5,00 €
Ermäßigt                3,00 €
Schüler / Studierende   1,50 €

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 14:23
von Juergen
civilisation hat geschrieben:In meiner Heimatpfarrei hatte der Hl. Antonius den liebevollen Beinamen "Sau-Toni". Jetzt gibt es den "Trashjoseph".
Bei uns heißt der Fickeltünnes.
civilisation hat geschrieben:So einfach kann man den Hl. Joseph, den Nährvater Jesu und Schutzpatron der kath. Kirche zum "Schutzheiligen des Mülls" "umfunktionieren":
Bei dem Joseph vermute ich, daß der regulär immer an dieser Stelle steht, und man ihn nicht extra für die Ausstellung weggeräumt hat. Die normale Ausstellung im Museum läuft ja weiter.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 14:24
von civilisation
"Make Money" ist offenbar das Motto.

Vielleicht laden die Paderborner mal den Herrn Dr. Tod und seine Truppe ein ...

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 14:25
von Juergen
civilisation hat geschrieben:"Make Money" ist offenbar das Motto.
Kann sein. :/
Ich befürchte allerdings, daß die erhöhten Eintrittspreise nicht dem Museum, sondern dem "Künstler" zugute kommen. :|


Insgesamt liest es sich erstmal wie der alte Spruch: "Aus Scheisse Geld machen."




Ab Libori 213 gibt es etwas, das den Leuten hier im Forum sicher besser gefällt (ich hatte schonmal darauf hingewiesen)
-> http://www.credo-ausstellung.de/

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Dienstag 26. Februar 2013, 17:06
von Juergen
*back from the müll*

(Bei den Photos bitte ich um Entschuldigung, daß die nicht so supergut geworden sind. Die Lichtverhältnisse waren für meine
Knipse nicht die Besten und bei 1/5s oder länger Belichtungszeit merkt man doch so langsam das Alter)

:ikb_wheelchair:

Ich muß korrigieren: Bis auf wenige Exponate, die wirken als hätte man vergessen sie wegzuräumen,
und natürlich die Sachen, die in der Domschatzkammer sind, sind die regulär ausgestellten Sachen NICHT da.
Bild


Wenn man hineingeht, fallen natürlich die mann/fraushohen Figuren auf, die nicht nur im Eingangsbereich stehen,
sondern auf die ganze Ausstellung verteilt stehen. Sie bestehen aus Metallschrott, der mir "irgendwas"
(teils sieht es wie PU-Schaum aus) zusammengehalten wird.
Bild

Diese sind aus ganz unterschiedlichen Materialien zusammengesetz, wie Teile von Autos (die silbernfabene Figur)
Bild Bild

Ebenso findet man Computerschrott oder andere elektronischen Bauteile (im Bild Röhren)
Bild Bild

Zusätzlich zu den Exponaten gibt es eine Reihe an Photos auf denen zu sehen ist, wo diese
Schrottfiguren überall schon ausgestellt waren: Von der Chinesichen Mauer bis nach
Spitzbergen. Letzteres als Video zu sehen.


Was hier die Gemüter vielleicht am meisten bewegt, ist der Herr auf dem Esel in dem Müllberg.
Er ist im Diözesanmuseum so aufgestellt, daß man direkt darauf zuläuft, wenn man eine Treppe hinaufgeht:
Bild Bild


Auch wenn diese großen Figuren vielleicht der Hauptanziehungspunkt sind, so fand die die Sachen, die
in Kästen an den Wänden hingen doch besser. Mit viel Liebe zum Detail wurden dort - auch aus "Müll"
Sachen dargestellt. Die verwendeten Materialien waren aber nicht nur Müll, sondern auf müllaussehen
getrimmt Miniaturen, wie man sie vielleicht von der Modelleisenbahn kennt.
Das "Hotel" besteht aus Hüllen von Musikkasstten, in statt die üblichen MC-Cover durch Photos ersetzt
wurden.
Bild Bild Bild Bild Bild Bild


Zum Abschluß meines Rundgangs habe ich mir dann doch noch eine etwas andere Kunst gegönnt…
Bild



Auf dem Weg nach Hause schließlich fand ich folgendes Kunstwerk:
Bild
und das ist keine Miniatur, sondern real im Kellerschacht eines Hauses hier an der Straße :D

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Montag 13. Mai 2013, 14:14
von HeGe
Der Wiener Dompfarrer unterstützt das Bewerfen Christi mit Handgranaten: http://www.gloria.tv/?media=443988 :roll:

Hier ein weiterer Bericht: http://www.kath.net/news/41272

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Montag 13. Mai 2013, 15:53
von Reinhard
HeGe hat geschrieben:Der Wiener Dompfarrer unterstützt das Bewerfen Christi mit Handgranaten: http://www.gloria.tv/?media=443988 :roll:
Hier ein weiterer Bericht: http://www.kath.net/news/41272
Das kann man durchaus auch als konservativer Katholik differenzierter sehen ...!

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Montag 13. Mai 2013, 17:52
von Gallus
Modernes Theater: Dilettanten bemühen sich verkrampft darum, als Nonkonformisten zu erscheinen, sind dabei aber eigentlich nur dressierte Parasiten, die von öffentlichen Subventionen leben, also von Geld, das tatsächlich arbeitenden Menschen unter Androhung von Gewalt weggenommen wurde.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 16. August 2013, 13:37
von PaceVeritas
Ein Zufallfund ... :/
Das Gemäldetriptychon "Die Seele Europas" wurde bereits im Europäischen Parlament in der Kulturmetropole Brüssel ausgestellt. Die Kunstausstellung eröffneten der Europäische Kulturkommissar Jàn Figel und der niederbayerische Europaabgeordnete Manfred Weber, dessen Engagement diese Ausstellung zu verdanken war. Ebenso wurde dieses Gemälde für die große Ausstellung "Art en Capital 21" im Grand Palais in Paris ausgewählt und gezeigt.
Das Gemälde ist integriert in dem Videofilm bei YouTube über die weltgrößte Christus Statue als Christus Dom: http://www.youtube.com/watch?v=8LJAMmMg9vs
Quelle: kunstnet.de
- Ohne Kommentar -

http://www.kunstnet.de/werk/22475-die- ... istian-art

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 16. August 2013, 14:10
von Protasius
PaceVeritas hat geschrieben:Ein Zufallfund ... :/
Das Gemäldetriptychon "Die Seele Europas" wurde bereits im Europäischen Parlament in der Kulturmetropole Brüssel ausgestellt. Die Kunstausstellung eröffneten der Europäische Kulturkommissar Jàn Figel und der niederbayerische Europaabgeordnete Manfred Weber, dessen Engagement diese Ausstellung zu verdanken war. Ebenso wurde dieses Gemälde für die große Ausstellung "Art en Capital 21" im Grand Palais in Paris ausgewählt und gezeigt.
Das Gemälde ist integriert in dem Videofilm bei YouTube über die weltgrößte Christus Statue als Christus Dom: http://www.youtube.com/watch?v=8LJAMmMg9vs
Quelle: kunstnet.de
- Ohne Kommentar -

http://www.kunstnet.de/werk/22475-die- ... istian-art
Ausgehend davon, was in diesem Triptychon in der Mitte steht, ist der wichtigste Teil der Seele Europas also entweder ein geiler Gott, der eine Prinzessin in Gestalt eines Stiers entführt, um sie zu schwängern; oder das Geld, da der Stier bekanntermaßen das Sinnbild für gute Geschäfte an der Börse ist, ja?

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 13. September 2013, 17:56
von Gamaliel
Steiermark: Totalschaden-Installation in Leibnitz

Daraus:
Der südsteirische Künstler Werner Reiterer hat für seine Heimatstadt Leibnitz eine Arbeit entworfen, die die Mariensäule des Hauptplatzes mit einem Autowrack kombiniert. Die Installation zeigt einen Pkw, der gegen die Säule gefahren ist.
Kunst? :vogel:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 13. September 2013, 18:48
von taddeo
Lachen würde ich, wenn am zweiten Tag der "Ausstellung" ein Abschleppwagen kommt, den Karren wegräumt und den Besitzer ermittelt, um ihm die Rechnung zu schicken. :D

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 13. September 2013, 20:02
von Reinhard
Gamaliel hat geschrieben:Steiermark: Totalschaden-Installation in Leibnitz
...
Kunst?
Nee, ganz schlicht und einfach aus dem Leben geklaut.

Ist aber nicht wirklich lustig. :nein:

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 13. September 2013, 20:21
von umusungu
Gamaliel hat geschrieben:Daraus:
Der südsteirische Künstler Werner Reiterer hat für seine Heimatstadt Leibnitz eine Arbeit entworfen, die die Mariensäule des Hauptplatzes mit einem Autowrack kombiniert. Die Installation zeigt einen Pkw, der gegen die Säule gefahren ist.
Kunst?
Die Mariensäule ziert eine Inschrift in Lateinisch, welche übersetzt bedeutet: Dem Welterlöser, der Himmelskönigin und dem Beschützer der Ehre (hl. Nepomiuk) haben die Leibnitzer dieses Denkmal in Erfüllung eines alten Gelöbnisses errichtet.

Die Mariensäule aus dem Jahr 1744 ist ein Zeugnis der gläubigen Geschichte dieser Stadt. Sie ziert eine Inschrift: „Die Mariensäule ziert eine Inschrift in Lateinisch, welche übersetzt bedeutet: Dem Welterlöser, der Himmelskönigin und dem Beschützer der Ehre (hl. Nepomiuk) haben die Leibnitzer dieses Denkmal in Erfüllung eines alten Gelöbnisses errichtet. (in Übersetzung)“
Diese Säule aus Stein lenkt den Blick auf die Festigkeit des Glaubens – lenkt den Blick auf das feste Fundament der Generationen vor uns. Sie ist ein Zeugnis des Glaubens.

Der blaue PKW aus neuerer Produktion steht für die heutige Zeit. Er lenkt den Blick auf uns heute. Viele heute können mit dem Monument des Glaubens nichts mehr anfangen – ja können mit dem Glauben der Generationen vor uns nichts mehr anfangen. Sie möchten ihn „anpinkeln“, „zur Seite schieben“ – ja „umwerfen“. Sie fahren frontal auf den Glauben und seine Zeugen zu.

Die Mariensäule steht unbeschädigt da – wie seit fast 300 Jahren. Der PKW aus heutiger Produktion ist durch seinen Fahrer schwerbeschädigt worden.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Donnerstag 21. November 2013, 15:53
von Gamaliel
Papst Franziskus bekam Statue mit "obdachlosem Jesus"

Daraus:
"Jesus, ein obdachloser Mann auf einer Parkbank": Eine lebensgroße Skulptur, die diese Szene eindrucksvoll darstellt, ist am Mittwoch Papst Franziskus nach dessen Generalaudienz übergeben worden. Geschaffen wurde sie vom kanadischen Künstler Timothy Schmalz. [...] Seine Figur ist fast vollständig in einen Schlafsack oder in eine dicke Decke gewickelt, das einzig Erkennbare sind Füße mit den Wundmalen des Kreuzes. [...] Die Statue soll ein Anstoß sein, dass die Menschen mehr auf Obdachlose achten.
Zum "Kunstwerk": Klick

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Donnerstag 21. November 2013, 18:52
von Torsten
Du bist auch ein bisschen faul: Zum "Kunstwerk". Wenn der Gamaliel die Anführungszeichen setzt, dann sagt das genug, oder wie? Was stört dich denn daran? Vielleicht pflichte ich dir ja sogar bei ..

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Donnerstag 21. November 2013, 19:33
von Juergen
Torsten hat geschrieben:Wenn der Gamaliel die Anführungszeichen setzt, dann sagt das genug, oder wie?
Ja, denn manchmal spricht das Gamalielsche Lehramt mit Anführungszeichen.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Donnerstag 21. November 2013, 23:01
von Piusderdritte
Habe mal in irgendeinem Buch über Freimaurer gelesen, daß sie extra "Kunst" zur "Verarschung" für den Dumm-Bürger installieren.
Wenn mans weiß, kann man drüber lachen und wenn man die noch die Möglichkeit hat wie ich, als Hundebesitzer, lässt man den Hund dran pinkeln.
Dann passt es wieder.
:D

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Donnerstag 21. November 2013, 23:06
von ad_hoc
Ja, die brauchen das wohl zur Rekompensierung ihrer hochgradig erschütternd-lächerlichen Einführungsriten, nach dem Motto: wir lassen uns durch durch unsere eigenen "Brüder" verarschen, also tun wir Gleiches bei den Außenstehenden.

Re: Kunst oder Blasphemie?

Verfasst: Freitag 22. November 2013, 00:39
von umusungu
Gamaliel hat geschrieben:Papst Franziskus bekam Statue mit "obdachlosem Jesus"

Daraus:
"Jesus, ein obdachloser Mann auf einer Parkbank": Eine lebensgroße Skulptur, die diese Szene eindrucksvoll darstellt, ist am Mittwoch Papst Franziskus nach dessen Generalaudienz übergeben worden. Geschaffen wurde sie vom kanadischen Künstler Timothy Schmalz. [...] Seine Figur ist fast vollständig in einen Schlafsack oder in eine dicke Decke gewickelt, das einzig Erkennbare sind Füße mit den Wundmalen des Kreuzes. [...] Die Statue soll ein Anstoß sein, dass die Menschen mehr auf Obdachlose achten.
Zum "Kunstwerk": Klick
dieser angemaste Bischof sollte sich mal in dieses Kunstwerk ([Punkt]) hineindenken .. es meditieren .. Mt 25 lesen ... "der Menschensohn hat keinen Ort, wo er sein Haupt hinlegen kann" ....
dieses Werk zeigt eine tiefe Auseinandersetzung mit dem Evangelium ... eine tolle bildhafte Predigt!