Kreuzgang

Lycobates hat geschrieben: ↑

Donnerstag 8. Mai 2025, 23:15

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Donnerstag 8. Mai 2025, 21:01

Allerdings gab es unter den ganzen Leos auch unrühmliche Gestalten, Borgias und Medicis, welche mit dafür gesorgt haben, daß es in Deutschland zur Revolte kam.

Einen Leo aus dem Hause Borja (Borgia) kenne ich nicht. Es gab Calixt III. (1455-1458) und Alexander VI. (1492-1503).

Das Haus Medici hat vier Päpste hervorgebracht, darunter zwei Leos (Leo X. 1513-1521; Clemens VII. 1523-1534; Pius IV. 1559-1565; Leo XI. 1605, 26 Tage), die ich allerdings keineswegs als "unrühmlich" bezeichnen würde, wenn auch namentlich die von dem zweiten Medici-Papst geführte Italienpolitik kein gutes Ende genommen hat. Pius IV. und Leo XI. waren entschiedene Befürworter der tridentinischen Reform. Leo X. hatte 41 Irrtümer Luthers lehramtlich verurteilt; die Revolte gab es aber nicht erst seinetwegen.

Stimmt, da habe ich mich verguckt. Wahrscheinlich auch deshalb, weil ein Sixtus damit aufgeräumt hat.

Jorge_ hat geschrieben: ↑

Donnerstag 8. Mai 2025, 23:18

Leo V. soll englischer Muttersprachler gewesen sein. Das haben sie gemeinsam.

Gerade nachgeschaut, der war Bretone, also ein Kelte und Englisch gab es zu dieser Zeit eh nicht.

Stimmt, du hast recht. Angelsächsisches Ænglisc gab es damals zwar auch schon, aber Bretonisch hat nichts damit zu tun.

Als erstes möchte ich den Link voranstellen, weil er wieder einmal die selektive Wahrnehmung aufzeigt, welche bei Linksgrünen dazu führt zu meinen welcher Papst der "Richtige" gewesen wäre.

https://www.krone.at/3778969

Was hat das jetzt mit dem befördern von Gutmenschen-Einstellungen zu tun?
Nun, z.B. damit, daß plötzlich ein Tagle in den Himmel gehobenen und Franziskus verklärt wird, so wie ich bei einer Bekannten von uns, meiner Frau und mir, aus den USA auf FB erlebte.

Daß Tagle auch seine Schattenseiten hat kommt nur noch am Rande bei solchen Leuten vor. Was einzig zählt ist das Image, welches sich solche Bischöfe selber geben, und dieses dann Medial aufgebauscht wird. Gerade bei Tagle gäbe es sehr viel Kritik aber da er ja sooo Volksnah ist, wird schweigend darüber hinwegsehen, daß Tagle ein Heuchler ist, der nichts zum verbrecherischen Duterte-Regime gesagt hat, genauso wenig wie jemals die dunkle Vergangenheit von Franziskus in Argentinien der Militär Diktatur beleuchtete; denn Hauptsache Volksnah.
Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, daß bei Franziskus so mit Schmutz geworfen wurde, wie dies jetzt der Fall ist.
Nein, dieser Papst ist dem deutschen, und deutschsprachigen Mainstream ein Dorn im Auge und beweist mal wieder, daß die herrschende Meinung, die Meinung der Herrschenden ist.

Es wird jetzt so Absurd, daß linke und rechte Evangelikale in den USA sich mal einig sind, was Papst Leo XIV angeht, jetzt mal die sogenannten "Vorwürfe" der Trumpisten, welche an Dummheit kaum noch zu überbieten sind.


https://helenaglass.net/2025/05/08/pope ... B_dESciBbQ

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Mai 2025, 13:11

Gerade bei Tagle gäbe es sehr viel Kritik aber da er ja sooo Volksnah ist, wird schweigend darüber hinwegsehen, daß Tagle ein Heuchler ist, der nichts zum verbrecherischen Duterte-Regime gesagt hat, genauso wenig wie jemals die dunkle Vergangenheit von Franziskus in Argentinien der Militär Diktatur beleuchtete; denn Hauptsache Volksnah.

Da gehen aber die Meinungen auseinander, wie Du diesem Artikel entnehmen kannst:

Tagle wasn’t silent on Duterte drug war killings

Im übrigen wäre eine offene Konfrontation auch nur im Sinne von Duterte gewesen. Duterte war und ist noch immer sehr, sehr beliebt. Die Zustimmungsraten lagen bei 80% und heute sehen die allermeisten Pinoys die Überstellung von Duterte nach Den Haag als Verbrechen von Marcos an, der dadurch seine Vizepräsidentin, die Tochter von Duterte, schwächen will.

Duterte war der Kirche nicht wohlgesonnen und nahm auch gegenüber dem Papst kein Blatt vor den Mund.
Man kann es Tagle nur hoch anrechnen, daß er die Provokationen von Duterte gelassen nahm und nicht weiter darauf einging. Dadurch wurde eine Spaltung in der Gesellschaft vermieden.

Caviteño hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Mai 2025, 19:16

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Mai 2025, 13:11

Gerade bei Tagle gäbe es sehr viel Kritik aber da er ja sooo Volksnah ist, wird schweigend darüber hinwegsehen, daß Tagle ein Heuchler ist, der nichts zum verbrecherischen Duterte-Regime gesagt hat, genauso wenig wie jemals die dunkle Vergangenheit von Franziskus in Argentinien der Militär Diktatur beleuchtete; denn Hauptsache Volksnah.

Da gehen aber die Meinungen auseinander, wie Du diesem Artikel entnehmen kannst:

Tagle wasn’t silent on Duterte drug war killings

Im übrigen wäre eine offene Konfrontation auch nur im Sinne von Duterte gewesen. Duterte war und ist noch immer sehr, sehr beliebt. Die Zustimmungsraten lagen bei 80% und heute sehen die allermeisten Pinoys die Überstellung von Duterte nach Den Haag als Verbrechen von Marcos an, der dadurch seine Vizepräsidentin, die Tochter von Duterte, schwächen will.

Duterte war der Kirche nicht wohlgesonnen und nahm auch gegenüber dem Papst kein Blatt vor den Mund.
Man kann es Tagle nur hoch anrechnen, daß er die Provokationen von Duterte gelassen nahm und nicht weiter darauf einging. Dadurch wurde eine Spaltung in der Gesellschaft vermieden.

Jein, wenn man den Artikel liest, gewinne ich jedenfalls den Eindruck, daß er sich nur verklausoliert geäußert hatte.
Ansonsten, nun ja...
War Tagle Marcos Anhänger?

Der Rauch ist weiß

Ich sitze am PC bei der Arbeit mit einem Auge immer das LIVE Bild des Kamin auf der Sixtina von EWTN im Blick und schon geht es los der Rauch ist Weiß wir haben einen neuen Papst.

Wer ist es? Bangen und Hoffen ein neuer „Bischof von Rom“ oder ein „Nachfolger auf dem Stuhl Petri“ Lange Minuten beginnen die Spannung steigt.

Habemus Papam

Kardinalprotodiakon Dominique Mamberti verkündet das Kardinal Robert Francis Prevos
mit dem weißen Rauch zum Heiligen Vater Seiner Heiligkeit Papst Leo XIV. aufgestiegen ist.

Wer ist der neue Papst? Kein „Vatikanexperte“ hatte diesen Namen erwähnt im Gegenteil ein US – Amerikaner auf dem Stuhl Petri wurde als unwahrscheinlich eingeordnet, na ja der Mensch denkt Gottes Heiliger Geist lenkt.

Der neu gewählte Papst betritt die Loggia des Petersdom und Seine Heiligkeit der Heilige Vater Papst Leo XIV grüßt die Stadt Rom und den Erdenkreis mit dem österlichen Gruß, Der Friede sei mit euch! Ich bin tief beeindruckt und ziehe meinen Hut das dieses Konklave so schnell diesen Papst gewählt hat, wer hätte das gedacht?

Der Heilige Vater Seine Heiligkeit Papst Leo XIV. öffnet in seinen ersten öffentlichen Gottesdienst als Papst eine Tür die in den letzten 12 Jahren kaum geöffnet wurde, die Tür zur göttlichen Anderswelt des Evangeliums, ich freue mich das die Una Sancta Catholica et Apostolica Ecclesia wieder einen Heiligen Vater hat, der das Evangelium und die unsterblichen Seele in die Mitte seiner Verkündigung rückt, seine Predigt war eine Lehrstunde. Papst Leo XIV ein Papst der etwas zu sagen hat, hören wir als Volk Gottes gut zu so können wir die Botschaft des Evangeliums auch in der Zeit in der wir leben verstehen und danach leben.

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Mai 2025, 20:14

Jein, wenn man den Artikel liest, gewinne ich jedenfalls den Eindruck, daß er sich nur verklausoliert geäußert hatte.
Ansonsten, nun ja...
War Tagle Marcos Anhänger?

Ob er Marcos-Anhänger war, weiß ich nicht. Ich glaube es aber nicht. Schließlich hat die katholische Kirche damals mit Kardinal Sin in Manila und Kardinal Vidal in Cebu maßgeblich zum Sturz von Marcos beigetragen. Der katholische Sender "Radio Veritas" spielte eine nicht zu unterschätzende Rolle. Ich war damals dort und wir wurden von dieser Radiostation informiert.

Marcos wurde 1986 gestürzt. Zu dem Zeitpunkt studierte Tagle in den USA.

Direkte Äußerungen sind in der philippinischen Kultur unerwünscht und erreichen den gegenteiligen Effekt. Schwierige Probleme werden nicht offen diskutiert, sondern man bedient sich häufig eines Mittelmannes, der dann das Anliegen vorträgt. Insofern kann man die "deutsche Klarheit und Deutlichkeit" nicht auf andere Länder, insbesondere auf Länder in Asien übertragen.

Danke für die Erhellung

Einblicke ins Konklave Kardinäle berichten: So stach Leo XIV. Papst-Favoriten aus

Als am Mittwoch das Konklave begann, sei Kardinal Parolin dennoch zunächst mit 40 Stimmen als Spitzenreiter aus der ersten Wahlrunde hervorgegangen. Das Feld hinter ihm sei zersplittert gewesen. Auch am Donnerstagmorgen habe er noch klar vorn gelegen. Doch seine Stimmzahlen verharrten offenbar im oberen 40er Bereich. Derweil habe Prevost begonnen, aufzuholen.
(...)
"Beim Mittagessen wurden die Dinge geklärt", sagte der US-amerikanische Kardinal Blase Cupich dem US-Medium. Danach brauchte es nur noch einen weiteren Wahlgang und das Konklave war beendet. Das Endergebnis: 100 Stimmen für Prevost.

Ob es stimmt? Erstaunlich ist zumindest, daß einige Kardinäle namentlich zitiert werden. Als Grund für die Wahl von Kard. Prevost wird angeführt, daß er sich deutlich zum Synodalen Weg geäußert habe, während Parolin das Thema nicht erwähnte.

Eine Stellungnahme zum persönlichen Hintergrund und den Charaktereigenschaften von Papst Leo XIV.:
Leo XIV. - Hoffnungsträger oder Hardliner?

Gedanken zu den ersten Tagen von Papst Leo XIV.

Peduli hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 14:54

Gedanken zu den ersten Tagen von Papst Leo XIV.

"Heiliges Theater" da hat sie recht!

Kardinal Koch dazu.

https://youtu.be/cthlstEcXqw?si=4jS6RpyDMw124VWB

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 18:04

Peduli hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 14:54

Gedanken zu den ersten Tagen von Papst Leo XIV.

"Heiliges Theater" da hat sie recht!

Theologen wie Hans Urs von Balthasar SJ sprechen eher von Theodramatik!

Und hier die Eröffnung des Vaticanums II

https://youtu.be/Qt6NtR6U4Ys?si=TxBmx2K9WbplzueE

Peduli hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 18:29

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 18:04

Peduli hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 14:54

Gedanken zu den ersten Tagen von Papst Leo XIV.

"Heiliges Theater" da hat sie recht!

Theologen wie Hans Urs von Balthasar SJ sprechen eher von Theodramatik!

Gottschauspiel

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 18:45

Gottschauspiel

Und darin siehst Du jetzt vermutlich eine Bestätigung Deiner materialistischen Weltanschauung, oder?

Peduli hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 19:19

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 18:45

Gottschauspiel

Und darin siehst Du jetzt vermutlich eine Bestätigung Deiner materialistischen Weltanschauung, oder?

Nö, warum? In erster Linie geht es, wie Gloria davor im Link sagte, um die weltliche Seite des Glaubens, um seine Vermittlung, und dem habe ich zugestimmt, weil nachvollziehbar.

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Mai 2025, 23:21

Nö, warum? ............

Das klang so abfällig "aus Deinem Munde"!

Schließlich ist Dein weltanschaulicher Hintergrund - DIAMAT und HISTOMAT - von Sätzen wie "Opium des Volkes" bzw. "Opium für das Volkes" geprägt. Daraus resultiert eine gewisse Überheblichkeit gegenüber religiösen Vollzügen .....................

Gerhard Ludwig Kardinal Müller zum Thema "Der Papst - Auftrag und Sendung"

ein Ruheständler aus Unzufriedenheit seines Chefs früh pensioniert schwätzt so gern wie ich

ottaviani hat geschrieben: ↑

Samstag 17. Mai 2025, 09:00

ein Ruheständler aus Unzufriedenheit seines Chefs früh pensioniert schwätzt so gern wie ich

DAS war völlig klar, daß von Dir 'mal wieder eine positive Rückmeldung kommt!

Mal wieder? Ich habe diese Einlage erstmalig als echten Humor verstanden

kukHofnarr hat geschrieben: ↑

Samstag 17. Mai 2025, 15:37

Mal wieder? Ich habe diese Einlage erstmalig als echten Humor verstanden

Wie bitte?

Der Otti hat Humor?

Der Otti steht nicht in den "Schuhen des Fischers", aber versucht, in den Schuhen eines Kardinals zu laufen.
Kann das gut gehen?

Na ja, ... "laufen" würde er nicht

kukHofnarr hat geschrieben: ↑

Samstag 17. Mai 2025, 17:01

Na ja, ... "laufen" würde er nicht

Wer sich entschieden hat, "Sand im Getriebe" zu sein, wird's Laufen verlernen, auch wenn er's mal gekonnt hat!

Boa, ... wenn DAS mal nicht der Grund ist für Handycaps aller Art