Franziskus' Papstwahl gefälscht?

Allgemein Katholisches.
Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7223
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Franziskus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von holzi »

David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.
Diese Nachricht wurde CO²-neutral, umweltfreundlich, aus wiederverwerteten Buchstaben von weggeworfenen E-Mails geschrieben und ist digital voll abbaubar.

RomanesEuntDomus
Beiträge: 1200
Registriert: Montag 6. Juli 2015, 11:36

Re: Papstwahl Franzikus' gefälscht?

Beitrag von RomanesEuntDomus »

Bild

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 23530
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Niels »

holzi hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 11:43
David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.
Das ist nicht auf Herrn Dr. Bergers Mist gewachsen. Das hat mir vor ein paar Tagen schon jemand am Telefon so vorgetragen.
Nolite timere pusillus grex, quia complacuit Patri vestro dare vobis regnum.

Benutzeravatar
Meeresleuchten
Beiträge: 76
Registriert: Freitag 4. März 2016, 10:51

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Meeresleuchten »

:roll: Ich geh' mal meinen Aluhut suchen...
Userin war seit März 2017 nicht mehr im Forum aktiv.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19096
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von taddeo »

holzi hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 11:43
David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.
"Inszeniert" oder "angeleiert" bedeutet aber noch nicht zwingend "gefälscht". Bei externer Beeinflussung wäre wohl nicht einmal die Frage nach der Gültigkeit zu stellen, denke ich, denn selbst bei simonistischer Wahl eines Papstes ist die Gültigkeit laut geltender Papstwahlordnung ausdrücklich gegeben.

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Gallus »

Bezeichnend ist doch, dass keinerlei Informationen kolportiert werden, wie genau das gelaufen sein soll. Solange es da keine plausible Darstellung gibt, ist das substanzlose Spekulation.

CIC_Fan

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von CIC_Fan »

holzi hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 11:43
David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.
den Herrn Dr würde ich nicht zu ernst nehmen warum kann sich wohl jeder denken

CIC_Fan

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von CIC_Fan »

Meeresleuchten hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 12:09
:roll: Ich geh' mal meinen Aluhut suchen...
eine prächtige Idee ich hab meinen schon

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 23530
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Niels »

Wenn ich dann dieses Jahr mal nach Wien komme, erkennen wir uns sofort... :kugel:

Bild

Sieht fast aus wie eine Tiara. :freude:
Nolite timere pusillus grex, quia complacuit Patri vestro dare vobis regnum.

CIC_Fan

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von CIC_Fan »

oh ja da bin ich ganz sicher

Marcus, der mit dem C
Beiträge: 300
Registriert: Sonntag 26. April 2015, 15:02
Wohnort: Sanctae Romanae Ecclesiae Specialis Vera Filia

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Marcus, der mit dem C »

Vergeßt nicht das Herstellungsjahr der Aluhüte zu kontrollieren, alles was vor 1993 produziert wurde, kann ein Asbestfutter enthalten. :turban: :panisch: :regel:

Das Zeug ist seit 1993 verboten!
"Das katholische Modell ist ja seit 2000 Jahren am Scheitern und daher dringend ablösungsbedürftig"

Benutzeravatar
Raphael
Beiträge: 14464
Registriert: Samstag 11. Oktober 2003, 19:25
Wohnort: Erzdiözese Köln

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Raphael »

Marcus, der mit dem C hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 15:22
Vergeßt nicht das Herstellungsjahr der Aluhüte zu kontrollieren, alles was vor 1993 produziert wurde, kann ein Asbestfutter enthalten. :turban: :panisch: :regel:

Das Zeug ist seit 1993 verboten!
Es gibt ja Alternativen: :emil:
Bild

Funktioniert aber nur, wenn der Griff nach hinten zeigt! :narr:
Die Wahrheit hat tausend Hindernisse zu überwinden, um unbeschädigt zu Papier zu kommen, und von Papier wieder zu Kopf.
(Georg Christoph Lichtenberg)

Benutzeravatar
Meeresleuchten
Beiträge: 76
Registriert: Freitag 4. März 2016, 10:51

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Meeresleuchten »

Niels hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 15:18
Wenn ich dann dieses Jahr mal nach Wien komme, erkennen wir uns sofort... :kugel:

Bild

Sieht fast aus wie eine Tiara. :freude:
:D :klatsch:
Userin war seit März 2017 nicht mehr im Forum aktiv.

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7223
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von holzi »

Niels hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 15:18
Wenn ich dann dieses Jahr mal nach Wien komme, erkennen wir uns sofort... :kugel:

Bild

Sieht fast aus wie eine Tiara. :freude:
Jawohl, Eure Heiligkeit!
Bild
Diese Nachricht wurde CO²-neutral, umweltfreundlich, aus wiederverwerteten Buchstaben von weggeworfenen E-Mails geschrieben und ist digital voll abbaubar.

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8698
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Sempre »

CIC_Fan hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 15:03
holzi hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 11:43
David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.
den Herrn Dr würde ich nicht zu ernst nehmen warum kann sich wohl jeder denken
Das ist nicht Berger, das sind:

David L. Sonnier, LTC US ARMY (Retired)
Michael J. Matt, Editor of The Remnant
Christopher A. Ferrara (President of The American Catholic Lawyers Association, Inc.)
Chris Jackson, Catholics4Trump.com
Elizabeth Yore, Esq., Founder of YoreChildren

Ihr Brief an Trump vom 20. Januar findet sich hier.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8698
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Sempre »

Falls da was dran sein sollte, passte das auch gut dazu: Der Malta-Plan: Plant George Soros die Zerstörung Deutschlands?

Bild
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Meeresleuchten
Beiträge: 76
Registriert: Freitag 4. März 2016, 10:51

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Meeresleuchten »

Bild
Userin war seit März 2017 nicht mehr im Forum aktiv.

Benutzeravatar
marcus-cgn
Beiträge: 858
Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von marcus-cgn »

Jetzt mal ehrlich: glaubt das hier jemand?

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19096
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von taddeo »

marcus-cgn hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 19:12
Jetzt mal ehrlich: glaubt das hier jemand?
Daß Leute, die dem Vatikan bzw. der katholischen Kirche eins auswischen wollen, ausgerechnet einen ehemaligen Jesuitenprovinzial dafür aussuchen, der auch noch unter einer lateinamerikanischen Militärjunta gelernt hat, was ne Harke ist? :hmm: Ehrlich, da müßten diese "Verschwörer" aber schon ein Maß an Ahnungslosigkeit aufbringen, das ich nicht einmal amerikanischen Spitzenpolitikern zutraue.

Benutzeravatar
Meeresleuchten
Beiträge: 76
Registriert: Freitag 4. März 2016, 10:51

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Meeresleuchten »

Nein.
"philosophia perennis" und David Berger sind, nebenbei bemerkt, auch nicht die Quellen, welchen ich sonst Beachtung schenke.
Userin war seit März 2017 nicht mehr im Forum aktiv.

Benutzeravatar
Marion
Beiträge: 7430
Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 18:51
Kontaktdaten:

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Marion »

marcus-cgn hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 19:12
Jetzt mal ehrlich: glaubt das hier jemand?
Glauben ist zuviel gesagt, aber wundern würde es mich kein bisschen, wenn es stimmt.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8698
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Sempre »

Ich halte solches für nicht unwahrscheinlich.

@taddeo
Der Argentino bewährt sich doch gut als geistiges Haupt der globalistischen Linken, oder?
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8698
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Sempre »

Meeresleuchten hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 19:23
Nein.
"philosophia perennis" und David Berger sind, nebenbei bemerkt, auch nicht die Quellen, welchen ich sonst Beachtung schenke.
Berger gibt nur wieder. Die Quelle hatte ich weiter oben verlinkt.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Meeresleuchten
Beiträge: 76
Registriert: Freitag 4. März 2016, 10:51

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Meeresleuchten »

Quellen wiederzugeben oder zu zitieren enthebt einen nicht der Verantwortung und Prüfung, ganz im Gegenteil.
Userin war seit März 2017 nicht mehr im Forum aktiv.

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8698
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Sempre »

Meeresleuchten hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 19:57
Quellen wiederzugeben oder zu zitieren enthebt einen nicht der Verantwortung und Prüfung, ganz im Gegenteil.
Berger wird doch wohl noch darüber berichten dürfen, was andere Leute tun und publizieren!?
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von umusungu »

Mal wieder Schlumpfungen - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19096
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von taddeo »

umusungu hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 20:05
Mal wieder Schlumpfungen - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!
Ohne wär der Kreuzgang ja total fad ... die meisten der hier kolportierten Theorien hab ich auch erst durch den Kreuzgang kennengelernt. :D

Benutzeravatar
Meeresleuchten
Beiträge: 76
Registriert: Freitag 4. März 2016, 10:51

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Meeresleuchten »

Sempre:
"Berger wird doch wohl noch darüber berichten dürfen, was andere Leute tun und publizieren!."

Ja klar, fragt sich nur, warum er was "nur wiedergibt" und welches Interesse er daran hat, den Papst ins Zwielicht zu rücken :pfeif:

Aber, wie gesagt, David Berger ist u.a. auch deswegen niemand, dessen Geschreibsel ich für bedenkenswert halte.
Userin war seit März 2017 nicht mehr im Forum aktiv.

Lilaimmerdieselbe
Beiträge: 2466
Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von Lilaimmerdieselbe »

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/6293
sind die emails, auf die fünf Remnant-Leute hauptsächlich fußen.
Ich finde es sehr dünn, aber wer weiß, vielleicht findet Trump Spaß an solch einer Untersuchung. Ihm kann das Ergebnis auch herzlich egal sein.

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von umusungu »

umusungu hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 20:05
Mal wieder Schlumpfungen - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!
Ich hatte "Schlumpfungen" geschrieben.......

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von umusungu »

umusungu hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 21:26
umusungu hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 20:05
Mal wieder Schlumpfungen - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!
Ich hatte "Schlumpfungen" geschrieben.......
automatische Wortersetzungen müssen wohl sehr lustig sein, oder?
Bei Zitaten ist man sehr pingelig - aber bei Originalbeiträgen kann lustig automatisch ersetzt werden .... Idioten!

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19096
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Franzikus' Papstwahl gefälscht?

Beitrag von taddeo »

umusungu hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 21:28
umusungu hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 21:26
umusungu hat geschrieben:
Montag 6. Februar 2017, 20:05
Mal wieder Schlumpfungen - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!
Ich hatte "Schlumpfungen" geschrieben.......
automatische Wortersetzungen müssen wohl sehr lustig sein, oder?
Bei Zitaten ist man sehr pingelig - aber bei Originalbeiträgen kann lustig automatisch ersetzt werden .... Idioten!
Das ist eine Sache, auf die wir normalen Moderatoren (leider) keinen Einfluß haben. Das ist irgendwo in den Tiefen der Forumssoftware so eingestellt. :/

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema