Kreuzgang

Juergen hat geschrieben: ↑
Mittwoch 27. Juni 2018, 13:17

Musel = Kurzform von Muselmann

Ita est.

Passt auf die politisch Korrekten auf , die kriegen noch einen Herzinfarkt

seit wann ist Geschmacklosigkeit und Dummheit eine Indikation für Herzinfarkt?

Grenzenlose Dummheit kann durchaus zu Ärger führen, wenn das über Jahre so geht, kann man schon mal draufgehen

umter Umständen wenn es entsprechende Vorerkrankungen gibt wobei das doch eher ungewöhnlich wäre

HeGe hat geschrieben: ↑
Donnerstag 30. November 2017, 12:57
Lassen sich die Bistümer eigentlich die jeweiligen Titulierungen für die Großpfarreienmodelle irgendwie markenrechtlich schützen? Ich finde es schon erstaunlich, dass das in jedem Bistum anders heißt. Oder da stehen irgendwelche Agenturen hinter, die ihre Beauftragung rechtfertigen müssen?

Wie dem auch sei - anderer Name, ähnlicher Inhalt - im Erzbistum Köln nennt sich das Projekt, mit dem der "pastorale Zukunftsweg" beschritten werden soll, jedenfalls jetzt "Sendungsraum". Kurz gesagt bedeutet dies, dass die "leitenden Pfarrer" zum Teil zukünftig mehrere Seelsorgebereiche betreuen. Die Strukturen bleiben also grundsätzlich unverändert, aber es werden die Zuständigkeitsbereiche größer.

Hier ein (schon etwas älteres) Schreiben von Kardinal Woelki zu dem Thema: https://www.erzbistum-koeln.de/export/s ... chrift.pdf

Woelki: Natürlich werden Gemeinden sterben

Daraus:

"Und im Gottesdienst ist es plötzlich spannend, wer da aus der Sakristei kommt." Die Menschen in den Gemeinden empfänden all das als Bereicherung, sagt Offermann bei einem Pressegespräch des Erzbistums.

Man kann dann ja Wetten abschließen wer raus kommt.

die Abwicklung des Konkurses

"Konkursabwicklung" geht auch so: https://www.wp.de/staedte/arnsberg/hues ... 63659.html

Dann fragen sich die (wenigen verbliebenen) Anwesenden bald wahrscheinlich: "Welche Dame tritt gleich aus der Sakristei heraus?" - "Die mit dem gebatikten Schal?"

Bild

Eigentlich ist es zynisch und schlimm, aber bevor man den link anklickt stellt man sich vor wie die Damen wohl aussehen mögen, und,
ja leider, genauso sehen sie aus.
Entweder zieht die Aufgabe einen bestimmten Typ Mensch an oder die werden alle im selben Nest ausgebrütet.

Meiner Meinung nach sind es meist Frauem um die 50, poltisch eher links, mit einem seltsamen Gottesbild (so Alt 68er Sozpäd-Hippiegott), welche generell für ein Frauenpriesertum sind und das durch diese Ämtern vorwegnehmen wollen. Dogmen, liturgische Vorschriften usw werden meist abgelehnt. Denn der Hippiegott scheißt eh auf alles und man kann machen was man will. Außer evtl "Rechts" zu sein, dann knallts.

Sascha

Optimale Personenbeschreibung. Und müsste man sie für eine Satireprogramm casten, frisieren, schminken und einkleiden liefert der link eine 1A Blaupause.
Und nein das ist nicht frauenfeindlich. Männer dieses Kalibers sind meist auch so "gut das wir darüber geredet haben"- Typen.

martin v. tours hat geschrieben: ↑
Dienstag 3. Juli 2018, 20:05
Eigentlich ist es zynisch und schlimm, aber bevor man den link anklickt stellt man sich vor wie die Damen wohl aussehen mögen, und,
ja leider, genauso sehen sie aus.
Entweder zieht die Aufgabe einen bestimmten Typ Mensch an oder die werden alle im selben Nest ausgebrütet.

Damen?
Den Damen, den wirklichen, zuliebe sollte man diesen Begriff nicht strapazieren, sondern liebevoll hegen.
Damen haben heute Seltenheitswert. Ich bin heute keiner begegnet.

Sascha B. hat geschrieben: ↑
Dienstag 3. Juli 2018, 20:11
Meiner Meinung nach sind es meist Frauem um die 50, poltisch eher links, mit einem seltsamen Gottesbild (so Alt 68er Sozpäd-Hippiegott), welche generell für ein Frauenpriesertum sind und das durch diese Ämtern vorwegnehmen wollen. Dogmen, liturgische Vorschriften usw werden meist abgelehnt. Denn der Hippiegott scheißt eh auf alles und man kann machen was man will. Außer evtl "Rechts" zu sein, dann knallts.

nun,

1) ich bin keine Frau.
2) ich bin 67.
3) politisch schätze ich mich nicht "links" (was das immer auch sein mag) ein.
4) mit Deinem Bild "Alt 68er Sozpäd-Hippiegott" kann ich eher sehr wenig anfangen.
5) Dogmen lehne ich nicht ab.
6) Liturgische Vorschriften sind mir wichtig.

ach so, ja - was wolltest Du uns eigentlich sagen?

Petrus hat geschrieben: ↑
Dienstag 3. Juli 2018, 21:09

Sascha B. hat geschrieben: ↑
Dienstag 3. Juli 2018, 20:11
Meiner Meinung nach sind es meist Frauem um die 50, poltisch eher links, mit einem seltsamen Gottesbild (so Alt 68er Sozpäd-Hippiegott), welche generell für ein Frauenpriesertum sind und das durch diese Ämtern vorwegnehmen wollen. Dogmen, liturgische Vorschriften usw werden meist abgelehnt. Denn der Hippiegott scheißt eh auf alles und man kann machen was man will. Außer evtl "Rechts" zu sein, dann knallts.
nun,

1) ich bin keine Frau.
2) ich bin 67.
3) politisch schätze ich mich nicht "links" (was das immer auch sein mag) ein.
4) mit Deinem Bild "Alt 68er Sozpäd-Hippiegott" kann ich eher sehr wenig anfangen.
5) Dogmen lehne ich nicht ab.
6) Liturgische Vorschriften sind mir wichtig.

ach so, ja - was wolltest Du uns eigentlich sagen?

#

Dass es eine bestimmte Sorte Frau gibt, welche sich um solche Ämter reißt. Die sehen ja auch alle irgendwie gleich aus.

Da wird mal wieder auf das einmalige Event gesetzt statt auf Nachhaltigkeit.

→ http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Kreis ... gel-setzen

Hövelhof (WB). Wie vielfältig das Motto »Auf zu neuen Ufern« sein kann, hat die Hövelhofer Initiative »Woanders glauben« am Sonntag mit einem sehr gut besuchten Freiluftgottesdienst aufgezeigt. Passend zum Motto fand die Veranstaltung natürlich an einem Ufer statt – an dem von Schlotmanns See an der Staumühler Straße.
…

naja das muß man tun um sich etwas über Wasser zu halten wenn man gerade dabei ist den Konkurs abzuwickeln (siehe Struktur Reform in den Diözesen)

Eigentlich verzichte ich die Entwicklungen in der Kirche, so wie diese in den Medien dargestellt werden, zu kommentieren.

Aber manchmal lese ich in manchen „Qualitätsmedien“ Schlagzeilen, in diesen sich schon auf den ersten Blick der Verdacht aufdrängt, dabei könnte es sich um „postfaktische Faknews“ handeln.

So ist unter https://www.sueddeutsche.de/panorama/re ... -1.4063228 im Ressort Religion am 20. Juli 2018, 13:06 Uhr zu lesen.

Mehr Kirchenaustritte, aber noch mehr Eintritte …Gleichzeitig sind aber mehr Menschen in die Kirchen eingetreten als ausgetreten: insgesamt 384 000. Die evangelische Kirche verzeichnete ein Plus von 205 000, die katholische Kirche von 179 000.

Nun in den jährlichen Kirchenstatistiken der 27 deutschen (Erz-)Bistümer http://www.kath.net/news/64543 wurden die Zahlen online gestellt.

Darin lese ich unter anderem zum Jahr 2017 für die katholische Kirche:

Zahl der Kirchenaustritte 167.504 im Vergleich zum Vorjahr + 5411 Menschen
Zahl der Taufen 169.751 im Vergleich zum Vorjahr -1780 Menschen
Zahl der Eintritte 2.647 im Vergleich zum Vorjahr + 73 Menschen
Zahl der Wiederaufnahmen 6.685 im Vergleich zum Vorjahr + 224 Menschen

So weit die ausgewählten Zahlen, wie errechnet nur der Autor bei dem Boulevard Blatt „Süddeutsche Zeitung“ mehr Eintritte 179.000 als Austritte 167.504.
Ganz einfach er addiert die Zahl der Taufen, Eintritte und Wiederaufnahmen in der Summe sind das 179.083 das ist ganz einfach eine „postfaktische Fakenews“

Denn wenn er der Autor des Online Artikel, Taufen zu den Eintritten in die Kirche addiert, müsste er auch die Zahl der Verstorbenen zu der Zahl der Kirchenaustritte addieren. Oder noch besser auf beides verzichten. Vermutlich denkt der Autor der „Süddeutsche Zeitung“ das er die Leser für dumm verkaufen kann, die „Süddeutsche Zeitung“ liefert ja auch gleich die „Begründung für die Vielen Eintritte“

Die klare Kante in der Flüchtlingspolitik schärft das Profil
20. Juli 2018, 12:44 Uhr Mitgliederzahlen der Kirchen
https://www.sueddeutsche.de/panorama/kl ... -1.4062936

Pilger hat geschrieben: ↑
Samstag 21. Juli 2018, 01:30
Eigentlich verzichte ich die Entwicklungen in der Kirche, so wie diese in den Medien dargestellt werden, zu kommentieren.

Du schon - wir nicht

wir hier z. B. kommentieren das sogar in einem eigenen thread!

https://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?f=1&t=17140

Im Herbst spielen fünf Kirchenclowns und eine Pianistin in ökumenischer Verbundenheit die biblische Geschichte vom großen Gastmahl. Zu Gast sind sie in den Dekanaten Südsauerland und Siegen.

https://www.erzbistum-paderborn.de/38-N ... it%22.html

5 Kirchenclowns: ich sinniere gerade über mögliche Namen.

dann sei kreativ

Vir Probatus hat geschrieben: ↑
Sonntag 29. Juli 2018, 10:10
Im Herbst spielen fünf Kirchenclowns und eine Pianistin in ökumenischer Verbundenheit die biblische Geschichte vom großen Gastmahl. Zu Gast sind sie in den Dekanaten Südsauerland und Siegen.

https://www.erzbistum-paderborn.de/38-N ... it%22.html

5 Kirchenclowns: ich sinniere gerade über mögliche Namen.

Vir Probatus,

ich muß Dich jetzt einmal ermahnen.

Weißt Du - Du bist ja nicht erst seit gestern hier - eigentlich immer noch nicht,
dass es zu den ehernen, ungeschriebenen (die geschriebenen müßte es auch irgendwo geben, keine Ahnung), Regeln dieses katholischen Forums gehört, dass einzig und Allein JUERGEN neue und interessante Nachrichten im Zusammenhang dieses Erzbistums Paderborn hier veröffentlichen darf?

also bitte.

martin v. tours hat geschrieben: ↑
Dienstag 3. Juli 2018, 20:05
Eigentlich ist es zynisch und schlimm, aber bevor man den link anklickt stellt man sich vor wie die Damen wohl aussehen mögen, und,
ja leider, genauso sehen sie aus.
Entweder zieht die Aufgabe einen bestimmten Typ Mensch an oder die werden alle im selben Nest ausgebrütet.

Nicht eine Einzige mit Doppelname. Das ist völlig untypisch. Das Sauerland ist eben doch eine katholische Bastion.

CIC_Fan hat geschrieben: ↑
Montag 30. Juli 2018, 13:18
????

ja nu.

Vir Probatus hat geschrieben: ↑
Montag 30. Juli 2018, 13:08
Nicht eine Einzige mit Doppelname.

Die Doppelnamen haben ihre allfälligen Ehemänner.

Siard hat geschrieben: ↑
Dienstag 31. Juli 2018, 21:49
Vir Probatus hat geschrieben: ↑
Montag 30. Juli 2018, 13:08
Nicht eine Einzige mit Doppelname.
Die Doppelnamen haben ihre allfälligen Ehemänner.

Manche haben den Doppelnamen aus Jux und Dollerei.

Das schließt natürlich die Ehemänner nicht aus.

Die Strukturreformen gehen weiter. Diesmal innerhalb der Verwaltung.
Aus einem „Projekt Bistumsentwicklung“ wird im Generalvikariat eine „Zentralabteilung Entwicklung“.

…Der 48-jährige, der bisher das Projekt Bistumsentwicklung im Erzbischöflichen Generalvikariat leitete, übernimmt zum gleichen Zeitpunkt die Leitung der neuen Zentralabteilung Entwicklung, die die Nachfolge des Projektes Bistumsentwicklung antritt.…
Quelle: https://www.erzbistum-paderborn.de/38-N ... r-Rat.html

Naja, wenn's nützt.

Papst Franziskus bricht katholische Traditionen, wann immer er will, weil er „frei von ungeordneten Bindungen“ ist. Unsere Kirche ist in der Tat in eine neue Phase eingetreten: Mit dem Erscheinen dieses ersten Jesuitenpapstes wird sie offen von einem Individuum regiert, nicht nur von der Autorität der Schrift allein oder von ihrem eigenen Diktat der Tradition plus Schrift. Papst Franziskus hat einen jesuitischen Intellektualismus ins Büro des Petrus gebracht. Indem er den Namen Franziskus gewählt hat, bekräftigt er auch die Kraft der Demut und Einfachheit. Papst Franziskus, der argentinische Jesuit, bezeugt nicht nur die Komplementarität des ignatianischen und des franziskanischen Weges. Er weist jeden Tag darauf hin, wie sich Geist und Herz in der Liebe Gottes und der Nächstenliebe begegnen. Und vor allem erinnert er uns jeden Tag daran, wie sehr wir Jesus brauchen und wie sehr wir einander auf der Reise brauchen.

Thomas Rosica
http://saltandlighttv.org/blogfeed/getpost.php?id=72516

Verstehe ich das richtig, dass Fr. Rosica die Schrift bzw. Tradition als "ungeordnete Bindungen" bezeichnet? Die alte Problematik von Schrift und Tradition ist gelöst! Genial! Sola Papa!

Sind wir jetzt noch Kirche, oder bereits ein (Personen-)Kult?

Any comments?

FranzSales hat geschrieben: ↑
Donnerstag 16. August 2018, 10:57
Sind wir jetzt noch Kirche, oder bereits ein (Personen-)Kult?

Rom ist – nicht erst jetzt – gefallen.

ah ja und was ist der Ersatz

Kreuzgang

"Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0

Re: "Den Weg der Erneuerung weitergehen" 2.0