Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://kreuzgang.org/
„Das soll mein Wahlspruch sein, das soll uns allein Richtschnur sein: Nicht Menschenlob, nicht Menschenfurcht soll uns bewegen! Aber das Lob Gottes zu fördern sei unser Ruhm, selbst in heiliger Gottesfurcht zu wandeln sei unser beharrliches Streben.“ (v. Galen)Stefan hat geschrieben:Tebartz-van Elst beruft sich, wie die F.A.S. berichtet, auf einen Sinnspruch, der den früheren Bischof von Münster Kardinal von Galen in seinem Kampf gegen die Nationalsozialisten stärkte: „Nicht Menschenlob, nicht Menschenfurcht soll uns bewegen!“
Stefan hat geschrieben:Was eigtl untypisch für die FAZ ist.
So untypisch ist das nicht. Der Redakteur der FAZ Daniel Deckers ist schon lange für seine kirchenfeindlichen Töne bekannt.Stefan hat geschrieben:Frankfurt liegt im bistum limburg.
Es ist offenkundig, dass die faz von interessierten
Kreisen gefüttert wird, um den Bischof zu stürzen.
Was eigtl untypisch für die FAZ ist.
An dieser Stelle wird es einmal wieder Zeit, dafür Danke zu sagen, daß ich mit meinem Rundfunkbeitrag zur Entstehung solcher Sendungen beitragen darf, die offenbar zur medialen Grundversorgung zählen.Torsten hat geschrieben:Vor "aspekte" lief die "heute-show". Das ist eine Satiresendung im Stil einer Nachrichtensendung. Da wird deftig, fast die halbe Sendung lang, über Tebartz-van Elst und die Kirche im allgemeinen hergezogen.
Hubertus hat geschrieben: ...
An dieser Stelle wird es einmal wieder Zeit, dafür Danke zu sagen, daß ich mit meinem Rundfunkbeitrag zur Entstehung solcher Sendungen beitragen darf,
...
Das Problem ist nur, dass viele Leute gar nicht immer unterscheiden können, was in solchen Sendungen wahr und was Satire ist. Insofern wird eben auch durch diese Sendungen nur aufgehetzt, jedenfalls was dieses Thema angeht. Der bescheuerte Gnom in der Sendung sagt ja, die Finanzämter zögen die Kirchensteuer ein, aber er sagt nicht dazu, dass die Kirche dafür auch bezahlen muss.Pit hat geschrieben:Ich denke nicht,dass Satiresendungen in diesem Land zur medialen Grundversorgung gehören,aber ich bin dankbar,in einem Land leben zu können,in dem es möglich ist,solche Satiresendungen auszustrahlen,
Hubertus hat geschrieben: ...
An dieser Stelle wird es einmal wieder Zeit, dafür Danke zu sagen, daß ich mit meinem Rundfunkbeitrag zur Entstehung solcher Sendungen beitragen darf,
...
Du wirst zugeben müssen: Wenn es eine Satire ist - auf den Krawall - dann haben die Macher dieser Sendung Professionalität bewiesen. Was nochmal eine Watsche an bestimmte Adressen ist.Hubertus hat geschrieben:An dieser Stelle wird es einmal wieder Zeit, dafür Danke zu sagen, daß ich mit meinem Rundfunkbeitrag zur Entstehung solcher Sendungen beitragen darf, die offenbar zur medialen Grundversorgung zählen.
Christliche Themen satirisch aufzunehmen, da trau'n sie sich. Wenn es aber um den Islam geht, da haben sie die Hosen vollPit hat geschrieben:Ich denke nicht,dass Satiresendungen in diesem Land zur medialen Grundversorgung gehören,aber ich bin dankbar,in einem Land leben zu können,in dem es möglich ist,solche Satiresendungen auszustrahlen,
Hubertus hat geschrieben: ...
An dieser Stelle wird es einmal wieder Zeit, dafür Danke zu sagen, daß ich mit meinem Rundfunkbeitrag zur Entstehung solcher Sendungen beitragen darf,
...
Hoffentlich ist das noch jemand anderm aufgefallen.Torsten hat geschrieben:Du wirst zugeben müssen: Wenn es eine Satire ist - auf den Krawall - dann haben die Macher dieser Sendung Professionalität bewiesen. Was nochmal eine Watsche an bestimmte Adressen ist.Hubertus hat geschrieben:An dieser Stelle wird es einmal wieder Zeit, dafür Danke zu sagen, daß ich mit meinem Rundfunkbeitrag zur Entstehung solcher Sendungen beitragen darf, die offenbar zur medialen Grundversorgung zählen.
http://www.kath.net/news/43338
Bischofskonferenz: FAZ-Bericht über Papst-Gespräch reine Spekulation
Ein Artikel der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ (FAS) „entbehrt jeder Grundlage“, sagte der Sprecher der Bischofskonferenz, Matthias Kopp
Bonn (kath.net/ KNA) Die Deutsche Bischofskonferenz bezeichnet neue Medienberichte über Inhalte des vertraulichen Gesprächs zwischen Papst Franziskus und Erzbischof Robert Zollitsch als „reine Spekulation“. Ein Artikel der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ (FAS) „entbehrt jeder Grundlage“, sagte der Sprecher der Bischofskonferenz, Matthias Kopp, am Samstagabend der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA)…
In früheren Zeiten sandten die türkischen Sultane hochgestellten Persönlichkeiten, die sie zum Tode verurteilt hatten, eine Seidenschnur zu. [...] Die nachkonzliare Liebeskirche bevorzugt den Rufmord, den sie nach altbewährtem Muster im Schulterschluß mit kirchenfeindlichen Medien praktiziert. [...] Das Ausmaß dieser manipulativen und verleumderischen Hetze hat längst das Niveau des ‚Stürmers‘ oder des ‚Völkischen Beobachters‘ erreicht.
Allerdings sollten Zollitsch und die übrigen Funktionäre des Gremienkatholizismus sich vorsehen. [...] Das journalistische Rudel hat längst Blut geleckt. Die den Wölfen abgeschaute Taktik, ein schwaches Tier aus der Herde zu isolieren, um es dann zu reißen, hat sich bewährt.
Hoffentlich sagt der ihm mal, was Sache ist.umusungu hat geschrieben:Der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst wird nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.) am Montag eine Audienz bei Papst Franziskus bekommen.
Nun ja. auf eine Lüge mehr oder weniger kam es den Herren aus Limburg, namentlich seiner Exzellenz TvE ja wohl auch nicht an.Edi hat geschrieben:Es ist nichts Neues, dass gewisse Medien spekulieren. Da wird dann geschrieben. Bischof X soll..... oder aus kirchlichen Kreisen verlautet, dass .... oder man erfindet eben selber etwas, was man sich so denkt und ausmalt. Das gilt natürlich auch für nichtkirchliche Dinge, dass spekuliert wird bis zum Geht-nicht-mehr. Die Schreiberlinge müssen doch ihre Zeilen vollschmieren, egal wie. Auf eine Lüge mehr oder weniger kommt es denen dabei nicht an. Dann kommt natürlich auch wieder ein Bericht mit zutreffenden Dingen, damit der Leser meint, man schreibe ja nur die Wahrheit. Satansbrut!
? was denn?Vir Probatus hat geschrieben:Hoffentlich sagt der ihm mal, was Sache ist.umusungu hat geschrieben:Der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst wird nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.) am Montag eine Audienz bei Papst Franziskus bekommen.
mit dieser Zitation liegt er aber absolut falsch......Stefan hat geschrieben:Tebartz-van Elst beruft sich, wie die F.A.S. berichtet, auf einen Sinnspruch, der den früheren Bischof von Münster Kardinal von Galen in seinem Kampf gegen die Nationalsozialisten stärkte: „Nicht Menschenlob, nicht Menschenfurcht soll uns bewegen!“
Wenn es denn so stimmt, so heißt das obendrein, daß Erzbischof em. Zollitsch anschließend bei der FAZ weitergetratscht hat.Juergen hat geschrieben:Wenn es denn so stimmt, so heißt das also, daß Erzbischof em. Zollitsch der Medien-Mär der 40 Mio aufgesessen ist und nichts besseres zu tun hat, als dies nach Rom zu tratschen. Inzwischen hätte er – wenn er gewollt gewesen wäre – besser informiert sein können.F(r)AZ(e) hat geschrieben:…Wie die F.A.S. weiter berichtet, reagierte Franziskus während seines vertraulichen Gesprächs mit dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch, am vergangenen Donnerstag entsetzt, als Zollitsch ihn darüber informierte, dass die Baukosten in Limburg auf bis zu 40 Millionen Euro steigen könnten. „Wie bitte?“, soll Franziskus daraufhin gestöhnt haben…
Nein, das finde ich nicht verständlich. (Daß hier der Begriff "Heldenbischof" Leuten vorbehalten ist, die die Existenz von Gaskammern in Auschwitz leugnen, übrigens auch nicht). Tatsache ist aber schon, daß die Leute Ihren Hohn und Spott auch beim nächsten erreichbaren Pfarrer abladen.Torsten hat geschrieben:Er stellt eben manchmal sehr provozierende Thesen in den Raum. Hier zum Beispiel:Vir Probatus hat geschrieben:Was soll eigentlich hier diese Hatz ? Ich meine nicht die auf TvE sondern die auf Umusungu ?
Wenn es christlich ist, den Leuten unvoreingenommen zu begegnen, dann aber bitte allen.
Ich denke niemand, der hier so munter draufdrischt, dürfte ihn tatsächlich kennen.
So ein Bischof ist eben auch nur ein Mensch. Wie würdest du denn reagieren, wenn du deinen Namen tagelang in allen großen Medien im Zusammenhang mit Negativ-Schlagzeilen liest? Wenn von allen Seiten auf dich eingeprügelt und Hohn und Spott ausgeschüttet wird? Wie ein Held? Wie gesagt: Es kann ja sein, dass es berechtigte Kritikpunkte am Bischof gab und gibt. Aber die Art, wie das öffentlich behandelt wurde, eskaliert ist, findest du das in Ordnung? Oder verständlich?ich vermute einmal, dass die Priester im Bistum Limburg zur Zeit Helden sein müssen: sie werden doch laufend auf die Ereignisse angesprochen und sollen Antwort geben - und der Bischof ist verschwunden und schweigt!
Er könnte ihm ja mal das 8. Gebot in einer kleinen Katechese nahebringen.maliems hat geschrieben:? was denn?Vir Probatus hat geschrieben:Hoffentlich sagt der ihm mal, was Sache ist.umusungu hat geschrieben:Der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst wird nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.) am Montag eine Audienz bei Papst Franziskus bekommen.
Wieso sollte T.v.E. dem Papst das 8. Gebot erklären?Vir Probatus hat geschrieben:Er könnte ihm ja mal das 8. Gebot in einer kleinen Katechese nahebringen.maliems hat geschrieben:? was denn?Vir Probatus hat geschrieben:Hoffentlich sagt der ihm mal, was Sache ist.umusungu hat geschrieben:Der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst wird nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.) am Montag eine Audienz bei Papst Franziskus bekommen.
Das sind sie nun selbst in Schuld. Wer so saudumm daherredet wir der Generalvikar von Münster, darf sich nicht wundern.TomS hat geschrieben:Die "Transparenzoffensive" hat nur für kurze Zeit gewirkt: Bischöfe verschweigen Millionenvermögen
Damit wird wohl die nächste Demutsgeste gegenüber den Medien fällig.
Das war schon umgekehrt gemeint.Juergen hat geschrieben:Wieso sollte T.v.E. dem Papst das 8. Gebot erklären?Vir Probatus hat geschrieben:Er könnte ihm ja mal das 8. Gebot in einer kleinen Katechese nahebringen.maliems hat geschrieben:? was denn?Vir Probatus hat geschrieben:Hoffentlich sagt der ihm mal, was Sache ist.umusungu hat geschrieben:Der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst wird nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.) am Montag eine Audienz bei Papst Franziskus bekommen.
Bei den Bauern im Münsterland wurde der Bischof von Münster bereits in den 6'iger Jahren als Großgrundbesitzer "gehandelt". Er könne zu den meisten umliegenden Städten "über eigenes Land reiten" hieß es damals. Das Land wurde dann wieder an die Bauern verpachtet - eine sichere Geldanlage.Juergen hat geschrieben:Das sind sie nun selbst in Schuld. Wer so saudumm daherredet wir der Generalvikar von Münster, darf sich nicht wundern.TomS hat geschrieben:Die "Transparenzoffensive" hat nur für kurze Zeit gewirkt: Bischöfe verschweigen Millionenvermögen
Damit wird wohl die nächste Demutsgeste gegenüber den Medien fällig.
http://kikreukreu.blogspot.de/213/1/i ... lagen.html