Kreuzgang

Guerric hat geschrieben:Leider sehe ich es in vielen Dingen ähnlich wie Berger.
Im Klerus und in den Orden sind überdurchnittlich viele homosexuell veranlagte Männer und Frauen.
Die Palette reicht hier von liberal bis konservativ.
Menschen die ihre Veranlagung massiv unterdrücken, verdrängen oder abwerten, also meiner Meinung nach gar nicht für ein zölibatäres Leben geeignet sind. Menschen die ihre Veranlagung annehmen und diese auch in sexuellen Kontakten ausleben. Diese sind auch nicht für ein zölibatäres Leben berufen.
Dann noch einige wenige homosexuell veranlagte Priester oder Ordensleute die es geschafft haben ihre Veranlagung anzunehmen und dadurch auch in der Lage sind im guten Sinne zölibatär zu leben.
Leider sehe ich es auch so, dass unsere Kirche da kaum einen Anteil daran hat, dass es diese Gruppe glücklicherweise auch gibt. Im Gegenteil gerade unsere Kirche hat diese Menschen ja geradezu geraten zölibatär zu leben. Oder ihre Veranlagung zu unterdrücken. Durch ihre Position ist sie sogar mit verantwortlich das viele meinen Rom in diesem Punkt einfach nicht mehr ernst zu nehmen und einfach ihre Neigung ausleben trotz Zölibatsverpflichtung. Ich persöhnlich kannte sogar ein schwules r.kath. Pfarrerpärchen das mit Wissen des Bischofs eine gemeinsame Pfarrwohnung in einer kleinen Stadt bezogen hat wo einer dann auch als Pfarrer arbeitete.
Naja ich kann mir die Reaktionen schon denken - aber warum soll man in einem Forum nicht seine Meinung schreiben die mit sehr viel Erfahrung im kirchlichen Milieu gedeckt ist.
Sonntagsgruss vom Guerric

Guerric hat geschrieben:Leider sehe ich es in vielen Dingen ähnlich wie Berger.
Im Klerus und in den Orden sind überdurchnittlich viele homosexuell veranlagte Männer und Frauen.
Die Palette reicht hier von liberal bis konservativ.
Menschen die ihre Veranlagung massiv unterdrücken, verdrängen oder abwerten, also meiner Meinung nach gar nicht für ein zölibatäres Leben geeignet sind. Menschen die ihre Veranlagung annehmen und diese auch in sexuellen Kontakten ausleben. Diese sind auch nicht für ein zölibatäres Leben berufen. ...

christian12 hat geschrieben:Eine Frage: Gibt es seriöse Schätzungen, Umfragen etc, die belegen könnten, wie hoch der Anteil schwuler Priester ist?

Als Gegengewicht zum globalen Netz der Homolobby und der Homomafia muss es ein globales Netz der Verteidiger christlicher Werte geben. Ein wunderbares Werkzeug dafür ist das Internet, das ermöglicht, eine weltweite Gemeinschaft von Menschen zu bilden, die bereit sind, der Homoideologie und Homomafia entgegen zu wirken. Je mehr wir wissen, desto mehr können wir tun.

Ja, in der katholischen Kirche existiert (ähnlich wie in anderen Einrichtungen) ein starker homosexueller Untergrund, der – je nach Ausmaß des Engagements seiner Mitglieder, je nach ihren Worten und Taten – als Homohäresie, Homolobby, Homoclique oder als Homomafia bezeichnet werden kann. Derartige kirchliche Kreise treten entschieden gegen Wahrheit, Moral und Offenbarung auf, arbeiten mit Gegnern der Kirche zusammen, entfachen eine Rebellion gegen den Petrus unserer Zeit, gegen den Heiligen Stuhl und die Kirche im Ganzen. Die Mitglieder dieser Lobby machen zwar in der Kirche keine große Gruppe aus, bekleiden aber oft Schlüsselposten (um die sie sich beharrlich bemühen), bilden ein dichtes Netz von Beziehungen und unterstützen sich gegenseitig; deswegen sind sie gefährlich.

Gamaliel hat geschrieben:Ein ganz guter und aktueller Aufsatz über die innerkirchliche Homomafia. Sehr interessant sind auch die Ausführungen im Abschnitt: "Mechanismus der Entstehung des Homomilieus". (Ursprünglich auf Deutsch in "Theologisches" erschienen.)

Hw. Dariusz Oko: Mit dem Papst gegen Homohäresie

Daraus:

Als Gegengewicht zum globalen Netz der Homolobby und der Homomafia muss es ein globales Netz der Verteidiger christlicher Werte geben. Ein wunderbares Werkzeug dafür ist das Internet, das ermöglicht, eine weltweite Gemeinschaft von Menschen zu bilden, die bereit sind, der Homoideologie und Homomafia entgegen zu wirken. Je mehr wir wissen, desto mehr können wir tun.

Ja, in der katholischen Kirche existiert (ähnlich wie in anderen Einrichtungen) ein starker homosexueller Untergrund, der – je nach Ausmaß des Engagements seiner Mitglieder, je nach ihren Worten und Taten – als Homohäresie, Homolobby, Homoclique oder als Homomafia bezeichnet werden kann. Derartige kirchliche Kreise treten entschieden gegen Wahrheit, Moral und Offenbarung auf, arbeiten mit Gegnern der Kirche zusammen, entfachen eine Rebellion gegen den Petrus unserer Zeit, gegen den Heiligen Stuhl und die Kirche im Ganzen. Die Mitglieder dieser Lobby machen zwar in der Kirche keine große Gruppe aus, bekleiden aber oft Schlüsselposten (um die sie sich beharrlich bemühen), bilden ein dichtes Netz von Beziehungen und unterstützen sich gegenseitig; deswegen sind sie gefährlich.

HeGe hat geschrieben:Man staunt, wie schnell Bischöfe disziplinarisch tätig werden können, wenn sie es denn möchten:

Diözese Graz: Predigtverbot für Pfarrer Tropper wegen Homo-Aussagen

Peter Ernst hat geschrieben:Das mit der Lehre ist das eine, aber als Pfarrer sollte man sich nicht einer so rotzigen und beleidigenden Sprache bedienen (wenn es stimmt was ich als Interview mit ihm gelesen habe). Die Kirche fordert ja auch Respekt vor homosexuell veranlagten Menschen.

HeGe hat geschrieben:Schweizer Priester lobt Gay-Paraden

HeGe hat geschrieben:Schweizer Priester lobt Gay-Paraden

Dieter hat geschrieben:"Homosexualität besitze keine biologische Fruchtbarkeit könne aber auf andere Weisen fruchtbar werden."


Da hat er Recht! Genau wie kinderlose heterosexuelle Menschen sollten schwule und lesbische Menschen darauf achten, dass ihr Leben Früchte für die Mitmenschen bringt! Ein Leben nur geprägt vom Hedonismus bringt Frust.

ChrisCross hat geschrieben:Um gute Werke zu tun, muss man nicht vom anderen Ufer sein, geschweige denn es praktizieren. Überhaupt gibt es keinen Anlaß dazu, etwas gutzuheißen, nur weil es am Rande vielleicht ein paar positive Effekte bei einer Sache geben könnte, die schon in sich verwerflich ist.

HeGe hat geschrieben:Kardinal Danneels für „Homo-Ehe“

Pelikan hat geschrieben:Es besteht keinerlei inhaltlicher Zusammenhang zwischen dem Thema dieses Stranges und den staatlichen Lebenspartnerschaftsgesetzen, welche Steuer- und Unterhaltspflichten regeln, ohne Annahmen über romantische oder sexuelle Beziehungen zwischen den Partnern zu treffen.

Pelikan hat geschrieben:Unsere Feinde wünschen den Zusammenhang medial zu suggerieren, und du spielst ihnen in die Hände. Unsere Strategie kann nur das Gegenteil sein: die vollständige Öffnung der gesetzlichen Lebenspartnerschaft für alle.

Pelikan hat geschrieben:Wenn zwei Brüder und eine Schwester, die dauerhaft gemeinsam einen Haushalt führen (man denke z.B. an die Ratzingers, wenn alles ein bißchen anders gekommen wäre), ganz selbstverständlich eine Lebenspartnerschaft als rechtlichen Rahmen miteinander schließen, wenn also die letzte romantische Nostalgie getilgt ist, dann werden die Sodomiten diese Schlacht verloren haben.

HeGe hat geschrieben:

Pelikan hat geschrieben:Wenn zwei Brüder und eine Schwester, die dauerhaft gemeinsam einen Haushalt führen (man denke z.B. an die Ratzingers, wenn alles ein bißchen anders gekommen wäre), ganz selbstverständlich eine Lebenspartnerschaft als rechtlichen Rahmen miteinander schließen, wenn also die letzte romantische Nostalgie getilgt ist, dann werden die Sodomiten diese Schlacht verloren haben.

Das ist ja eine nette Idee, aber der Kollateralschaden auf dem Weg hin zu diesem Ziel ist leider die völlige Auflösung eines sittlichen Ehebildes und die Abschaffung der hervorgehobenen Stellung der Ehe.

Maurus hat geschrieben:Was ist denn davon staatlicherseits noch übrig?

HeGe hat geschrieben:Lass die Gehirnwäsche mal noch 5 - 10 Jahre weitergehen, dann weiß wirklich niemand mehr, was eine normale Ehe ist.

Ist die Kirche sodomitisch durchseucht?

Dieter hat geschrieben:

Exilfranke hat geschrieben:Sind Fraziskus' Äußerungen über die Homo-Lobby nicht diskussionswürdiger, als dieses Rosenkranz-Ding?

Vielleicht ist es einigen frommen Katholiken peinlich, dass ihre Kirchenleitung in Rom zu einem nicht unbedeutenden Teil aus Homosexuellen besteht....

Bisher konnte man das als Lüge abtun. Aber wenn der Papst es schon selbst sagt, wird es ja wohl stimmen.

Petrus_Damiani hat geschrieben:Wenn der Papst von einer solchen ,,Homo-Lobby" im Vatikan weiß, dann darf man erwarten, daß er dagegen vorgehen wird.