Robert Ketelhohn hat geschrieben:Das Phänomen eineiiger Zwillinge scheint für Sukzessivbeseelung zu
sprechen, die hypostatische Union für „Komplettbeseelung“ im Augen-
blick der Empfängnis. Mehr weiß ich nicht, und mehr weiß auch sonst
kein Irdischer.
Und es ist auch reichlich müßig, sich darüber großartige Gedanken zu machen -
es sei denn als intellektuelle Akrobatik, weil man sonst nichts besseres zu tun hat.
Was sollte es denn auch bewirken, wenn wir das exakt wüßten (bzw. wissen könnten)?
Wenn im Leib einer Frau ein neuer Mensch heranwächst, dann müssen wir davon ausgehen,
daß es vom ersten Augenblick der Empfängnis an ein Mensch mit Leib und Seele ist.
Wenn nun dieser Mensch in den ersten Stunden oder Tagen, in der Gestalt eines "Zellhaufens"
und ohne daß irgendjemand das bemerkt, abstirbt und ausgeschieden wird, dann muß das niemanden
interessieren, ob es bereits ein beseelter Mensch war oder nicht - der Herrgott weiß es,
und er wird seine Gnade an diesem "Zellhaufen" nicht umsonst sein lassen.
Sobald wir allerdings davon Kenntnis haben, daß eine Frau gesegneten Leibes ist,
dann verbietet uns der Glaube sowieso, irgendwelche Maßnahmen zu ergreifen,
die das Leben dieses Kindes gefährden - egal, wie weit die Frucht schon herangewachsen ist.
Ebenso dürfen wir nicht verhindern, daß eine befruchtete Eizelle den natürlichen Weg der
Einnistung und des Wachstums nehmen kann, der zu ihrer Entwicklung notwendig ist.
Das tun wir doch nur deshalb, weil wir daran glauben, daß dieses Kind beseelt ist, egal, wie klein oder groß es schon ist.
Es ist zweifellos ein lebendiger Mensch, was es ohne Seele nicht wäre.
Wozu also das Grübeln?
). Askese bedeutet ja nicht nur enthalten in sinne von nicht machen, sondern doch auch nichts leidenschaftlich zu machen, verstehst du mich einigermaßen ?
