Kreuzgang

Heinrich II hat geschrieben:Hier der Judaskuss Brief von Stadtdekan Johannes zu Eltz

Liebe Schwestern und Brüder in der Frankfurter Seelsorge,

willkommen zurück nach den Herbstferien! Bevor wir uns Anfang November zur Stadtklausur treffen, möchte ich mich mit einem Zuspruch an Sie wenden.
Am vergangenen Mittwoch hat der Papst eine merkwürdige und denkwürdige Entscheidung getroffen. Er hat Franz-Peter Tebartz-van Elst zwar im Amt des Diözesanbischofs belassen, ihn aber bis zur Klärung der undurchsichtigen Vorgänge auf dem Limburger Domberg aus dem Verkehr gezogen. Zugleich hat er durch die vorgezogene Ernennung von Wolfgang Rösch zum Generalvikar und die konkludente Entlassung von Franz Kaspar dafür gesorgt, dass das Bistum in Abwesenheit des Bischofs geleitet werden kann. Die Dekrete sind noch nicht veröffentlicht, aber ich gehe davon aus, dass Wolfgang Rösch gleichsam der Generalvikar des Papstes ist und unser Bischof, „der seinen Dienst gegenwärtig nicht tun kann“, in der Regierung des Bistums nichts zu melden hat.
Das alles bringt spürbare Erleichterung mit sich. Zugleich bleiben Bedenken und Befürchtungen, weil die Entscheidung des Papstes die Zukunft des Bischofs in der Schwebe lässt. Die Ambivalenzen der Regelung deuten in meinen Augen darauf hin, dass der Kampf um den Kurs der Kirche in Deutschland, in dem unserem Bischof eine wichtige Rolle zugedacht war, noch nicht entschieden und noch nicht zu Ende ist. Es passt zu unserem Bistum und zu unserer Stadtkirche, dass wir dabei nicht außen vor bleiben.
Ich denke, Sie teilen mehrheitlich meine Überzeugung, dass es mit Franz-Peter Tebartz-van Elst im Bistum Limburg keinen Meter mehr weiter geht, und dass eine Rückkehr ins Bischofsamt deshalb überhaupt nicht in Frage kommt. Ich werde alles, was in meinen Kräften steht, dafür tun, dass auch die Verantwortlichen in Rom das einsehen können, und dränge darauf, dass wir bald einen neuen Bischof von Limburg wählen dürfen, der uns vertraut und dem wir vertrauen können. Zugleich weiß ich, dass einige in der Stadtkirche die ganze Sache anders sehen. Mir liegt sehr daran, dass auch sie sich geachtet fühlen, ihre Meinung ungehindert äußern und für ihre Auffassung öffentlich werben dürfen. Wahrheit und Freiheit - die Güter, die in diesem Kampf auf dem Spiel stehen – können nur wahrhaftig und freiheitlich verteidigt werden.
Ich selber fühle mich wie beim Erwachen nach einem Alptraum: zugleich erleichtert und zerschlagen. Paulus sagt dazu ein gutes, tröstliches Wort, das vielleicht auch Sie anspricht: „Die Nacht ist vorgerückt, der Tag ist nahe. Darum lasst uns ablegen die Werke der Finsternis und anlegen die Waffen des Lichts. Lasst uns ehrenhaft leben wie am Tage“ (Röm 13, 12).
In Vorfreude auf unsere Begegnung grüßt Sie alle herzlich

ifugao hat geschrieben:

Heinrich II hat geschrieben:Hier der Judaskuss Brief von Stadtdekan Johannes zu Eltz

Liebe Schwestern und Brüder in der Frankfurter Seelsorge,

willkommen zurück nach den Herbstferien! Bevor wir uns Anfang November zur Stadtklausur treffen, möchte ich mich mit einem Zuspruch an Sie wenden.
Am vergangenen Mittwoch hat der Papst eine merkwürdige und denkwürdige Entscheidung getroffen. Er hat Franz-Peter Tebartz-van Elst zwar im Amt des Diözesanbischofs belassen, ihn aber bis zur Klärung der undurchsichtigen Vorgänge auf dem Limburger Domberg aus dem Verkehr gezogen. Zugleich hat er durch die vorgezogene Ernennung von Wolfgang Rösch zum Generalvikar und die konkludente Entlassung von Franz Kaspar dafür gesorgt, dass das Bistum in Abwesenheit des Bischofs geleitet werden kann. Die Dekrete sind noch nicht veröffentlicht, aber ich gehe davon aus, dass Wolfgang Rösch gleichsam der Generalvikar des Papstes ist und unser Bischof, „der seinen Dienst gegenwärtig nicht tun kann“, in der Regierung des Bistums nichts zu melden hat.
Das alles bringt spürbare Erleichterung mit sich. Zugleich bleiben Bedenken und Befürchtungen, weil die Entscheidung des Papstes die Zukunft des Bischofs in der Schwebe lässt. Die Ambivalenzen der Regelung deuten in meinen Augen darauf hin, dass der Kampf um den Kurs der Kirche in Deutschland, in dem unserem Bischof eine wichtige Rolle zugedacht war, noch nicht entschieden und noch nicht zu Ende ist. Es passt zu unserem Bistum und zu unserer Stadtkirche, dass wir dabei nicht außen vor bleiben.
Ich denke, Sie teilen mehrheitlich meine Überzeugung, dass es mit Franz-Peter Tebartz-van Elst im Bistum Limburg keinen Meter mehr weiter geht, und dass eine Rückkehr ins Bischofsamt deshalb überhaupt nicht in Frage kommt. Ich werde alles, was in meinen Kräften steht, dafür tun, dass auch die Verantwortlichen in Rom das einsehen können, und dränge darauf, dass wir bald einen neuen Bischof von Limburg wählen dürfen, der uns vertraut und dem wir vertrauen können. Zugleich weiß ich, dass einige in der Stadtkirche die ganze Sache anders sehen. Mir liegt sehr daran, dass auch sie sich geachtet fühlen, ihre Meinung ungehindert äußern und für ihre Auffassung öffentlich werben dürfen. Wahrheit und Freiheit - die Güter, die in diesem Kampf auf dem Spiel stehen – können nur wahrhaftig und freiheitlich verteidigt werden.
Ich selber fühle mich wie beim Erwachen nach einem Alptraum: zugleich erleichtert und zerschlagen. Paulus sagt dazu ein gutes, tröstliches Wort, das vielleicht auch Sie anspricht: „Die Nacht ist vorgerückt, der Tag ist nahe. Darum lasst uns ablegen die Werke der Finsternis und anlegen die Waffen des Lichts. Lasst uns ehrenhaft leben wie am Tage“ (Röm 13, 12).
In Vorfreude auf unsere Begegnung grüßt Sie alle herzlich

Das erscheint mir der Brief eines unerzogenen kleinen Jungen zu sein, dessen Eltern entnervt die Erziehung vorzeitig eingestellt haben. Bedauerlich.

Vir Probatus hat geschrieben:Mit jedem derartigen "Fundstück" das auftaucht, wird doch nur der Beweis geführt, daß die angebliche "Medienkampagne" das wahre Hirngespinst ist.
Das kommt aus erster Hand und nicht von den ständig böswilligen Medien.

Edi hat geschrieben:

Exilfranke hat geschrieben:Der Artikel aus der Welt ist heftig...vor allem nachdem hier noch gestern geschrieben wurde, die "wahren Gründe Flügelkämpfe zwischen Tradis und Proggis" seien Schlumpfungen und nicht der wahre Grund für die Hetzjagd auf TvE. Hier tobt ein Kampf. Ein Krieg. Und Leute wie der Frankfurter Stadtdekan wissen das.

Das weiß auch Domkapitular Geis, wenn er das auch nicht zugeben mag, jetzt aber hat zu Eltz die Katze aus dem Sack gelassen.

Raphael hat geschrieben:IMHO läßt der Stadtdekan mit diesem Schreiben "seine Hosen 'runter" .............

Die Medienkampagne wurde und wird aus seinen Kreisen gezielt angestachelt, um einen unbeliebten Bischof abschiessen zu können. Dieser "Druck von außen" war aus seiner Sicht erforderlich, weil er genau weiss, daß das innerkirchliche Recht gegen die Durchsetzung seiner Absichten steht.

Maurus hat geschrieben:Der Baumeister und der Architekt haben überhaupt keine kirchenpolitischen Motive und Riebel gehört überall hin, nur nicht in die Riege der altliberalen Brigade im Bistum Limburg. Dazu gehört übrigens auch der Frankfurter Stadtdekan nicht, auch nicht der Domdekan. Diese Schablonen werden jetzt von kath.net und Co verbreitet, nur weiß jeder Limburger, dass das Unsinn ist.

[...]

Auch hat der Bischof sicher mit Eitelkeiten seiner Kleriker zu kämpfen gehabt, und mancher wird jetzt hämisch grinsen. Aber gefallen ist der Bischof nicht über deren Strippen, sondern über seine ganz persönlichen Fehler.

Heinrich II hat geschrieben:Der Satz

Die Ambivalenzen der Regelung deuten in meinen Augen darauf hin, dass der Kampf um den Kurs der Kirche in Deutschland, in dem unserem Bischof eine wichtige Rolle zugedacht war, noch nicht entschieden und noch nicht zu Ende ist.

ist übrigens sehr entlarvend. Er zeigt, dass der Frankfurter Stadtdekan eine andere katholische protestantische Kirche will. Und er zeigt. warum der Bischof aus dem Weg geräumt werden muss...

Wellington hat geschrieben:Ich wünschte, es wär’ Nacht oder die Preußen kämen.

Ritter zu Eltz hat geschrieben:Es ist keine Frechheit, Kritik am Papst anzubringen.

Wolfgang Rösch hat geschrieben:Schneider: Wie Normalität schaffen, in dieser doch sehr aufgewühlten Situation? Jetzt mal auf das Bistum an sich, auf das Leben der Gläubigen [bezogen]?

Rösch: Es wird nicht gehen, indem man schon eine fertige Lösung hat. Mein Vertrauen ist, dass man einfach die Ruhe bewahrt, in dem, was ist. Und das Vertrauen auch bewahrt. Vertrauen hat immer zwei Dimensionen, also natürlich – ich bin Pfarrer – Gottvertrauen, aber – was mindestens so wichtig ist – auch Vertrauen in die Menschen, die da sind. Und deswegen, wenn man das jetzt einfach mal bescheiden anschaut: Es geht darum, Ruhe hereinzubringen – das ist eine Übergangszeit – bis sich Dinge endgültig klären die Geschäfte normal weitergehen zu lassen. Mein Eindruck ist wirklich ...
Ich bin stolz, Limburger zu sein, denn wir haben die große Kultur (...), dass wir die Wirklichkeit abbilden, auch die kirchliche Wirklichkeit, mit allen Spektren. Aber dass wir nicht übereinander, sondern miteinander reden. Und das kommt aus unserer Ausbildung, von Sankt Georgen, das Ignatianische, bei allen pastoralen Mitarbeitern, bei den Priestern ist das sehr stark verwurzelt, und das zu unserem Pfund, dass wir die Fähigkeit haben – Ignatius sagt irgendwo mal: Wenn man den anderen nicht versteht, so lange nachzugucken, bis man seine Aussage retten kann. Also wirklich versuchen, den anderen von ihm her zu verstehen.

(im Interview vom 27.10.2013 mit Tom Schneider, HR)

Jorge_ hat geschrieben:

Raphael hat geschrieben:IMHO läßt der Stadtdekan mit diesem Schreiben "seine Hosen 'runter" .............

Die Medienkampagne wurde und wird aus seinen Kreisen gezielt angestachelt, um einen unbeliebten Bischof abschiessen zu können. Dieser "Druck von außen" war aus seiner Sicht erforderlich, weil er genau weiss, daß das innerkirchliche Recht gegen die Durchsetzung seiner Absichten steht.

War klar, dass euch das gefällt.

Jorge_ hat geschrieben:Aber wie passen diese Interpretationen zu dem, was Insider sagen? Verstellte sich die biedere Priesterschaft? Waren die besonneneren Beobachter innerhalb des Bistums betriebsblind? Erkennt man mit der richtigen Brille einfach die großen Zusammenhänge besser?

Raphael hat geschrieben:Aber die Garde der Theologen von dem Schlage des Frankfurter Stadtdekans haben den ja längst abgeschafft, deswegen kann der sich ja gar nicht mehr ins Fäustchen lachen.

Ralf hat geschrieben:

Raphael hat geschrieben:Aber die Garde der Theologen von dem Schlage des Frankfurter Stadtdekans haben den ja längst abgeschafft, deswegen kann der sich ja gar nicht mehr ins Fäustchen lachen.

Nein, Raphael, das (meistens zu) einfache Schema paßt hier gar nicht.

iustus hat geschrieben:Auch diese Umgangssprache: "aus dem Verkehr gezogen", "hat nichts mehr zu melden". So schreiben nur schlecht erzogene Leute in offiziellen Briefen.

Gallus hat geschrieben:http://www.focus.de/politik/deutschland ... 43344.html

Hätten die Bischöfe von vornherein gemeinsam eine Brandmauer gezogen und den Limburger Bischof gegen die Presse-Angriffe geschützt, dann wäre die Sache jetzt vermutlich bereits erledigt. Stattdessen ernten sie nun die Früchte ihrer Distanzierungen von ihrem Mitbruder und der fehlenden Solidarität: Einer nach dem anderen wird an den Pranger gestellt.

Jorge_ hat geschrieben:Bei all diesem Schlachtenlärm sollte man die Stimme des neuen Generalvikars nicht überhören:

Wolfgang Rösch hat geschrieben:Schneider: Wie Normalität schaffen, in dieser doch sehr aufgewühlten Situation? Jetzt mal auf das Bistum an sich, auf das Leben der Gläubigen [bezogen]?

Rösch: Es wird nicht gehen, indem man schon eine fertige Lösung hat. Mein Vertrauen ist, dass man einfach die Ruhe bewahrt, in dem, was ist. Und das Vertrauen auch bewahrt. Vertrauen hat immer zwei Dimensionen, also natürlich – ich bin Pfarrer – Gottvertrauen, aber – was mindestens so wichtig ist – auch Vertrauen in die Menschen, die da sind. Und deswegen, wenn man das jetzt einfach mal bescheiden anschaut: Es geht darum, Ruhe hereinzubringen – das ist eine Übergangszeit – bis sich Dinge endgültig klären die Geschäfte normal weitergehen zu lassen. Mein Eindruck ist wirklich ...
Ich bin stolz, Limburger zu sein, denn wir haben die große Kultur (...), dass wir die Wirklichkeit abbilden, auch die kirchliche Wirklichkeit, mit allen Spektren. Aber dass wir nicht übereinander, sondern miteinander reden. Und das kommt aus unserer Ausbildung, von Sankt Georgen, das Ignatianische, bei allen pastoralen Mitarbeitern, bei den Priestern ist das sehr stark verwurzelt, und das zu unserem Pfund, dass wir die Fähigkeit haben – Ignatius sagt irgendwo mal: Wenn man den anderen nicht versteht, so lange nachzugucken, bis man seine Aussage retten kann. Also wirklich versuchen, den anderen von ihm her zu verstehen.

(im Interview vom 27.10.2013 mit Tom Schneider, HR)

Vir Probatus hat geschrieben:Mit jedem derartigen "Fundstück" das auftaucht, wird doch nur der Beweis geführt, daß die angebliche "Medienkampagne" das wahre Hirngespinst ist. Das kommt aus erster Hand und nicht von den ständig böswilligen Medien.

Apollonia hat geschrieben:Von Bistumsseite ist aber auch rein gar nichts getan worden, um hier irgendwie gegenzuhalten. Da stellt sich mir schon die Frage, warum das so gelaufen ist: Wollte man nicht? Wußte man nicht wie? Oder konnte man schlicht und ergreifend nicht, weil man nichts oder wenig widerlegen konnte?

Torsten hat geschrieben:

Apollonia hat geschrieben:Von Bistumsseite ist aber auch rein gar nichts getan worden, um hier irgendwie gegenzuhalten. Da stellt sich mir schon die Frage, warum das so gelaufen ist: Wollte man nicht? Wußte man nicht wie? Oder konnte man schlicht und ergreifend nicht, weil man nichts oder wenig widerlegen konnte?

Wer hätte denn dagegenhalten sollen? Das Domkapitel? Der Vermögensverwaltungsrat? Die waren und sind doch die treibende Kraft.

Apollonia hat geschrieben:Anfangs war doch der Bischof noch da, sein Generalvikar auch, einen Pressesprecher hats auch gegeben.

Die Arbeit eines Journalisten beinhaltet doch schließlich, aktiv nachzuforschen.

Exilfranke hat geschrieben:… Die Medien arbeiten so: Abschreiben von Abschreibern von Abgeschriebenen. Für gründliche Recherche ist heute nämlich überhaupt keine Zeit mehr.

Apollonia hat geschrieben:Im Übrigen gibt es ja die in den ersten Planungen nicht vorgesehenen Räume im Untergeschoss. Also in erster Linie nicht auf Wunsch der Stadt Limburg, sondern auf Wunsch des Bischofs. Und Volksmund versteht unter Suspendierung eine einstweilige Freistellung vom Dienst, solange irgendwelche Vorfälle geklärt werden müssen. Das verstehe ich schon, dass das so formuliert wurde.

Petra Bahr hat geschrieben: Die Debatte hat durchaus etwas Obsessives. Es gibt plötzlich eine Masse anonymer Bischofsjäger, so wie es vergangenes Jahr Plagiatorenjäger gab. Man könnte das Thema als Oper inszenieren oder als Operette.

(...)

Es gibt Parallelen zu den Skandalen um Minister und Bundespräsidenten. Diese geradezu obsessive Begeisterung und Schadenfreude in Blogs und Kommentaren – nicht nur im Boulevard, sondern auch in den gehobeneren Medien. Bilder von seinem gehetzten Gesicht schaffen es auf die Titelseiten. Im Grunde inszeniert sich die mediale Öffentlichkeit als jüngstes Gericht.

(...)

Das Neue ist die Personifizierung des Skandals. Es geht nicht mehr grundsätzlich um die Frage, was die Kirche mit ihrem Geld macht. Nun gibt es ein Gesicht. Ein kühl-wächsernes noch dazu. Es gibt jetzt die Möglichkeit, das ganze Unbehagen auf eine Person zu projizieren, nicht nur auf ihr Amt oder eine anonyme Institution.

(...)

Ja, was wir aus Rom sehen und hören, steht im harten Widerspruch zu Limburg (...). So ist der Limburger Bischof geradezu die Fratze dieses wunderbaren Gesichts in Rom. Sein Judas, könnte man fast sagen.

ZEIT ONLINE, 15. Okt. 2013

Petra Bahr hat geschrieben:ZEIT ONLINE: Hat der Medienhype auch etwas Gutes?

Bahr: Alles ist besser, als zu verschweigen, was offengelegt gehört. Es gibt jedoch diesen Moment, ab dem Aufklärung in eine Jagd umschlägt. Das sieht man auch in den Kommentaren. Die Betroffenheit in den deutschen Onlinemedien kippt in eine Boshaftigkeit, die es ja auch schon rund um den Rücktritt von Christian Wulff gegeben hat. Dinge, die man gar nicht im Beisein seiner Kinder formulieren würde, schreibt man sich nun anonym von der Seele. Der Bischof aus Limburg ist nun für alle Verletzungen verantwortlich, die Menschen in der Kirche erfahren haben. Deswegen ist es eine große Herausforderung, in eine hysterisch erregte Gesellschaft eine nüchterne Dimension hineinzubringen.

Torsten hat geschrieben:

Vir Probatus hat geschrieben:Mit jedem derartigen "Fundstück" das auftaucht, wird doch nur der Beweis geführt, daß die angebliche "Medienkampagne" das wahre Hirngespinst ist. Das kommt aus erster Hand und nicht von den ständig böswilligen Medien.

Die Medien sind doch nicht verpflichtet, jedem Dahergelaufenen ihre Zeitung als Flüstertüte zur Verfügung zu stellen. Das Wort Medienkampagne braucht du im übrigen überhaupt nicht in Anführungszeichen zu setzen, sowas ist deren täglich Brot, im Durchsetzen der Interessen dessen, was herrscht. Ob es um Arbeit und Soziales geht, oder auch um Außenpolitik. Oder frag doch mal einige hier, wie sie die Rolle der Medien sehen, wenn es um die "Euro-Rettung" geht. Oder um das gemachte öffentliche Bild einer neu gegründeteten Partei.

Vir Probatus hat geschrieben:In der grossen Mehrheit der Beiträge hier wird doch behauptet, der arme Bischof sei von den Medien fertiggemacht worden.