Einige Beitrage waren ja zwischenzeitlich wieder vorrangig beim Thema "Knien"... und beziehen sich nicht mehr auf HK/MK...
Es ist schon schwer, diese beiden Themen wirklich sauber zu trennen...
OT: Sind Sedisvakantisten noch katholisch?! Sie wollen es wohl sein... aber irgendwie geht das doch gar nicht?!
Zum Thema HK & Sakrileg:
Schwieriges Thema... aber man wird sicherlich niemanden davon überzeugen können, dass er besser auf MK umsteigen sollte, wenn man ihm an den Kopf wirft, dass er ein Sakrileg begehe...
Solange unsere Hl. Mutter Kirche - durch welche schädlichen Einflüsse auch immer das passieren konnte - die HK erlaubt, kann ich nicht sagen, derjenige, der sie praktiziert, begeht ein Sakrileg.
Tatsache ist allerdings, dass die HK OFFEN ist für Sakrilegien!
Seien es bewusste Gottesräuber (für satanistische Rituale etc.) oder versehentlich auf den Boden gefallene und zertretene Hostien (soll es auf WJTen ja alles schon gegeben haben...).
Außerdem ist da auch noch die Sache mit dem Purifizieren der eigenen Hand (jaja, Ecce Homo, ich glaub Dir ja...
).
Jedenfalls ist es eine Tatsache, dass der Glaube an die Realpräsenz in den letzten Jahrzehnten deutlich geschwunden ist. Der Zusammenhang mit dem Thema stehende HK versus knieende MK lässt sich doch wohl nicht abstreiten? Diese Dinge haben auch immer eine Außenwirkung.
Ich weiß nicht, aber ich denke, es waren eigentlich diejenigen, die diesen Glauben längst aufgegeben hatten, die die stehende HK forcierten, und diejenigen, die heute aus irgendwelchen menschlichen Gründen (Bequemlichkeit? Menschenfurcht? Herdentrieb? Praktische Gründe?) dabei bleiben wollen, reden sich das ganze schön.
Es gibt wohl immer auch Ausnahmen. Ich möchte nichts verallgemeinern. Aber der "typische stehende HKler", wie ich ihn erlebt habe, der geht auch nicht beichten (wozu auch, dafür gibt es ja BußGoDis) und der mag auch manches, was R.S. verbietet... der ist einfach im Herzen oft eher Protestant als Katholik.
Sorry, ich will NICHT verallgemeinern, aber wenn ich so an den ein oder anderen denke, der mir über den Weg gelaufen ist, dann war das einfach so.
Wo ich noch meinen Beitrag schreibe, sehe ich schon wieder die vielen neuen... da wird meiner ja obsolet, bevor ich ihn abgesendet habe... Ihr seid alle viel zu schnell...
Wo da gerade aus R.S. zitiert wird:
1) fällt mir da noch ein, dass man doch "eigentlich" auf solchen Massenmessen gar keine HK austeilen dürfte, da da eben sehr wohl die Gefahr der Profanierung besteht... aber wenn sich schon Rom nicht an seine eigenen Verlautbarungen hält?!
2) zeigt Nr. 90 ja sehr schön, dass Knien die Regel sein sollte und im Stehen eine Ehrerbietung eigentlich fehlt, wenn sie nicht vorher eine machen... (ich hatte immer eine Kniebeuge gemacht, als ich noch stehend kommunizierte).
PS: Da das nun auch noch auftauchte: Ja, wie würde unser Hl. Vater wohl kommunizieren, wenn er nicht selbst zelebriert?!
