Kreuzgang

Und es ist:

Dr. Matthias Heinrich

http://www.erzbistumberlin.de/Pressemit ... _1316.htm

Kommentare dazu, wer/wie ist Dr.Heinrich? Kennt ihn jemand?

Dr. Matthias Heinrich: solide, katholisch.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Der Personalchef.

Ein Bürokrat? Oder eher ein Menschenführer?

Mann Meisners? Och neinnnnnnnnnnnn....

Sind wir jetzt hier bei +.net?
Offenbar kennt Ihr ihn doch gar nicht,
aber bereits jetzt soll ihm ein Ruf vorauseilen, bloß weil er von Meisner geweiht wurde.
So ein Quatsch: als Mann Meisners.

Abgesehen davon, was soll das ganze Gerede.
Kennt jemand seinen Vorgänger? Dr. Wolfgang Weider? Ist (d)er schon irgendwo in den Medien aufgetaucht außerhalb des kirchlichen Umfeldes? Hat man von dem bereits irgendwas gehört, sofern man nicht irgendwie näher mit dem EBO etwas zu tun hat?
Ähnlich wird es sich auch hier verhalten.
Dr. Matthias Heinrich ist zum Hilfsbischof ernannt worden. Auch er wird mehr im Hintergrund arbeiten.

Die Bistumsleitung obliegt dem Erzbischof (und er allein ist für die latente Leisetreterei verantwortlich).

Ein Bischof, auch ein Weihbischof, ist in erster Linie Hirte für die ihm anvertrauten Schafe seiner Herde. Man muß nicht dauernd in den Medien sein, um die Herzen der Menschen zu erreichen.und anzurühren. Jeder, der Weihbischof Weider jemals hat predigen hören, weiß, daß er das in hervorragender und aufopfernder Weise getan hat.

Prälat Heinrich ist ein freundlicher, rationaler Mensch, dem der Gottesdienst und die Liturgie erkennbar am Herzen liegen. Mehrfach habe ich ihn z. B. in einer sehr mäßig besuchten Vesper eine lange, wohldurchdachte Predigt halten hören. Auch anderes Gutes könnte man von ihm berichten - jedenfalls hat er nicht verdient, daß man ihn schlechtredet, bevor er sein Amt überhaupt angetreten hat.

at Seraph
Dem ist nur zuzustimmen, auch bezüglich Weider.

Von Schlechtreden kann gar nicht die Rede sein.
Ich meine, man sollte sich generell mehr zurückhalten, auch um den _Lagerdenkern_ keine Angriffspunkte zu geben.
Ich bin gespannt auf seinen Wahlspruch.

Seraph hat geschrieben:jedenfalls hat er nicht verdient, daß man ihn schlechtredet,
bevor er sein Amt überhaupt angetreten hat.

(Ich sehe nicht, daß ihn hier einer „schlechtgeredet“ hätte.)[/size]

Heinrichs Ernennung zeigt Nähe zum Erzbistum. Er ist ein Hirt, der seine Herde kennt. Vor allem als Regens und Bischofsvikar hat er schon lange Vertrauen und persönliche Beziehungen zu seinen Mitarbeitern aufbauen und pflegen können. Auch wenn ihn seine jüngsten Aufgaben von den jüngsten Christen seines Sprengels etwas entfernt haben, hat er doch vielfältige Erfahrungen mit jungen Menschen, die ihn unbestritten als Weihbischof qualifizieren.

Von weitem (aus dem Westen) gesehen, macht die Wahl mir einen ordentlichen Eindruck.

Ein neues Gescicht in der Bischofskonferenz, das hoffentlich für geistige Erneuerung steht.

Nun, ich war etwas überrascht, dass es Matthias heinrich wird; ich habe ihn auch schon oft in Messen der Kathedrale und in St. Matthias erlebt, würde ihn auch als solide-katholisch bezeichnen, allerdings auch mit einem eher zurückhaltenden-ruhigen Charisma. Ich persönlich hätte mir eine starke Ergänzung zum Erzbischof gewünscht, aber es geht hier zuletzt ums Wünschen...ich bin gespannt, wie er sein Hirtenamt versieht!
Weiß jemand, wann die Bischofsweihe sein könnte (habe noch nie eine erlebt)?

Der Weihetermin ist bereits unter http://www.erzbistumberlin.de genannt. Es ist der 19.4.29

Voltaire hat geschrieben:Der Weihetermin ist bereits unter http://www.erzbistumberlin.de genannt. Es ist der 19.4.29

Ah, nicht am Ostermontag, wie sonst oft. Da laden dann wohl die Trierer.

Maurus hat geschrieben:

Voltaire hat geschrieben:Der Weihetermin ist bereits unter http://www.erzbistumberlin.de genannt. Es ist der 19.4.29

Ah, nicht am Ostermontag, wie sonst oft. Da laden dann wohl die Trierer.

Wer weiß, ob da was geweiht werden muss - vielleicht kommt da ja auch was bereits Geweihtes hin...

Ecce Homo hat geschrieben:

Maurus hat geschrieben:

Voltaire hat geschrieben:Der Weihetermin ist bereits unter http://www.erzbistumberlin.de genannt. Es ist der 19.4.29

Ah, nicht am Ostermontag, wie sonst oft. Da laden dann wohl die Trierer.

Wer weiß, ob da was geweiht werden muss - vielleicht kommt da ja auch was bereits Geweihtes hin...

Ich hab' nicht gesagt, dass sie zu einer Weihe laden . Kann auch eine Einführung sein. Marx' Einführung war auch an einem Ostermontag.

Is ja schon gut... bin in jedem Fall drauf gespannt, so als Ex-Trierer...

Voltaire hat geschrieben:Der Weihetermin ist bereits unter http://www.erzbistumberlin.de genannt. Es ist der 19.4.29

Immerhin der Jahrestag der Amtseinführung von Papst Benedikt XVI.
Hoffe das ist ein gutes [Punkt]

Vielleicht will man aber auch angesichts eines möglichen Berlin-Besuchs des Papstes ein wohlwollendes Zeichen setzen

Der Tagesspiegel hat geschrieben:Seitdem gilt Heinrich als Zögling des erzkonservativen, heutigen Kölner Kardinals Meisner. Heinrichs Verhältnis zum Berliner Kardinal Sterzinsky gilt auch deshalb als schwierig. Sterzinsky las am Mittwoch in der Hedwigs-Kathedrale denn auch lediglich Heinrichs Lebenslauf vom Blatt ab und gratulierte ihm zu seinem Amt. Dass er sich auf die Zusammenarbeit freue, davon war keine Rede.

So kehrt der Geist Meisners nach Berlin zurück.
Und möglicherweise kann Matthias Heinrich ganz neue Impulse setzen, denn wie der Tagesspiegel weiter schreibt:

Der Tagesspiegel hat geschrieben:Kardinal Sterzinsky ist seit Monaten schwer krank. Mit kleinen Schritten mühte er sich zum Mikrofon. Bevor er die Treppen vom Altarraum herunterstieg, suchte er Halt. Der Kardinal befinde sich in Behandlung und sei geschwächt, sagte Bistumssprecher Stefan Förner.

LaudaSion hat geschrieben:

Der Tagesspiegel hat geschrieben:Seitdem gilt Heinrich als Zögling des erzkonservativen, heutigen Kölner Kardinals Meisner. Heinrichs Verhältnis zum Berliner Kardinal Sterzinsky gilt auch deshalb als schwierig. Sterzinsky las am Mittwoch in der Hedwigs-Kathedrale denn auch lediglich Heinrichs Lebenslauf vom Blatt ab und gratulierte ihm zu seinem Amt. Dass er sich auf die Zusammenarbeit freue, davon war keine Rede.

Daß der Kardinal den künftigen Weihbischof mit warmen Worten in den Arm genommen und mit dem Vornamen und "Du" angesprochen hat, vergißt der Tagesspiegel dabei leider zu erwähnen.

Der Tagesspiegel hat geschrieben:Kardinal Sterzinsky ist seit Monaten schwer krank. Mit kleinen Schritten mühte er sich zum Mikrofon. .

Das wiederum stimmt und dürfte auch ein Grund für die gewisse Schlichtheit in der Form der Bekanntgabe gewesen sein.

LaudaSion hat geschrieben:

Der Tagesspiegel hat geschrieben:Seitdem gilt Heinrich als Zögling des erzkonservativen, heutigen Kölner Kardinals Meisner. Heinrichs Verhältnis zum Berliner Kardinal Sterzinsky gilt auch deshalb als schwierig. Sterzinsky las am Mittwoch in der Hedwigs-Kathedrale denn auch lediglich Heinrichs Lebenslauf vom Blatt ab und gratulierte ihm zu seinem Amt. Dass er sich auf die Zusammenarbeit freue, davon war keine Rede.

So kehrt der Geist Meisners nach Berlin zurück.
Und möglicherweise kann Matthias Heinrich ganz neue Impulse setzen, denn wie der Tagesspiegel weiter schreibt:

Der Tagesspiegel hat geschrieben:Kardinal Sterzinsky ist seit Monaten schwer krank. Mit kleinen Schritten mühte er sich zum Mikrofon. Bevor er die Treppen vom Altarraum herunterstieg, suchte er Halt. Der Kardinal befinde sich in Behandlung und sei geschwächt, sagte Bistumssprecher Stefan Förner.

Nach der Wiedervereinigung kam es natürlich auch zu einer Wiedervereinigung der Bischöfe. Dazu sprach Sterzinsky. Es war, wenn ich mich recht erinnere Johannes Dyba, der anschließend meinte: "Ich dachte, ihr freut euch." Soll heißen: Sterzinsky ist wohl staubtrocken. War auch mein bisheriger Eindruck, aber so genau kenne ich ihn ja nicht.

Freude im Erzbistum Berlin:

Seit ca. 1 Stunde hat Berlin einen neuen Weihbischof!

In einem dreistündigen feierlichen Pontifikalamt unter Präsenz zahlreicher deutscher und polnischer Bischöfe, namentlich auch Nuntius Erzbischof Dr. Jean-Claude Périsset konsekrierte Georg Kardinal Sterzinsky mit den Kokonsekratoren Joachim Kardinal Meisner und Weihbischof em. Wolfgang Weider Dr. Matthias Heinrich mit der Titulardiözese Thibaris zum neuen Auxiliarbischof des Erzbistums Berlin.

Bilder von der Weihe in Kürze unter:

http://www.erzbistumberlin.de/weihbischof.htm

Oh, Kardinal Meisner?

Der hat doch gerade heute Morgen noch ein - vermutlich langes und feierliches - Pontifikalamt in Groß St. Martin gefeiert. Da muss er ja nach Berlin geflogen sein. Alle Achtung!

cantus planus hat geschrieben:Oh, Kardinal Meisner?

Der hat doch gerade heute Morgen noch ein ... Pontifikalamt in Groß St. Martin gefeiert....Alle Achtung!

Ja, das dachte ich mir: Respekt!
Es klang an, dass es ihm ein besonderes Anliegen war, da er Matthias Heinrich seinerzeit bereits die Diakonats- und Presbyterweihe erteilt hatte....vielleicht hängt er ja auch noch ein ganz wenig an seinem alten Bistum Berlin

LaudaSion hat geschrieben:....vielleicht hängt er ja auch noch ein ganz wenig an seinem alten Bistum Berlin

Na sicher. Aber nachdem wegen eines Einbruchs zu Beginn des letztjährigen Advents
am Bischofssitz Hinter der katholischen Kirche (das ist der Straßenname) mit Diebstahl
der Generalschlüssel alle Schließungen erneuert werden mußten, hat er jedenfalls keine
Schlüssel mehr für seine alte Diözese.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

LaudaSion hat geschrieben:....vielleicht hängt er ja auch noch ein ganz wenig an seinem alten Bistum Berlin

Na sicher. Aber nachdem wegen eines Einbruchs zu Beginn des letztjährigen Advents
am Bischofssitz Hinter der katholischen Kirche (das ist der Straßenname) mit Diebstahl
der Generalschlüssel alle Schließungen erneuert werden mußten, hat er jedenfalls keine
Schlüssel mehr für seine alte Diözese.

Für einen Bischof sind vor allem die Schlüssel Davids von Bedeutung.