Kreuzgang

Peregrin wird wohl nicht bestätigen, was andere denken, was er verdeutlichen wollte.

Gruß, ad_hoc

Vermutlich meint er Sigis Umgang mit dem Namensgeber der Hussiten und dessen heißes Ende.

Gamaliel hat geschrieben:Nachdem "kath.net" im Zusammenhang mit der "Kölner Kircheninitiative" über Hw. Zulehner berichtet hatte, hat dieser nun einen Artikel über "kath.net" auf seinem Blog deponiert:

Kath.net und andere Online-Portale

Daraus:

Es stimmt nachdenklich, dass fast die Hälfte der kath.net-Nutzer antisemitische, antiislamische, fremdenfeindliche Texte ortet. Die Redaktion von Internetportalen ist verpflichtet, solche Texte nicht zuzulassen. Kreuz.net wurde deshalb verboten. Aus der Sicht von 42% ist die Lage auch für kath.net kritisch.
[...]
Regelmäßige Nutzer von kath.net und dem verbotenen kreuz.net ungerscheiden sich nicht wesentlich. Sie sind zumeist in beiden Portalen unterwegs.

Paul Zulehner ist wohl der bekannteste Theologe in Österreich. Trotzdem beherrscht er die deutsche Sprache nur unzureichend. Das sagt einiges aus über den Zustand der Theologie im deutschsprachigen Raum.

Als ich meinem Pfarrer von der Initiative in Köln erzählte die den Nachfolger von Kardinal Meissner "wählen" will hat er nur den Kopf geschüttelt.

Manchmal kann man schon Parallelen zur Merkel Politik ziehen, am deutschen Wesen soll wohl wieder die Welt und die Weltkirche genesen? Gnade uns GOTT.

Lisieux

Du hast es aber auch wirklich mit dem wilhelminischen und hitlerschen Nationalismus.

kath.net hat geschrieben:Trippen verlässt aus Protest Kuratorium der Rahner-Akademie

Der frühere Regens des Kölner Priesterseminars Norbert Trippen bezeichnete die Kölner Denkschrift als «ungeschickt und dumm», da Freunde des Kardinals in der römischen Kurie nun umso schärfer aufpassen würde [...]

Auf den ersten Blick könnte man die Entscheidung begrüßen, nachdem man die Begründung gelesen hat aber nicht mehr.

Norbert Trippen und Joachim Meisner sind nie miteinander warm geworden.

HeGe hat geschrieben:

kath.net hat geschrieben:Trippen verlässt aus Protest Kuratorium der Rahner-Akademie

Der frühere Regens des Kölner Priesterseminars Norbert Trippen bezeichnete die Kölner Denkschrift als «ungeschickt und dumm», da Freunde des Kardinals in der römischen Kurie nun umso schärfer aufpassen würde [...]

Auf den ersten Blick könnte man die Entscheidung begrüßen, nachdem man die Begründung gelesen hat aber nicht mehr.

Wie haben sich eigentlich Matthias König und Felix Genn in der Kommission für Geistliche Berufe in der Bischofskonferenz verstanden? Passt König als möglicher Kandidat für Köln ins weltkirchliche Profil des gegenwärtigen Pontifikats?

Meine Voraussage von vor fast anderthalben Jahren scheint jetzt wohl ein offenes Geheimnis zu sein: Es läuft tatsächlich auf Erzbischof Gänswein hinaus. Der Arme! Warum will er sich das antun? Kardinal wäre er doch auch in Rom (relativ schnell) geworden. Na ja, Gott wird gute Gründe haben und dem Erzbistum wird's, denke ich, gut tun. Hoffentlich führt er den Kurs von Kardinal Meisner - wenn auch etwas diplomatischer - konsequent fort und stellt die laienzentrierten und protestantisierten Kräfte in der Erzdiözese Köln kalt.

eine Quelle außer dem Kaffeesatz kannst Du natürlich auch nennen?

Gänswein, der hat doch gerade noch (war es in der BUNTEN, oder im FOCUS, oder wo? verlautbaren lassen: "Niemals möchte ich Bischof in Deutschland werden! Wenn, dann nur als Höchststrafe, weil mich Papst Franziskus doch nicht leiden kann. Und die deutschen Domkapitel mögen mich ja auch nicht. Und die Bischofskonferenz erst..."

umusungu hat geschrieben:eine Quelle außer dem Kaffeesatz kannst Du natürlich auch nennen?

Nein, tut mir leid. Quellenschutz geht hier jeglichem Informationsbedürfnis vor.

dann unterlasse bitte solche spekulativen Meldungen - sie entbehren in aller Regel jeglicher Realität. Sie machen nur den Verfasser wichtig ........

Dottore Cusamano hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:eine Quelle außer dem Kaffeesatz kannst Du natürlich auch nennen?

Nein, tut mir leid. Quellenschutz geht hier jeglichem Informationsbedürfnis vor.

Ich dachte, das sei ein offenes Geheimnis?

umusungu hat geschrieben:dann unterlasse bitte solche spekulativen Meldungen - sie entbehren in aller Regel jeglicher Realität. Sie machen nur den Verfasser wichtig ........

Quatsch.

http://www.cicero.de/salon/papst-praefe ... iben/56699

Gänswein äußert sich in dem Interview (mit Cicero - Januarausgabe, Anm.) auch zur eigenen Zukunft. Dass er demnächst Bischof in Deutschland werde, halte er für unwahrscheinlich. In den neu zu besetzenden Bistümern Freiburg, Köln, Hamburg wähle das jeweilige Domkapitel aus einer von Rom vorgelegten Dreierliste, „da sind meine Aussichten gering“.

kreuzzeichen hat geschrieben:Gänswein, der hat doch gerade noch (war es in der BUNTEN, oder im FOCUS, oder wo? verlautbaren lassen: "Niemals möchte ich Bischof in Deutschland werden! Wenn, dann nur als Höchststrafe, weil mich Papst Franziskus doch nicht leiden kann. Und die deutschen Domkapitel mögen mich ja auch nicht. Und die Bischofskonferenz erst..."

Echt? Sowas hat er gesagt?

Glaubst Du alles, was in der Bunten steht?

Dottore Cusamano hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:dann unterlasse bitte solche spekulativen Meldungen - sie entbehren in aller Regel jeglicher Realität. Sie machen nur den Verfasser wichtig ........

Quatsch.

eine gute Diskussionskultur!

Was haben wir denn eigentlich vom Kölner Domkapitel zu erwarten? Das kann doch nach 25 Jahren unter Kardinal Meisner eigentlich keine ausgeprägt kämpferisch-liberale Gruppe sein, oder?

Nee. Die würden ihn durchaus wählen und zufrieden sein. Kommt natürlich auf die Terna an.

maliems hat geschrieben:[...] Kommt natürlich auf die Terna an.

Genau das habe ich auch gedacht.

Kai hat geschrieben:

maliems hat geschrieben:[...] Kommt natürlich auf die Terna an.

Genau das habe ich auch gedacht.

Gänswein, ein Chinese und ein Afrikaner.

Ach ja, im Cicero war es. Eine interessante Nachfrage wäre ja gewesen, ob er glaube aus vatikanischer Sicht gar nicht erst auf eine solche Dreierliste zu kommen oder ob er eine Aussage über Ausrichtung und Überzeugungen deutscher Domkapitel treffen wollte. Mein Eindruck ist eher, dass er das Signal setzen wollte: wählt mich bitte nicht!

Dottore Cusamano hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:eine Quelle außer dem Kaffeesatz kannst Du natürlich auch nennen?

Nein, tut mir leid. Quellenschutz geht hier jeglichem Informationsbedürfnis vor.

… sprach die Plaudertasche, als sie das Wasser nicht mehr hatte halten können.

umusungu hat geschrieben:

Dottore Cusamano hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:dann unterlasse bitte solche spekulativen Meldungen - sie entbehren in aller Regel jeglicher Realität. Sie machen nur den Verfasser wichtig ........

Quatsch.

eine gute Diskussionskultur!

Das sagt der Richtige!

Gallus hat geschrieben:

Kai hat geschrieben:

maliems hat geschrieben:[...] Kommt natürlich auf die Terna an.

Genau das habe ich auch gedacht.

Gänswein, ein Chinese und ein Afrikaner.

Eben damit wäre sie Mehrheit nicht unzufrieden.

kreuzzeichen hat geschrieben:Ach ja, im Cicero war es. Eine interessante Nachfrage wäre ja gewesen, ob er glaube aus vatikanischer Sicht gar nicht erst auf eine solche Dreierliste zu kommen oder ob er eine Aussage über Ausrichtung und Überzeugungen deutscher Domkapitel treffen wollte. Mein Eindruck ist eher, dass er das Signal setzen wollte: wählt mich bitte nicht!

Seh ich auch so. Das ist das beste, was er im Moment machen kann: Nichts in der Schwebe lassen, sondern etwas flapsig Nein sagen.

maliems hat geschrieben:

kreuzzeichen hat geschrieben:Ach ja, im Cicero war es. Eine interessante Nachfrage wäre ja gewesen, ob er glaube aus vatikanischer Sicht gar nicht erst auf eine solche Dreierliste zu kommen oder ob er eine Aussage über Ausrichtung und Überzeugungen deutscher Domkapitel treffen wollte. Mein Eindruck ist eher, dass er das Signal setzen wollte: wählt mich bitte nicht!

Seh ich auch so. Das ist das beste, was er im Moment machen kann: Nichts in der Schwebe lassen, sondern etwas flapsig Nein sagen.

Hier steht ja eine Zusammenfassung. Gänswein als Kölner Bischof wär' ja endgeil.

"Endgeil"? Ist das sowas wie Endsieg? Dann wohl besser eher nicht ... .

Spaß bei Seite. Was denkt Ihr über das Interview, das er dem Bayrischen Rundfunk gab? Meine Begeisterung für ihn als EB von Köln hält sich nun in Grenzen. Um es diplomatisch zu fassen. Und ich hielt ihn bislang für die beste Option ... .

Der Wunschkandidat des Papstes - der tatsächlich einer der besten deutschen Bischöfe ist - ist in Eurer Umfrageliste gar nicht geführt.

Maternus87 hat geschrieben:Der Wunschkandidat des Papstes - der tatsächlich einer der besten deutschen Bischöfe ist - ist in Eurer Umfrageliste gar nicht geführt.

Seltsam. Deine IP-Adresse stammt gar nicht aus dem Vatikan.
Schreibst Du mit Anonymisierungsprogramm, Franziskus?
By the way: Meinst Du vielleicht einen deutschen Bischof, der aber nicht in Deutschland Bischof ist?