Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Verfasst: Montag 1. März 2021, 14:56
Der Effekt ist bei mir, daß ich dadurch mehr Zweifel habe.
Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://kreuzgang.org/
Weil es offenbar noch genug Katholiken gibt, die Papst Franziskus nicht als rechtmäßigen Papst anerkennen und insgeheim hoffen, der gute alte Benedikt würde aus dem Off die Zügel halten.Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑Montag 1. März 2021, 18:48Warum fühlt sich Benedikt XVI. acht Jahre (!) nach seinem Rücktritt veranlasst zu betonen, dass es nur einen Papst gibt?
Dann hat er damit aber eher das Gegenteil erreicht.Bruder Donald hat geschrieben: ↑Dienstag 2. März 2021, 16:22Weil es offenbar noch genug Katholiken gibt, die Papst Franziskus nicht als rechtmäßigen Papst anerkennen und insgeheim hoffen, der gute alte Benedikt würde aus dem Off die Zügel halten.
Joseph Ratzinger hat anders verhalten als er angekündigt hat, er suchte immer wieder die Öffentlichkeit in dem er Artikel und Vorworte schrieb und durch sein Sprachrohr Erzbischof Gänswein Botschaften verlesen ließHubertus hat geschrieben: ↑Freitag 15. April 2022, 16:45"Ruhestand von Benedikt XVI. "ist schiefgelaufen""
Wofür braucht ein emeritierter Papst eine kirchenrechtliche Verankerung?Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Samstag 16. April 2022, 16:56.......Hubertus hat geschrieben: ↑Freitag 15. April 2022, 16:45"Ruhestand von Benedikt XVI. "ist schiefgelaufen""
dann seine merkwürdige Position als Papa Emeritus, die keine kirchenrechtliche Verankerung kennt
und dann noch die Verrückten die meinen er sei immer noch Papst.
........
Richtig, da es aber um mehr geht (um die Kirche), als um seine Person, wird er so lange von den Medien und Presse nicht in Ruhe gelassen (und nicht nur er), bis man wieder und immer wieder der Kirche etwas anhängen kann.Highlander hat geschrieben: ↑Samstag 16. April 2022, 17:00Er hat halt jetzt kein offizielles Amt mehr in der Kirche.
Am Besten ist es wahrscheinlich sich darüber keine Gedanken macht und den Zustand einfach akzeptiert.Highlander hat geschrieben: ↑Samstag 16. April 2022, 17:00Wofür braucht ein emeritierter Papst eine kirchenrechtliche Verankerung?Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Samstag 16. April 2022, 16:56.......Hubertus hat geschrieben: ↑Freitag 15. April 2022, 16:45"Ruhestand von Benedikt XVI. "ist schiefgelaufen""
dann seine merkwürdige Position als Papa Emeritus, die keine kirchenrechtliche Verankerung kennt
und dann noch die Verrückten die meinen er sei immer noch Papst.
........
Er hat halt jetzt kein offizielles Amt mehr in der Kirche.
Das einzige "Unglück" lag wohl eher an der Naivität des Menschen Ratzinger, mehr Professor und Priester, als Politiker, s. hier:Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Samstag 16. April 2022, 16:56So unglücklich dieses Pontifikat war so ist jetzt auch der Ruhestand, die Schuld liegt aber zu einem großen Teil bei Joseph Ratzinger
Hier noch ein paar Worte zu unserem Kirchenleher der "Moderne":[...]Wenn Papst Benedikt XVI. scheiterte, dann regelmäßig an Formen der Niedertracht.[...]
Dass man Ratzinger zum Sündenbock für diese Verbrechen machen möchte, ist von besonderer Niederträchtigkeit, antichristliche Maskerade von Scheinheiligen. Es ist hinreichend dokumentiert, wie Joseph Ratzinger solchen Missbrauchsfällen in allen seinen Wirkungskreisen skrupulös nachging und schon früh einen sehr klaren Kurs verfolgte. Gewiss nicht ohne Mängel und Zeitkolorit, aber in der Haltung von größter Eindeutigkeit.
Alles Gute zum 95. Geburtstag, lieber Papa Benedetto![...]
Ökumene verstand er aus gutem Grund weniger im Horizont des selbstsäkularisierten Protestantismus, sondern im Verhältnis zu den Johanneischen Kirchen des Ostens. Dieser Papst war bei allem Sinn für Stil und Tradition nie Vertreter einer Kirche in der Nachfolge des Imperium Romanum, sondern der vollen Katholizität, der sichtbaren und unsichtbaren Kirche.
[...]
Durch seine brillante Intellektualität, dadurch, dass er den ad fontes gerichteten Geist des Zweiten Vatikanums, eine „Reformatio“, die sich gegen die Deformationen wendete, überzeugend vertrat, hielt Ratzinger die Mitte zwischen strukturkonservativem Traditionalismus und einem Modernismus des „Hans im Glück“. Romano Guardini und Henri de Lubac stand er gleichermaßen nahe, dem originär mystischen Christentum eines Bonaventura war sein Denken verwandt, mit den starren Systemen des Neuthomismus hatte er schon als junger Theologe nichts zu tun. Die griechische Vätertheologie war bei ihm ebenso gegenwärtig wie die lateinische Erneuerung.
[...]
Bruder Donald hat geschrieben: ↑Samstag 16. April 2022, 20:46Alles Gute zum 95. Geburtstag, lieber Papa Benedetto!
Ich denke, dass es nicht schaden würde einen solchen Zustand kirchenrechtlich zu fixieren.
Weil es den Status nicht gibt, dass er für sich in Anspruch nimmtHighlander hat geschrieben: ↑Samstag 16. April 2022, 17:00Wofür braucht ein emeritierter Papst eine kirchenrechtliche Verankerung?Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Samstag 16. April 2022, 16:56.......Hubertus hat geschrieben: ↑Freitag 15. April 2022, 16:45"Ruhestand von Benedikt XVI. "ist schiefgelaufen""
dann seine merkwürdige Position als Papa Emeritus, die keine kirchenrechtliche Verankerung kennt
und dann noch die Verrückten die meinen er sei immer noch Papst.
........
Er hat halt jetzt kein offizielles Amt mehr in der Kirche.
Offensichtlich gibt es ihn, denn auch der Regierende erkennt es an.Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Sonntag 17. April 2022, 11:23Weil es den Status nicht gibt, dass er für sich in Anspruch nimmt
Das er dies aus Noblesse tut bezweifle ich sehr stark, denn er ist ja auch sonst alles andere, als nobel.Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Sonntag 17. April 2022, 16:59was sehr bedauerliche wäre, ich vermute, Papst Franziskus ist zu nobel den alten Herrn bloß zustellen und man wird die Sache nach dessen Tod regeln.
Das ist wohl das Understatement des Tages, werter Siard!Siard hat geschrieben: ↑Sonntag 17. April 2022, 17:14Das er dies aus Noblesse tut bezweifle ich sehr stark, denn er ist ja auch sonst alles andere, als nobel.Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Sonntag 17. April 2022, 16:59was sehr bedauerliche wäre, ich vermute, Papst Franziskus ist zu nobel den alten Herrn bloß zustellen und man wird die Sache nach dessen Tod regeln.
Es ist Gott sei Dank unerheblich, was Menschen wie Sie über den Hl. Vater denkenSiard hat geschrieben: ↑Sonntag 17. April 2022, 17:14Das er dies aus Noblesse tut bezweifle ich sehr stark, denn er ist ja auch sonst alles andere, als nobel.Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Sonntag 17. April 2022, 16:59was sehr bedauerliche wäre, ich vermute, Papst Franziskus ist zu nobel den alten Herrn bloß zustellen und man wird die Sache nach dessen Tod regeln.
Die Taten jenes Mannes sprechen eine deutlich Sprache. Ihre Meinung ist für mich daher mindestens zu vernachlässigen.Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Montag 18. April 2022, 10:48Es ist Gott sei Dank unerheblich, was Menschen wie Sie über den Hl. Vater denken
Wer ist denn die Mehrheit?Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Montag 18. April 2022, 16:05Bitte, das steht Ihnen natürlich frei.
Zu den Taten des jeweiligen Pontifex gibt es immer verschiedene Meinungen Positionen, nur in diesem Pontifikat fällt eine hysterische Minderheit, [...]
Die Katholiken, denen der Papst generell egal ist?Bruder Donald hat geschrieben: ↑Dienstag 19. April 2022, 00:38Wer ist denn die Mehrheit?Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Montag 18. April 2022, 16:05Bitte, das steht Ihnen natürlich frei.
Zu den Taten des jeweiligen Pontifex gibt es immer verschiedene Meinungen Positionen, nur in diesem Pontifikat fällt eine hysterische Minderheit, [...]
Dann kann ich ja beruhigt sein, dass Benedikt XVI besser beurteilt wird, als von seinen niederträchtigen, primär deutschen Zeitgenossen.Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Dienstag 19. April 2022, 12:29wer recht behält, wird wie immer von der Kirchengeschichte entschieden
Darüber bin auch ich in jeder Hinsicht beruhigt. Es wird dauern, aber die Kirche wird wieder in Ordnung kommen.Bruder Donald hat geschrieben: ↑Dienstag 19. April 2022, 12:36Dann kann ich ja beruhigt sein, dass Benedikt XVI besser beurteilt wird, als von seinen niederträchtigen, primär deutschen Zeitgenossen.Hofrat_Haberditzl hat geschrieben: ↑Dienstag 19. April 2022, 12:29wer recht behält, wird wie immer von der Kirchengeschichte entschieden
Quelle: Benedikt XVI., Letzte Gespräche mit Peter Seewald, München 2016, S. 240 f.Wir haben deutsch miteinander gesprochen, er spricht perfekt Deutsch. Wir sind nicht sehr tief gegangen, aber ich glaube schon, dass er – ein Mensch der Macht natürlich – irgendwie von der Notwendigkeit des Glaubens berührt ist. Er ist ein Realist. Er sieht, wie Russland unter der Zerstörung der Moral leidet. Auch als Patriot, als jemand, der Russland wieder zur Großmacht machen will, sieht er, dass die Zerstörung des Christentums Russland zu zerstören droht. Der Mensch braucht Gott, das sieht er ganz evident, und davon ist er sicherlich auch innerlich berührt. Er hat auch jetzt, wie er dem Papst [Papst Franziskus] die Ikone überreicht hat, zuerst das Kreuz gemacht und sie geküsst.
Für mich klingt das nach: Der Machtmensch braucht Religion als Machtinstrument und Ordnungsprinzip. Mehr ist Religion für den Machtmenschen nicht.Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑Donnerstag 21. April 2022, 09:56In der gegenwärtigen Aktualität Europas ist es gewiss aufschlussreich, wie der emeritierte Papst Benedikt XVI. seine Begegnung mit Putin schildert und einschätzt:
[...]