Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanzen

Allgemein Katholisches.
civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von civilisation »

ottaviani hat geschrieben:interessant wer da aller fröhlich vereint ist
auch der 3 im Bunde ist ja kein unbeschriebenes Blatt
Inwiefern?

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7266
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von ottaviani »

der gute Herr Pfisterer hatte eine Schlüsselrolle in der "GroerAffäre"

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von overkott »

Seit 15 Jahren befindet sich die Kirche in Österreich in einer Krise. Gerade St. Pölten ist bekannt für ungeordnete Neigungen. Das kirchliche Klima sollte künftig pastoraler werden.

Benutzeravatar
Lupus
Beiträge: 2701
Registriert: Samstag 13. September 2008, 13:48
Wohnort: Bad Waldsee

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Lupus »

Was ist unter "pastoraler" zu verstehen?

+L.
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von overkott »

Mit Zöllnern und Sündern zu speisen.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von cantus planus »

Mit Zöllnern zu speisen ist nicht notwendig. Die haben einen guten Verdienst, und sind gesellschaftlich nicht ausgestoßen. Warum also diese peinliche Anbiederung an die Staatsgewalt? Da speise man lieber mit Obdachlosen und Drogenabhängigen.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von overkott »

Der Herr hat nicht in Kategorien wie Semitismus und Antisemitismus, Revolution und Konterrevolution gedacht, sondern er hat sich an Zöller und Sünder gewandt, an Juden und Heiden. Er wollte damit ideologische Dichotomien und Dualismen überwinden. Gerade das trinitarische Denken versöhnt unterschiedliche Positionen und stiftet Frieden.

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Gamaliel »

overkott hat geschrieben:Er wollte damit ideologische Dichotomien und Dualismen überwinden.
Ganz richtig. Die von Christus dazu ausgegebene Parole besticht dabei durch ihre Klarheit und Einprägsamkeit:

"Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich; und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut." (Lk 11,23)

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von overkott »

Gamaliel hat geschrieben:
overkott hat geschrieben:Er wollte damit ideologische Dichotomien und Dualismen überwinden.
Ganz richtig. Die von Christus dazu ausgegebene Parole besticht dabei durch ihre Klarheit und Einprägsamkeit:

"Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich; und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut." (Lk 11,23)
Is klar.

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Berolinensis »

Es gibt noch Hoffnung: Eine amerikanische "Diakonin" ist umgekehrt: http://normajeancoon.com/ :klatsch:

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Niels »

Berolinensis hat geschrieben:Es gibt noch Hoffnung: Eine amerikanische "Diakonin" ist umgekehrt: http://normajeancoon.com/ :klatsch:
Sehr erfreulich! :daumen-rauf:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Kilianus
Beiträge: 2797
Registriert: Freitag 27. Juni 2008, 20:38

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Kilianus »

Das macht aber ein wenig ratlos:
On July 22, 2007, I was ordained to the diaconate by Bishop Patricia Fresen, of Germany and South Africa who was ordained by three male bishops in Germany for the group called Roman Catholic Women Priests.
Nein, eben nicht. Das ergibt sich eigentlich auch aus dem, was sie weiter unten schreibt - das Bekenntis zur Wahrheit von "Ordinatio sacerdotalis". :hae?:

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Berolinensis »

Kilianus hat geschrieben:Das macht aber ein wenig ratlos:
On July 22, 2007, I was ordained to the diaconate by Bishop Patricia Fresen, of Germany and South Africa who was ordained by three male bishops in Germany for the group called Roman Catholic Women Priests.
Nein, eben nicht. Das ergibt sich eigentlich auch aus dem, was sie weiter unten schreibt - das Bekenntis zur Wahrheit von "Ordinatio sacerdotalis". :hae?:
Ja, das ist mir natürlich auch aufgefallen. Ich gehe aber mal davon aus, daß das bloß die Vorgänge beschreibt, ohne die sakramentale Wirklichkeit zu behaupten, sonst hätte ihre ganze Umkehr; Lossagung von der "Weihe" und Bekenntnis zur Lehre der Kirche ja keinen Sinn.

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Gamaliel »

Kilianus hat geschrieben:Das macht aber ein wenig ratlos:
Das dachte ich mir auch gleich. Der aktuelle Schritt ist erfreulich, aber die veröffentlichte Erklärung ist sehr mangelhaft. Ob sie die Problematik wirklich verstanden hat (es ist keineswegs nur eine kirchenrechtliche Frage) geht daraus nicht hervor.

Ich würde mir durchaus ein paar Anführungszeichen erwarten, wenn von "Weihe" oder "Bischöfinnen" die Rede ist, außerdem eine Verurteilung dieser ehemaligen Bewegung, um Leuten, die in der Gefahr der Nachahmung stehen, eine klare Orientierung zu geben.
Weiters wäre eine Stellungnahme des Ortsbischofs oder wenigstens die Veröffentlichung des Dekrets zur Aufhebung der Exkommunikation wünschenswert.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Der Vater des verloren gewesenen, heimkehrenden Sohnes hat diesen
auch keine Reue- und Selbstanklageschrift aufsetzen lassen, womöglich
in mehreren Bearbeitungsdurchläufen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Gamaliel »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Der Vater des verloren gewesenen, heimkehrenden Sohnes hat diesen
auch keine Reue- und Selbstanklageschrift aufsetzen lassen, womöglich
in mehreren Bearbeitungsdurchläufen.
:achselzuck:

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Kilianus
Beiträge: 2797
Registriert: Freitag 27. Juni 2008, 20:38

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Kilianus »

Robert hat da schon recht.

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Gamaliel »

Kilianus hat geschrieben:Robert hat da schon recht.
Das glaube ich nicht. (Er vergleicht eventuell Äpfel mit Birnen.)

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von taddeo »

Gamaliel hat geschrieben:Ich würde mir durchaus ein paar Anführungszeichen erwarten, wenn von "Weihe" oder "Bischöfinnen" die Rede ist, ...
:kugel: :D
Ihr seid schon alle von der Guttenberg-Geschichte verdorben, wie es ausschaut ... ;D

Kilianus
Beiträge: 2797
Registriert: Freitag 27. Juni 2008, 20:38

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Kilianus »

Je nach Erkenntnisziel kann auch ein Vergleich von Äpfeln und Birnen hilfreich sein.

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 7266
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von ottaviani »

Gamaliel hat geschrieben:
Kilianus hat geschrieben:Das macht aber ein wenig ratlos:
Das dachte ich mir auch gleich. Der aktuelle Schritt ist erfreulich, aber die veröffentlichte Erklärung ist sehr mangelhaft. Ob sie die Problematik wirklich verstanden hat (es ist keineswegs nur eine kirchenrechtliche Frage) geht daraus nicht hervor.

Ich würde mir durchaus ein paar Anführungszeichen erwarten, wenn von "Weihe" oder "Bischöfinnen" die Rede ist, außerdem eine Verurteilung dieser ehemaligen Bewegung, um Leuten, die in der Gefahr der Nachahmung stehen, eine klare Orientierung zu geben.
Weiters wäre eine Stellungnahme des Ortsbischofs oder wenigstens die Veröffentlichung des Dekrets zur Aufhebung der Exkommunikation wünschenswert.
es ist denke ich unwesentlich ob sie es wirklich verstanden hat wichtig ist die Bekehrung

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von taddeo »

ottaviani hat geschrieben:es ist denke ich unwesentlich ob sie es wirklich verstanden hat wichtig ist die Bekehrung
:daumen-rauf:

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von ad-fontes »

Gamaliel hat geschrieben:
Kilianus hat geschrieben:Das macht aber ein wenig ratlos:
Das dachte ich mir auch gleich. Der aktuelle Schritt ist erfreulich, aber die veröffentlichte Erklärung ist sehr mangelhaft. Ob sie die Problematik wirklich verstanden hat (es ist keineswegs nur eine kirchenrechtliche Frage) geht daraus nicht hervor.

Ich würde mir durchaus ein paar Anführungszeichen erwarten, wenn von "Weihe" oder "Bischöfinnen" die Rede ist, außerdem eine Verurteilung dieser ehemaligen Bewegung, um Leuten, die in der Gefahr der Nachahmung stehen, eine klare Orientierung zu geben.
Weiters wäre eine Stellungnahme des Ortsbischofs oder wenigstens die Veröffentlichung des Dekrets zur Aufhebung der Exkommunikation wünschenswert.
Nach meinen (zugegebenerweise bescheidenen) Beobachtungen, ist die Benützung von Anführungszeichen in englischsprachigen theologischen oder apologetischen Texten nicht sehr ausgeprägt bzw. scheint eine solche Praxis eher unüblich zu sein.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Berolinensis »

Sie besucht jetzt sogar die alte Messe: http://rorate-caeli.blogspot.com/211/ ... mally.html

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Gamaliel »

Gamaliel hat geschrieben:Weiters wäre eine Stellungnahme des Ortsbischofs oder wenigstens die Veröffentlichung des Dekrets zur Aufhebung der Exkommunikation wünschenswert.

Dazu auf der Homepage von Frau Coon:
The Congregation for the Doctrine of the Faith has lifted any canonical sanctions that I incurred by attempting ordination as a deacon. A letter from Bishop Robert Brom states that I may now return to the full practice of our Catholic faith. [...]

Sincerely in our Lord,
Norma Jean Coon
March 25, 2011

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Hast du gut gemacht, Norma, altes Coon.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Kai
Beiträge: 965
Registriert: Montag 14. November 2005, 13:39

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Kai »

Berolinensis hat geschrieben:Sie besucht jetzt sogar die alte Messe: http://rorate-caeli.blogspot.com/211/ ... mally.html
Welche drei deutschen Bischöfe meint der anonyme Kommentator von 17:4 Uhr unter dem verlinkten Artikel?
"We have feminized the Church so much that it is not attractive to men."
(Eric Sammons)

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8617
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Gamaliel »

Kai hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:Sie besucht jetzt sogar die alte Messe: http://rorate-caeli.blogspot.com/211/ ... mally.html
Welche drei deutschen Bischöfe meint der anonyme Kommentator von 17:4 Uhr unter dem verlinkten Artikel?
Ich vermute eher, daß dem Kommentator der Durchblick fehlt. Frau Coon sagt ja selbst:
On July 22, 27, I was ordained to the diaconate by Bishop Patricia Fresen, of Germany and South Africa who was ordained by three male bishops in Germany for the group called Roman Catholic Women Priests. The ordination took place at the Santa Barbara Immaculate Heart Spiritual Center.

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von civilisation »

@ Kai
Im Originalartikel von Frau Coon steht nicht von "drei deutschen Bischöfen".

Dort heißt es:
On July 22, 2007, I was ordained to the diaconate by Bishop Patricia Fresen, of Germany and South Africa who was ordained by three male bishops in Germany for the group called Roman Catholic Women Priests.

(Hervorhebung von mir)

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von civilisation »

@ Gamaliel
Parallelposting fast zeitgleich von mir.
Doppelt hält besser. :breitgrins:

Benutzeravatar
Kai
Beiträge: 965
Registriert: Montag 14. November 2005, 13:39

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Kai »

Den "Read more here"-Artikel hatte ich gar nicht gelesen, sondern nur den genannten Kommentar, in dem in der Tat von drei deutschen Bischöfen ("3 male German bishops") die Rede war.

Heißt das jetzt im Klartext, dass diese drei Bischöfe nicht deutsch waren, sondern nur in Deutschland "weihten"? Oder handelte es sich vielmehr weitergehend um gar keine richtigen Bischöfe? (Ich kenne mich in der Szenen nicht so aus.)
"We have feminized the Church so much that it is not attractive to men."
(Eric Sammons)

Kilianus
Beiträge: 2797
Registriert: Freitag 27. Juni 2008, 20:38

Re: Donauwellensekte: rund um „Priesterinnen“ u. a. Krawallemanz

Beitrag von Kilianus »

Frau Coon ist von der "Bischöfin" Patrizia Fresen "geweiht" worden, die ihrerseits in Deutschland von drei männlichen "Bischöfen" "geweiht" worden war.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema