http://www.kreuz.net/article.1269.html
Sollten hier Proteste Frucht getragen haben?
![hmm :hmm:](./images/smilies/hmm.gif)
phylax hat geschrieben:Bischof Tebartz-van Elst will jetzt 2011 nach Meldung der Westerwälder Zeitung allein 30 Firmreisen selbst unternehmen. Es wird auch Zeit, daß die unselige Angewohnheit, Domkapitulare und andere Ersatzpersonen
zum Firmen zu schicken endlich aufhört. Jeder Christ sollte einmal im Leben in dieser persönlichen
sakramentalen Situation vis-a-vis mit seinem Bischof stehen. Mir hat sich das unauslöschlich eingeprägt.
Wieso eigentlich nicht? Das erfährt man von Laubach natürlich nicht.Nach unseren Informationen hat ein Schreiben von Metz, in dem er auf über 2 Seiten seine Vorstellungen zur künftigen Entwicklung des katholischen Religionsunterrichts zusammenfasst, die Trennung wesentlich mit herbeigeführt. Wären die Ideen umgesetzt worden, wäre katholischer Religionsunterricht an staatlichen Schulen kaum noch möglich gewesen.
phylax hat geschrieben:Bischof Tebartz-van Elst will jetzt 2011 nach Meldung der Westerwälder Zeitung allein 30 Firmreisen selbst unternehmen. Es wird auch Zeit, daß die unselige Angewohnheit, Domkapitulare und andere Ersatzpersonen
zum Firmen zu schicken endlich aufhört. Jeder Christ sollte einmal im Leben in dieser persönlichen
sakramentalen Situation vis-a-vis mit seinem Bischof stehen. Mir hat sich das unauslöschlich eingeprägt.
Ich wurde nicht nur von einem Bischof gefirmt, sondern auch von einem Freiherrn.obsculta hat geschrieben:phylax hat geschrieben:Bischof Tebartz-van Elst will jetzt 2011 nach Meldung der Westerwälder Zeitung allein 30 Firmreisen selbst unternehmen. Es wird auch Zeit, daß die unselige Angewohnheit, Domkapitulare und andere Ersatzpersonen
zum Firmen zu schicken endlich aufhört. Jeder Christ sollte einmal im Leben in dieser persönlichen
sakramentalen Situation vis-a-vis mit seinem Bischof stehen. Mir hat sich das unauslöschlich eingeprägt.
![]()
![]()
Bei mir war es der Ortspfarrer mit Sondererlaubnis.Tja.
Besser als von einem Freimaurer!civilisation hat geschrieben:........., sondern auch von einem Freiherrn.
iustus hat geschrieben:Bischof Franz-Peter krönt die neue alte Merienstatue im Dom:
http://www.flickr.com/photos/bistumlimb ... 781383212/
In dem Beitrag des Hessischen Fernsehens wird deutlich, dass die Bistumsleitung voll hinter dem Pfarrer steht.iustus hat geschrieben:Pfarrer erteilt "Wir sind Kirche" Hausverbot:
http://www.hr-online.de/website/rubrike ... hausverbot
http://www.kath.net/detail.php?id=3988
Sehr vernünftige Aktion. Bei dem folgenden Demokratisierungskram und diversen gegen die Lehre verstossenden Forderung war das wohl der einzige richtige Schritt.iustus hat geschrieben:In dem Beitrag des Hessischen Fernsehens wird deutlich, dass die Bistumsleitung voll hinter dem Pfarrer steht.iustus hat geschrieben:Pfarrer erteilt "Wir sind Kirche" Hausverbot:
http://www.hr-online.de/website/rubrike ... hausverbot
http://www.kath.net/detail.php?id=3988
Genau so ist es. Die Modernisten, die die Kirche der Welt anpassen wollen, um die Volkskirche zu retten, sagen mir oft mit warnender Stimme, die Kirche in Deutschland dürfe nicht nur zu einem "heiligen Rest" werden.Paul hat geschrieben: Vermutlich muss erst alles abgerissen worden sein, um dann mit einer Hand voll Bauleute eine umso gewaltigere Kirche neu zu errichten.
Der "heilige Rest" ist alles andere als ein Schreckensbild, sondern der Keim der Kirche!Petrus hat als erster den Glauben an Christus bekannt und aus Israels heiligem Rest die erste Kirche gesammelt. Paulus empfing die Gnade tiefer Einsicht und die Berufung zum Lehrer der Heiden.
Naja, der Pfarrgemeinderat wird sich wahrscheinlich eh überwiegend aus WsK-Mitgliedern zusammensetzen. Und dann geht das ganze wahrscheinlich weiter bis zum Bischof, der ja seine Position bereits deutlich gemacht hat.iustus hat geschrieben:Heute berichtet auch die berühmt-berüchtigte Limburger Zeitung "Nassauische Neue Presse" darüber:
http://www.fnp.de/fnp/region/lokales/li ... 59.de.html
Darf der Pfarrer über das Hausverbot für "Wir sind Kirche" alleine entscheiden?
Am Dienstag berät der Pfarrgemeinderat über das Thema!
Es ist m.E. sogar seine vordringliche Pflicht als Hirte der Gemeinde und Vertreter des Bischofs. Und wenn er es nicht darf, stimmt etwas mit den rechtlichen Rahmenbedingungen nicht.iustus hat geschrieben:Darf der Pfarrer über das Hausverbot für "Wir sind Kirche" alleine entscheiden?
Jetzt auch auf Gloria.tv mit guten Lesekommentaren: http://www.gloria.tv/?media=165548&postings.iustus hat geschrieben:Pfarrer erteilt "Wir sind Kirche" Hausverbot:
http://www.hr-online.de/website/rubrike ... hausverbot
Sehr schönes Video von der Weiheliturgie: http://vimeo.com/252991 .iustus hat geschrieben:Am Pfingstsonntag, 12. Juni, 15 Uhr, weiht Bischof Dr. Franz-Peter Tebartz-van Elst im Limburger Dom ebenfalls zwei Diakone zu Priestern: http://www.bistumlimburg.de/index.php?_ ... 42433fb44c .
iustus hat geschrieben:Sehr schönes Video von der Weiheliturgie: http://vimeo.com/252991 .
Schon die Anmoderation: "...und er hat ein klares, katholisches Profil", mit Leidensmine vorgetragen. Skandal, der Bischof ist katholisch!iustus hat geschrieben:"Das Bistum Limburg und sein Bischof" in der ARD:
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/ ... Id=5721176
Es wird auch nicht besser.Gallus hat geschrieben:Schon die Anmoderation: "...und er hat ein klares, katholisches Profil", mit Leidensmine vorgetragen. Skandal, der Bischof ist katholisch!iustus hat geschrieben:"Das Bistum Limburg und sein Bischof" in der ARD:
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/ ... Id=5721176
Daraus folgender Satz:Pfarrgemeinderat stellt sich einstimmig gegen Pfarrer Friedhelm Meudt und stimmt für die Überlassung des Pfarrheims an "Wir sind Kirche":
http://www.fnp.de/fnp/region/lokales/li ... 39.de.html
Ja, kann der PGR denn dies entscheiden? Und können die dann gegen den Willen des Pfarrers etwas tun?Dem eindeutigen Votum des Pfarrgemeinderats hat Pfarrer Friedhelm Meudt "auf Grund der durch sein Amt gegebenen pastoralen Verantwortung" förmlich widersprochen. Wie es in der Mitteilung des Pfarrgemeinderats weiter heißt, sieht die Synodalordnung nun vor, dass über den Inhalt des Beschlusses innerhalb von drei Wochen erneut zu beraten ist. Die Fortsetzung dieses formellen Verfahrens hat der Pfarrgemeinderat in einer weiteren Abstimmung mehrheitlich ausdrücklich beschlossen, heißt es in der Mitteilung abschließend.
Gibbets doch gar net mehr - is doch nur noch Namensbestandteil.civilisation hat geschrieben:Ich wurde nicht nur von einem Bischof gefirmt, sondern auch von einem Freiherrn.obsculta hat geschrieben:phylax hat geschrieben:Bischof Tebartz-van Elst will jetzt 2011 nach Meldung der Westerwälder Zeitung allein 30 Firmreisen selbst unternehmen. Es wird auch Zeit, daß die unselige Angewohnheit, Domkapitulare und andere Ersatzpersonen
zum Firmen zu schicken endlich aufhört. Jeder Christ sollte einmal im Leben in dieser persönlichen
sakramentalen Situation vis-a-vis mit seinem Bischof stehen. Mir hat sich das unauslöschlich eingeprägt.
![]()
![]()
Bei mir war es der Ortspfarrer mit Sondererlaubnis.Tja.